értekezés - Neveléstudományi Intézet - Szegedi Tudományegyetem
értekezés - Neveléstudományi Intézet - Szegedi Tudományegyetem értekezés - Neveléstudományi Intézet - Szegedi Tudományegyetem
nem volt kimutatható. Schellenberg összefoglalásképpen megállapítja (Schellenberg, 2006a), hogy a kutatások kismértékő, de következetes kapcsolatot mutatnak a zenetanulás és az intellektuális képességek között. Az elérhetı kutatások szintén kapcsolatot jeleznek a zenetanulás és a kognitív képességek között; ez a kapcsolat általános, és inkább az intelligencia és a kognitív képességek széles skálájára terjed ki, mint a képességek speciális altesztjeire. Más iskolán kívüli tevékenységeknek, mint például a drámaóráknak, úgy tőnik, nincsen hasonló intellektuális hozadéka, de hozzájárulásuk lehet a gyermeki fejlıdés más területeihez. Trimmer és Cuddy (2008) eredményei szerint a zenei képességek és az intelligencia kapcsolatot mutatnak. A vizsgálat során használt Raven intelligenciateszt eredménye 0,34, szignifikáns, de közepesnél gyengébb korrelációt mutat. Schellenberg (2006a), a zenetanulás és intellektuális képességek kimutatható összefüggései alapján különbözı lehetıségeket vet fel. Egyrészt lehetséges, hogy a zenei képességek kapcsolódnak egyéb képességekhez, és a tehetséges gyerekek jobban teljesítenek a tesztek széles skálájában, másrészt további magyarázatul szolgálhat az is hogy a zenei képességeknek a zenetanulás során történı fejlesztése kapcsolódik össze egyéb kognitív képességek fejlıdésével. Továbbá az is megfontolandó, hogy a zenei alkalmassági tesztekrıl megállapítható, hogy azok sajátosságaikból adódóan más, nem zenei képességeket is mérnek. A cél ugyanis a zenei alkalmasság mértékét megállapítani, nem pedig a zenei tudást. Zenei alkalmassági tesztek gyakran kérik például két zenei mintázat összehasonlítását, azonos-e a két melódia vagy ritmus. Az ilyen típusú feladatokban a teljesítmény gyakran pozitívan kapcsolódik az általános intelligenciához, illetve az intelligencia több speciális komponenséhez. Ilyenek lehetnek például verbális képességek, szimbolikus gondolkodás, térbeli képességek, analógiás gondolkodás. Éppen ezért az intelligensebb gyerekek jobban teljesíthetnek az ilyen típusú feladatokban is (Schellenberg, 2006a). 4.3.4. A zenetanulás és térbeli képességek vizsgálatára irányuló empirikus kutatások A térbeli képességek használata felmerül mindennapi életünkben, a munka világában, a vizuális mővészetekben. Fejlettségük mértéke meghatározó az iskolai tanulás különbözı területein. Fontos része például a matematikaoktatásnak, a jól mőködı térszemlélet sokat segít a geometria, az arányok és törtek elsajátításában. A térszemlélet fogalmát, kutatásának elméleti kérdéseit, a téri képességek fejlıdését, fejlesztési lehetıségeit foglalja össze Kárpáti (2002). A zenetanulás fejlesztı hatása az intelligenciatesztek által vizsgált térbeli képességekre az utóbbi évtized kutatásainak köszönhetıen bizonyítottnak tőnik (Heatland és Winner, 2004). A legtöbb irányított kísérlet a zongoratanulás és téri képességek összefüggéseit vizsgálja. Rauscher és munkatársai 78, három- négyéves éves óvodás gyermek részvételével három csoportot alakítottak ki. A hat hónapig tartó kísérlet során 20 gyerek egyéni komputerfoglalkozást kapott, 34 gyerek egyéni zongoraleckéket, és 24 gyerek képezte a kontrollcsoportot (Rauscher, Shaw, Levin, Wright, Dennis, és Newcomb, 1997). A hangszerek közül azért választották a zongorát, mert ezen a hangszeren a billentyőzet a hangmagasságoknak egy lineáris térbeli reprezentációját nyújtja. Úgy gondolták, hogy a vizuális és hallási információk párosítása segíthet a térbeli-idıbeli mőveletekhez szükséges neurális mintázatok fejlıdésében. A zongorát tanulók napi 10 perces foglalkozást kaptak. Tanultak hangmagasságmegkülönböztetést, hangközöket, motoros koordinációt, ujjrendeket, kottázást, emlékezetbıl is játszottak. A képzést napi félóra énekfoglalkozás egészítette ki, népdalokat, gyermekdalokat tanultak. 100
A komputer-csoport motoros és vizuális koordinációt segítı programmal foglalkozott, amirıl azt feltételezték, hogy hasonlatos lehet a zongoratanulás nyújtotta koordinációhoz. A mérések Wechler IQ teszttel, egyéni teszteléssel történtek, amely a következı részekbıl állt: – puzzle darabok összerakása (térbeli-idıbeli – „spatial-temporal” – összetevık jelennek meg, a sorrendiség következtében); – összehasonlítás; – kategorizálás; – osztályozás; – azonosságok felismerése a bemutatott tárgyak között („spatial cognition” feladatok). A zongoracsoport a térbeli-idıbeli tesztben szignifikánsan jobb eredményt ért el. A 34 gyerekbıl 24 fejlıdött három, vagy több ponttal többet, míg a másik két csoportban 44 gyerek közül csak hat. A szerzık véleménye szerint a fejlıdésben döntı szerepe lehet a zongoratanulással elıidézett vizuális és motoros reprezentációk fejlıdésének. A zongoratanulás segíti a térbeli-idıbeli relációk jobb leképezését, a hangmagasságok szekvenciáinak térbeli-idıbeli reprezentációja által. Rauscher és Zupan (2000) tanulmányában szintén óvodás korú gyerekekkel folytatott kísérletrıl számol be. A zenecsoport hetente kétszer 20 perc zongoraleckét kapott 8 hónap alatt. A záró tesztekben szignifikánsan magasabb eredményt nyújtottak mind a három térbeli tesztben (2 térbeli-idıbeli, 1 térbeli memória). Azon gyerekeknél, akik a késıbbiekben folytatták a zenetanulást, a fejlıdés folytatódott, a többieknél azonban eltőnt az eredmény. Azok a gyerekek, akik az óvoda mindhárom évében tanultak, jobb eredményt értek el, mint akik csak a második évben kezdték el. Rauscher és munkatársai hasonló, szignifikáns eredményekrıl számolnak be (Rauscher, Shaw, Levin, Ky és Wright, 1994). A vizsgálatok azt mutatják, hogy a kezdés ideje is számít a hatás tartósságában, valamint legalább két év szükséges. Akik hároméves koruk elıtt kezdve, és legalább két év zongoraoktatást kaptak, késıbb is magasabban teljesítettek (Rauscher, 2003). Zafranas (2003) óvodáskorú gyermekekkel folytatott egy tanéven át tartó kísérletének célja egyrészt annak vizsgálata volt, kimutatható-e a zongoratanulás térbeli képességekre gyakorolt hatása, másrészt, jelentkezik-e egyéb kognitív képességekre gyakorolt hatás, továbbá cél volt az effektusok vizsgálata a nemek tekintetében is. A kísérlet mérıeszközeként Kaufman Assessment Battery (Kaufman és Kaufman, 1983) gyermekeknek szánt változatának hat altesztjét alkalmazta. Az utómérések során a hat kognitív készség közül öt területen mutatott szignifikáns fejlıdést a zongorát tanuló kísérleti csoport. Ezek a következık altesztek voltak: – Hand Movements, amely vizuális-motoros szekvenciális feldolgozó képességet, a másolás, a megfigyelés pontosságát és a koncentrációt mérı feladat; – Gestalt Closure, egy szimultán vizuális és szóbeli kommunikációs feladat, amely arról nyújt képet, hogyan tudják a gyerekek az absztrakt vizuális stimulusokat konkrét objektumokra konvertálni, illetve verbálisan leírni azokat; – Triangles, egy térbeli vizualizációs feladat, amely mentális forgatást is tartalmaz; – Spatial Memory, a rövidtávú térbeli memóriát vizsgálja; – Arithmetic, a matematikai fogalmakat és a számlálás képességét mérı feladat. A vizsgálat eredményei alapján a fiúk a térbeli vizualizációs feladatban a lányoknál szignifikánsan jobb eredményt értek el. Zafranas hangsúlyozza, hogy a nemek szerinti hasonló eltéréseket több hasonló témájú tanulmány nem mutatott ki (pl. Rauscher és mtsai, 1997; Rauscher és Zupan, 2000). Egyedül Hurwitz, Wolf, Bortnick és Kokas (1975) mutatott ki hasonló különbséget, azonban ez a vizsgálat a Kodály-koncepció szerinti oktatáson alapult, nem tartalmazott hangszeres elemeket. 101
- Page 49 and 50: csoportba sorolhatók, a megértés
- Page 51 and 52: érzelmileg tartalmasabbá, megform
- Page 53 and 54: 1987-88). A hangmagasságtesztben a
- Page 55 and 56: zenei feldolgozás következı absz
- Page 57 and 58: sa alapján a hangok dallamként va
- Page 59 and 60: osztályban sem okozott különöse
- Page 61 and 62: elırelépés mutatkozott, illetve
- Page 63 and 64: e domináns szerepet, és mintegy
- Page 65 and 66: kísérlet eredményeként Davidson
- Page 67 and 68: (pathways) erısen „huzalozottak
- Page 69 and 70: portba sorolják, aptitude (adotts
- Page 71 and 72: kombináció állítható elı (Ler
- Page 73 and 74: jobb feldolgozásával (Wong, Skoe,
- Page 75 and 76: sástechnika mellett a szövegolvas
- Page 77 and 78: helyzető tanulók elmaradása jele
- Page 79 and 80: tolásai és tudományos munkák al
- Page 81 and 82: 4.1.6. A zenei hangmagasság-megkü
- Page 83 and 84: 4.1.7. A ritmikai képességek szer
- Page 85 and 86: 4.2. A zenei képességek és a zen
- Page 87 and 88: nem lehet tenni, felismerése és a
- Page 89 and 90: továbbá arra nézve, hogy ezek az
- Page 91 and 92: 5. táblázat. A National Council o
- Page 93 and 94: 4.3. A zenetanulás, zenei képess
- Page 95 and 96: ahogyan ezeket a komponenseket hasz
- Page 97 and 98: sának képességcsökkenését mut
- Page 99: 4.3.3. A zenetanulás és az intell
- Page 103 and 104: A kutatások az olvasás és a zene
- Page 105 and 106: szerint az új alapprogram egy más
- Page 107 and 108: hanglejtésének, illetve a dal kar
- Page 109 and 110: dallam- és ritmusvisszhang játék
- Page 111 and 112: perces játékok ideje alatt zajlan
- Page 113 and 114: guggolós játékok, tárgy egyen-s
- Page 115 and 116: Keresztcsatornák fejlesztése: A l
- Page 117 and 118: tıség nyílik a népi hangszerek
- Page 119 and 120: a gyerekek zenei mozgásainak finom
- Page 121 and 122: 7. A zenei nevelés hatására azon
- Page 123 and 124: 7. táblázat. A minta korcsoporton
- Page 125 and 126: - eltérés van. Az itemek a hárma
- Page 127 and 128: 9. táblázat. A kutatás során al
- Page 129 and 130: 6.3.2. Összefüggés-vizsgálatok
- Page 131 and 132: 15. táblázat. Az összefüggés-v
- Page 133 and 134: 16. táblázat. Az összefüggés-v
- Page 135 and 136: 21. táblázat. Az összefüggés-v
- Page 137 and 138: 7. A ZENEI HALLÁSI KÉPESSÉGEK FE
- Page 139 and 140: 27. táblázat. A hallás utáni ha
- Page 141 and 142: 28. táblázat. A hallás utáni da
- Page 143 and 144: Teljesítmény %p 100 80 60 40 20 0
- Page 145 and 146: vizsgáltuk. Szintén magas teljes
- Page 147 and 148: kedvéért - a kategóriatengelyen
- Page 149 and 150: 11. 5. item 11. 6. item 11. 7. item
nem volt kimutatható. Schellenberg összefoglalásképpen megállapítja (Schellenberg, 2006a),<br />
hogy a kutatások kismértékő, de következetes kapcsolatot mutatnak a zenetanulás és az intellektuális<br />
képességek között. Az elérhetı kutatások szintén kapcsolatot jeleznek a zenetanulás<br />
és a kognitív képességek között; ez a kapcsolat általános, és inkább az intelligencia és a kognitív<br />
képességek széles skálájára terjed ki, mint a képességek speciális altesztjeire. Más iskolán<br />
kívüli tevékenységeknek, mint például a drámaóráknak, úgy tőnik, nincsen hasonló intellektuális<br />
hozadéka, de hozzájárulásuk lehet a gyermeki fejlıdés más területeihez. Trimmer és<br />
Cuddy (2008) eredményei szerint a zenei képességek és az intelligencia kapcsolatot mutatnak.<br />
A vizsgálat során használt Raven intelligenciateszt eredménye 0,34, szignifikáns, de közepesnél<br />
gyengébb korrelációt mutat.<br />
Schellenberg (2006a), a zenetanulás és intellektuális képességek kimutatható összefüggései<br />
alapján különbözı lehetıségeket vet fel. Egyrészt lehetséges, hogy a zenei képességek<br />
kapcsolódnak egyéb képességekhez, és a tehetséges gyerekek jobban teljesítenek a tesztek<br />
széles skálájában, másrészt további magyarázatul szolgálhat az is hogy a zenei képességeknek<br />
a zenetanulás során történı fejlesztése kapcsolódik össze egyéb kognitív képességek fejlıdésével.<br />
Továbbá az is megfontolandó, hogy a zenei alkalmassági tesztekrıl megállapítható,<br />
hogy azok sajátosságaikból adódóan más, nem zenei képességeket is mérnek. A cél ugyanis a<br />
zenei alkalmasság mértékét megállapítani, nem pedig a zenei tudást. Zenei alkalmassági tesztek<br />
gyakran kérik például két zenei mintázat összehasonlítását, azonos-e a két melódia vagy<br />
ritmus. Az ilyen típusú feladatokban a teljesítmény gyakran pozitívan kapcsolódik az általános<br />
intelligenciához, illetve az intelligencia több speciális komponenséhez. Ilyenek lehetnek<br />
például verbális képességek, szimbolikus gondolkodás, térbeli képességek, analógiás gondolkodás.<br />
Éppen ezért az intelligensebb gyerekek jobban teljesíthetnek az ilyen típusú feladatokban<br />
is (Schellenberg, 2006a).<br />
4.3.4. A zenetanulás és térbeli képességek vizsgálatára irányuló empirikus kutatások<br />
A térbeli képességek használata felmerül mindennapi életünkben, a munka világában, a vizuális<br />
mővészetekben. Fejlettségük mértéke meghatározó az iskolai tanulás különbözı területein.<br />
Fontos része például a matematikaoktatásnak, a jól mőködı térszemlélet sokat segít a geometria,<br />
az arányok és törtek elsajátításában. A térszemlélet fogalmát, kutatásának elméleti kérdéseit,<br />
a téri képességek fejlıdését, fejlesztési lehetıségeit foglalja össze Kárpáti (2002).<br />
A zenetanulás fejlesztı hatása az intelligenciatesztek által vizsgált térbeli képességekre<br />
az utóbbi évtized kutatásainak köszönhetıen bizonyítottnak tőnik (Heatland és Winner,<br />
2004). A legtöbb irányított kísérlet a zongoratanulás és téri képességek összefüggéseit vizsgálja.<br />
Rauscher és munkatársai 78, három- négyéves éves óvodás gyermek részvételével három<br />
csoportot alakítottak ki. A hat hónapig tartó kísérlet során 20 gyerek egyéni komputerfoglalkozást<br />
kapott, 34 gyerek egyéni zongoraleckéket, és 24 gyerek képezte a kontrollcsoportot<br />
(Rauscher, Shaw, Levin, Wright, Dennis, és Newcomb, 1997). A hangszerek közül<br />
azért választották a zongorát, mert ezen a hangszeren a billentyőzet a hangmagasságoknak<br />
egy lineáris térbeli reprezentációját nyújtja. Úgy gondolták, hogy a vizuális és hallási információk<br />
párosítása segíthet a térbeli-idıbeli mőveletekhez szükséges neurális mintázatok fejlıdésében.<br />
A zongorát tanulók napi 10 perces foglalkozást kaptak. Tanultak hangmagasságmegkülönböztetést,<br />
hangközöket, motoros koordinációt, ujjrendeket, kottázást, emlékezetbıl<br />
is játszottak. A képzést napi félóra énekfoglalkozás egészítette ki, népdalokat, gyermekdalokat<br />
tanultak.<br />
100