Farkas Imre - Szakdolgozat
Farkas Imre - Szakdolgozat Farkas Imre - Szakdolgozat
Parkettázás A fenti felújítás elınye azon túl menıen, hogy a talajból érkezı párának nem állja útját az, hogy a felújítás során nem visz be nedvességet a szerkezetbe. Természetesen a rendszeres szellıztetésrıl gondoskodni kell. Ez a felújítás 2005 nyarán készült, az eltelt idı alapján ma már kijelenthetı, hogy ez a megoldás nem ront az épület állapotán. Mi a helyzet, ha nincs jó páraáteresztı képességgel rendelkezı meglévı beton felület a leendı padló alatt, vagy azt a magassága miatt el kell távolítani. A Monostori Erıd pékségének felújításánál ez volt a helyzet. A külsı oldalon 2003-ban elkészült az alapfal talajszint alatti kiszárító rendszere, amint azt fentebb részleteztem, majd a pékség korszerősítése során egészségügyi elıírás volt a talaj elszigetelése. Szerencsére az erıd mőszaki vezetése nem egyszerően nekiállt szigetelni, hanem gondolt a talajból érkezı pára elvezetésérıl is. Mivel a meglévı aljzat homok volt, ezért itt nem jöhetett szóba az egyszerő dombornyomott lemez. Ezért, ezen munkánál a geotextíliával kasírozott felületszivárgó lemez (Delta Terraxx) – geotextíliával a talaj felé fektetve- biztosítja a talajból érkezı pára biztonságos kivezetését, mégpedig a falakon átvezetett szellıztetı csöveken keresztül a szabadba. Ez a gondolat már is kínálja a következı épület szerkezet felújításának megvizsgálását.
Ez pedig a manapság oly divatos beavatkozás, energiatakarékossági beruházás. Direkt nem használnám a korszerősítés, felújítás szavakat. A bővös két szó a „nyílászáró csere” Hogyan is rontunk be a természet porcelán boltjába, ha nem kellı átgondoltsággal alkalmazzuk a fenti megoldást? A ház eddig a padlójával, falával, gerébtokos ablakaival mőködött, úgy ahogy. A friss levegırıl gondoskodtak a nyílászárók, még csukott állapotban is, és egyidejőleg természetesen a beltérben keletkezett, oda párolgó pára és elhasznált levegı szabadtérbe jutásáról is. Beépítjük a 2, 3,… számú tömítési síkkal rendelkezı sok ponton záró nyílászárót, és rögtön megjelenik a penész, azaz nedvesednek a falak. Az a fal amelyen a levegıbıl pára csapódik ki vajmi keveset képes párologtatni. Ez csak az egyik baj, ha véletlenül ebben a házban nyílt égésterő főtıberendezés van a lakótérben, akkor az Isten óvja az ott lakókat a szénmonoxid mérgezéstıl. Ez a ház jó esetben a mi fentebb leírt beavatkozásunk elıtt hogyan is mőködött? A ház főtését egy vagy több a helység levegıjét használó főtıberendezés főtötte. Az elhasznált levegı a páratartalmával együtt a kéményen távozott. Utánpótlása a nyílászárók résein keresztül történt meg. Téli idıszakban: a kinti hideg levegı a beltérbe érve felmelegszik, relatív páratartalma csökken. Például: 1m 3 , –10°C hımérséklető, 80% relatív páratartalmú levegı 20°C-ra felmelegedve 6,93g párát vesz fel ahhoz, hogy relatív páratartalma 50% legyen. Most mivel mi „korszerősítettünk”, nyílászárót cseréltünk. A helység levegıjétıl függetlenítenünk kell a főtést. Mitıl fog távozni az elhasznált, megemelkedett páratartalmú levegı? Nem azt akarom ezzel mondani, hogy nem szabad korszerősíteni, de egy jól mőködı rendszer csak egy elemét megváltoztatni, figyelmen kívül hagyva annak az elemnek a rendszer többi részére való kihatását, könnyen a visszájára fordulhat a beavatkozásunk, és több kárt okozhatunk, mint korábban volt. Még egy gondolat a padló felújításáról. Szükséges lehet, és elınyös is kialakítanunk egy szellızı rendszert az alapfal mellett, ha már úgy is megbontottuk a padozatot. Habár ennek közel sem lesz akkora hozadéka (elınye), mint a már elkészült külsı oldali szellıztetésnek. Amiért mégis kitérek erre az, az, hogy elképzelhetı az épület padozatának korábbi leszigetelése. Az alábbi fotón szereplı családi ház szobájában ez történt.
- Page 1 and 2: Épületrekonstrukciós Szakmérnö
- Page 3 and 4: I. A szigetelés filozófiájának
- Page 5 and 6: Mindez drágává és körülménye
- Page 7 and 8: B/ Ugyan már a XIX. század elejé
- Page 9 and 10: A padozat alatt levı légréteget
- Page 11 and 12: 4. ábra 5. ábra
- Page 13 and 14: Mondhatnánk, hogy kiszorították
- Page 15 and 16: Azt, hogy ez még ma is mennyire id
- Page 17 and 18: Fotó: Horváth Sándor Amint a fot
- Page 19 and 20: Delta MS 20 Így gyakorlatilag az e
- Page 21 and 22: 1. Lezáró profil 2. Szellızı el
- Page 23 and 24: A dombornyomott lemezes falszárít
- Page 25 and 26: IV. Csomóponti megoldások Az elvi
- Page 27 and 28: Szólni kell még a dréncsı kivez
- Page 29 and 30: Ebben az esetben a légréteg falaz
- Page 31 and 32: A Pécs Málomi Temetıkápolna egy
- Page 33 and 34: Addig is kellı matematikai appará
- Page 35 and 36: Mit lehet tenni a fent említett 10
- Page 37: A párnafák rögzítése poliuret
- Page 41 and 42: Padló szigetelés visszabontása A
- Page 43 and 44: Függelék 1. fotó 2. fotó
- Page 45 and 46: 5. fotó 5. fotó 6. fotó 5. fotó
- Page 47: Köszönetnyilvánítás: Ez úton
Ez pedig a manapság oly divatos beavatkozás, energiatakarékossági beruházás. Direkt<br />
nem használnám a korszerősítés, felújítás szavakat. A bővös két szó a „nyílászáró csere”<br />
Hogyan is rontunk be a természet porcelán boltjába, ha nem kellı átgondoltsággal<br />
alkalmazzuk a fenti megoldást?<br />
A ház eddig a padlójával, falával, gerébtokos ablakaival mőködött, úgy ahogy. A friss<br />
levegırıl gondoskodtak a nyílászárók, még csukott állapotban is, és egyidejőleg<br />
természetesen a beltérben keletkezett, oda párolgó pára és elhasznált levegı szabadtérbe<br />
jutásáról is.<br />
Beépítjük a 2, 3,… számú tömítési síkkal rendelkezı sok ponton záró nyílászárót, és<br />
rögtön megjelenik a penész, azaz nedvesednek a falak. Az a fal amelyen a levegıbıl pára<br />
csapódik ki vajmi keveset képes párologtatni.<br />
Ez csak az egyik baj, ha véletlenül ebben a házban nyílt égésterő főtıberendezés van a<br />
lakótérben, akkor az Isten óvja az ott lakókat a szénmonoxid mérgezéstıl.<br />
Ez a ház jó esetben a mi fentebb leírt beavatkozásunk elıtt hogyan is mőködött?<br />
A ház főtését egy vagy több a helység levegıjét használó főtıberendezés főtötte. Az<br />
elhasznált levegı a páratartalmával együtt a kéményen távozott. Utánpótlása a<br />
nyílászárók résein keresztül történt meg. Téli idıszakban: a kinti hideg levegı a beltérbe<br />
érve felmelegszik, relatív páratartalma csökken.<br />
Például: 1m 3 , –10°C hımérséklető, 80% relatív páratartalmú levegı 20°C-ra<br />
felmelegedve 6,93g párát vesz fel ahhoz, hogy relatív páratartalma 50% legyen.<br />
Most mivel mi „korszerősítettünk”, nyílászárót cseréltünk. A helység levegıjétıl<br />
függetlenítenünk kell a főtést. Mitıl fog távozni az elhasznált, megemelkedett<br />
páratartalmú levegı?<br />
Nem azt akarom ezzel mondani, hogy nem szabad korszerősíteni, de egy jól mőködı<br />
rendszer csak egy elemét megváltoztatni, figyelmen kívül hagyva annak az elemnek a<br />
rendszer többi részére való kihatását, könnyen a visszájára fordulhat a beavatkozásunk,<br />
és több kárt okozhatunk, mint korábban volt.<br />
Még egy gondolat a padló felújításáról.<br />
Szükséges lehet, és elınyös is kialakítanunk egy szellızı rendszert az alapfal mellett, ha<br />
már úgy is megbontottuk a padozatot. Habár ennek közel sem lesz akkora hozadéka<br />
(elınye), mint a már elkészült külsı oldali szellıztetésnek. Amiért mégis kitérek erre az,<br />
az, hogy elképzelhetı az épület padozatának korábbi leszigetelése. Az alábbi fotón<br />
szereplı családi ház szobájában ez történt.
Change language