Buda Béla - Addictologia Hungarica
Buda Béla - Addictologia Hungarica
Buda Béla - Addictologia Hungarica
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
A EUROCARE AZ EURÓPAI ALKOHOLPOLITIKÁÉRT (280–289.)<br />
tiltva, hogy azok az ifjúságra irányuljanak, s hogy azok az alkoholt az ifjúságra<br />
jellemzõ motívumokkal (sikerrel, szabadidõ eltöltéssel, szexualitással<br />
stb.) kapcsolják össze. A törvény tiltja az alkoholipari sportszponzorálást, ez<br />
csaknem meghiúsította az 1998-as labdarúgó-világbajnokságot, ám a Casio<br />
cég vállalása azt is bebizonyította, hogy az alkoholiparon kívül is található<br />
sporteseményekre reklámtámogatás. A Loi Evan sikeresen szabályozza az alkoholreklámokat<br />
Franciaországban, aránylag kevés esetben kell bírósághoz<br />
fordulni törvénysértés miatt. Nem csoda, hogy a törvényt országon belül és<br />
EU-szinten is támadják. A konferencián az alkoholipari cégcsoportok is<br />
képviseltették magukat, az Amsterdam Group egyik vezetõje elmarasztalta a<br />
törvényt a polgári szabadság korlátozása, a szabad kereskedelem akadályozása<br />
miatt. Igen konstruktív hangnemû vita alakult ki; egyáltalán, a konferencia<br />
helyet adott az alkoholipar számára a mértékletes, ésszerû ivás elvén alapuló<br />
alkoholpolitikai együttmûködési ajánlatainak bemutatására is. Külön<br />
szimpóziumon mutatták be a finn alkoholpolitikai koncepciót, amely a régi<br />
EU-tagországok közül egyedül fogadta be célkitûzései közé az alkoholgyártókkal<br />
és a terjesztõkkel való szabályozott együttmûködést. Ezt a koncepciót<br />
magas rangú finn hivatalnokok ismertették – itt is nagyon konstruktív vita<br />
volt, fõleg svéd, dán és észt szakemberek részvételével. A reklámszabályozást<br />
illetõen kiderült, hogy a lengyel program elérte az alkoholreklámok<br />
költségarányos adóztatását és az adó visszacsatolását az alkoholártalmak enyhítését<br />
célzó programokba. Ezt az elvet képviselte egyébként az említett európai<br />
alkoholpolitikai ajánlás is.<br />
Jelen volt a 2003-ben megjelent, említett No Ordinary Commodity kötet<br />
vezetõ szerzõje, Thomas Babor is. Õ azt tekintette át, hogy mely alkoholellenes<br />
lépések bizonyultak a kutatások szerint hatékonynak. A leghatékonyabbak<br />
az alkoholpolitikai rendszabályok és általában azok az intézkedések,<br />
amely az ivási környezetre vonatkoznak, és legkevésbé hatékonyak (és kivált<br />
nem költséghatékonyak) az egyénekre ható beavatkozások (pl. a tanácsadás,<br />
terápia, rehabilitáció). Ekörül kibontakozott vita. Ismert német adatok szerint<br />
például a nyugdíjbiztosítók által finanszírozott ún. szakklinikák (Suchtkliniken)<br />
elég jó hatásfokkal mûködnek, a biztosítónak már csak abból bejön<br />
a pénze, hogy az egyébként elkerülhetetlenül a rokkantosítás felé haladó<br />
betegek újra munkaképesek és biztosítási befizetõk lesznek (és akkor még a<br />
kezelési költségek megtakarítását nem is számítják). A müncheni Institut für<br />
Therapieforschung adatai szerint (Bühringer) elsõsorban a járóbeteg-ellátás<br />
költséghatékonysága igazolható.<br />
Babor szerint az iskolai egészségnevelés és az iskolai megelõzõ programok<br />
az alkohol vonatkozásában nem hatékonyak, nem tudják ellensúlyozni<br />
az ivási kultúra illetve az ifjúsági kultúra csábításait. Ezen is sokat vitatkoztak,<br />
a lengyel program ugyanis nagy szerepet szán az iskolai egészségnevelõ mun-<br />
REFERÁTUMOK / BESZÁMOLÓK 287
Change language