25.02.2013 Views

Buda Béla - Addictologia Hungarica

Buda Béla - Addictologia Hungarica

Buda Béla - Addictologia Hungarica

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ADDIKTOLÓGIA – 2004. III. ÉVFOLYAM 2. SZÁM<br />

szociális jóléti szolgálat „frontvonalában” tevékenykedõ szakembert interjúvoltak<br />

meg szerhasználókkal kapcsolatos munkájukra összpontosítva. A megkérdezettek<br />

szinte egyöntetûen arról számoltak be, hogy nehéz kapcsolatot<br />

kiépíteniük az alkoholizáló és droghasználó kliensekkel, és még nehezebb<br />

kommunikálniuk a szerhasználók gyermekeivel. Viszonyukat tagadás és ellenállás<br />

jellemzi, a szakember képe a problémák méretérõl, súlyosságáról<br />

bizonytalan. A szerhasználót magában foglaló családot a szakemberek hajlamosak<br />

olyan sokproblémás családként érzékelni, ahol nagyon kevés a támasz,<br />

a tartalék és a segítõ lehetõség. A szakemberek tehetetlennek és tanácstalannak<br />

érzik magukat, nem tudják, hova irányítsák a családtagokat, s<br />

bizonytalanok abban is, hogy miért vállaljanak felelõsséget, s mi az, ami nem<br />

az õ kompetenciájuk. Nem szívesen látogatják meg otthonukban ezeket a<br />

családokat, mert kényelmetlenül érzik magukat; inkább szeretnének saját<br />

irodájukban találkozni velük. A szerfogyasztás bármilyen jelét észlelõ szakember<br />

hajlamos a túlzott reagálásra, a probléma felnagyítására, különösen,<br />

ha illegális szer használatáról van szó. Míg az alkoholfogyasztást a családi<br />

problémákat súlyosbító tényezõként kezeli, addig a heroinfogyasztás esetében<br />

hajlamos azt hinni, hogy a heroinhasználat a probléma, s ha ez nem volna,<br />

a család problémamentesen élne. Pedig a tapasztalatok szerint az alkohol<br />

és a heroin egyaránt válhat a család életének szervezõ elvévé, az idõ-, energia-<br />

és pénzfelhasználást meghatározó faktorává, s az is lehet, hogy csupán<br />

egyfajta rekreációs vagy megküzdõ, öngyógyító eszköz valamelyik családtag<br />

számára. A család patologizálása ugyanúgy káros, mint az, amikor a szakember<br />

nem veszi észre a szerhasználatot és annak negatív eseménysorban megmutatkozó<br />

következményeit. Szelektív figyelmetlenség tapasztalható például<br />

a nagyivó apák esetében. A szerzõk úgy vélik, hogy az illegális drogok<br />

körül gerjesztett morális pánikkeltésnek elsõsorban az a funkciója, hogy elterelje<br />

a figyelmet a súlyos és megoldhatatlan szociális problémákról.<br />

A szakemberekre jellemzõ a tévhiteken alapuló kulturális relativizmus.<br />

A tõlük különbözõ etnikumhoz tartozó, más szociális státusú kliens gyermeknevelési<br />

gyakorlatát, viselkedését sokszor hajlamosak úgy tekinteni, mint<br />

ami az adott környezetben normális. Szintén tipikus az a téves elgondolás,<br />

hogy a szülõkben egyfajta természetes, ösztönös szeretet él gyermekeik iránt.<br />

A könyvben bõségesen olvashatunk a függõség sajátosságairól, a függõség<br />

érzelmi kapcsolatokat akadályozó hatásáról, a szerhasználat és a fájdalomkerülés<br />

összefüggésérõl, a szerhasználat negatív érzelmi állapotot megváltoztató<br />

szerepérõl, e hatás érzelmi memóriaként történõ kódolásáról és tárolásáról,<br />

a függõség választási lehetõségek érzékelésére gyakorolt befolyásáról stb.<br />

A termékeny kiindulópontokra építõ, homogén, gondosan kidolgozott<br />

kötet sokoldalúan foglalkozik a beavatkozás eshetõségeivel. Hangsúlyozza a<br />

sokoldalú – a gyermek fejlõdési szükségleteit, a szülõk képességeit és a csa-<br />

266<br />

REFERÁTUMOK / BESZÁMOLÓK

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!