Buda Béla - Addictologia Hungarica
Buda Béla - Addictologia Hungarica
Buda Béla - Addictologia Hungarica
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
TAKÁCS ISTVÁN GÁBOR: CAFE FIX … ( 245–261.)<br />
az operaház elõtti Taunus parkban napi 1500 fogyasztó és díler tartózkodott<br />
folyamatosan, dacolva a folyamatos razziákkal.<br />
Legtöbbjük nagyon rossz szociális és egészségi körülmények között élt,<br />
hajléktalanok (legalább ezer ember) és munkanélküliek voltak, a tûk megosztása<br />
miatt negyedük HIV-pozitív, felük hepatitisfertõzött volt, megjelent<br />
a tuberkulózis is (Wichelmann-Werth 1998).<br />
Legtöbbjük az utcán, nyilvános WC-kben vagy a parkokban injektált, sokan<br />
a bokrok között haltak bele a túladagolásba. (1991-ben 147-en haltak<br />
meg Frankfurtban túladagolás következtében). Ez idõ tájt a segítségnyújtás<br />
detoxikáció- és absztinenciaorientált volt, a terápiát lefolytató kliensek harminc<br />
százalékának sikerült ugyan leállnia, másik harminc százalékuk viszont<br />
újra börtönbe került, a többiek pedig visszatértek a nyílt színre (Wichelmann-Werth<br />
1998).<br />
Az ártalomcsökkentõ drogpolitika megszületése<br />
A prohibicionista drogpolitika sikertelenségébõl okulva 1989-ben felállítottak<br />
egy kábítószerügyi koordinációs irodát (Drogenreferat) és egy munkacsoportot<br />
(Montags-runde), melyben a segítõ szervezetek képviselõi a<br />
rendõrséggel, a városi vezetõséggel és az igazságügy képviselõivel együtt<br />
dolgoztak az új megoldáson.<br />
Zárónyilatkozatukban elismerték, hogy „kudarcot vallott az a kísérlet,<br />
hogy a drogokat és a drogfogyasztást eltüntessük a kultúránkból. Valószínûnek<br />
tûnik, hogy a jövõben is együtt kell élnünk a drogokkal és a drogfogyasztókkal.<br />
E tény tagadása helyett jobban tesszük, ha olyan feltételeket teremtünk,<br />
amelyek lehetõvé teszik a kockázatok mérséklését, korlátozzák a<br />
károkat, és csökkentik a szenvedéseket” (Frankfurt am Main 1991, idézi<br />
Hartnoll–Hedrich 1996).<br />
Elsõ lépésként a nyílt szín tolerálását határozták el, és azt, hogy a kis<br />
mennyiségû illegális drogok birtoklásáért nem indítanak ellenük büntetõeljárást.<br />
Hessenben maximum 30 gramm cannabis saját használatú birtoklása<br />
jelent csekély mennyiséget, mely alapján megszüntethetõ a bûnvádi eljárás<br />
(EMCDDA 2003). Egy gramm heroin vagy kokain birtoklása jelenthet<br />
csekély mennyiséget, de a kimenetel (próbaidõ, pénzbírság, közhasznú munka<br />
vagy akár börtön/elterelés) nagyban a bírótól és a konkrét esettõl függhet.<br />
(Személyes tapasztalatom azonban, hogy a rendõrök „informális dekriminalizációs”<br />
gyakorlatot folytatnak, egyszerûen nem kutatják át a fogyasztót,<br />
még ha mellettük az utcán injektál is.)<br />
Kezdetben mobil tûcserebuszok, szociális munkások és orvosok létesítettek<br />
kapcsolatot a kábítószer-használókkal, majd új, alacsony küszöbû létesít-<br />
SZEMLE 247