A Bizottság jelentése a gazdasági teljesítmény és a - Központi ...
A Bizottság jelentése a gazdasági teljesítmény és a - Központi ...
A Bizottság jelentése a gazdasági teljesítmény és a - Központi ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
318<br />
Statisztikai Szemle, 88. évfolyam 3. szám<br />
Joseph E. Stiglitz — Amartya Sen — Jean-Paul Fitoussi<br />
sek, mint öröm <strong>és</strong> büszkeség, illetve negatív érz<strong>és</strong>ek, mint fájdalom <strong>és</strong> aggódás) vesz<br />
figyelembe. Ezek mindegyikét külön kell mérni, hogy az emberek életéről átfogóbb<br />
képet kapjunk. E szubjektív szempontok számszerű mér<strong>és</strong>e jó lehetőséget nyújt arra,<br />
hogy ne csupán egy megfelelő mér<strong>és</strong>ünk legyen az emberek életminőségéről, hanem<br />
jobban megértsük az azt meghatározó tényezőket, túllépve az emberek jövedelmén<br />
<strong>és</strong> anyagi körülményein. A sok, még megoldatlan kérd<strong>és</strong> ellenére ezek a szubjektív<br />
mér<strong>és</strong>ek fontos információkat nyújtanak az életminőségről. A statisztikai hivataloknak<br />
ezért be kellene építeniük nagyléptékű felmér<strong>és</strong>eikbe azokat a kérd<strong>és</strong>típusokat,<br />
amelyek már bizonyították használhatóságukat kis léptékű, nem hivatalos felmér<strong>és</strong>ek<br />
során.<br />
A fenntarthatóság mér<strong>és</strong>ének gyakorlati megközelít<strong>és</strong>e<br />
35. A fenntarthatóság mér<strong>és</strong>e <strong>és</strong> értékel<strong>és</strong>e a <strong>Bizottság</strong> érdeklőd<strong>és</strong>ének középpontjában<br />
állt. A fenntarthatóság szempontjából annak meghatározása jelent kihívást,<br />
hogy legalább a jelenlegi szinten fenntartható-e a jól-lét a jövő generációi számára. A<br />
fenntarthatóság lényegénél fogva számol a jövővel, <strong>és</strong> az értékel<strong>és</strong>e számos feltételez<strong>és</strong>t<br />
<strong>és</strong> normatív választási lehetőséget rejt magában. Ezt tovább bonyolítja a tény,<br />
hogy a környezeti fenntarthatóság legalább néhány területére (különösen az éghajlatváltozásra)<br />
hatással vannak a különböző országok által alkalmazott társadalmi<strong>gazdasági</strong><br />
<strong>és</strong> környezeti modellek közötti kölcsönhatások. A kérd<strong>és</strong> valóban összetett,<br />
összetettebb, mint a jelenlegi jól-lét vagy <strong>teljesítmény</strong> mér<strong>és</strong>ének már így is bonyolult<br />
kérd<strong>és</strong>e.<br />
11. ajánlás: A fenntarthatóság értékel<strong>és</strong>éhez szükség van egy jól meghatározott<br />
indikátorrendszerre. E rendszer elemeinek azzal a megkülönböztetett sajátossággal<br />
kell rendelkezniük, hogy értelmezhetők legyenek az általuk jellemzett „tőkék” változóiként.<br />
A fenntarthatóság pénzügyi indexének is megvan a helye a rendszerben, de a<br />
jelenlegi legkorszerűbb megközelít<strong>és</strong>ek szerint alapvetően a fenntarthatóság <strong>gazdasági</strong><br />
szempontjaira kell koncentrálnia.<br />
36. A fenntarthatóság értékel<strong>és</strong>e a jelenlegi jól-lét <strong>és</strong> <strong>gazdasági</strong> <strong>teljesítmény</strong> kérd<strong>és</strong>ének<br />
kieg<strong>és</strong>zít<strong>és</strong>e, melyet elkülönítve kell vizsgálni. Ez triviálisnak tűnhet, de<br />
mégis említ<strong>és</strong>t érdemel, mert néhány megközelít<strong>és</strong> nem osztja ezt az elvet, aminek<br />
félrevezető üzenete lehet. Félreért<strong>és</strong>re adhat okot például, ha valaki megpróbálja a jelenlegi<br />
jól-létet <strong>és</strong> fenntarthatóságot egyetlen indexben összekapcsolni. Ezt úgy képzelhetjük<br />
el, mint egy olyan műszert, amely az autó sebességét <strong>és</strong> az üzemanyag<br />
szintjét egyetlen számban kifejezve méri, ami azonban nem sok információt, segítséget<br />
nyújt a vezetőnek. Mindkét információ kulcsfontosságú, ezért elkülönülve, jól<br />
láthatóan kell mutatni őket.