21.02.2013 Views

A kiadvány innen tölthető le (pdf) - Országos Főépítészi Kollégium

A kiadvány innen tölthető le (pdf) - Országos Főépítészi Kollégium

A kiadvány innen tölthető le (pdf) - Országos Főépítészi Kollégium

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Berényi András s.k.<br />

jegyzõkönyv-vezetõ<br />

(I. em. 4.)<br />

NAGY ERVIN: SZAKMAI PROGRAM<br />

BM országos fõépítészi pályázat<br />

Belügyminisztérium ügyfélszolgálati irodája, Budapest V., Nádor u. 2.<br />

szakmai program<br />

BERÉNYI ANDRÁS<br />

JEGYZÕKÖNYV<br />

Szorgosz Teodor s.k.<br />

jegyzõkönyv-hite<strong>le</strong>sítõ<br />

(I. em. 2.)<br />

1.2.1.<br />

Az építészet helyzete marginális, nincs egységes irányítás, három minisztérium és sok más<br />

szervezet közt kallódik. Kisebb bürokrácia, egységes, a szakma kiválóságaiból álló szakmai irányítás<br />

kell, mely átlátja az összetett helyzeteket és biztos kézzel, részrehajlás nélkül képes azokat irányítani.<br />

Hosszú távra gondolkodik, egységes egészként kezeli a múlt, a je<strong>le</strong>n és a jövõ értékeit, hiszen ez a<br />

szakma évszázadokra szóló je<strong>le</strong>ket hagy, <strong>le</strong>gyenek azok jók vagy rosszak. Alaposan elõkészített,<br />

nyílt országos pályázatok, tanulmányutak, ösztöndíjak kel<strong>le</strong>nek. A mai gyanakvó, pesszimista<br />

közhangulat megfordítására, a civil kurázsi erõsítésére hosszú távú terveinket, az országos<br />

je<strong>le</strong>ntõségû tervtanácsi anyagokat és minden olyan tervet, mely közérdeklõdésre tarthat számot,<br />

nyilvánosságra kell hozni a neten. Ez nyíltságával nem csak a tisztességességet deklarálja, de a<br />

közzétett magas színvonalú tervekkel példát is mutat. Ha a politika végre egyszer becsü<strong>le</strong>tes polgári<br />

rendet akar, miért ne szabadulhatna fel az építészet is megosztott, sodródó, kisszerûen manipulált<br />

helyzetébõl? A formális köte<strong>le</strong>zõ továbbképzések helyett ösztöndíj, építészbarát pályázat, szakkönyv<br />

és folyóirat támogatás kell. Nyugati sztárirodák <strong>le</strong>vetett öt<strong>le</strong>tei helyett a hazai építészetet kell<br />

erõsíteni, segíteni tehetséges magyarok nemzetközi pályázaton indulását.<br />

Közízlés, vizuális kultúra, két szûk réteget kivéve nincs építészeti, tárgyi kultúránk. Egy sokáig<br />

megszállt, majd lassan ébredezõ, szegény ország esetében ez érthetõ, de elfogadhatatlan. A<br />

kádárista panel-gettók, a „modernizált” mûemlékek, vidámodó barakkunk „cukrász építészete”, a<br />

brutális belvárosi autó-felüljárók, a mai „raktár-paloták”, Barbie-baba és „mediterrán – most jöttem<br />

Olaszból” családi házak és lakó”parkok” képezik az építészet „magyar narancsát”. Ideje <strong>le</strong>nne<br />

ébredni. A népmûvészet évszázadokon keresztül csiszolgatott kánonokat, így azok szinte töké<strong>le</strong>tessé<br />

értek és mélyen beépültek a nemzet tudatba. Száz éve a magyar építészet világszínvonalú volt,<br />

eredményei ma is láthatóak. Még a <strong>le</strong>gnehezebb idõkben is voltak Jánossy-k és Farkasdy-k. Az<br />

építészetet szeretni kell, törõdni kell ve<strong>le</strong>, ez egy é<strong>le</strong>tforma, nem munkakör vagy üz<strong>le</strong>t. Rajz és<br />

formakincs! Már az óvodától. Építész mûsor kell fõ mûsoridõben a királyi csatornákon, váljanak<br />

közismertté a Kárpát-medence és a nagyvilág igazi értékei, örökölt és <strong>le</strong>gújabb eredményei, tárgyi<br />

kincsei. Saját gyakorlatomból tudom, a jó példa a hatékony, nem a tiltások. Méltatlan, hogy a<br />

társadalom „tornából felmentve” alapon kezeli az építészetet, a rajzot, tárgykultúrát, látjuk, hová<br />

vezetett ez, torz személyiségekhez, <strong>le</strong>lakott országhoz. A felsõoktatásból öm<strong>le</strong>nek az építéssel<br />

foglalkozók, de a többség „archicadben-ügyes” technikus. Fe<strong>le</strong>lõs, hivatott építészek csak egy-két<br />

egyetemrõl kerülnek ki. Rájuk, a Mûvészeti Akadémiára, Mesteriskolára, Vándoriskolára,<br />

Építõmûvész Szövetségre, Kamarákra kell építeni. Be kell látnunk végre, hogy egy országunk, egy<br />

épített környezetünk van, azt közösen kell kezelnünk, a „kft” irányításnak véget kell vetni. Ösztöndíjak<br />

kel<strong>le</strong>nek. Támogatni kell az építészeti könyveket, folyóiratokat, netet, mentesítve azokat a ma<br />

általános reklám, pr. maszattól.<br />

A bürokrácia (és korrupció) a nagy machinátorokkal szemben tehetet<strong>le</strong>n, a tisztességes polgárt meg<br />

fojtogatja, bosszantja. Radikálisan csökkenteni kell a csak jogászok által (sem?) érthetõ, egymásba<br />

ágyazott, kanyargós jog-hézag dzsungelt. Világos, rövid, tisztességes és méltányos szabályokat, ha<br />

azok tény<strong>le</strong>g mindenkire vonatkoznak, tapasztalatom szerint a túlnyomó többség szívesen fogad, és<br />

becsü<strong>le</strong>ttel megtart. A túlszabályozott, nyilvánvalóan betarthatatlan, kivéte<strong>le</strong>kre építõ korlátozás a<br />

zavarosban halászó, „primus inter pares” százalékzsonglõr befektetõk világa. Az építési<br />

közigazgatásban dolgozók túlnyomó többsége nem igazi építész, nem is tudna olyan házakat rajzolni,<br />

amiket elbírál, és ez sajnos meg is látszik az országon, építész segítség kell. A szabályozási tervek<br />

övezetátsorolási umbuldái (egy hektár szántó egy millió – egy hektár Budán egy milliárd) nem a<br />

közvagyont gyarapítják. Érdemes <strong>le</strong>nne átgondolni.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!