A kiadvány innen tölthető le (pdf) - Országos Főépítészi Kollégium

TARTALOMJEGYZÉK 

1. Konferencia anyagok 

1.1. Részletes program 3 

1.2. Elõzetes írások 

1.2.1. Berényi András: Jegyzõkönyv 6 

1.2.2. Nagy Ervin: Szakmai program 11 

1.2.3. Sári István: Nekem a Balaton (volt) a Riviéra …(Retro 2011.) 13 

1.2.4. Sáros László DLA: Lelkeseredés 15 

1.3. Beszámoló az Országos Fõépítészi Kollégium 2010-2011 évi munkájáról 

(Philipp Frigyes elnök) 17 

1.4. Tájékoztató a Fõépítészek az épített és természeti környezetért Alapítvány munkájáról 

(Csohány Klára a Kuratórium elnöke) 20 

1.5. Beszámoló az önkormányzati fõépítész szakmérnök képzésrõl 22 

1.6. Tájékoztató a fõépítészi vizsgáról 27 

1.7. Határozati javaslatok 28 

1.8. Az Országos Fõépítészi Konferenciák helyszínei (1996-2011) 29 

1.9. Résztvevõk (elõzetes), elõadók, szervezõk listája 30 

2. Tájékoztató anyagok az Országos Fõépítészi Kollégium Elnökségének tevékenységérõl 

2.1. Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége 

2.1.1. Összetétel 33 

2.1.2. Struktúra 34 

2.2. Döntéstár 

2.2.1. Állásfoglalások 35 

2.2.2. Határozatok 39 

2.2.3. Elnöki levelek 48 

2.3. Eseménynaptár 49 

2.4. Együttmûködési megállapodások 54 

3. Mellékletek 

3.1. Önkormányzati fõépítészek (az állami fõépítészek adatszolgáltatása alapján) 55 

3.2. Állami fõépítészek 66 

3.3. Kitüntetett fõépítészek (a teljesség igénye nélkül) 67 

4. Támogatóink 68

XVI. Országos Fõépítészi Konferencia 

2011. augusztus 24.-26. 

Balatonfüred, Anna Grand Szálló 

A konferencia címe: 

“VENDÉGVÁRÓ VÍZPARTJAINK” 

1.1. 

Az emberiség minden eszközzel igyekszik helyet készíteni civilizációja számára. A vizek (tengerek, folyók, tavak) az õsidõktõl 

meghatározták a kultúrák életét, az éltetõ víz a termékenység, a folytonosság és a folytonos változás jelképévé vált. Régen vízparti 

településeink (kikötõvárosok, hajókapu városok, révátkelõ városok, hídvárosok, fürdõvárosok, halászfalvak, stb.) harmóniában éltek 

környezetükkel. A ma embere mintha elfelejtette volna õsei tudását. Az élõhelyeket és a kultúrtájat pusztítva Földünk mára egyre csak 

terjeszkedõ termelõ telepekké és egyre csak növekvõ, emberekkel zsúfolt településekké alakult át. Kevés az a hely, ahol még 

egyensúlyban van az ember és természet. Vízparti településeinket mindennél érzékenyebben érinti mindez. A jövõ nagy kihívásai elé 

éppen õk néznek: sikerül-e egészséges, biztonságos, zavartalan, esztétikus, harmonikus és kedvezõ, azaz összességében emberhez 

méltó környezetet biztosítani az ott lakóknak és az odalátogatóknak egyaránt. 

Elsõ nap: 2011. augusztus 24. 

védnökök: dr. Matolcsy György gazdasági miniszter 

dr. Pintér Sándor belügyminiszter 

dr. Réthelyi Miklós nemzeti erõforrás miniszter 

dr. Fazekas Sándor vidékfejlesztési miniszter 

12:00-tól - regisztráció 

helyszín: Balatonfüred, Gyógy tér 1. (megközelíthetõsége a meghívóhoz mellékelt 

térképen) 

14:45 - elsõ köszöntés a Kisfaludy Galériában 

(dr. Bóka István polgármester) 

- kiállítás-megnyitó a Kisfaludy Galériában 

Folyóparti, vízparti projektek 

• „Értékteremtõ vízparti fejlesztések” (a végzõs önkormányzati fõépítészszakmérnökök 

összeállításában) 

• „A hatvanas évek balatoni építészete” (Marton Rozália kiállítása – MOME Doktori 

Iskola – témavezetõ: Turányi Gábor DLA) 

• „Város és víz” (a MÉSZ Margit szigetre készült hallgatói tervpályázatának anyaga) 

• „Népi örökségünk” – (Sisa Béla épület-helyreállításai) 

15:30 - szponzorok elõadásai a Kisfaludy Galériában a megnyitó után 

16:20-18:00 - városnézõ séta a Fürdõváros és Arács városrészekben 

gyalog és motoros kisvonattal, - indulás a Kisfaludy Galériától 

(vezetés: András István fõépítész, Németh Katalin mûemléki felügyelõ) 

18:00-19:00 - szabad program 

19:00 - vacsora a Koczor pincében (fakultatív program, autóbusszal)

Második nap: 2011. augusztus 25. 

8:00-tól - regisztráció (Anna Grand Szálló, Gyógy tér 1.) 

1.1. 

9:00 - plenáris ülés 

levezetõ elnök: dr. Aczél Péter fõépítész 

• himnusz 

• köszöntõk: dr. Bóka István Balatonfüred polgármestere 

Philipp Frigyes az Országos Fõépítészi Kollégium elnöke 

• elõadások: 

9:30 - 9:50 - dr. Korzenszky Richárd OSB tihanyi perjel – „…a hely szelleme, 

identitástudat, hit…” 

9:50 - 10:10 - dr. Feketéné dr. Fényi Ágnes a Nemzetgazdasági Minisztérium 

osztályvezetõje – „…Gyógyító Magyarország és az Új Széchenyi 

terv…” 

• kávészünet 

10:30 - 10:50 - dr. Bérczi Anna fõosztályvezetõ (EU Duna Makro-regionális 

Stratégia Kormánybiztosi Hivatal) – „…Duna-stratégia…” 

10:50 - 11:10 - Pazár Béla Ybl díjas építész - „.A táj, mint az építészet ihletõje - 

avantgárd és tradicionalizmus az építészetben…” 

11:10 - 11:30 - a fõszponzor (ESRI) elõadása 

11:30 - 12:30 - kérdések és válaszok 

12:30 - 12:45 - „egy évvel a díjak átvétele után…” - a szó a 2010. évben díjazott 

fõépítészeké (Jeney Lajos DLA, Horváth András) 

12:45 – 13:00 - a 2011. évi Fõépítészi Életmû Díj és az Év Fõépítésze Díj átadása 

13:00 - ebéd 

14:00 - sajtótájékoztató a díjazottak részvételével 

14:00- 15:00 - szünet 

15:00-18:00 - szekcióülések: 

1. Szekció: 

Szekcióvezetõk: Berényi András, Papp Zoltán Tamás, András István 

Téma: „Város a víz felõl” (településfejlesztés és rendezés) 

- elõadások 

- vita 

2. Szekció: 

Szekcióvezetõk: Jeney Lajos DLA, Béres István, Bardóczi Sándor 

Téma: „Vízpart-várospart” (természeti- és települési táj) 

- elõadások 

- vita 

3. Szekció: 

Szekcióvezetõk: dr. Sersliné Kócsi Margit, Sáros László DLA, Lantay Attila 

Téma: „Víz a város felõl” (építészet és víz, építészet és idõ) 

- elõadások 

- vita 

18:00- 20:00 - szabadidõ 

20:00 - dr. Bóka István polgármester fogadást ad a konferencia részvevõinek

Harmadik nap: 2011. augusztus 26. 

1.1. 

9:00 - plenáris ülés: 

levezetõ elnök: Keresztes Sándor állami fõépítész 

9:00 - 9:20 Bemutatkozik Nagy Ervin országos fõépítész 

9:20 - 9:40 Bodonyi Csaba DLA – „…az építészeti szakma helyzete 

alulnézetbõl…” 

9:40 - 10:00 dr. Szaló Péter területrendezési- és építésügyi helyettes államtitkár 

– „…az építésügy jelene és jövõje…” 

10:00 – 11:00 párbeszéd 

11:00 - kávészünet 

11:15 - a konferencia munkaértekezlete 

• az OFK éves beszámolójának elfogadása 

• az Alapítvány tájékoztatójának tudomásul vétele 

• a szekcióvezetõk beszámolója 

• a beszámolók vitája, összefoglalás 

• a vándorzászló átadása 

12:30 - a konferencia zárása: dr. Bóka István, Philipp Frigyes 

13:00 - ebéd 

15:00-17:00 - délutáni fakultatív programok: 

- „Fák, tudósok, emlékek” – Nobel díjasok ligetében – Vastagh György tanár 

- múzeumi séták vezetéssel – Ács Károlyné 

• Helytörténeti múzeum 

• Jókai villa 

• Vaszary villa 

- a borhét rendezvényeinek megtekintése 

Jelentkezési lap, részletes információk: www.balatonfured.hu, www.foepiteszek.hu 

Technikai információk (jelentkezés, szállás): 

A konferencia városházi felelõse, kapcsolattartó: 

Vászolyiné Dobrosi Ágnes 

tel.: 87/480-196, 30/941-4433 

e-mail: v.agi@balatonszabadido.t-online.hu 

Szakmai tájékoztató: 

András István Balatonfüred város fõépítésze 

tel.: 70/226-4391 

e-mail: andras@bfvt.hu 

Papp Zoltán Tamás az Országos Fõépítészi Kollégium Konferencia Munkacsoport vezetõje 

tel.: 30/979-6414, 87/511-150/136 

e-mail: pappzoltantamas@gmail.com 

Gera Orsolya az Országos Fõépítészi Kollégium titkárságának munkatársa 

tel.: 30/449-5028 

e-mail: alapitvanyi.titkarsag@gmail.com

JEGYZÕKÖNYV 

lábjegyzetekkel 

BERÉNYI ANDRÁS 

JEGYZÕKÖNYV 

1.2.1. 

Készült: a Sóház u. 31. számú Társasház 1 megismételt Közgyûlésérõl 

Idõpont: 2011. július 22. 16 30 

Helyszín: a Sóház u. 31. sz. alatti Társasház udvara 

Jelen vannak: Hazay Mária (közös képviselõ – a Gondos Gazda Kft. 2 képviseletében) 

Porosz Frigyes 3 (I. em. 3.)* 

Szorgosz Teodor 4 (I. em. 2.)* – jegyzõkönyv-hitelesítõ 

Baráth László 5 (II. em. 6.)* 

Szekeres Margit 6 (II. em. 5.) 

dr. Doktor Imre 7 (III. em. 10.)* 

Vegyes Géza 8 (fszt. 1.) – az Olyan Jó, Hogy Még Bt. képviseletében 

Berényi András 9 (I. em. 4.)* – jegyzõkönyv-vezetõ 

[* a megjelöltek tulajdonos-társukat is képviselték, az erre vonatkozó szabályos 

meghatalmazást átadták a közös képviselõnek. Az iratok másolata a jelen jegyzõkönyv 

melléklete.] 

Hazay Mária, a Társasház közös képviselõje megállapította, hogy a megismételt Közgyûlés 

határozatképes, majd javaslatot tett a Közgyûlés napirendjére. Porosz úr a tulajdonosok 

nevében indítványozta, hogy a Közgyûlés vegye napirendre a Házirend felülvizsgálatát, 

mivel az elfogadása és hatályba lépése óta eltelt idõben a lakóközösség jelentõs 

mértékben kicserélõdött, és a megváltozott helyzetben a korábbi Házirend már nem 

alkalmas az épület fenntartásával, használatával, valamint az ésszerû gazdálkodással 

kapcsolatos problémák kezelésére. A jelenlévõk a javaslattal egyetértettek és (11 igen, 1 

nem szavazattal) az alábbi napirendet fogadták el: 

Napirendek: 1. a Társasház Házirendjének felülvizsgálata, 

2. a Társasház homlokzat-felújítása, 

3. egyebek 

1 A Sóház u. 31. számú, 11 lakásos társasház 1997-ben épült, az építésügyi hatóság használatbavételi engedélye 

1998. január 1-jén emelkedett jogerõre. Az épület földszintjén több közös helyiség, egy garázs, valamint az Olyan 

Jó, Hogy Még Bt. tulajdonában lévõ „1000 apró cikk” kiskereskedés, az elsõ és a második emeleten 4-4, míg a 

tetõtérben 3 lakás van. [A Sóház utcát korábban Lóvasút utcának hívták, de a helyi hagyományõrzõ egyesület 

javaslatára – miután kiderült, hogy az egykor itt közlekedõ lóvasúton a két háború közötti idõben gyakran utaztak 

az illegális munkásmozgalom aktivistái is – az Önkormányzat (egyben emléket állítva a valaha a környéken volt 

sóhivatalnak) a közelmúltban a névváltoztatás mellett döntött.] 

2 A Gondos Gazda Kft. a korábbi IKV átalakulásakor létrejött részvénytársaság önálló szervezeti egységeként alakult, 

és bár azóta többszörös tulajdonos-váltásra került sor, a Kft. – változatlan személyi összetétel mellett – ugyanabban 

az épületben tevékenykedik, munkatársai ugyanazokban a szobákban ülnek, mindössze a mechanikus írógépet 

váltotta fel a PC és a lézernyomtató. 

3 Frici bácsi a lakóközösség szószólója, eredeti foglalkozását tekintve szintén zenész (fuvolamûvész), de már fiatalon 

felhagyott a koncertezéssel és az utóbbi idõben önkéntes számûzetésben régészettel és moralizálással foglalkozik. 

4 Szorgosz szomszéd (házi használatra: a Szorgosz-Dolgosz) a lakóközösség motorja, aki mindig mindenre odafigyel 

és mindent megold, rászól a házban lakó cigarettázó gyerekekre, megjavítja a nyikorgó kertkaput és hintát, 

tavasztól õszig hetente nyírja füvet. 

5 Barát úr, a híres fényképész és bálatya nemrég (a közeli Sáros utcából) költözött a házba. 

6 Margitka (akit mindenki csak Évának szólít) sokáig egy leányvállalatnál fõelõadóként dolgozott, de pár hónapja 

kiemelték és most a fõvállalat fõközpontban legfõbb elõadó. 

7 Doktor úr nyugdíjas urológus, aki az utóbbi idõben magánrendelõjében életviteli tanácsadó vállalkozást visz. 

8 Vegyes Gézuka sajnálatos sérüléséig középsúlyú bokszoló volt, azóta sikeres üzletember. 

9 Berényi András köztisztviselõ, szabad idejében az indián hagyományok mûkedvelõ kutatója. Írókéz.

1. napirend: a Társasház Házirendjének felülvizsgálata 


JEGYZÕKÖNYV 

1.2.1. 

Porosz Frigyes lakótárs – a napirend elõadója – elõadta, hogy a lakók többsége szerint a 

ház átadása (1997) óta eltelt idõben a Házirend egyes rendelkezései nem váltották be a 

hozzájuk fûzött reményeket, ezért több ponton is indokolt annak felülvizsgálata és 

módosítása. Tájékoztatta a jelenlévõket, hogy a lakótársak felhatalmazása alapján 

tájékoztatást kért a Polgármesteri Hivatalban, de ott sajnos ellenségesen viselkedtek vele és 

mereven elzárkóztak attól, hogy segítséget nyújtsanak a lakóközösségnek, egyben 

javasolták, hogy a kérdéseivel forduljon a ház közös képviselõjéhez 10. Porosz úr az alábbi 

módosítások elfogadását indítványozta: 

a) A közös költségek összegét differenciáltan kellene megállapítani, vagyis a 

lépcsõház takarításáért a magasabban lakók fizessenek többet, mert õk több 

felületet vesznek igénybe. 

b) Mivel az udvar fenntartása – a közös képviselõ felelõtlen magatartása miatt – 

megoldatlan (ugyanis a háztakarító a fák lehullott lombját csak plusz pénzért 

hajlandó össze-lombseprõzni), a Házirendet ki kellene egészíteni egy 

táblázattal, hogy melyik lakótárs mikor köteles a füvet lenyírni és a faleveleket 

összegereblyézni. [Egyidejûleg javasolja a következõ Közgyûlésen napirendre 

venni a közös képviselõ leváltását, vagy legalább díjazásának csökkentését.] 

c) A házirendet úgy kellene megváltoztatni, hogy az épület homlokzatára csak 

a lakóközösség 2/3-ának egyetértése esetén lehessen reklámtáblát 

elhelyezni, mert az már tûrhetetlen, amit az Olyan Jó, Hogy Még Bt. mûvel és 

mindenki értsen egyet azzal, hogy ez egy sarkalatos kérdés. 

Szekeres Margit lakótárs úgy gondolta, hogy az elõterjesztés felvetése jogos, de a 

kérdéseket komplex módon és differenciáltan kellene kezelni, ezért indítványozta, hogy a 

javaslatot terjesszük ki a Házirend egészére és készüljön írásbeli javaslat, melyet a következõ 

Közgyûlés elõtt minden lakótárs idõben kapjon meg (jó lesz E-mailben is), hogy 

összefüggéseiben véleményezhesse. Amúgy az a) pontban foglaltakkal nem ért egyet, mert 

mindenki tudja, hogy Porosz úr dr. Doktor doktor kártyapartnere és igenis õ is fel szokott járni 

a III. emeletre. A másik két indítványt egyébként támogatja, mert õt is zavarja az, hogy az 

épület homlokzata lassacskán olyan, mint egy hirdetõoszlop. 

Dr. Doktor Imre lakótárs szintén indokoltnak és idõszerûnek tartotta a Házirend módosítását, 

de Porosz úr javaslatának b) pontjával nem értett egyet, mivel õ soha nem szokott a 

kertben tartózkodni (sõt, kifejezetten tartózkodik a kertben tartózkodástól), ezért azt a 

kiegészítõ módosító javaslatot terjesztette elõ, hogy a kertgondozásból mindenki annak 

arányában vegye ki a részét, amilyen arányban a kertet használja. Javasolta továbbá, 

hogy a kertgondozásból vállaljanak nagyobb részt a nagyobb létszámú családok, mert a 

gyerekek játszás közben nem csak hangoskodnak (ami õt nagyon zavarja a rendelési 

idõben), hanem ki is tapossák a gyepet, amit csak többlet-munkával lehet helyreállítani. A 

reklámtáblák neki sem tetszenek. 

Vegyes Géza szeretettel köszöntötte a Társasház tulajdonosi közösségét, és csekély 

ajándékként minden jelenlévõnek átadott egy-egy színes (lejárt szavatosságú) nyalókát. 

Kifejtette, hogy mélyen egyetért Porosz úr javaslatának a) és b) pontjával, egyben biztosított 

mindenkit, hogy a jövõben sem fog a földszintnél magasabbra menni. Jelezte továbbá, 

hogy segédje közremûködésével akár gyakrabban is részt vállal a kert gondozásából, 

feltéve, hogy a Társasház hozzájárul ahhoz, hogy a kert egy félreesõ sarkában csinos kis kerti 

építményt létesítsen, majd azt raktárként üzemeltesse 11. Erre azért van elengedhetetlenül 

10 A közös képviselõ Porosz úr aggályait nem tekintette megalapozottnak és jelezte, hogy a lakók neki egészen mást 

mondtak, viszont javasolta, hogy a közös költségek elmaradt részleteinek befizetését gyorsítani kellene. 

11 Vegyes Géza üzletvezetõ elõzetesen tájékozódott a Polgármesteri Hivatal Építési Osztályán, ahol azt a tájékoztatást 

kapta, hogy a kerti szaletli az általa elképzelt nagyságrendben építési engedély és bejelentés nélkül megépíthetõ, 

továbbá hogy az építmények használati módjának megváltoztatásához nekik semmi közük nincs. Gézuka a


JEGYZÕKÖNYV 

1.2.1. 

szüksége, mert az „1000 apró cikk” üzletének választékát további 150 apró cikkel kívánja 

bõvíteni, és ezentúl nem csak édesség, dohánytermék, kéziszerszám és nõi fehérnemû 

kereskedéssel kíván foglalkozni, hanem szocialista gyártmányú gépkocsikhoz való 

fõdarabokat is kíván árusítani, valamint tevékenységi körét jelmezkölcsönzéssel is bõvíteni 

akarja, ami viszont raktárkapacitásának bõvítését teszi szükségessé. Súlyosan nem értett 

egyet viszont Porosz úr javaslatának c) pontjával, mivel a válságos gazdasági körülmények 

között is fejlõdõ vállalkozása számára elengedhetetlen további három (legfeljebb 1,95 m 2es) 

reklámtábla elhelyezése az épület homlokzatán és/vagy tetõzetén. 

Berényi András támogatta Frici bácsi javaslatait, egyben tájékoztatta a megjelenteket, 

hogy a c) ponttal kapcsolatban tájékozódott a Tanácsnál, ahol az Építési Osztályon azt 

mondták neki, hogy ugyan õk sem értenek egyet azzal, hogy a ház falát már szinte teljesen 

betakarják a földszinti üzlet sokszínû táblái, de mivel erre mostanság nem kell engedélyt 

kérni, õk nem tehetnek semmit. 

Szorgosz szomszéd csatlakozott az elõzõ hozzászólókhoz és kifejtette, hogy Porosz úr 

mindhárom javaslatával egyetért, de rosszallóan megemlítette, hogy éppen Frici bácsi 

unokái szokták a Túró Rudi papírt rendszeresen eldobálni a lépcsõházban, továbbá hogy 

Éva asszony a múltkor sem törölt lábat és végigtapicskolta a sáros cipõjével az elõteret. 

Nehezményezte továbbá, hogy – bár eddig is õ vette ki a részét a legaktívabban a kert 

gondozásából – több lakótárs kifogásolta, hogy népes családjával a kerti sütõhely 

környékén rendszeresen gyros-partikat rendez, holott õ a ház valamennyi lakóját szívesen 

látná, feltéve, hogy ennek fejében a kert területének mintegy egynegyedére (melyet egy 

alacsony kerítéssel le is választana) kizárólagos kerthasználati jogot kap a Társasház 

közösségétõl 12. 

Hazay Mária közös képviselõ összefoglalásként megállapította, hogy – bár a megváltozott 

gazdasági és társadalmi környezetben valóban szükséges a Házirend felülvizsgálata, ám – 

mivel Porosz Frigyes lakótárs javaslataival kapcsolatban nem alakult ki egyetértés, kénytelen 

lesz sok éves tapasztalatai alapján maga megoldani a kérdést. Vállalta, hogy személyesen 

fogja elõkészíteni a módosító javaslatot (melyhez holnap reggelre másoktól is kér – részletes 

indoklással és hatásvizsgálattal kiegészített – írásos ötleteket), egyebekben pedig a 

napirend vitáját lezártnak tekinti. Az általa nagy vonalakban már korábban 

megfogalmazott új Házirendrõl egyelõre nem árult el részleteket, mindössze azt az új elemet 

emelte ki, hogy aki ezentúl hat munkanapot meghaladó késedelemmel fizeti be a közös 

költséget, azt a Társasház újonnan alakuló Fegyelmi Bizottsága jogosult lesz deresre fektetni 

és (a helyi folklórnak megfelelõen) 31 botütéssel sújtani. 

2. napirend: a Társasház homlokzat-felújítása 

Hazay Mária közös képviselõ – a napirend elõadója – tájékoztatta a megjelenteket, hogy az 

épület használatba vétele óta eltelt közel 13 év alatt a homlokzat vakolata több helyen is 

megsérült, az eredetileg beépített fa nyílászárók az erõs napsugárzás, valamint az eleve 

anyaghibás termék és a hanyag felületkezelés következtében tönkrementek, ezért idõszerû 

lenne a homlokzat komplex felújítása. Felvetette, hogy a helyi Vagyonkezelõ Zrt. (leánykori 

nevén IKV) melléküzemágától igen kedvezõ árajánlatot kapott a vakolat javítására, a ház 

újrafestésére, valamint a nyílászárók korszerû mûanyag termékre történõ cseréjére. 

Javasolta továbbá, hogy ha már úgyis be lesz állványozva az épület, mindenki használja ki 

az alkalmat és gondoskodjon az azóta jogos igényként felmerült klíma-berendezések kültéri 

folyosón találkozott a fõépítésszel is, akivel – a frissen szerzett információ birtokában felbátorodva – gyorsan 

tisztázta, hogy a kerti építményt gusztusos (bontott) fémvázból kívánja megépíteni és (átmenetileg) praktikus, kis 

hajlású, citromsárga színû mûanyag hullámlemezzel tervezi lefedni, de az oszlopokat olyan színûre festi, amilyet csak 

a fõépítész úr kíván. A fõépítész úr a frissen szerzett információ birtokában leginkább egy fakardot kívánt. 

12 Ez a felvetés megosztotta a jelenlévõket. Egyesek hevesen tiltakoztak, míg mások biztosították Szorgosz urat, hogy 

örömmel fogadják el a szíves meghívást és remélik, hogy lesz elég uzo is a kajához.


JEGYZÕKÖNYV 

1.2.1. 

egységeinek, valamint a kiváló mûholdas vételt biztosító parabola-antennák egyidejû 

felszerelésérõl, így ugyanis jelentõs összeget lehet megspórolni 13. 

Baráth László lakótárs a javaslattal részben egyetértett, de nem támogatta a mûanyag 

ablakok beszerelését, és tiltakozott a klíma-berendezések, valamint az antennák elhelyezése 

ellen. Javasolta viszont, hogy a lakóközösség szakítson az eddigi szokásokkal és az épület 

homlokzatát fessék pompei-vörös színûre, ami egyrészt jól mutatna a szomszédos házak 

unalmas szürkesége mellett, másrészt méltó módon emlékezne meg hazánk nagy költõje 

születésének közelgõ évfordulójáról 14. Javasolta továbbá az épület ereszpárkánya alatt 

fészkelõ költözõ madarak védetté nyilvánítását, de a többség zajos nemtetszése miatt ezt az 

indítványt késõbb visszavonta. 

Szorgosz Teodor lakótárs nem támogatta az indítványt, mivel szerinte inkább a ház 

elektromos hálózatának felújítása lenne idõszerû, és ha még maradna pénz a felújítási 

alapból, azért kellene venni egy hosszabb slagot a kert locsolásához, valamint le kellene 

cserélni a fûnyíró-gépet egy korszerû, energiatakarékos készülékre. 

Dr. Doktor fõorvos úr az eredeti indítványt támogatta, mivel – bár neki sem tetszenek a 

mûanyag ablakok, de – a felesége kifejezetten örül az elképzelésnek, mert így a 

takarítónõjüknek sokkal könnyebb lesz az ablakpucolás. Mivel a homlokzaton lévõ 

reklámtáblák nagyon nem tetszenek neki (és a feleségének), kiegészítõ javaslatként 

elõadta, hogy a Társasház kötelezze az Olyan Jó, Hogy Még Bt-t arra, hogy a felújítással 

együtt szedje le az összes randa tábláját és tegyen fel helyettük egyetlen szép, új feliratot, az 

1150 apró cikket pedig reklámozza a helyi Önkormányzat hírharsonájában és szórólapokon. 

Szekeres Margit lakótárs úgy gondolta, hogy a homlokzat-felújítás sokkal fontosabb annál, 

semhogy most döntés szülessen. Javasolta, hogy a Társasház hozzon létre egy 

Homlokzatfelújítási Munkabizottságot, mely minden hónap utolsó péntekén ülésezve készítse 

elõ a felújítás teljes mûszaki és gazdasági tervét és azt terjessze a Közgyûlés soron következõ 

ülése elé. A vörös szín helyett javasolta a szép emlékû halványzöld szín alkalmazását, amihez 

jól mennének a fehér ablakok. 

Berényi András elsírta magát. 

Vegyes Géza mind a maga, mind az Olyan Jó, Hogy Még Bt. nevében kikérte magának a 

sértegetést és kifejtette, hogy az elmúlt években gyümölcsözõ vállalkozása 15 sikereinek 

köszönhetõen a ház homlokzatán már 7 dekoratív hirdetõtábla található, amivel 

megelõztük a szomszéd épületben mûködõ lakberendezési boltot, melynek csak 6 táblája 

van. Konstruktív javaslatként felvetette, hogy szívesen kicseréli a táblákat egységes 

megjelenésû hirdetõ-berendezésekre, amennyiben a Társasház hozzájárul, hogy kerti 

építményét a helyi ökölvívó klub 16 utánpótlás-edzéseinek helyet biztosítva egy kis 

edzõteremmel és a szükséges vizes helységekkel (így mondta!) bõvíthesse, valamint az így 

megnövelt alapterületû kerti szaletli tetõterét kisebbik középsõ lánya számára egy takaros kis 

garzonlakás kialakítása érdekében beépíthesse. Hazay Mária közös képviselõ 

összefoglalásként megállapította, hogy mivel a Társasház tulajdonosai a javaslattal 

kapcsolatban nem terjesztettek elõ egyhangúan támogatott módosító indítványt, az alapjavaslatot 

elfogadottnak tekinti. Tájékoztatta a megjelenteket, hogy már meg is kötötte a 

vállalkozói szerzõdést a Vagyonkezelõ Zrt. mellett mûködõ Nincsen Hézag Kft-vel, egyben 

megrendelte a homlokzat-felújításhoz szükséges mennyiségû halványsárga színû festéket. 

3. napirendi pont: Egyebek 

13 Az eredeti szövegezés szerint „jelentõs összeg kerülhet megspórolásra”, de azt nem vagyok képes leírni. 

14 „... a házfalakról csorgó vöröslõ fájdalom.” 

15 Miközben ezt mondta eszébe jutott, hogy talán a zöldség-gyümölcs kereskedelemben is lenne fantázia. 

16 Vegyes Gézuka (egykori csapattársával, Verebes Ede pehelysúlyú bokszolóval együtt) – társadalmi munkában – a 

helyi ökölvívó klub utánpótlás csapatának edzõje és szertárosa, a környék csellengõ kamaszainak kedvence.


JEGYZÕKÖNYV 

1.2.1. 

Szorgosz Teodor lakótárs indítványozta, hogy a Társasház a felújítási alap terhére vásároljon 

még egy kukát, mert a jelenlegi három – a szemét-elszállítás rendszertelensége miatt – 

gyakran hamar megtelik, és egyesek képesek a hulladékot a szemetes edények mellé 

borítani. 

Baráth László lakótárs az indítványt támogatta, egyben javasolta, hogy a készülõ új 

Házirendet egészítsük ki azzal, hogy ettõl kezdve a kukákba csak nylon zsákokban, vagy 

reklám-szatyrokban gyûjtött és higiénikusan lezárt szemétcsomagokat lehessen tenni. 

Felvetette továbbá, hogy valakinek be kellene menni a Polgármesteri Hivatalba és meg 

kellene kérdezni, hogy mikorra tervezik a lomtalanítást, nehogy annak idõpontja ütközzön a 

már hónapok óta szervezett utcabál dátumával. 

Hazay Mária közös képviselõ a felvetésekkel egyetértett és vállalta, hogy Baráth szomszéd 

indítványát be fogja építeni az új Házirendbe, egyben felkérte Berényi András lakótársat, 

hogy ha már úgyis a Polgármesteri Hivatalban dolgozik, tájékozódjon a lomtalanítás 

idõpontjáról és szerezzen pár erõs mûanyag zsákot is a kerti hulladékok összegyûjtéséhez. 

Végezetül tájékoztatta a megjelenteket, hogy a megváltozott gazdasági és társadalmi 

környezetben az eddigi közös költség már nem fedezi a Társasház kiadásait, ráadásul 

egyesek ezt az összeget sem minden esetben fizetik be határidõre, ezért a közös költséget 

m 2-enként 17 forinttal meg kellene emelni. A nála lévõ kimutatás alapján fel is olvasta, hogy 

kik azok, akik mindig rendben és idõben eleget tesznek fizetési kötelezettségüknek, illetve kik 

és mennyivel vannak elmaradásban. 

Porosz Frigyes lakótárs a díjemeléssel nem értett egyet, sõt javasolta, hogy mivel a Társasház 

likviditási gondjai nem a késedelmes befizetések, hanem a közös képviselõ hanyag 

gazdálkodása miatt adódtak, a Társasház vonja meg a bizalmat a Gondos Gazda Kft-tõl, és 

addig is csökkentsük 25 %-kal Hazay Mária illetményét. 

Vegyes Géza támogatta Frici bácsi ötletét, és megemlítette, hogy a másod-unokaöccse 

régi szobatársának a vállalkozása egyebek között lakóépület-fenntartással, háztakarítással 

és kettõs könyveléssel is foglalkozik, így különösen alkalmasak lennének a közös képviselet 

ellátására, nem is beszélve arról, hogy a kertgondozáshoz a palántákat és a csemetefákat 

az Olyan Jó, Hogy Még Kft. közeli kertészetébõl lehetne beszerezni igen jutányos áron, 

feltéve, ha a Társasház átmenetileg – térítésmentesen – bérbe adná számukra az amúgy 

alig használt kerékpár-tárolót, hogy ott az üzlet áruválasztékát bõvítendõ egy kis családi 

varrodát hozhassanak létre. 

Berényi András nem támogatta a javaslatot, mert – bár tõlük az elmúlt két évben már 

három biciklit is elloptak – szerinte a közös tárolóra igenis szükség van. Mivel ezzel 

kapcsolatban szerinte azokat a tulajdonos-társakat is meg kellene kérdezni, akik ma nem 

tudtak eljönni a Közgyûlésre, indítványozta, hogy errõl most ne szülessen döntés. 

Hazay Mária megállapította, hogy a lakótársak között szinte semmiben nincs teljes 

egyetértés, ezért elõször a Porosz Frigyes lakótárs által elõadott indítványt bocsátotta 

szavazásra, melynek eredményeként a javaslat (3 igen, 2 nem és 4 tartózkodás mellett) 17 

nem kapta meg a szükséges támogatást. Ezt követõen a jelenlévõk az általa elõterjesztett 

alap-javaslatról – titkosan – szavaztak és (5 igen, 3 nem és 1 tartózkodó szavazattal) 

elfogadták a közös költség emelésére vonatkozó indítványt. 

Kmf. 

Összeállította: Ellenjegyzem: 

17 Hazay Mária iratismertetését követõen dr. Doktor fõorvos úrnak el kellett mennie, mert kezdõdött a rendelési idõ és 

az elsõ paciensek már meg is érkeztek. [A lakótársak ezután megvetõ pillantások közepette egyhangúan úgy 

gondolták, hogy az már mégis csak tûrhetetlen, hogy éppen Doktor doktornak van a legnagyobb közös költség 

hátraléka.]

Berényi András s.k. 

jegyzõkönyv-vezetõ 

(I. em. 4.) 

NAGY ERVIN: SZAKMAI PROGRAM 

BM országos fõépítészi pályázat 

Belügyminisztérium ügyfélszolgálati irodája, Budapest V., Nádor u. 2. 

szakmai program 


JEGYZÕKÖNYV 

Szorgosz Teodor s.k. 

jegyzõkönyv-hitelesítõ 

(I. em. 2.) 

1.2.1. 

Az építészet helyzete marginális, nincs egységes irányítás, három minisztérium és sok más 

szervezet közt kallódik. Kisebb bürokrácia, egységes, a szakma kiválóságaiból álló szakmai irányítás 

kell, mely átlátja az összetett helyzeteket és biztos kézzel, részrehajlás nélkül képes azokat irányítani. 

Hosszú távra gondolkodik, egységes egészként kezeli a múlt, a jelen és a jövõ értékeit, hiszen ez a 

szakma évszázadokra szóló jeleket hagy, legyenek azok jók vagy rosszak. Alaposan elõkészített, 

nyílt országos pályázatok, tanulmányutak, ösztöndíjak kellenek. A mai gyanakvó, pesszimista 

közhangulat megfordítására, a civil kurázsi erõsítésére hosszú távú terveinket, az országos 

jelentõségû tervtanácsi anyagokat és minden olyan tervet, mely közérdeklõdésre tarthat számot, 

nyilvánosságra kell hozni a neten. Ez nyíltságával nem csak a tisztességességet deklarálja, de a 

közzétett magas színvonalú tervekkel példát is mutat. Ha a politika végre egyszer becsületes polgári 

rendet akar, miért ne szabadulhatna fel az építészet is megosztott, sodródó, kisszerûen manipulált 

helyzetébõl? A formális kötelezõ továbbképzések helyett ösztöndíj, építészbarát pályázat, szakkönyv 

és folyóirat támogatás kell. Nyugati sztárirodák levetett ötletei helyett a hazai építészetet kell 

erõsíteni, segíteni tehetséges magyarok nemzetközi pályázaton indulását. 

Közízlés, vizuális kultúra, két szûk réteget kivéve nincs építészeti, tárgyi kultúránk. Egy sokáig 

megszállt, majd lassan ébredezõ, szegény ország esetében ez érthetõ, de elfogadhatatlan. A 

kádárista panel-gettók, a „modernizált” mûemlékek, vidámodó barakkunk „cukrász építészete”, a 

brutális belvárosi autó-felüljárók, a mai „raktár-paloták”, Barbie-baba és „mediterrán – most jöttem 

Olaszból” családi házak és lakó”parkok” képezik az építészet „magyar narancsát”. Ideje lenne 

ébredni. A népmûvészet évszázadokon keresztül csiszolgatott kánonokat, így azok szinte tökéletessé 

értek és mélyen beépültek a nemzet tudatba. Száz éve a magyar építészet világszínvonalú volt, 

eredményei ma is láthatóak. Még a legnehezebb idõkben is voltak Jánossy-k és Farkasdy-k. Az 

építészetet szeretni kell, törõdni kell vele, ez egy életforma, nem munkakör vagy üzlet. Rajz és 

formakincs! Már az óvodától. Építész mûsor kell fõ mûsoridõben a királyi csatornákon, váljanak 

közismertté a Kárpát-medence és a nagyvilág igazi értékei, örökölt és legújabb eredményei, tárgyi 

kincsei. Saját gyakorlatomból tudom, a jó példa a hatékony, nem a tiltások. Méltatlan, hogy a 

társadalom „tornából felmentve” alapon kezeli az építészetet, a rajzot, tárgykultúrát, látjuk, hová 

vezetett ez, torz személyiségekhez, lelakott országhoz. A felsõoktatásból ömlenek az építéssel 

foglalkozók, de a többség „archicadben-ügyes” technikus. Felelõs, hivatott építészek csak egy-két 

egyetemrõl kerülnek ki. Rájuk, a Mûvészeti Akadémiára, Mesteriskolára, Vándoriskolára, 

Építõmûvész Szövetségre, Kamarákra kell építeni. Be kell látnunk végre, hogy egy országunk, egy 

épített környezetünk van, azt közösen kell kezelnünk, a „kft” irányításnak véget kell vetni. Ösztöndíjak 

kellenek. Támogatni kell az építészeti könyveket, folyóiratokat, netet, mentesítve azokat a ma 

általános reklám, pr. maszattól. 

A bürokrácia (és korrupció) a nagy machinátorokkal szemben tehetetlen, a tisztességes polgárt meg 

fojtogatja, bosszantja. Radikálisan csökkenteni kell a csak jogászok által (sem?) érthetõ, egymásba 

ágyazott, kanyargós jog-hézag dzsungelt. Világos, rövid, tisztességes és méltányos szabályokat, ha 

azok tényleg mindenkire vonatkoznak, tapasztalatom szerint a túlnyomó többség szívesen fogad, és 

becsülettel megtart. A túlszabályozott, nyilvánvalóan betarthatatlan, kivételekre építõ korlátozás a 

zavarosban halászó, „primus inter pares” százalékzsonglõr befektetõk világa. Az építési 

közigazgatásban dolgozók túlnyomó többsége nem igazi építész, nem is tudna olyan házakat rajzolni, 

amiket elbírál, és ez sajnos meg is látszik az országon, építész segítség kell. A szabályozási tervek 

övezetátsorolási umbuldái (egy hektár szántó egy millió – egy hektár Budán egy milliárd) nem a 

közvagyont gyarapítják. Érdemes lenne átgondolni.

NAGY ERVIN 

BM ORSZÁGOS FÕÉPÍTÉSZI PÁLYÁZAT 

1.2.2. 

Értékvédelem. Kontextus nélkül nincs értékvédelem, nincs identitás. Bécsben otthon vagyunk, 

Mátyás óta „második fõvárosunk”. Miért nincsenek itt olyan brutális tévedések, mint nálunk? Nem 

épültek plázák a belvárosban, tumorként elszívva az utcai boltok erejét. Az autók nem felüljárókon 

pöfögnek a belvárosban, hanem, ahogy illik, lemennek a föld alá a Gürtl-n (de Párizsban, Londonban, 

Rómában … sincs ilyen otrombaság). Száz éve jól mûködik a gyönyörû, Wagner féle kéregvasút a mi 

méregdrága atombunker mélymetróink helyett. A Ringen szép parkok közt kanyargunk, nincs 

belvárosi zaj-védõfal. A belváros gyakorlatilag érintetlen, a mát csak pár valóban karakteres, delikát 

épület képviseli. Prága, ugyan az a monarchia: a belváros érintetlen, egy Gehry ház simul be 

vidáman és tisztelettudóan az évszázados folyóparti házsorba, tiszta, rendes, él a város. Drezda: már 

rég lebontották az orosz paneleket, visszaépítették a régi belvárost és a Frauenkirche-t, öröm itt 

sétálni. Berlin, bontják a „szoc” kultúrpalotát és visszaépítik az igazit… Nem csak a mûemlékek 

képezik az épített értékeinket. Az építészet teste egységes. (Janáky I.) Így kell kezelnünk, a múlt 

valódi értékeit megtartva, azokból tanulva, a jelen építész generációkra támaszkodva, tehetségeit 

segítve, konszenzusos, nagyszabású tervekkel, hogy a jövõben is legyenek majd védeni való értékei 

utódainknak. 

Kortárs építészet: sajnos kétségtelen tény, hogy a világ építészetét nem mi, magyarok irányítjuk, de 

az is tény, hogy évszázadok óta, még ma is, vannak európai szintû építészeink. Legjobbjaink nyugati 

akadémiákon, mûtermekben tanultak, majd hazahozták ezt a tudást, és itthon, hazai értékrendben 

alkottak. Ennek a hozzáállásnak mindkét fele elengedhetetlen. A tudás nyugati, a szív magyar. Tele 

van az ország divatlapoktól ihletett „kortárs”-házakkal, cukrász-remekekkel és gyorsan romló hi-techhel. 

Míg ezek hamar devalválódnak, Lechner, Kós száz év után is értékálló. 

Jövõkép. Régóta nincs építészeti jövõképünk, sodródunk. A szakma, a felelõs tisztesség, 

gondoskodás, a civil kurázsi rendszeresen alulmaradt a kollaboránsok, majd késõbb az értékeinket 

saját érdekeik szerint kezelõk, extraprofitért „Császár új ruháját” játszókkal szemben. Ha nincs erõs, 

egység, elfogadott közös cél, az oligarchák a koncon marakszanak, „jön a török …” Talán szakmai 

sovinizmus nélkül mondhatjuk, hogy a polgári lét, a nemzet egyik legfontosabb oszlopa a „tárgyi 

haza”, tájaink, falvaink, városaink, utcáink, kertjeink, házaink. Ez nem a profitról szól. A Duna-part, a 

Belváros, a Gellért hegy, a Vár, mûemlékeink… a városunk, a szülõfalunk, az ország. Gyarapítani 

kell, nem lelakni. Az EU-pénzek, „ha már van, költsük el” kezelése és az ötletelõs, seftelõs, rövidlátó 

kompromisszumok helyett hosszú távú, közmegegyezéses, a pótolhatatlan értékeket és az azokat 

szaporító, valóban értékes mûveket, az igazi tehetségeket a köz érdekében támogató hosszú távú 

stratégia kell. A múlt reális értékelése és a jövõ felelõssége nélkül csak mások bábjaként sodródunk 

tovább. Száz éve nyugati egyetemeken tanult világszínvonalú építészeink a kor legmodernebb 

technikáját, tudását, mûvészi színvonalát a magyar formakinccsel ötvözve a világ élmezõnyében 

jártak. Ez a cél. Nyugati tudás és technológia, magyar szív. Mint Bartók a zenében, vagy Lechnerék, 

Medgyaszayék, Kós Károlyék nálunk, az építészetben. Köztulajdon eladása elõtt elvi terv, koncepció 

kell, mint Párizsban. Nem „eladjuk, aztán majdcsak lesz valahogy”. Széleskörûen átgondolt 

pályázatok, konszenzusos terv (londoni városmodell) után indítani, korrekt lakossági vitákkal, mint 

Svájcban. A szakma – befektetõ; helyi lakosok – idegen beruházók; konzervatív középosztály – 

kísérletezõ modernisták vitákat elõre kell lefolytatni, nem utólag magyarázni a bizonyítványt. A 

konszenzus az arányokon múlik. A társadalmi gyanakvás, (Sukoró, Petõfi Sándor utca…) 

bizalmatlanság csak a tisztességes, idõben történõ, alapos tájékoztatással oszlatható el. 

Nagy Ervin 

építész

Nekem a Balaton (volt) a Riviéra …(Retro 2011.) 

SÁRI ISTVÁN 

NEKEM A BALATON (VOLT) A RIVIÉRA… 

1.2.3. 

Aligha lehet véletlen, hogy a zodiákus horoszkóp szerint a rák jegyében születtem, mert e 

jegybéli társaimmal együtt életelemem a víz. Ha letesznek a földre egy kifogott rákot a 

víznek háttal - legyen az folyami, tavi vagy tengeri - azonnal megpördül és ösztönösen a víz 

irányába kezd araszolni, persze háttal. 

Én is így viselkedem mindig, bárhová is sodort az élet. A sors kegyébõl fõépítészi munkám 

során is élvezhettem ebbéli vonzalmamat, mert Sopronban a Fertõ tó, Esztergomban a 

Duna, Pesterzsébeten pedig a Ráckevei Duna-ág biztosította számomra a víz 

közelségének mással nem pótolható élményét. 

Bármelyikrõl hosszasan tudnék mesélni, azonban, be kell vallanom, számomra - nem csak 

a konferencia helyszíne miatt - hazánkban mégis csak a Balaton a „primus inter pares”, elsõ 

az egyenlõk között. Nyolcéves koromtól tizenötig minden nyarat a Balatonon töltöttem az 

utolsó tanítási naptól kezdve az õszi tanévnyitóig. Anyai nagybátyám ugyanis zenész volt 

Budapesten, de nyárra mindig a Balatonra szerzõdött, Siófokon a „Fogas” étterembe (és 

bárba), Tihanyba, esetleg Aligára. Gyermekük nem volt, így Nagynéném szinte egész nap 

velem lehetett. Reggeli a szállodában, ebéd a strandon, vacsora a „Fogas” 

kerthelyiségében. Társaságom is volt, a többi zenész gyerekkel jókat hancúroztunk itt-ott a 

kikötõben, vagy kint a parton. Imádtam ezt a koromhoz illõ felhõtlenül felelõsség és 

kötelezettség nélküli életformát, amely azóta többször sohasem adatott meg, hiába tértem 

vissza késõbb felnõttként ugyanazokra a helyekre. 

Nekem akkor ez volt a Riviéra… 

Ötvenhat nyarán a Siófoki strandon életnagyságban láthattam az akkori aranycsapat 

csillagjait: Kocsist, Puskást, Czibort és a többieket. Késõbb pedig azokat a nagy 

színészeket, akik nem kerültek börtönbe, mint pl. Bessenyei, vagy már kiszabadultak, mint 

Nagy Attila. Bizony a „kemény diktatúra” alatt a Balaton nem szenvedett a tömegek 

elviselhetetlen nyomásától. A SZOT üdülõk népessége és a rendszer kegyeltjei nem 

jelentettek túlterhelést sem a víznek, sem az ellátó intézményeknek. 

A gondtalan világnak sajnos hamar vége lett és ez már kemény urbanisztikai és 

társadalompolitikai elemzést érdemel. Elsõsorban arra gondolok, hogy a Balaton az ’56-os 

forradalom után minden kétséget kizáróan szép jövõ elé nézett. Jött egy ember, egy vérbeli 

urbanista, Farkas Tibor építész, aki – munkatársaival együtt – korát megelõzve európai, 

sõt világszínvonalon foglalkozott nemzeti kincsünk, a Balaton fejlesztésének problémájával. 

1957-ben elkészítette a Balaton környékének regionális tervét, amely szerepelt 1958-ban 

Belgiumban, az UIA kongresszusán bemutatott regionális tervek kiállításán. 

A terv elnyerte a legrangosabbnak tartott Sir Patrick Abercrombie díjat. 

A kiállítás anyagát és forgatókönyvét is õ készítette. Vezetésével készült 1969-ben a 

Balaton központi fejlesztési programja. A nyolcvanas években biológusokkal és 

ökológusokkal megalapozott módszert dolgozott ki a vízminõség javítására, a szükséges 

beavatkozások mûszaki megoldására. 1986-ig a Balaton fõépítészeként dolgozott, sajnos - 

önhibáján kívül - egyre kevesebb hatékonysággal. Nyugdíjba vonulásáig mûszaki 

igazgatóként dolgozott a VÁTI-ban. 

A Balaton és környékének regionális terve méltán kapott nemzetközi elismerést, ma is 

elõttem van a Magyar Építõmûvészet különszáma, amely részletesen ismertette az 

elképzeléseket és a már részben megvalósult fejlesztéseket. Gondoljuk csak el, ez a terv 

az akkori társadalmi, politikai viszonyok között rendkívül bátran átnyúlt a nagyhatalmú 

megyék parciális céljain és a régió, az ország érdekeit fogalmazta meg prioritásként, 

nagyon helyesen. Sorra valósultak meg a tájba illõ állami fejlesztések a tó környékén, 

ráadásul az akkori legmagasabb (modern) építészeti színvonalon. Ahogy azonban lenni

SÁRI ISTVÁN 

NEKEM A BALATON (VOLT) A RIVIÉRA… 

1.2.3. 

szokott, az élet közbeszólt. A „létezõ szocializmus” egyre nagyobb lehetõséget biztosított az 

üdülni vágyóknak, hogy külföld helyett legalább a magyar tengernél nyaralhassanak. 

Fokozta még e helyzetet, hogy a németek, az NDK-sok és az NSZK-sok felismerték, hogy a 

kettészakított családok, barátok itt együtt tölthetik a nyarat csaknem nyugati színvonalon. 

Ezrével szaporodtak meg a lángossütõk, a „Zimmer Ferik”, fellendült az engedély nélküli, 

vagy a pénzen vásárolt engedélytõl eltérõ építkezések piaca, romlott a közbiztonság, 

virágzott a bûnözés minden hétköznapi formája. 

Ezt a terhelést a Balaton és környéke már nagyon nehezen és csak jelentõs 

minõségromlással tudta elviselni. Nem csodálkozhattunk tehát azon, hogy az 

„Abercrombie Bizottság” helyszíni szemle után vissza akarta vonni a korábban odaítélt 

nemzetközi díjat. Jellemzõ indikátorként megemlítem, hogy Sopronból egy pénteki napon a 

Sárvár-Balatonkeresztúr-Keszthely-Balatonfenyves, a németek kedvenc útvonalán, több 

mint nyolc óra alatt jutottunk el Siófokra (persze néha meg kellett állnunk egy-egy pihenõ 

kocsmánál, hogy átvészeljük a dugókban töltött idõt és gyûrõdést). 

Igaz, hogy akkor még nem volt autópálya a déli parton. Most már van. Néhány hete, amikor 

feleségemmel (megjegyzem balatoni születésû, így rendkívül érzékeny e témában) hazafelé 

igyekeztünk Letenye felõl Budapestre az autópályán, szinte egyszerre jutott eszünkbe a 

konferencia egyébként igen találó, szellemes címe és ebbõl a szempontból figyeltük a 

Balatonkeresztúrtól Balatonaligáig tartó útszakaszt. Nagy sajnálattal kellett 

megállapítanunk, hogy ez az út szimpla, szinte szándékoltan? tranzit jellegû közlekedési 

folyosó és éppen nem vendégváró, turistacsalogató, a táj szépséges értékeit kiemelõ, 

érzékeltetõ, idegenforgalmat vonzó, figyelemfelkeltõ útvonal! 

Pedig a nagykanizsai, zalai szelíd, lankás-erdõs táj után Balatonkeresztúrt követõen 

hirtelen milyen lélegzetelállító, csodás látvány tárulkozik fel az északi partról és a 

Balatonról a Keszthelyi öböltõl majd Tihanyig! És nem lehet megállni, egy kicsit elidõzve 

élvezni ezt a gyönyörûséget, nem a volán mellõl pillanatokra kitekingetve az autópálya 

rohanó sebességébõl!! De nem, csak az életveszélyt jelentõ leállósávban lehetne megállni, 

ami, mint tudjuk, csak lerobbanás esetére szolgál. Ahol pedig már meg lehet állni, a 

benzinkútnál, már régen lesüllyedtünk a szép kilátást biztosító magaslati pontról arra a 

terepszintre, ahol nem látni a hegyeket, a Balatont, csak bosszantóan hirdetõtáblákat, vagy 

ipari telephelyeket. Telteszem a költõi kérdést: nem ment végig ezen az úton egyetlen 

beruházó sem ezzel a sajnálatos hiányérzettel? Vagy nem volt terület-tulajdonosi lehetõség 

a megálló építésére? Vajon mi az ok, hogy nem használta ki senki e nagyszerû lehetõséget 

minden átutazó örömére, az idegenforgalom fejlesztése javára? 

És ráadásul ez nem egyedi példa. Az autópálya azon pontjain, ahonnan a legszebb kilátás 

nyílik az északi part csodálatos hegyvonulatára és a Balatonra, nincs pihenõ, vagy 

benzinkút, és ráadásul a két irányt elválasztó fal, vagy a terepbevágások is gátolják a 

szemlélõdést. A sokat vitatott Köröshegyi–völgyhíd egyik végén sincs kialakított kilátóhely, 

ahonnan a szépséges, légi felvétellel vetekedõ nézõpontból, a különleges módon feltáruló 

Tihanyi félsziget látványában sem lehet elidõzni. Még ha itt a terepadottságok nehezebben 

kivitelezhetõvé tennék is a kilátóhely létesítését, de hát mégiscsak indokolt lenne, ha már 

annyit költöttünk rá… 

Tisztelt Konferencia! 

Mindennek tanulságaként feltétlen szükségesnek tartjuk a Balaton Stratégia keretében, 

rendkívül gondos tájértékelésen alapuló, az autópálya nyomvonal attraktivitását biztosító 

program megvalósítását, magas építészeti színvonalú, mindkét irányból használható, 

látvány elemekkel, pihenõ–vendéglátó helyekkel a páratlanul szép panoráma bemutatása 

és a minõségi idegenforgalom Balatonhoz csalogatása, vonzása érdekében. 

Budapest, 2011. június 

Sári István

Lelkeseredés 

SÁROS LÁSZLÓ 

LELKESEREDÉS 

1.2.4. 

Le van a falu gatyásodva, olyan szegény emberek 

laknak itt, hogy van, akinek szomszédja sincs! 

(Fehér Béla: Szilvakék paradicsom 

Elcsípett mondatok 4. / M. N. 2011. június 1.) 

Má’ megint túl korán örültünk. Mer’ úgy tudtuk, hogy mostantól minden 

más lesz. Azt’ nem lett. Úgy szerettünk volna bekerülni mi is a pártok 

programjába, de az csak álom volt. Meg maradt is. Építészet? Az meg 

mi? Szóval a pártok „le se írtak” minket. De meg, ha oda nem, hát az új 

alkotmányba, mer’ az – úgy tudom, – mindenkié. És ha mindenkié, 

akkor az enyém is. Ha meg az enyém is, akkor én is beleférhetek. Így 

lehetek mindenkié. Na persze szellememmel. (Mielõtt valaki elkezdene 

szellemeskedni.) Na, de oda se fértünk bele. Akár hiszik, akár nem, ha az 

építészet szót beírjuk a keresõbe, egy kukkot se „szól”. Az építés, mint 

olyan (milyen?) szót, ha beírjuk, akkor a 38. cikk (4) bekezdésében 

bukkan fel elõször (meg utoljára) de ott is csak szóösszetételben, 

nevezetesen imígyen: „(4) Nemzeti vagyon átruházására vagy 

hasznosítására vonatkozó szerzõdés csak olyan szervezettel köthetõ, 

amelynek tulajdonosi szerkezete, felépítése, valamint az átruházott 

vagy hasznosításra átengedett nemzeti vagyon kezelésére vonatkozó 

tevékenysége átlátható.” Azt’ ennyi. 

Ám lett nekünk Nemzeti Építésügyi Fórumunk. Na, az meg még csak a 

vidám dolog. Ott aztán nem sírhatunk, hogy elvétve látni csak építészt. 

Ott van a szakma „áprájá, nádjá”. Csak éppen senki nem tudja, hogy 

miért. Nekem meg „beszólt a kisördög”, hogy tán éppen ezért. Mit 

mondjak, el is maradtak ezért sokan. Miközben meg mások jöttek sokan, 

akik meg azt nem tudták, hogy miért. Nekem igazán akkor lett 

(m)elegem, amikor a, – mert ne szóljak semmit, hisz én az V/1-es és az 

V/2-es albizottságnak is tagja vagyok (és ez egyáltalán nem a 

dicsekvés helye és ideje) – szóval a MABISZ (tetszenek ugye tudni, hogy 

az mi, mert ha nem, hát segítek, szóval az ötpontos biztonsági zárról 

csak beugrik valami, nem?) meghívott bennünket. Összes termeikbe. 

Köszönjük szépen. 

Na, mert ez a mi római ötös bizottságunk nem kevesebbet markol, mint 

a Jogosultsági rendszer, az Oktatás, továbbképzés, illetve a Szakképzés 

körét. A tervezõi jogosultsághoz pedig hozzátartozik a tervezõi 

felelõsségvállalás is, ami elképzelhetetlen tervezõi felelõsségbiztosítás 

nélkül. Ezzel aztán el is lehetett terelni a figyelmet a nálunk „ki tervezhet, 

mit tervezhet” kérdésérõl. Ami fontos kérdés, ha nem a legfontosabb. 

(Ha nem is Norman Fosternek, avagy Zaha Hadidnak.) Legalább is 

hihetnénk. De nem. Mert az „europúnóban”ez nem így van. A gyeplõ 

ekkor nyerte el új helyét a lovak között És azóta is ott van. Na, mert mi 

dolog az, hogy a magyaroknál volt a vezetõ tervezõ intézménye. Hát az

SÁROS LÁSZLÓ 

LELKESEREDÉS 

1.2.4. 

ne legyen! Mert abból egészen fals dolgok is elõbújhatnak. Mint 

mondjuk a félrevezetõ tervezõ. Az oda vezetõ út felében meg mondjuk, 

félvezetõ. Aminek semmi köze a felvezetõhöz. Szép is ez a magyar 

nyelv. Na, szóval, ha nem kell vezetõ tervezõ, úgy sokkal egyszerûbb 

munkához jutni. Mert senki nem vezet senkit. Se félre, de elõre se. Lehet, 

hogy itt van a baj. Mert így sincs munka. Nekünk nincs. Mostanában 

nem lett. De „lett Zeppelin”. És most azért kell küzdenünk, hogy ebben 

az ínségben nehogy valami orbitális baromság épüljön. De persze az 

mind semmi, mert annak elõtte bontani kell. Le kell(ene) bontani, 

mondjuk Gulyás Kefi házát a Chemolt? Tényleg mindenki megõrült? Itt 

mindent lehet, miközben semmit nem lehet, ahhoz, hogy mindent 

lehessen? 

Szóval NÉF. Az oszd meg a szakmát és uralkodj. Oszt jól van. Tisztelettel 

felhívom az éppen erre utazó szakmabéliek figyelmét, hogy itten ám 

most ez történik. Se több, se kevesebb. De kell annál több, hogy a 

szakma megint úgy érzi, hogy hülyének jók? Vagy kevesebb is elég? És 

akkor még nem beszéltünk a nagy kedvencrõl, a Gazdasági 

Versenyhivatalról. Ki is ott egy emblematikus szakmabéli? Na, ugye. 

Mert azt sem tudjuk, hogy kikbõl állnak. M’ért, tudjuk? Tessen megnézni 

a honlapjukat! Mint a mindig és mindenhol kitakart arcú „közrendõr”. A 

vadonatúj országos fõépítészrõl meg elhíresztelik, hogy olyan pályázatot 

„adott közre”, amilyenen annak elõtte esze ágában sem lett volna – 

még ebben az ínségben sem – elindulni. 

Kétségtelen, aki tud, dolgozzon. Éljen meg a saját munkájából. Például 

abból, hogy építész. Meg tetszenek tudni mondani, hogy mit tervezzen? 

A világ „boldogabb felén” (ha ilyen van még) ilyenkor lehetett a 

legolcsóbban „szellemi tõkéhez” jutni. Hogy, ha majd valami 

világcsoda kapcsán lesz újra hitel, hitele a munkának, hitele 

hivatásunknak, úgy lehessen (vala)melyik fiókot kihúzni. Mert a pénz 

nem vár. Türelmes tõke nincs. És mivel a tervezés amúgy is csekély 

töredéke a beruházásnak, viszont az általa megszerezhetõ elõny óriási, 

hát most kellene a „világmegváltó” terveket elkészíttetni. Mert ennyivel 

tartozunk az országnak. Mert ennyivel tartozik az ország nekünk. Na, ez 

az igazi „körbetartozás”. „Az ám, Hazám!” 

Budapest, 2011. július 21. 

Sáros László DLA

ELNÖKI BESZÁMOLÓ – 2010-2011 

ELNÖKI BESZÁMOLÓ 

AZ ORSZÁGOS FÕÉPÍTÉSZI KOLLÉGIUM ELNÖKSÉGÉNEK 

EGY ÉVES MUNKÁJÁRÓL 

2010-2011 

1.3. 

A 2010. augusztus 25-27. között Paks-Györkönyben tartott XV. Országos Fõépítészi Konferencia óta az 

Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége (a továbbiakban Elnökség) az alábbiak szerint látta el feladatát: 

1. A MÛKÖDÉS KERETEI 

1.1. Szervezet 

A Kollégium Elnöksége továbbra is munkacsoportokra tagolódva, az állami fõépítészek bevonásával 

folytatta tevékenységét. A munkacsoportok összetétele két alkalommal módosult. Az új struktúrában 

(kevesebb munkacsoport, elnöki irányítás) Kováts Ákos lemondása révén Rátkai Attila, Dr. Sersliné 

Kócsi Margit lemondása révén pedig Dr. Aczél Péter lett az Elnökség tagja. Dr. Sersliné Kócsi Margit 

elnökhelyettes távozása miatt az Alapszabály értelmében az Elnökség 2011. május 31-én új 

elnökhelyettest választott Dr. Aczél Péter személyében. A Munkacsoportok faladatai, a munkacsoportok 

v 

e Elnökség 

z 

et 

õi 

, 

ta 

gj 

ai és feladatai az alábbiakban olvashatók. 

(1,2) 

Konzulens 

Munkacsoport Vezetõ Munkatársak (1) állami fõépítész 

Jogalkotási Dr. Aczél Péter K Berényi András K Körmendy János NY 

Konferencia Papp Zoltán Tamás T Mészáros János M Pengõ Julianna M Ifj.Horváth János (3) 

Oktatási Tényi András T Jeney Lajos DLA T Páli Zsuzsanna MJ 

Párbeszéd Nyeste László TÉ Zábránszkyné Pap Klára TÖ Alföldiné Petényi Zsuzsanna T 

Szakmapolitikai Sáros László DLA SZ Rátkai Attila MJ Béres István T 

Megjegyzés: 

(1) az Elnök minden munkacsoport tagja. 

(2) a Titkár minden munkacsoport tagja (biztosítja az Elnökség mûködését, irányítja a honlapot, nyilvántartja a Kollégium anyagait). 

(3) a konferencia helyszíne szerinti illetékes állami fõépítész 

A Munkacsoportok alapvetõ feladatai 

Jogalkotási Munkacsoport kapcsolatot tart az állami fõépítészekkel 

véleményezi a megküldött jogszabálytervezeteket gondozza a Kollégium arculati elemeit 

tervezetet készít a szabályozandó területekrõl figyelemmel kíséri a szervezet mûködését 

szabályozást kezdeményez javaslato(ka)t dolgoz ki a fõépítészi hálózat bõvítésére 

figyelemmel kíséri a jogszabályok hatályosulását segíti az alapítvány munkáját 

Konferencia Munkacsoport gondozza a fõépítészi hírlevelet 

szervezi a konferenciákat rendszeresen tájékoztatást ad a médiának 

támogatók felkutatása, megállapodások segítése kapcsolatot tart a nyugdíjas és a határon túli fõépítészekkel 

elkészíti az ajánlást kapcsolatot tart a már más területen dolgozó egykori kollégákkal 

figyelemmel kíséri a korábbi ajánlások hatályosulását Szakmapolitikai Munkacsoport 

Oktatási Munkacsoport figyelemmel kíséri és segíti a fõépítészek etikus szakmagyakorlását 

közremûködik a fõépítészek vizsgáztatásában kidolgozza a fõépítész-szakma etikai kódexét 

közremûködik a szakmérnök-képzés(ek)ben szakmai iránymutatásokat, ajánlásokat dolgoz ki 

közremûködik a fõépítészek továbbképzésében figyelemmel kíséri és segíti a szakmai csoportok munkáját 

javaslatot dolgoz ki a fõépítészet felsõfokú alapképzésbe történõ beépítésére kapcsolatot a társszakmákkal 

segítséget nyújt az oktató fõépítészeknek részt vesz az építészeti szervezetek munkájában 

Párbeszéd Munkacsoport javaslatot ad a díjbizottságokban a képviseletre 

közremûködik a honlap üzemeltetésében díjazásokra javaslatokat ad, közremûködik azok kidolgozásában 

közremûködik a fõépítészek nyilvántartásában koordinálja a „Fõépítészi díj”-ak átadását 

összeállítja az archívumot koordinálja „a fõépítészség múltja” munkát 

kapcsolatot tart a nyugdíjas és a határon túli fõépítészekkel 

Az állami fõépítészek is „tagjai” a munkacsoportoknak, a változások miatt azonban még nem alakult ki, 

hogy ki, melyik munkacsoport munkájában kíván konzultációs szerepet vállalni. Ezúton szeretnék külön 

köszönetet mondani Dr. Sersliné Kócsi Margit állami fõépítésznek a több évtizedes elnökségi és a két




2010-2011 

1.3. 

cikluson át tartó elnökhelyettesi munkáért. Köszönöm a munkacsoportok vezetõinek és tagjainak, 

valamint a titkárnak az elmúlt évben végzett munkát. Jelentõs elõrelépésként értékelem a szakmai 

munkacsoportok létrejöttét és mûködését (megyei fõépítészek, megyei jogú városi fõépítészek, kerületi 

fõépítészek). 

1.2. Mûködés 

A munkacsoportok nagy önállósággal végezték munkájukat. Az Elnökség koncepcionálisan irányította a 

munkacsoportok munkáját, összehangolta tevékenységüket és döntött az operatív ügyekben. A jövõ 

feladata a munkacsoportok még önállóbb munkájának ösztönzése. Az eltelt egy év alatt az Elnökség 

két állásfoglalást hozott (2010-1, 2011-1 db). A korábban végzett alapos munka révén jelentõs 

mennyiségû, mind a mai napig aktuális állásfoglalása van a Kollégiumnak. Ezzel szemben sok elnöki 

levél született (2010-4, 2011-10 db), mely az állásfoglalásoknak kívánt érvényt szerezni. Mindemellett 

számos egyeztetésen, megbeszélésen vettünk részt. 

1.3. Titkár 

Az Alapítvány és az Országos Fõépítészi Kollégium titkári teendõit továbbra is Gera Orsolya látja el. Az 

1989 óta felhalmozódott anyagok archiválása megkezdõdött, mely több idõt vesz igénybe, mint 

gondoltuk. Ezúton mondok köszönetet áldozatos munkájáért. 

1.4. Helyszín 

Üléseinket eleinte a VÁTI Nonprofit Kft. Információszolgáltatási Igazgatóság ügyféltéri 

nagytárgyalójában, majd a Fõépítészek az épített és természeti környezetért Alapítvány és az ESRI 

Magyarország Kft. között létrejött három éves együttmûködési megállapodás alapján az ESRI 

Magyarország Kft. – GLOBE Irodaház tárgyalójában tartottuk. 

2. SZAKMAI MUNKA 

2.1. Jogalkotás 

Dr. Sersliné Kócsi Margit elnökhelyettes vezette munkacsoport (Berényi András, Körmendy János) nem 

volt könnyû helyzetben, hiszen a jogalkotás terén továbbra is a zûrzavar és a kapkodás a jellemzõ. Az 

ígéretek ellenére a jogszabály-elõkészítés és a jogszabály-véleményezés továbbra sem mondható 

következetesnek. Az Alaptörvényhez tett, szakmailag megalapozott javaslatunk az utolsó pillanatban 

„elvérzett”. Közzétettük a „Téziseket”, segítendõ a fõépítészek munkáját. 

2.2. Konferencia 

Papp Zoltán Tamás (Mészáros János, Pengõ Julianna) vezette munkacsoport ismét jelentõs munkát 

végzett, hiszen lezárta a paksi-györkönyi konferenciát, egyidejûleg meghatározó szerepet vállalt a 

balatonfüredi konferencia szakmai elõkészítésében és - a támogatók felkutatásával - a rendezvény 

pénzügyi helyzetének megerõsítésében. Mészáros Jánosnak és Papp Zoltán Tamásnak köszönhetõen 

stabilizálódni látszik a hosszabb távú anyagi biztonság is, figyelemmel a már megkötött és a megkötés 

alatt álló együttmûködési megállapodásoknak. A jövõbeni feladat a konferenciák által hozott 

ajánlások hatályosulásának feldolgozása. 

2.3. Oktatás 

Tényi András (Jeney Lajos DLA, Páli Zsuzsanna) vezette munkacsoport nagy figyelemmel kísérte a 

fõépítészi vizsgáztatást és a szakmérnök-képzést. A vizsgabizottságba delegált tagok 

lelkiismeretesen végezték munkájukat. Az önkormányzati fõépítész szakmérnöki képzésben hat hallgató 

védte meg a szakdolgozatát, tett sikeres záróvizsgát 2011 évben. Így a végzett szakmérnökök száma 

immáron 17. Nagy aktivitással vettek részt a szakmérnök hallgatók (képviseletükben 2 fõ) az Elnökség 

ülésein. A jövõre nézve kiemelt feladat a fõépítészi vizsga teljes újragondolása az Elnökség 

állásfoglalása alapján, a fõépítészi továbbképzés kialakítása az állami fõépítészekkel közösen, és az 

oktatás egyéb területének erõsítése (sok fõépítész ad elõ felsõfokú intézményekben, néhányan 

foglalkoznak diákokkal, gyerekekkel, sokan tartanak elõadásokat, továbbképzéseket; javasolt az oktatási 

program továbbgondolása). 

2.4. Párbeszéd 

Nyeste László vezette munkacsoport (Zábránszkyné Pap Klára, Alföldiné Petényi Zsuzsanna) feladatai 

között szerepel a honlap üzemeltetésében és a fõépítészi nyilvántartások aktualizálásában történõ aktív




2010-2011 

1.3. 

közremûködés, a fõépítészi archívum összeállítása, a kapcsolattartás (a fõépítészekkel, szakmai 

szervezetekkel, Alapítvánnyal, médiával) és a fõépítészi hálózat bõvítésére vonatkozó javaslatok 

kidolgozása is. A szakmai szervezetekkel kötött együttmûködési megállapodások jó alapot 

szolgáltatnak a szorosabb párbeszédre. Az Országos Építésügyi Fórum megalakítása nagy 

reményekkel kecsegtetett, de sok kritika éri a szervezet munkáját. A horizontális együttmûködések 

terén szerény, de lényeges elõrelépésnek mondható a Falufejlesztési Társasággal kötött 

megállapodás. Kezdeményezésünk ellenére a mai napig sem az MMK-val, sem az ÉISZK-val nincs 

aláírt együttmûködési megállapodásunk, ennek ellenére a munkakapcsolatunk jónak mondható. 

Igényként jelentkezett a honlap továbbfejlesztése dinamikus honlappá, mely azonban még várat 

magára. A szervezeti átalakulás kérdésének újragondolása továbbra is aktuális (pl.: önálló 

pályázati részvétel, jogszabály elõkészítéséért felelõs miniszterrel történõ stratégiai 

együttmûködési megállapodás megkötése stb. érdekében)! Nagy hangsúlyt kell helyezni a 

hálózatfejlesztésre. Problémát jelent a „tagság” összesített nyilvántartásának hiánya. A munkacsoport 

továbbra is kapcsolatot tart a nyugdíjba vonult kollégákkal, továbbá a szakmánkat valamiért 

elhagyókkal is. Megkezdõdött a határon túli fõépítészekkel történõ kapcsolatfelvétel. Még várat magára 

az arculati munka (logó) lezárása. Készül a fõépítészi archívum, folyamatos a beérkezett anyagok 

feldolgozása. 

2.5. Szakmapolitika 

Sáros László DLA vezette munkacsoport (Rátkai Attila, Béres István) kiemelt feladata volt az Országos 

Építésügyi Fórum munkacsoportjaiba-almunkacsoportjaiba való tagdelegálás. Igyekeztünk követni az 

ad hoc jellegû összejövetelek rendszerét és javaslatainkkal segíteni a munkát. A Fórum megalakulása 

óta nem ült össze. A belügyminiszter Nagy Ervin személyében kinevezte az országos fõépítészt, akinek 

munkájához az Elnökség minden segítséget felajánlott. Sajnos „A nemzeti építészetpolitika” címû 

dokumentum a mai napig nem készült el. Több szakmai díjra tett javaslatot az Elnökség. Sok szakmai 

díjbizottságnak tagja szakmánk elismert kollégái. Kiemelt jövõbeni feladat a már elhatározott Fõépítészi 

Etikai Kódex elkészítése, valamint a fõépítészi szakma történetének feldolgozása. 

3. ÖSSZEGEZÉS 

Megítélésem szerint az eltelt egy év csendesebb volt, mint az elõzõ. Jelentõségünket mutatja, hogy az 

Országos Építésügyi Fórum egyenrangú tagja az Országos Fõépítészi Kollégium. Azt javasolom, hogy 

merjünk még erõsebbek lenni! 


Philipp Frigyes s.k. 

az Országos Fõépítészi Kollégium 

elnöke

BESZÁMOLÓ 

A FÕÉPÍTÉSZEK AZ ÉPÍTETT ÉS TERMÉSZETI KÖRNYEZETÉRT ALAPÍTVÁNY 

EGY ÉVES MUNKÁJÁRÓL (2010-2011) 

BESZÁMOLÓ 

A FÕÉPÍTÉSZEK AZ ÉPÍTETT ÉS TERMÉSZETIKÖRNYEZETÉRT ALAPÍTVÁNY 

2010-2011. ÉVI MUNKÁJÁRÓL 

1.4. 

A 2010. augusztus 25-27. között Pakson és Györkönyben tartott XV. Országos Fõépítészi 

Konferencia óta a Fõépítészek az épített és természeti környezetért Alapítvány (a továbbiakban: 

Alapítvány) tevékenysége az alábbiak szerint összegezhetõ: 

1. Az Alapítvány törvényes keretek közti mûködésének biztosítása 

Az Alapítvány, a jogszabályok által elõírt jelentéstételi kötelezettségeink (APEH és KSH felé, 

közhasznúsági jelentés stb.) eleget tett. Közhasznú tevékenysége során az Alapító Okiratban 

meghatározott közhasznú tevékenységet gyakorolta, a Kuratórium által jóváhagyott éves 

munkaterv figyelembevételével. A Kuratórium a hatályban lévõ jogszabályok, valamint az Alapító 

Okiratban foglaltak szerint látta el feladatát. 

Az elmúlt 3 év tapasztalatainak figyelembevételével, a Kuratórium tagjai az alapítók és társalapítók 

felé javaslattal éltek az Alapító Okirat módosításával kapcsolatban. Az alapítók és társalapítók 

ülését 2010. november 30.-ára hívta össze a Kuratórium Elnöke, ahol az Alapító Okirat 

módosításán túl – figyelemmel az Alapító Okirat IV. fejezetében foglaltakra – az Alapítvány 

folyamatos mûködtetésének biztosítása érdekében a Kuratórium tagjainak kijelölésére, illetve a 

mandátumuk meghosszabbítására is sor került. A módosítási javaslatokkal az alapítók, társalapítók 

egyhangúlag egyetértettek és 3 kurátort (Csohány Klára, Kiss Lajos, Zábránszkyné Pap 

Klára), valamint az alapítók, társ-alapítók képviseletére 1 fõt (Körmendy János) választottak. A 

Kuratórium Elnöke továbbra is Csohány Klára maradt. A Bíróság felé a változás bejelentési 

kötelezettségnek az alapítók eleget tettek. 

2. Ügyviteli, szervezési, valamint adminisztrációs feladatok ellátása 

A Fõépítészek az épített és természeti környezetért Alapítvány Kuratóriumának munkájával 

kapcsolatos ügyviteli, szervezési, valamint adminisztrációs feladatokat a Kuratórium 

munkaszervezete – Országos Fõépítészi Kollégium Titkársága elnevezéssel – végzi. A titkári 

teendõket továbbra is Gera Orsolya végezte és a 2011. évben a feladatellátásban Horváth 

Zoltánné mûködött közre. A www.foepiteszek.hu weboldal karbantartását és mûködtetését Nyeste 

András, a könyvelõi feladatokat a PÁRMA-ART Nyomdaipari és Szolgáltató Kkt. végzi. 

A Pest Megyei Építész Kamara, az Alapítvány és a Kollégium között született Együttmûködési 

megállapodás értelmében az Országos Fõépítészi Kollégium Titkársága továbbra is a Pest 

Megyei Építész Kamara hivatalos helyiségeiben látja el a feladatait, küldeményeit a 1364 

Budapest, Pf.: 252. postacímen fogadja. 

3. A Kollégium munkájának figyelemmel kísérése, törekvéseinek, rendezvényeinek és 

mûködésének támogatása 

Az Alapítvány Kuratóriumának Elnöke és a titkára rendszeresen részt vesz a havonként ülésezõ 

Kollégium Elnökségének ülésein, figyelemmel kísérve annak munkáját, törekvéseit. 

A fõépítészek honlapját az Alapítvány és a Kollégium közösen mûködteti. Az Alapítvány élve az 

elektronikus levelezés elõnyeivel, az e-mail címmel rendelkezõ aktív és nyugdíjas fõépítészeknek 

rendszeres tájékoztatást küld (programokról, jogszabályváltozásokról stb.). 

2009 szeptemberétõl az Országos Fõépítészi Kollégium Titkársága teljes körû segítséget nyújt a 

Kollégium ügyviteli, szervezési és adminisztrációs feladatinak ellátásában. 

Az Alapítvány társszervezõi feladatokat látott el a XV. és lát el a XVI. Országos Fõépítészi 

Konferencián. 

4. Az alapítványi célok megvalósításához szükséges források gyûjtése, pályázatok figyelése, 

azokon való részvétel 

A Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztériumtól 1.500 ezer Ft támogatást kapott, amelybõl 

az Alapítvány 1.487.190 Ft használt fel a Támogatási szerzõdés szerint „A fõépítészek szakmai 

feladatellátását segítõ tevékenységek” címû pályázati projektjének megvalósítására. A 

támogatási összegbõl gyakorlati útmutató és segédlet készült a településrendezési eszközök 

készítésének folyamatához, jogszabálygyûjteményt állítottunk össze, a Kollégium 

közremûködésével felülvizsgáltuk és frissítettük a mintadokumentumokat és megkezdtük a több, 

mint 20 éves múltra visszatekintõ Kollégium archív anyagainak feldolgozását. Az archiválást 

segítendõ – a fõépítészek weboldaláról elérhetõ – online adatkezelõ és iktató rendszert 

alakítottunk ki. A fõépítészi archívum I. ütemének elkészítése során fõépítészek írásait gyûjtöttük

BESZÁMOLÓ 

A FÕÉPÍTÉSZEK AZ ÉPÍTETT ÉS TERMÉSZETIKÖRNYEZETÉRT ALAPÍTVÁNY 

2010-2011. ÉVI MUNKÁJÁRÓL 

1.4. 

össze „fõépítészetrõl”/fõépítészekrõl, továbbá a VI. (Gyula), a X. (Pilisszentkereszt-Dobogókõ) és 

a XIV. (Hajdúböszörmény) Országos Fõépítészi Konferenciák dokumentumait dolgoztuk fel, 

melyeket folyamatosan teszünk fel a honlapra. Az Alapítvány biztosította a MOME hallgatói által 

a fõépítészi logó pályázatra benyújtott és a legjobbnak ítélt pályamûvek díjazását. 

Az Alapítvány folyamatosan figyelemmel kísérte az alapítványi célok megvalósítását elõsegítõ 

pályázati lehetõségeket. Eredményesen pályázott a Nemzeti Civil Alapprogram az Országos 

Hatókörû Civil Szervezetek Támogatásának Kollégiuma által kiírt Civil szervezetek mûködésének 

támogatása címû pályázaton, ahol 100.000 Ft vissza nem térítendõ támogatásban részesült. 

2010-ben önkormányzatok és nem magánszemély támogatók összesen 1.248.993 Ft-tal, míg 

magánszemély támogatók összesen 30.000 Ft-tal támogatták az Alapítvány mûködését, céljait. 

2011. évben az Alapítvány közhasznú tevékenyégének folytatása érdekében eddig 5 db 

együttmûködés, támogatási megállapodást kötött. 

Az idei konferenciát a kiadvány költségeinek fedezésével támogattuk. 

Szeged, 2011. július 30. 

Csohány Klára 

a Fõépítészek az épített és természeti környezetért 

Alapítvány 

Kuratóriumának elnöke 

Amennyiben egyetért céljainkkal és segíteni kívánja munkánkat, 

befizetését várjuk a 11735005-20535528 számlaszámra, valamint 

kérjük, ajánlja fel adója 1 %-át 

a Fõépítészek az épített és természeti környezetért Alapítványnak! 

Adószám: 18723634-1-13 

Támogatását elõre is köszönjük! 

Az Alapítvány célja: 

„… mûködési területén elõsegítse és támogassa, az épített és természeti környezet alakításával és védelmével 

kapcsolatos tevékenységeket, az ezzel kapcsolatos állami-, önkormányzati-, általános állampolgári feladatok 

teljesítését, a fõépítészek munkáját, a fõépítészek országos hálózatának fejlesztését. 

A célok elérése érdekében elõsegíti, szervezi és támogatja: 

• az épített és természeti környezet minõségének javítását; 

• az építészeti kultúra társadalmi elismertségének szélesítését; 

• a vizuális kultúra színvonalának emelését; 

• a környezettudatos gondolkodás kialakítását; 

• az alapítványi célok elérését szolgáló szervezetek létrehozását, fenntartását. 

Az Alapítvány mûködésének közvetlen célja: 

• az alapítványi célok megvalósításához szükséges források gyûjtése, kezelése; 

• az Országos Fõépítészi Kollégium törekvéseinek, rendezvényeinek és általános mûködésének 

támogatása; 

• az alapítványi célok megvalósítását elõsegítõ pályázatokon való közvetlen részvétel, az 

államháztartás bármilyen alrendszereibõl való támogatás megszerzése.”

ÖNKORMÁNYZATI FÕÉPÍTÉSZ SZAKMÉRNÖKI KÉPZÉS – 2011 

AZ INTÉZMÉNY NEVE 

Budapesti Mûszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Építészmérnöki Kar Urbanisztika Tanszék 

A SZAK MEGNEVEZÉSE 

Önkormányzati fõépítész szakmérnök 

A KÉPZÉS SZINTJE 

Posztgraduális (szakirányú továbbképzési szak) 

A SZAK OKTATÁSI FORMÁJA 

Levelezõ tagozatos 

ÖNKORMÁNYZATI FÕÉPÍTÉSZ SZAKMÉRNÖKI KÉPZÉS 

2011 

1.5. 

A KÉPZÉS IDÕTARTAMA: 

Kontakt órák száma: 480 óra. A képzés négy szemeszter idõtartamú, félévenként 120 kontakt órával, a 

negyedik félév elvégzése után 16 munkanap szakmai gyakorlattal, folyamatos konzultációk 

igénybevételével elkészítendõ szakdolgozattal és a tanulmányokat befejezõ záróvizsgával. 

KÉPZÉSI CIKLUSOK 

Elsõ ciklus: 2007. tavasz – 2009. tavasz 

Második ciklus: 2009. tavasz – 2011. tavasz 

Harmadik ciklus: 2011. tavasz – 2013. tavasz 

AZ OKLEVÉLBEN SZEREPLÕ SZAKKÉPZETTSÉG 

Önkormányzati fõépítész szakmérnök 

A FELVÉTELHEZ SZÜKSÉGES ELÕKÉPZETTSÉG 

A képzésben részt vehetnek mindazok, akik legalább építészmérnöki alapképzési szakon szerzett 

(illetve a korábbi képzési rendszerben szerzett ennek megfelelõ legalább fõiskolai szintû) oklevéllel 

rendelkeznek, továbbá megfelelõ színvonalú szakmai portfoliót nyújtanak be. 

HALLGATÓI LÉTSZÁM 

Maximum 30 fõ kétévente. 

A SZAK LÉTREHOZÁSÁNAK INDOKOLÁSA 

Az épített- és természetes környezet felelõs alakítása, illetve védelme Magyarországon minden építész 

alkotmányban rögzített kötelessége. Az önkormányzati fõépítészre, aki egy egész település, sõt adott 

esetben még ennél is nagyobb területnek a felelõse, ez fokozottan érvényes. Az ország kevés 

településén mûködik a közérdekeket érvényesíteni akaró és tudó, erõs önkormányzat és azt képviselõ 

polgármester. Azok közül is kevés alkalmaz érdemben fõépítészt, aki a szaktudásával a helyi 

önkormányzatnak az építési törvényben meghatározott, az épített környezettel kapcsolatos feladatainak 

ellátását hatékonyan segíthetné és az önkormányzat, s a polgármester szakértõje lehetne. 

Magyarországon 3100 feletti a települések száma. A számon tartott fõépítészeké 300 alatti, ez 

kevesebb, mint 10%. A tapasztalatok azt mutatják, hogy a felkészültségük, alkalmasságuk, 

elhivatottságuk tekintetében rendkívül nagy a szórás. Településeink arculatának többségét napjainkban - 

hatékonyan mûködõ fõépítész hiányában - nem a közérdeket szolgáló egységes építészetivárosépítészeti 

koncepció, hanem az ingatlanpiacba befektetett tõke minél hatékonyabb megtérülésére 

törekvõ, egyéni érdekek határozzák meg. 

Korunk túlzottan átpolitizált világában nagyon nehéz a hiteles szakmaiság képviselete az 

önkormányzatoknál. Egyre nagyobb szükség van a szakmájukért minden körülmények között 

felelõsséget vállaló, jó szakemberekre. Természetesen ez nem azt jelenti, hogy a legmagasabb szintû 

szakmai végzettség és jogosultság garancia arra, hogy valakibõl jó fõépítész is lesz. A fõépítészi 

hivatásra való alkalmasságnak a szakmai felkészültségen kívül számos egyéb, emberi tényezõje is van, 

mint például a közügyek iránti érzékenység, a kommunikációs képesség, az érdekérvényesítõ képesség, 

a tárgyalóképesség. A fõépítész képzés nagy súlyt fektet ezen képességek fejlesztésére is.

A fõépítész szakmérnöki képzés feladatai: 

o a praktizáló fõépítészek képességének fejlesztése, alkalmasságának javítása; 

o a fõépítészi állásra pályázók felkészítése; 

o a közvetlen szakmai információ- és tapasztalatcsere segítése; 

o az érdeklõdés felkeltése a fõépítészi hívatás iránt. 


2011 

1.5. 

Azok az önkormányzatok, ahol a település jövõjének alakításában számítanak az aktív fõépítészi 

közremûködésre, támogatják szakembereik továbbképzését anyagilag, és tanulmányi szabadsággal. Az 

érdeklõdés a jövõben még tovább fokozódhatna, ha megfelelõ törvényi háttérrel a fõépítészi állások egy 

idõ után csak fõépítész szakmérnöki végzettséggel lennének betölthetõk. 

A fõépítész jogszerû mûködésének feltételei az 1998. január elsejétõl hatályba lépett új építési törvény 

és a megjelent rendeletek által már biztosítottak voltak. A beszámoló nem vállalkozhat a módosított, 

illetve a módosítás alatt álló jogszabályok értékelésére. A szabályozott jogi keretek ellenére a 

polgármesteri hivatalok szervezetének - és ezzel a fõépítész szerepének a megítélése - nem egységes, 

a helyi szabályzatok szerint változó. A fõépítész - ha egyáltalán alkalmazzák - sokféleképpen 

kapcsolódhat a hivatali szervezetbe, de legfontosabb feladata a szakmai szempontok 

érvényesítése, ezért a képzésnek erre a feladatra kell a fõépítészt elsõsorban felkészítenie. 

A fent vázolt jogi háttér alapján elmondható, hogy az érvényben lévõ jogszabályok által a „forma” – a 

fõépítészi munkakör – már biztosított, a fõépítész szakmérnöki szakon folyó képzésnek ezt a formát kell 

tudással, „tartalommal” megtölteni azért, hogy a fõépítészek a természetes- és épített környezetünk 

alakításának valóban meghatározó pozitív szereplõivé válhassanak. 

A KÉPZÉSI CÉL 

A cél olyan szakemberek képzése, akik magas színvonalú önkormányzati fõépítészi munka végzésére, 

széleskörûen alkalmasak. A széles körû alkalmasság egyrészt igaz „horizontális” értelemben: azaz a 

területfejlesztés, a területrendezés, a településfejlesztés, a településrendezés, az épített- és természeti 

környezet alakítása, valamint azok védelme, mint alapfeladatok elvégzésére való alkalmasságon túl 

vonatkozik a személyiségfejlesztésre, és a kommunikáció szakterületeire is. Másrészt igaz ”vertikális” 

értelemben is, azaz az országos-, a regionális-, a megyei-, a kistérségi- és a települési szintekre 

egyaránt érvényes. 

A széleskörûség jelenti továbbá a fõépítészi munkához kapcsolódó szakágak munkáinak átlátását, 

lényegi megértését, azok integrálását, valamint a folyamatok irányításának képességét, és a 

társszakmák generálását. A széleskörûség egyben jelenti az egyes folyamatok átlátását és 

kézbentartását az elõkészítéstõl (vizsgálatok, programalkotás, koncipiálás, alternatívaképzés, stb.), a 

megvalósításon keresztül (problémaelemzés, formálás, kiértékelés, stb.), a végleges formába öntésig. 

Végül a magas szakmai (és emberi) színvonalú fõépítészi munka csak jól képzett, és a szükséges 

képességekkel rendelkezõ fõépítészektõl várható el. 

A KÉPZÉS FÕBB TANULMÁNYTERÜLETEI 

1. Általános fõépítészi ismeretek – 42 % 

Településtörténet, területfejlesztés, területrendezés, településfejlesztés, településrendezés, építészeti 

elmélet és gyakorlat, urbanisztika 

2. Személyiségfejlesztés – 30 % 

Hatások, reakciók, kommunikáció 

3. Környezetkultúra – 16 % 

Integrált értékvédelem, tájépítészet, közterületek építészete 

4. Önkormányzati ismeretek – 12 % 

Közigazgatási ismeretek, településrendezési és építési jog, közgazdasági ismeretek

TANTÁRGYI PROGRAMOK 


2011 

1.5. 

Kötelezõ tantárgyak 

Általános fõépítészi ismeretek 

Településtörténet, magyar települések, területfejlesztés és rendezés, településfejlesztés és 

rendezés, építészet, urbanisztika 

Személyiségfejlesztés 

Hatások, reakciók, kommunikáció 

Környezetkultúra 

Integrált értékvédelem, tájépítészet, közterületek építészete 

Önkormányzati ismeretek 

Közigazgatási ismeretek, településrendezési és építési jog, közgazdasági ismeretek 

Kötelezõen választható tantárgyak 

Kommunikációs gyakorlatok 

Vizuális kommunikáció, verbális kommunikáció, építészeti informatika 

Településelméleti ismeretek 

Építészet és urbanisztika, városépítészeti elemzés és kritika, közérdek és magánérdek 

A KÉPZÉS SZEMÉLYI FELTÉTELEI (TANTÁRGYFELELÕSÖK ÉS ELÕADÓK) 

Településtörténet Locsmándi Gábor PhD, dr. F. Körner Zsuzsa PhD 

Magyar települések 

Ihrig Dénes, dr. F. Körner Zsuzsa PhD, 

Kissfazekas Kornélia PhD 

Dr. Szaló Péter, Búzásné Szõke Zsuzsanna, 

Dr. Faragó László, Dr. Gerzanics Annamária, 

Területfejlesztés – területrendezés Dr. Kovács Katalin, Magó Erzsébet, Makár Sándor, 

Paksy Gábor, Salamin Géza, Schuchmann Péter, 

Dr. Tompai Géza 

Településfejlesztés – településrendezés Dr. Nagy Béla, Dr. Tóth Zoltán 

Építészet 

Cságoly Ferenc DLA, Vukoszávlyev Zorán, 

Szentirmai Tamás DLA, Klobusovszky Péter DLA 

Urbanisztika Dr. Meggyesi Tamás prof. emeritus 

Dr. Benkõ Melinda PhD, Dr. Fonyódi Mariann PhD 

Hatások és reakciók Jármi Éva 

Kommunikáció Kovács Attila 

Erõ Zoltán, Alföldi György DLA, Bajnai László, 

Integrált értékvédelem 

Furu Árpád, Dr. Fejérdy Tamás, Dr. Korompay Katalin, 

Sárkány Csilla, Sebestyén József, 

Dr. Sersliné Kócsi Margit 

Tájépítészet Dr. Csima Péter, Dr. Illyés Zsuzsanna 

Közterületek építészete 

Pálfy Sándor DLA, Dr. Dúll Andrea, 

Dr. Balogh Péter István PhD, Varga Péter István 

Közigazgatási ismeretek Dr. Kara Pál, Gelencsér József 

Településrendezési és építési jog 

Körmendy Imre, Menczingerné Dr. Bokor Andrea, 

Dr. Szalay Éva 

Közgazdasági ismeretek Dr. Illés Iván 

Vizuális kommunikáció 

Molnár Csaba, Szyksznian Wanda, Töreky Ferenc, 

Dr. Tari Gábor PhD 

Verbális kommunikáció Kissfazekas Kornélia PhD, Varga Györgyi 

Építészeti informatika Dr. Szoboszlai Mihály 

Építészet és urbanisztika Pálfy Sándor DLA, Dr. Vidor Ferenc 

Városépítészeti elemzés és kritika Szalai András 

Közérdek és magánérdek Baross Pál

A HALLGATÓK 

Szakdolgozat 

Pálfy Sándor DLA, Philipp Frigyes, 

Kissfazekas Kornélia PhD 


2011 

1.5. 

Elsõ ciklus (2007-2009) 

Bene Attila, Breczné Zsigmond Jolán, Csökmei László Erik, Gyimóthy Ákos, Hegedûsné Kovács Enikõ, 

Jankovits Vera, Juhász Kálmán, Kamarás Dorottya, Karácsonyné Diczházy Valéria, Kálmán Kinga, Kéri 

Katalin, Király Noémi, Kovács Beáta, Körösztös Ágnes, Krisztik János, Krizsán András, Lenzsér Ágnes, 

Mártonffy István, Müller Ágnes, Németi László, Ottmár Dóra, Pirity Attila, Pirityné Tóth Márta, Pongrácz 

Gábor, Révi Zsolt, Rózsa Gyöngyvér, Schõmer Dávid, Stricz Lajos Gábor, Tekse András, Zágorhidi- 

Czigány Csaba. 

Második ciklus (2009-2011) 

Arnócz Irén, Berta Ferenc, Csécsei Ákos, Csenger-Zalán Annamária, Csonka-Deres Mónika, Csóka 

Judit, Draskóczy Gergely, Éltetõ Zsófia, Földi Zoltán Attila, Gömöri Beatrix, Gyenes Kálmán, Kétnyári 

Aranka, Kiss István, Mák Zoltán András, Máté Edina, Murka István, Németh Balázs, Nyéki Anikó, Olt 

István, Pintér Balázs, Sagát Ágnes, Szabó Zsolt, Szabó-Kalmár Éva, Tényi András, Vékony Péter, Vígh 

Imre, Zsólyomi Réka. 

Harmadik ciklus (2011-2013) 

Ábrahám Péter, Bogdán László, Csepely-Knorr Kristóf, Décsy László, Ékes József, Fernezelyi Gergely, 

Félegyházi András, Hajba Károly, Mártonffy Gábor, Sajtos – Kövesi Diána, Somlyói Judit, Schändl Zsófia, 

Szesztai György, Szondi Zsuzsanna, Takács Viktor Tibor, Vonnák Kata; keresztévfolyamosok: Máté 

Edina, Zsólyomi Réka. 

A SZAKDOLGOZAT VÉDÉSE, ZÁRÓVIZSGA 

A záróvizsgák idõpontjai: 1. – 2009. június 29., 2. – 2010. június 14., 3. – 2011. június 28. (3) 

A vizsgabizottság tagjai: 

Dr. Szaló Péter – területrendezési és építésügyi helyettes államtitkár (1,2,3) 

Aczél Gábor – MUT elnöke (3) 

Dr. Hajnóczi Péter – állami fõépítész (3) 

Keresztes Sándor – állami fõépítész (1,2) 

Pálfy Sándor DLA – az BME Urbanisztika Tanszék vezetõje (1,2,3) 

Philipp Frigyes – az Országos Fõépítészi Kollégium elnöke (1,2,3) 

(Kissfazekas Kornélia PhD – a képzés szakmai titkára) 

A SZAKMÉRNÖKÖK 

2009. június 29-én 5 hallgató védte meg szakdolgozatát és tett sikeres záróvizsgát, így Õk 

Magyarország elsõ önkormányzati fõépítész szakmérnökei: 

Breczné Zsigmond Jolán (Az önkormányzati fõépítészi hálózat helyzete, fejlesztési lehetõségei) 

Hegedûsné Kovács Enikõ (Értékrend - Közösség – Építészet) 

Krizsán András (A Káli-medence helyi értékvédelmi módszerei és tapasztalatai) 

Müller Ágnes (Közterületek országos szintû szabályozása) 

Stricz Lajos (szakmérnöki igazolás) (Keszthely és Hévíz sétáló-utcái, illetve gyalogos elsõbbségû övezete) 

2010. június 14-én 6 hallgató védte meg szakdolgozatát és tett sikeres záróvizsgát: 

Bene Attila (Létezõ /?/ örökségvédelem) 

Kamarás Dorottya (Közterületek kialakítása mint a város arculatának, hangulatának, „élhetõvé 

válásának” legfontosabb alappillére) 

Kálmán Kinga (Elvárások a fõépítészi munkával kapcsolatban) 

Révi Zsolt (Revitalizáció, rehabilitáció, rekonstrukció; A történeti városközpontok új paradigmák szerinti 

megújításának lehetõségei és korlátai)

Rózsa Gyöngyvér (Utcás falvak várossá válása napjainkban) 

Schõmer Dávid (A balatoni vitorlázás terület- és településfejlesztõ hatásai) 


2011 

1.5. 

2011. június 28-án 6 hallgató védte meg szakdolgozatát és tett sikeres záróvizsgát: 

Berta Ferenc (Kockaelmélet a kerékpározás kultúrájában, avagy a kör négyszögesítése) 

Csonka-Deres Mónika (A fõépítészek szerepe, helyzete Magyarországon és Németországban) 

Kéri Katalin (A kistérségi és mikrotérségi tervezés a balatonfüredi kistérségben) 

Kétnyári Aranka (Külterület vagy belterület? Szabályok, helyek, emberek) 

Mártonffy István (A helyi épített értékek fenntartható, értékõrzõ védelme és fejlesztése a budapesti 

agglomerációban egyes települések példáin keresztül vizsgálva) 

Sagát Ágnes (Fõépítész a közösségi tervezésben) 

A KÉPZÉSSEL KAPCSOLATOS INFORMÁCIÓK 

o a tanszék honlapja (www.urbanisztika.bme.hu) 

o a fõépítészek honlapja (www.foepiteszek.hu, www.fõépítészek.hu) 

o Kissfazekas Kornélia PhD - szakmai titkár 

tel:06/30-2849577 

email: kissfazekas@gmail.hu 


Pálfy Sándor DLA s.k. Philipp Frigyes s.k. 

BME Urbanisztika Tanszék Országos Fõépítészi Kollégium 

tanszékvezetõ elnök 

Kissfazekas Kornélia PhD s.k. 

BME Urbanisztika Tanszék 

szakmai titkár

A FÕÉPÍTÉSZI VIZSGA 

A FÕÉPÍTÉSZI VIZSGA 

1.6. 

Túl vagyunk a sok vitát kiváltó fõépítészi vizsgán. Szeretném mindenkinek ismételten a figyelmébe ajánlani az 

Elnökség e témakörben hozott állásfoglalását, elnökségi határozatait és az elnöki körlevelet. Az Elnökség ezúton 

teszi ismételten közzé tiszteletbeli örökös tagjának a fõépítészi vizsgáról készült írását, mely az ÖNKORKÉP 

Fõépítészi Hírlevél 2011. április-májusi számában olvasható (http://www.onkorkep.hu). 

Jól vizsgáztak! 

Idén tavasszal 4 állami és 127 önkormányzati fõépítész vizsgázott. A fõépítészi tevékenységrõl szóló 

kormányrendelet foglalkoztatási feltételként elõírja a fõépítészi vizsgát. 

Az eljárásrend szerint állami fõépítészi vizsga esetén az országos fõépítésznél, önkormányzati (települési, 

térségi, megyei) fõépítészi vizsga esetén a fõépítészi tevékenység helye vagy az állandó lakóhely szerint illetékes 

állami fõépítésznél kell jelentkezni. A kormányrendelet és az eljárásrend minden, a vizsgával kapcsolatos további 

tudnivalót tartalmaz. Ennek részletei a www.foepiteszek.hu, a www.e-epites.hu és a kormányhivatalok honlapján 

olvashatók voltak. 

A régi/új állami fõépítészek közül a rendelet értelmében 4 fõnek kellett vizsgáznia. Márciusban valamennyien 

kiemelkedõ eredménnyel tettek vizsgát a Belügyminisztérium (BM) Területrendezési és Építésügyi Helyettes 

Államtitkárságán. 

A mintegy 300 önkormányzati fõépítész közül sokan mentességet élveztek a kormányrendelet alapján, de ez a 

szám pontosan nem ismert, mivel azt nem kellett kérni. Továbbá nem mindenkinek kellett mind a 4 szakterületbõl 

vizsgát tennie, figyelemmel végzettségére, szakmai gyakorlatára. A szakterületek az alábbiak voltak: I. általános 

követelmények, II. építészeti különös vizsgakérdések, III. településrendezési különös vizsgakérdések, IV. 

készségkérdések. 

Az állami fõépítészek által vezetett vizsgabizottság tagjai az illetékes állami fõépítész mellett még egy állami 

fõépítész, a BM Területrendezési és Építésügyi Helyettes Államtitkárság képviselõje és az Országos Fõépítészi 

Kollégium Elnöksége delegáltja voltak. 

A tapasztalatok azt mutatják, hogy a vizsgát tett 127 fõépítész (csupán egy nem felelt meg) és a 23 fõ, akik 

fõépítészek szeretnének lenni, (szintén csupán egy nem felelt meg) igen felkészültek és tájékozottak. 

Érdekességként kell megjegyezni, hogy a rendelet értelmében vizsgát kellett tenni több olyan évtizedek óta 

mellékfoglalkozású fõépítésznek is, aki Ybl, Széchenyi díjas, nagy gyakorlattal rendelkezõ egyetemi tanár, 

országosan ismert és elismert építész. 

A fõépítészek érdekképviseletét ellátó Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége (OFK) az évi rendszeres és 

folyamatos továbbképzést tartaná a továbbiakban járható útnak a fõépítészek számára a vizsga helyett. Az OFK 

azt szeretné elérni hosszú távon, hogy csak azt nevezzék ki fõépítésznek, aki a Budapesti Mûszaki és 

Gazdaságtudományi Egyetem Urbanisztika Tanszék által immáron harmadik évfolyamát indító fõépítészi 

szakmérnöki végzettséggel rendelkezik. Természetesen ez a ma mûködõ és nagy gyakorlattal rendelkezõ 

fõépítészekre nem vonatkozna. 


Zábránszkyné Pap Klára 

az ÖNKORKÉP Fõépítészi Hírlevél szerkesztõje 

az Országos Fõépítészi Kollégium

16 

NÉHÁNY GONDOLAT A FÕÉPÍTÉSZI VIZSGA MARGÓJÁRA 

Elnöksége

HATÁROZATI JAVASLATOK 

1/2011. (VIII. 27.) sz. Országos Fõépítészi Konferencia határozati javaslat 

Az Országos Fõépítészi Konferencia elfogadja az Országos Fõépítészi Kollégium elnökének 

beszámolóját. 

Határidõ: azonnal 

Felelõs: Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége 

2/2011. (VIII. 27.) sz. Országos Fõépítészi Konferencia határozati javaslat (tudomásul vétel) 

Az Országos Fõépítészi Konferencia a „Fõépítészek az épített és természeti környezetért” Alapítvány 

Kuratóriuma elnökének tájékoztatóját köszönettel tudomásul veszi. 

3/2011. (VIII. 27.) sz. Országos Fõépítészi Konferencia határozati javaslat 

Az Országos Fõépítészi Konferencia felhatalmazza az Elnökséget, hogy a Konferencián elhangzottak 

figyelembe vételével készítse el a XVI. Országos Fõépítészi Konferencia ajánlását, és azt minél 

szélesebb körben hozza nyilvánosságra. 

Határidõ: folyamatos 

Felelõs: Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége 

XVI. ORSZÁGOS FÕÉPÍTÉSZ KONFERENCIA 

HATÁROZATI JAVASLATOK 

1.7.

AZ ORSZÁGOS FÕÉPÍTÉSZ KONFERENCIÁK HELYSZÍNEI 

AZ ORSZÁGOS FÕÉPÍTÉSZI KONFERENCIÁK HELYSZÍNEI 

1.8. 

I. 1996. Vác 

II. 1997. Debrecen 

III. 1998. Gyõr 

IV. 1999. Tokaj 

V. 2000. Nagykanizsa 

VI. 2001. Gyula 

VII. 2002. Pécs 

VIII. 2003. Érd 

IX. 2004. Sümeg 

X. 2005. Pilisszentkereszt 

XI. 2006. Túristvándi 

XII. 2007. Pápa 

XIII. 2008. Mosonmagyaróvár 

XIV. 2009. Hajdúböszörmény 

XV. 2010. Paks-Györköny 

XVI. 2011. Balatonfüred

NÉV BEOSZTÁS HIVATAL 

1 Aczél Gábor nyugdíjas fõépítész Magyar Urbanisztikai Társaság 

2 Ágó Mátyás fõépítész Polgármesteri Hivatal Érd 

3 Alföldiné Petényi Zsuzsanna fõépítész Szentendre Város Polgármesteri Hivatala 

4 Alvári Csaba fõépítész Jászberényi Polgármesteri Hivatal 

5 András István fõépítész Balatonfüred Város Polgármesteri Hivatala 

6 Antalné Balogh Anna vezetõ fõtanácsos Budafok -Tétény Önk. Polgármesteri Hivatal 

7 Arató György fõépítész Budapest Fõváros XIII . Ker. Polgármesteri Hivatal 

8 B.Nagy Helga Tura város fõépítésze FCG Home Bt. 

9 Bajnai László vezérigazgató Városfejlesztés Zrt. 

10 Balázsi István Gyula fõépítész Diósd Önkormányzat Polgármesteri Hivatal 

11 Bardóczi Sándor 

12 Bárdosi Andrea településtervezõ Város és Ház Bt. 

13 Bartos Cecília fogalmazó Belügyminisztérium, Országos Fõépítész Iroda 

14 Beczner Balázs fõépítész Herceghalomi Önkormányzat 

15 Bene Attila fõépítész Budapest Fõváros VI. kerület Terézváros Önk. P.H. 

16 Berényi András fõépítész Budapest IV. Kerület Újpest Polgármesteri Hivatal 

17 Berényi Mária ügyvezetõ igazgató, fõépítész URBANITÁS Kft. 

18 Béres István városi fõépítész Gyula, Mezõkovácsháza Polgármesteri Hivatal Gyula 

19 Bernáth Mihály hivatalvezetõ állami fõépítész B.-A.-Z. Megyei Kormányhivatal Építésügyi Hivatala 

20 Berta Ferenc fõépítész Bp. Fõváros XX. Ker. Pesterzsébet Önk. P.H. 

21 Bertáné Tarjányi Judit fõépítész Göd Város Önkormányzat, Polgármesteri Hivatal 

22 Beszédes Rita fõépítész Budapest Fõváros II. ker. Önk. Polgármesteri Hiv. 

23 Bodonyi Csaba DLA építész, építész vezetõ tervezõ-ügyvezetõ Bodonyi Építész Kft. Tokaj Város Önkormányzata 

24 Bogdán László fõépítész, osztályvezetõ Balatonalmádi Város Önkormányzata P.H. 

25 Bolberitz Henrik fõépítész Bp. Fõváros XVII. Kerület Rákosmente Önk. P.H. 

26 Botka Barbara szervezõ 

27 Bubics Tamás megyei fõépítész Zala Megyei Közgyûlés Hivatala 

28 Bujdosó Judit fõépítész Tihany Község Önkormányzata 

29 Czeiner Gábor fõépítész Polgármesteri Hivatal Szentgotthárd 

30 Czene Éva településtervezõ Zé Mûhely Kft. 

31 Csenger-Zalán Annamária fõépítész Törökbálint Város Polgármesteri Hivatal 

32 Csík Edina fõépítész Budaörs Város Önkormányzata 

33 Csima László építéshatósági csoportvezetõ Százhalombatta Város Önkormányzata 

34 Csohány Klára állami fõépítész Csongrád Megyei Kormányhivatal 

35 Csóka Judit szakmai fõtanácsadó, építészmérnök, okl. 

településmérnök 

Belügyminisztérium 

36 Csonka Zoltán építésügyi hatóság vezetõ Enying Város Polgármesteri Hivatal 

37 Dalosiné Molnár Ilona nyugdíjas 

38 Dályai Józsefné területfejlesztési és területrendezési referens Szabolcs-Szatmár - Bereg Megyei Önk. Hivatal 

39 Dienes János építészmérnök Symbister Bt. 

40 dr. Aczél Péter fõépítész, az OFK alelnöke Budapest I. kerület Budavári Önkormányzat 

41 dr. Bérczi Anna fõosztályvezetõ EU Duna Makro-regionális Stratégia Kormánybiztosi Hivatal 

42 dr. Bóka István Balatonfüred polgármestere, országgyûlési 

képviselõ 

Balatonfüred Város Polgármesteri Hivatala 

43 dr. Fazekas Sándor vidékfejlesztési miniszter Vidékfejlesztési Minisztérium 

44 dr. Feketéné dr. Fényi Ágnes osztályvezetõ Nemzetgazdasági Minisztériun 

45 dr. Hajnóczi Péter elnök Pest Megyei Építész Kamara 

46 dr. Hajtó Ödön építõmérnök 

47 dr. Mátéffy Anna fõépítész 

48 dr. Matolcsy György nemzetgazdasági miniszter Nemzetgazdasági Minisztérium 

49 dr. Pintér Sándor belügyminiszter Belügyminisztérium 

50 dr. Réthelyi Miklós nemzeti erõforrás miniszter Nemzeti Erõforrás Minisztérium 

51 dr. Sersliné Kócsi Margit állami fõépítész Budapest Fõváros Kormányhivatal 

52 dr. Somogyi Botond fõépítész Budapest XII. Kerület Hegyvidék Önkormányzata 

53 dr. Szaló Péter területrendezési 

államtitkár 

és építésügyi helyettes BM, Területrendezési és Építésügyi Helyettes Államtitkárság 

54 dr.Barsiné Pataky Etelka kormánybiztos, a MMK elnöke 

55 dr.Korzenszky Richárd OSB tihanyi perjel 

56 dr. Oláh M. Zoltán fõépítész Százhalombatta Város Önkormányzata 

57 Fabacsovics Zoltán szakmai tanácsadó, az állami fõépítész h Somogy Megyei Kormányhivatal Építésügyi Hivatala 

58 Fakász Tamás megyei fõépítész Veszprém Megyei Önkormányzat Hivatala 

59 Farkas Renáta Judit fõépítész Karcag Város Önkormányzat 

60 Ferik Tünde fõépítész Solymár Polgármesteri Hivatal 

61 Fernezelyi Gergely DLA fõépítészi irodavezetõ Józsefvárosi Önkormányzat Polgármesteri Hivatala 

62 Frey Péter kereskedelmi és mûszaki szaktanácsadó Velux Magyarország Kft. 

63 Füleky Zsolt tanácsos Belügyminisztérium, Országos Fõépítész Iroda 

64 Gábor István várostervezési ügyintézõ Debrecen MJV Polgármesteri Hivatal 

RÉSZTVEVÕK LISTÁJA 

1.9.

65 Gáspár Anna építész, gazdaságelemzõ 

66 Gáts András fõépítész Dombóvár Város Polgármesteri Hivatala 

67 Gera Orsolya titkár Pest Megyei Építész Kamara 

68 Godavszky Beáta fõépítész Vas Megyei Önkormányzati Hivatal 

69 Gömöri Beatrix Kecskemét Polgármesteri Hivatal 

70 Gömöry János nyugdíjas fõépítész Pécs 

71 Gubán Sándor fõépítész Szigetmonostor Község Polgármesteri Hivatal 

72 Gyarmati Edit Amália vezetõ fõtanácsos, területrendezési referens BM,Területrendezési és Településügyi Fõosztály 

73 Gyarmati Lajos nyugdíjas 

74 Gyenes Kálmán ügyvezetõ OTTHON '66 Építési Iroda 

75 Gyulai István fõépítész Budapest Fõváros XIX. ker. Polgármesteri Hivatal 

76 Haffner Péter ügyvezetõ helyettes Project Control Espert Kft. 

77 Háry Lenke alpolgármester Balatonfüred Város Polgármesteri Hivatala 

78 Herr Teréz fõépítész Szekszárd MJ Város Polgármesteri Hivatala 

79 Híri István üzletágvezetõ ESRI Magyarország Kft. 

80 Hornyák Attila fõépítész Balatonfûzfõ Város Polgármesteri Hivatala 

81 Horváth András fõépítész Paks Város Polgármesteri Hivatal 

82 Horváth Gábor fõépítész Veszprém Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatal 

83 ifj. Horváth János állami fõépítész SMKH Építésügyi Hivatal 

84 ifj. Lõrincz Ferenc fõépítész Fonyód Város Önkormányzata 

85 Igari Antal megyei fõépítész Fejér Megyei Önkormányzat Hivatala 

86 Iván Zoltán megyei fõépítész, okl. építészmérnök Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Önkormányzat 

87 Jeney Lajos DLA Hajdúnánás és Mezõhegyes fõépítésze TTI-EUROVIA Kft. 

88 Jeney Andrea építész tervezõ MD Stúdió Kft 

89 Kálmán Kinga fõépítész Pilisvörösvár Város Önkormányzata 

90 Karsádi György fõépítész Hévíz Város Polgármesteri Hivatala 

91 Katona András fogalmazó Belügyminisztérium, Országos Fõépítész Iroda 

92 Kerekes György fõosztályvezetõ Bp. Fõváros Önkormányzata Fõpolgármesteri Hivatal 

93 Keresztes Sándor hivatalvezetõ állami fõépítész GYMS Megyei Kormányhivatal Építésügyi Hivatala 

94 Kern József nyugdíjas fõépítész 

95 Kern Józsefné 

96 Kertész Beáta Borbála településtervezõ URBANITÁS Kft. 

97 Király Noémi fõépítész Leányfalu Nagyközség Polgármesteri Hivatal 

98 Kiss István mb. fõépítész Gyál Város Polgármesteri Hivatala 

99 Kiss Zsolt fõépítész Polgármesteri Hivatal Tata 

100 Kitley Tibor fõépítész Mosonmagyaróvár Város Polgármesteri Hivatala 

101 Kmetykó János építész és település tervezõ, fõépítész Csabaterv Bt./Gyomaendrõd és Mezõberény városok 

102 Kosdi Attila építésztervezõ HAJLÉK Építész Iroda Kft. 

103 Koritár Károlyné fõmunkatárs B.-A.-Z. Megyei Kormányhivatal Építésügyi Hivatala 

104 Körösztös Ágnes volt fõépítész 

105 Krikovszky Péter fõépítész Budapest Fõváros XIV. Kerület Zugló P.H. 

106 Kugler Katalin településtervezõ Kugler és Társai Kft. 

107 Kutnyánszky László fõépítész Szombathely MJV Polgármesteri Hivatal 

108 L. Miha Emõke fõépítész Siófok Város Polgármesteri Hivatala 

109 L. Balogh Krisztina fõépítész Kaposvár MJV Önkormányzata PMH 

110 Lantay Attila hivatalvezetõ állami fõépítész Fehér Megyei Kormányhivatal Építésügyi Hivatala 

111 Lantos Péter fõépítész Budapest Fõváros VII. ker. Erzsébetváros P.H. 

112 László Tibor nyugdíjas 

113 Lészay Kornélia elõadó Pest Megyei Építész Kamara 

114 Lõrincz Piroska tervezõ Virányi Építész Stúdió Kft. 

115 Lukács Gyula ügyvezetõ igazgató Project Control Espert Kft. 

116 Marthi Zsuzsa ügyvezetõ Portaterv városrendezési tervezõ iroda 

117 Mák Zoltán ügyvezetõ Architronic Építésziroda 

118 Márczy Zsuzsanna nyugdíjas 

119 Markos Anikó okl. építészmérnök, vezetõ tervezõ, KEM KEM Építész Kamara 

Építész Kamara elnöke 

120 Máté Edina építész tervezõ Hilani-Mûhely Kft. 

121 Mezõné Bálint Magdolna szervezõ 

122 Mészáros János megyei fõépítész Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Önkormányzati Hivatal 

123 Mezei László fõépítész Polgármesteri Hivatal Várpalota 

124 Mihályi Júlia építéshatóság Sóskút Polgármesteri Hivatal 

125 Molnár László építész tervezõ 

126 Mozsár Ágnes fõépítész Budapest Fõváros X. kerület Kõbányai Önkormányzat 

127 Muraközi Réka fõépítészi ügyintézõ Budapest Fõváros XIII . Ker. Polgármesteri Hivatal 

128 Müller János ny. megyei fõépítész 

129 Nagy Ervin országos fõépítész Belügyminisztérium, Országos Fõépítész Iroda 

130 Németh Gábor fõépítész Keszthely Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatala 

131 Németh András vezetõ tanácsadó ESRI Magyarország Kft. 


1.9.

132 Németh Katalin mûemléki felügyelõ 

133 Noll Tamás elnök Magyar Építész Kamara 

134 Novák István DLA fõépítész Orosháza Polgármesteri Hivatal 

135 Nyeste András mûszaki elõadó, alapítványi webmaster Csévharaszt Község Önkormányzata 

136 Nyeste László társult települési fõépítész Monor és Térsége Önkormányzati Fõépítészi Társulás 

137 Oláh Attila ügyvezetõ Esri Magyarország Kft. 

138 Olajos Csaba 

139 Orbán Ida Budapest Fõváros VII. Ker. Erzsébetváros P.H. 

140 Oszoli Dénes Városfejlesztési és Kom. Biz. elnöke Pécs MJV Önk. Polgármesteri Hivatala 

141 Öveges László fõépítész Kecskemét MJV Polgármesteri Hivatala 

142 Páli Zsuzsanna városi fõépítész, irodavezetõ Székesfehérvár Megyei Jogú Város Önkormányzata 

143 Pankotay Marietta fõépítész Bük Város Önkormányzata 

144 Papp Zoltán Tamás fõépítész Tapolca Város Polgármesteri Hivatala 

145 Passa Gábor fõépítész Dunakeszi Város Polgármesteri Hivatala 

146 Pazár Béla építész 

147 Pengõ Julianna megyei fõépítész Komárom -Esztergom Megyei Önkormányzat 

148 Perneczky László nyugdíjas 

149 Péter Zoltán fõépítész Hajdúböszörmény Város Polgármesteri Hivatal 

150 Philipp Frigyes fõépítész Vác Város Polgármesteri Hivatala 

151 Pintér Magdolna Anna 

152 prof. dr. Müller Ferenc fõépítész Fót Város Önkormányzata 

153 R.Takács Eszter építész Pro Arch. Építész Stúdió 

154 Rátkai Attila fõépítész Eger MJV Polgármesteri Hivatala 

155 Rátkainé Kiss Róza építész D-tér Kft. 

156 Révi Zsolt fõépítész Gyõr MJV Polgármesteri Hivatal 

157 Riedel Miklós tanácsos Belügyminisztérium, Országos Fõépítész Iroda 

158 Ripszám János építész, fõépítész Ripszám és Társa Építésziroda Bt. 

159 Rosta S. Csaba ügyvezetõ, vezetõ tervezõ RAS-Design Kft. 

160 Rumi Imre fõépítész Budafok-Tétény Budapest XXII. Kerületi Önk. Polg. Hiv. 

161 S. Horváth Adrienne településtervezõ Zé Mûhely Kft. 

162 Samu-Óvári Judit városrendezési irodavezetõ Budapest, XXI. Kerület Csepel Önkormányzata P.H. 

163 Sári István településtervezõ, nyugdíjas fõépítész Sári és Fia Építésziroda Bt. 

164 Sáros László DLA szakértõ fõépítész SÁROS és Társa Építésziroda Bt. 

165 Schreffel János okl. építészmérnök SK Plan Kft. 

166 Seres Béláné nyugdíjas 

167 Simonné Müller Katalin mûszaki irodavezetõ, építész üzemmérnök Bp. Fõváros VII. Ker. Erzsébetváros P.H.b Mûszaki Iroda 

168 Sólyom Margit építész szakmai tanácsadó BAZ Megyei Kormányhivatal Építésügyi Hivatala 

169 Somlói Judit építész Mata-Dór Bt. 

170 Stipkovits Tamás építéshatósági osztályvezetõ Gyõr Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatal 

171 Szabó Imre fõépítész Dunaújváros Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala 

172 Szabó Krisztina üzletágvezetõ ESRI Magyarország Kft. 

173 Szabó Monika megyei fõépítész Bács-Kiskun Megyei Közgyûlés Hivatala 

174 Szabóné Pányi Zsuzsanna fõépítész Pest Megye Önkormányzata 

175 Szalay Tihamér ügyvezetõ igazgató , építész tervezõ MD Stúdió Kft 

176 Szentesi Anikó építész tervezõ Paralel Építésziroda Kft. 

177 Szentpály László fõépítész Mór Város Önkormányzata 

178 Szij Zoltán tanácsos Belügyminisztérium, Országos Fõépítész Iroda 

179 Szondi Zsuzsanna építésügyi hatósági ügyintézõ Pilisvörösvári P.H. Építési és Mûszaki Osztály 

180 Szögedi Zsuzsanna fõtanácsos B.-A.-Z. Megyei Kormányhivatal Építésügyi Hivatala 

181 Szunyogh László Abaújszántó fõépítésze Rácz és Társa Építészek Irodája Kft. 

182 Szunyoghné Rácz Zsuzsanna vezetõ fõtanácsos B.-A.-Z. Megyei Kormányhivatal Építésügyi Hivatala 

183 dr. Takács László jegyzõ Balatonfûzfõ Város Polgármesteri Hivatala 

184 Takács Viktor mb. fõépítész Budapest XI. Újbuda Önk. Polg. Hivatal 

185 Tényi András fõépítész Nagykörös Város Önk. Polg. Hivatal 

186 Toma Tibor fõépítész Mezõkövesd Város Önkormányzata 

187 Tornóczky Mónika okl. építészmérnök, vállalati kapcsolatok Velux Magyarország Kft. 

188 Tóth Ferenc fõépítész Tatabánya Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatal 

189 Tóth Miklós fõépítész Budapest XVI. Kerületi Önkormányzat P.H. 

190 U. Nánay Éva ny. fõépítész 

191 Vargáné Ágoston Julianna fõépítész Ráckeve Város Önkormányzata 

192 Vászolyiné Dobrosi Ágnes szervezõ 

193 Végh Csaba megyei fõépítész Gyõr-Moson-Sopron Megyei Önkormányzat 

194 Vékony Péter ügyvezetõ igazgató, építész Nirmana Építésziroda Kft. 

195 Virányi István fõép. szakértõ Marcali Polgármesteri Hivatal 

196 Wittek Krisztina fõépítész Szentes Város Önkormányzat 

197 Zábránszkyné Pap Klára OFK Elnöksége tiszteletbeli örökös tagja Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége 

198 Zambó Terézia állami fõépítész Baranya Megyei Kormányhivatal 

199 Zsólyomi Réka építész tervezõ Hilani-Mûhely Kft. 


1.9.

AZ ORSZÁGOS FÕÉPÍTÉSZI KOLLÉGIUM ELNÖKSÉGE 

2.1.1. 

AZ ORSZÁGOS FÕÉPÍTÉSZ KOLLÉGIUM ELNÖKSÉGE – AZ ELNÖKSÉG 

ÖSSZETÉTELE 


2 0 1 0 – 2 0 1 3 

ÖSSZETÉTEL ÉS ELÉRHETÕSÉG 

ELNÖK 

Philipp Frigyes, Vác város fõépítésze 

mobil: +36 30 991 1079, e-mail: foepitesz@varoshaza.vac.hu 

ELNÖKHELYETTES 

Dr. Aczél Péter, Budavár (I. ker.) fõépítésze18 telefon: +36 1 458 3017, e-mail: hivatal@budavar.hu 

TAGOK 

Megyei fõépítészek 

Mészáros János, Jász-Nagykun-Szolnok megye fõépítésze, Szabolcs-Szatmár-Bereg megye megbízott fõépítésze 

mobil: +36 30 935 2969, e-mail: foepitesz@jnszm.hu 

Pengõ Julianna, Komárom-Esztergom megye fõépítésze 

telefon: +36 34 517 248, mobil: +36 20 937 6022, e-mail: pengo.julianna@kemoh.hu 

Megyei jogú városi fõépítészek 

Páli Zsuzsanna, Székesfehérvár m. j. város fõépítésze 

mobil: +36 70 669 9020, e-mail: pali.zsuzsanna@pmhiv.szekesfehervar.hu, pali.zsuzsanna@gmail.com 

Rátkai Attila, Eger m. j. város fõépítésze19 mobil: + 36 20 571 0195, e-mail: ratkai.attila@ph.eger.hu 

Fõvárosi kerületi fõépítész 

Berényi András, Újpest (IV. ker.) fõépítésze 

telefon: +36 30 385 7149, e-mail: foepitesz@ujpest.hu 

Települési fõépítészek 

Alföldiné Petényi Zsuzsanna, Szentendre város fõépítésze 

mobil: +36 20 478 4898, e-mail: foepitesz@ph.szentendre.hu 

Béres István, Gyula város és Mezõkovácsháza város fõépítésze 

mobil: +36 30 382 5946, e-mail: beres@gyula.hu 

Jeney Lajos DLA, Mezõhegyes város és Hajdúnánás város fõépítésze 

mobil: +36 30 632 6460, munkahelyi: +36 1 204 7034, e-mail: eurovia@externet.hu 

Papp Zoltán Tamás, Badacsonytomaj város, Sümeg város, Tapolca város és Sávoly község fõépítésze 

mobil: +36 30 979 6414, e-mail: pappzoltantamas@gmail.com, foepitesz@tapolca.hu 

Sáros László DLA, szakértõ fõépítész 

mobil: +36 20 921 8881, e-mail: sarosl@t-online.hu 

Tényi András, Nagykõrös város fõépítésze 

telefon: + 36 53 550 342, e-mail: foepitesz@nagykoros.hu 

Társult települési/térségi fõépítész 

Nyeste László, Monor és Térsége Önkormányzati Fõépítészi Társulás fõépítésze (Monor székhellyel), társult települési 

fõépítész 

mobil: +36 70 316 3354, e-mail: foepitesz@foepiteszitarsulas.hu 

Nyugdíjas fõépítész – a Fõépítészek az épített és természeti környezetért Alapítványt alapítók képviselõje 

Körmendy János, Gyõr-Moson-Sopron megye ny. fõépítésze 

mobil: + 36 20 975 0712, e-mail: kormendyjanos@t-online.hu 

Tiszteletbeli örökös tag 


mobil: + 36 20 326 9694, e-mail: papklara@t-email.hu 

TITKÁRSÁG 

Gera Orsolya 

mobil: + 36 30 449 5028, e-mail: alapitvanyi.titkarsag@gmail.com 

18 2011. április 26-ig Dr. Sersliné Kócsi Margit 

19 2011. március 29-ig Kováts Ákos


2.1.1.

AZ ORSZÁGOS FÕÉPÍTÉSZ KOLLÉGIUM ELNÖKSÉGE – STRUKTÚRA (2011. május 31.) 

Elnökség Konzulens 

Munkacsoport Vezetõ Munkatársak állami fõépítész 

1 Jogalkotási Munkacsoport Dr. Aczél Péter K Berényi András K Körmendy János NY 

3 Konferencia Munkacsoport Papp Zoltán Tamás T Mészáros János M Pengõ Julianna M Ifj. Horváth János (3) 

4 Oktatási Munkacsoport Tényi András T Jeney Lajos DLA T Páli Zsuzsanna MJ 

5 Párbeszéd Munkacsoport Nyeste László TÉ Zábránszkyné Pap Klára TÖ Alföldiné Petényi Zsuzsanna T 

6 Szakmapolitikai Munkacsoport Sáros László DLA SZ Rátkai Attila MJ Béres István T 

Megjegyzés: 

(1) Az Elnök minden munkacsoport tagja 

(2) a Titkár minden munkacsoport tagja (biztosítja az Elnökség mûködését, irányítja a honlapot, nyilvántartja a Kollégium anyagait) 

(3) a konferencia helyszíne szerinti illetékes állami fõépítész. 

A Munkacsoportok alapvetõ feladatai 

Jogalkotási Munkacsoport kapcsolatot tart az állami fõépítészekkel 

véleményezi a megküldött jogszabálytervezeteket gondozza a Kollégium arculati elemeit 

tervezetet készít a szabályozandó területekrõl figyelemmel kíséri a szervezet mûködését 

szabályozást kezdeményez javaslato(ka)t dolgoz ki a fõépítészi hálózat bõvítésére 

figyelemmel kíséri a jogszabályok hatályosulását segíti az alapítvány munkáját 

Konferencia Munkacsoport gondozza a Fõépítészi hírlevelet 

szervezi a konferenciákat rendszeresen tájékoztatást ad a médiának 

támogatók felkutatása, megállapodások segítése kapcsolatot tart a nyugdíjas és a határon túli fõépítészekkel 

elkészíti az ajánlást kapcsolatot tart a már más területen dolgozó egykori kollégákkal 

figyelemmel kíséri a korábbi ajánlások hatályosulását Szakmapolitikai Munkacsoport 

Oktatási Munkacsoport figyelemmel kíséri és segíti a fõépítészek etikus szakmagyakorlását 

közremûködik a fõépítészek vizsgáztatásában kidolgozza a fõépítész-szakma etikai kódexét 

közremûködik a szakmérnök-képzés(ek)ben szakmai iránymutatásokat, ajánlásokat dolgoz ki 

közremûködik a fõépítészek továbbképzésében figyelemmel kíséri és segíti a szakmai csoportok munkáját 

javaslatot dolgoz ki a fõépítészet felsõfokú alapképzésbe történõ beépítésére kapcsolatot tart a társszakmákkal 

segítséget nyújt az oktató fõépítészeknek részt vesz az építész-szervezetek munkájában 

Párbeszéd Munkacsoport javaslatot ad a díjbizottságokban a képviseletre 

közremûködik a honlap üzemeltetésében díjazásokra javaslatokat ad, közremûködik azok kidolgozásában 

közremûködik a fõépítészek nyilvántartásában koordinálja a „Fõépítészi díj”-ak átadását 

összeállítja az archívumot koordinálja „a fõépítészség múltja” munkát 

STRUKTÚRA 

2011 

2.1.2.

I. 1989 - 1992 

AZ ORSZÁGOS FÕÉPÍTÉSZI KOLLÉGIUM, 


ÁLLÁSFOGLALÁSAI 





2.2.1. 

szám tárgy 

1989. év 

1/1989. A Fõépítészi Testület felkérése 

2/1989. A Fõépítészi Kollégium feladatköre és mûködési rendje 

3/1989. A Fõépítészi Kollégium 1989. évi munkaterve 

4/1989. Történeti településrészek - történeti városközpontok rehabilitációja 

5/1989. Az Országos Építésügyi Szabályzat felülvizsgálata 

6/1989. Az Országos Építésügyi Szabályzat "azonnali" felülvizsgálata 

7/1989. Az Országos Építésügyi Szabályzat "koncepcionális" felülvizsgálata 

8/1989. A területrendezési tervezés korszerûsítési kérdései és a tervezési jogosultság 

9/1989. Eseti nagy fejlesztési programok területrendezési kezelésének lehetõségei 

10/1989. Az ajánlott tervek rendszerének továbbfejlesztése 

11/1989. A tervezõi verseny, a tervpályázatok tapasztalatai, korszerûsítési lehetõségek 

12/1989. Az építéstervezési jogosultság szabályozásának idõszerû kérdései, az építéstervezés komplex 

13/1989. 

feltételrendszere tükrében 

"Az év lakóháza" megyei és országos nívódíj-pályázatok továbbfejlesztése 

14/1989. Az ÉSZB-k mûködési tapasztalatainak áttekintése, javaslat a munka korszerûsítésére 

15/1989. Tanácsi településtervezõk tanácskozása 

16/1989. Javaslat a területrendezési célprogram létrehozására 

17/1989. Az OÉSZ koncepcionális felülvizsgálata 

18/1989. Az építéstervezési jogosultságról szóló 8/1986. (III.20.) számú minisztertanácsi rendelet módosítása 

19/1989. Mikrohullám erõsítõk és más mérnöki mûtárgyak telepítési kérdései 

20/1989. Elõregyártott épületek forgalmazási és engedélyezési kérdései 

21/1989. A területrendezési tervezés korszerûsítése 

1990. év 

1/1990. Területrendezési tervezés a fõépítész irányításával 

2/1990. A fõépítészi munka tartalmi és szervezeti kérdései a közigazgatás és az önkormányzatok új helyzetében 

3/1990. Budapest, II. Kárpát u. 7. ingatlanon tervezett kétlakásos családi ház építési ügye 

4/1990. Az építészeti alkotótáborok fontossága - különös tekintettel a Tisza-tó Építészeti Alkotótáborra 

5/1990. Az Építészmérnöki Kamara létrehozása, mûködési alapelvei 

6/1990. A településfejlesztés- és rendezés, valamint az építésügy irányítása 

7/1990. A mûemlékvédelem aktuális kérdései 

8/1990. Az Építésügyrõl szóló 1964. évi III. törvény megújítása 

9/1990. Az építésügyi igazgatás átszervezése 

10/1990. Az építési tilalomról szóló 1990. évi XXII. törvény utólagos véleményezése 

11/1990. A TEAB megszûnte utáni átmeneti helyzet kezelése 

12/1990. A települési fõépítészek feladatainak meghatározása - Irányelv tervezet a települési 

fõépítészek (fõépítészi szervezeti egység) feladatainak meghatározásához 

13/1990. A megyei fõépítészek feladatainak meghatározása - Irányelv tervezet a megyei 

fõépítészi szervezeti egység feladatainak meghatározásához 

14/1990. Az építésügyi igazgatás feladatainak ellátása az új önkormányzati rendszerben 

15/1990. Az ÉSZB-k kérdése 

1991. év 

1/1991. A fõépítészek szerepe az önkormányzatok munkájában 

2/1991. "Javaslat egy új építési törvény elõkészítésére, Budapest 1991. február hó" c. anyag véleményezése 

3/1991. Az OÉSZ idõszaki módosításával kapcsolatos elsõ belsõ tervezet véleményezése 

4/1991. Vélemény a 30/1964. Korm. sz. rendelet módosításához




2.2.1. 

5/1991. A mûemlékvédelem tartalmi és szervezeti megújítása 

6/1991. A helyi önkormányzatoknak nyújtott céltámogatások rendszere 

7/1991. Az építésügyi hatósági munka egyes kérdései, elõadók és fõépítészek képesítési elõírásai 

1992. év 

1/1992. A területi fõépítész jogintézménye, a területi fõépítészi hálózat létrehozása és a területi fõépítészek feladatai 

2/1992. A KTM Területrendezési és Építészeti tervtanácsában történõ Fõépítészi kollégiumi részvétel 

3/1992. "Az épített környezet alakításáról, fejlesztésérõl és védelmérõl szóló törvény szakmai koncepciója - 1992. 

április hó" c. vitaanyag véleményezése 

4/1992. A KTM Kós Károly Díj Bizottságában történõ Fõépítészi kollégiumi részvétel 

5/1992. Az önkormányzati fõépítészi állás betöltésének képesítési feltételei 

II. 1993 - 1997 

1993-tól 1997.-ig az Országos Fõépítészi Kollégium nem hozott állásfoglalásokat, a fõépítészek közvetlenül, illetve a 

kollégiumi titkár közremûködésével nyilvánítottak véleményt. 

A Kollégium, mint Testület mûködése 1993-tól 1996. augusztusáig – az I. Országos Fõépítészi Konferenciáig – csak 

formális volt. Ekkor újjáalakult az Országos Fõépítészi Kollégium. 

III. 1997 - 2007 

szám tárgy 

1997. év 

1/1997. Az épített környezet alakításáról és védelmérõl szóló törvény felhatalmazása alapján készülõ 

jogszabályokkal kapcsolatban 

2/1997. A területfejlesztési a terület- és településrendezési tervezési jogosultságról szóló KTM rendelet-tervezettel 

kapcsolatban 

3/1997. Az építészeti- mûszaki tervezési jogosultság általános szabályairól szóló Kormány, valamint részletes 

szabályairól szóló KTM rendelet-tervezetrõl 

4/1997. Az épített környezet alakításával és védelmével kapcsolatos mûszaki szakértõi tevékenység gyakorlásának 

általános szabályairól szóló Kormány, valamint részletes szabályairól szóló KTM rendelet-tervezetrõl 

5/1997. Az Önkormányzati fõépítészekrõl szóló KTM rendelet-tervezet 1997. augusztus 2. keltezésû változatával 

kapcsolatban 

6/1997. Az Önkormányzati fõépítészekrõl szóló KTM rendelet-tervezet 1997. szeptember 15.-i keltezésû változatával 

kapcsolatban 

7/1997. Az épített környezet alakításáról és védelmérõl szóló törvény felhatalmazása alapján készülõ jogszabályok - 

az önkormányzati fõépítészek feladatát és hatáskörét érintõ kiegészítésének szükségességérõl 

8/1997. Az önkormányzati (megyei, illetve települési) fõépítészi tevékenység részletes szakmai szabályairól és 

feltételeirõl szóló KTM rendelet-tervezet - tárcaközi egyeztetésre szánt - 1997. október 28.-i keltezésû 

változatával kapcsolatban 

9/1997. A mûemlékvédelemrõl szóló törvény felhatalmazása alapján készülõ egyes jogszabályokkal kapcsolatban 

10/1997. Az önkormányzati (megyei, illetve települési) fõépítészi tevékenység ellátásának részletes szakmai 

szabályairól és feltételeirõl szóló KTM rendelet-tervezetet 

11/1997. A települési önkormányzatok egyedi hatósági ügyekkel kapcsolatos vélemény nyilvánításának 

szabályozásáról 

1998. év 

1/1998. A "TELEPÜLÉSÜGYRÕL" szóló törvény-tervezet 1997. december 15.-i változatával kapcsolatban 

2/1998. A helyi építészeti örökség védelmének szakmai szabályairól szóló KTM rendelet-tervezet 1998. január 12.-i 

változatával kapcsolatban 

3/1998. A tervtanácsokról szóló rendelet-tervezettel kapcsolatos megyei fõépítészi 

kezdeményezéssel kapcsolatban 

4/1998. A fõiskolát végzettek településrendezési tervezési jogosultságával kapcsolatban 

5/1998. A központi és területi, valamint a helyi önkormányzati tervtanácsokról 

6/1998. Az önkormányzati fõépítészi munkakör betöltésének egyedi feltételeirõl 

7/1998. Az önkormányzati fõépítészek tervezési jogosultságának gyakorlásával kapcsolatban (mód. 1999. május 25én)




2.2.1. 

8/1998. Az építésügyi mûszaki dokumentációk megõrzésének és hasznosításának, valamint a területfejlesztési 

koncepciók, programok és területrendezési tervek nyilvántartásának szabályairól szóló Kormány- és 

miniszteri rendelet-tervezetekkel kapcsolatban 

1999. év 

1/1999. az építészeti örökség helyi védelmének szabályairól szóló FVM rendelet-tervezet 1999. januári változatával 

kapcsolatban 

2/1999. a telekalakítási engedélyezési eljárásról szóló FVM rendelet-tervezet 1999. március 9-i változatával 

kapcsolatban 

7/1998. Az önkormányzati fõépítészek tervezési jogosultságának gyakorlásával kapcsolatban (módosított 

állásfoglalás) 

3/1999. a területfejlesztési, a terület- és településrendezési tervezési jogosultságról szóló FVM rendelet-tervezet 

1999. márciusi változatával kapcsolatban 

1/1999. javaslat az országos településrendezési és építési követelményekrõl szóló 253/1997. (XII. 20.) Kormányrendelet 

(OTÉK) módosítására 

2000. év 

1/2000. a településrendezési és építészeti tervpályázatok részletes szabályairól szóló 16/1998. (VI. 3.) KTM sz. 

rendelet módosításával kapcsolatos FVM rendelet-tervezetrõl 

2/2000. a terület- és településrendezési tervezési jogosultságról szóló FVM rendelet-tervezet – 2000. 02. 15-i 

változatával - kapcsolatban 

3/2000. a Nemzeti Kulturális Alapprogramról szóló 1993. évi XXIII. törvény módosításának-tervezetrõl 

4/2000. a településügyi törvény mielõbbi megalkotásának szükségességérõl 

2001. év 

1/2001. az Önkormányzati Településrendezési és Építészeti-mûszaki Tervtanácsok létrehozásáról, mûködtetésérõl 

szóló mintarendeletrõl és szabályozási javaslatról 

2/2001. az épített és természeti környezet 

helyi védelmérõl szóló önkormányzati mintarendeletrõl 

3/2001. a fõépítészek képzésével, továbbképzésével kapcsolatos feladatokról. 

4/2001. a kulturális örökség védelmére készített törvény tervezetének véleményezésérõl. 

5/2001. a fõépítészi rendszer továbbfejlesztésérõl. (1-3. sz. melléklettel) 

2002. év 

1/2002. az önkormányzati fõépítészek tervezési jogosultságával kapcsolatban. 

2/2002. Budapest értékvédelmi ellentmondásairól (helyzetérõl) 

3/2002. állásfoglalás és javaslat az építésigazgatás korszerûsítésével összefüggõ törvénymódosítással 

kapcsolatban. 

2003. év 

1/2003. a területfejlesztési, -rendezési törvény 2002. õszén megismert módosító törvényjavaslatával kapcsolatban 

2/2003. az „OTTHON EURÓPÁBAN” országos lakásprogram 2003. január 10-i vitaanyagával kapcsolatban 

3/2003. állásfoglalás és javaslat az INGATLAN-FEJLESZTÉSI TERV definiálásával és alkalmazásával kapcsolatban 

4/2003. a kistérségi önkormányzati fõépítész feladatairól, összefüggésben az IDEA kistérségi programban és a 

területfejlesztési tv-módosítási koncepcióban leírtakkal 

5/2003. javaslat a tervtanácsi rendelet módosításának koncepciójával kapcsolatban 

6/2003. az épített környezet alakításáról és védelmérõl szóló törvény 2003. októberi módosító törvényjavaslatával 

kapcsolatban - I. (melléklettel) 

7/2003. az épített környezet alakításáról és védelmérõl szóló törvény 2003. októberi módosító törvényjavaslatával 

kapcsolatban – II. (melléklettel) 

2004. év 

1/2004. az épített környezet alakításáról és védelmérõl szóló törvény 2004. szeptemberi módosító 

törvényjavaslatával kapcsolatban (2 melléklettel) 

2/2004. ajánlás a IX. Országos Fõépítészi Konferencián elhangzott javaslatok Sümeg Város részére 

2005. év 

1/2005. a településügyi törvény szabályozási koncepciójának 2005. áprilisi tervezetével kapcsolatban. 

2/2005. A fõépítész szakmérnöki képzés indításával kapcsolatban 

3/2005. a kamarai törvény 2005. októberi tv. módosítás tervezetével kapcsolatban 

2006. év 

1/2006. ajánlás a Nemzeti Építészetpolitika alakításához, a Nemzeti Építészeti Tanács tevékenységéhez a 2006.




2.2.1. 

február 15-én kötött Együttmûködési Megállapodás alapján 

2/2006. a településrendezési és az építészeti-mûszaki tervtanácsokról szóló kormányrendelet 2006. augusztusi 

tervezetérõl 

3/2006. a területek biológiai aktivitásértékének számításáról szóló önkormányzati és területfejlesztési miniszter és 

a környezetvédelmi és vízügyi miniszter …/2006. (…) együttes rendelet-tervezetérõl. 

2007. év 

1/2007. az önkormányzati fõépítész szakmérnöki képzésrõl 

a 9/1998 (IV.3) KTM rendelet az önkormányzati fõépítészi tevékenység ellátásának részletes szakmai 

2/2007. szabályairól és feltételeirõl – felülvizsgálatának koncepciójához 

a településfejlesztési koncepciók részletes tartalmi követelményeirõl szóló ……./ ÖTM rendelet tervezetérõl 

3/2007. - február 23-i változat - 

4/2007. az „Állami fõépítészekrõl szóló …/2007. sz. Korm. rendelet február 28-i tervezetérõl” 

5/2007. az országos településrendezési és építési követelményekrõl szóló 253/1997. (XII. 20.) sz. Korm. rendelet 

módosításának május 14-i tervezetérõl. 

6/2007. az önkormányzati fõépítész szakmérnöki képzéssel kapcsolatban. 

2008. év 

1/2008. az önkormányzati fõépítészi tevékenység ellátásának részletes szakmai szabályairól és feltételeirõl szóló 

Kormányrendelet-tervezethez (2008. májusi változat) 

2009. év 

1/2009. a Magyar Építészetpolitika szeptemberi tervezetérõl 

2010. év 

1/2010. a fõépítészi vizsgáról 

2/2010. Magyarország jelenkori katasztrófáiról 

2011. év 

1/2011. javaslatok az épített és a táji környezetünk formálásához, a Magyar Építészetpolitika kialakításához

ORSZÁGOS FÕÉPÍTÉSZI KOLLÉGIUM 

ELNÖKSÉGI HATÁROZATOK 

2010-2011 



2010-2011 

2.2.2. 

26/2010. (IX. 28.) OFK Elnökségi határozat 

Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége köszönetét fejezi ki az Elnökség 2007-2010. évi ciklusában végzett 

áldozatos munkájáért dr. Aczél Péternek, B. Nagy Helgának, Karmazin Józsefnek, Krizsán Andrásnak, Kuslits Tibornak 

és Rátkai Attilának. 


Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége felkéri az Elnököt, hogy az elhangzott észrevételek alapján terjessze a 

soron következõ ülésre az Elnökség ciklusprogram-, valamint a Munkacsoportok feladat meghatározásának és személyi 

összetételének tervezetét. Az Elnökség felkéri az állami fõépítészeket, hogy delegáljanak konzulens tagokat a 

Munkacsoportokba. 


Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége felkéri az Elnököt, hogy az 5/2010. (VIII. 27.) sz. Országos Fõépítészi 

Konferencia határozat figyelembevételével, a fõépítészi logó pályázat érintettjeit, hívja meg a soron következõ elnökségi 

ülésre. 


Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége a fõépítészi vizsgaanyag szakmai elõkészítésében való részvételre felkéri 

Berényi Andrást, Páli Zsuzsannát, Philipp Frigyest, Tényi Andrást és Dr. Sersliné Kócsi Margitot. 

Az Elnökség kéri az állami fõépítészeket, hogy javaslataikkal segítsék az Országos Fõépítészi Kollégiumot képviselõ 

fõépítészi vizsgabizottsági tagok névsorának összeállítását. 


Az Országos Építésügyi Fórum (OÉF) 2010. szeptember 15-i ülésén elhangzottakra való tekintettel az Országos 

Fõépítészi Kollégium Elnöksége az OÉF munkacsoportjaival kapcsolatban az alábbiakat javasolja: 

- Tekintettel a részvevõk körére, mindenképpen javasolt a munkacsoportok számának csökkentése: 

1. Területrendezési követelmények és eljárások munkacsoport 

- a feladatsor kiegészítendõ a jelenlegi 3. munkacsoport feladatsorában szereplõ táj- és településképi 

követelményekkel (onnan törlendõ) 

- az OFK delegáltjai: Mészáros János és Pengõ Julianna 

2. Településrendezési követelmények és eljárások munkacsoport 

- a munkacsoport elnevezése kiegészítendõ a településfejlesztéssel 

- a feladatsorba beemelendõ a településfejlesztési koncepció 

- a települési tervek (ilyen nincs) helyett javasolt a településrendezési tervek használata 

- a feladatsor kiegészítendõ a jelenlegi 3. munkacsoport feladatsorában szereplõ táj- és településképi 

követelményekkel (onnan törlendõ) 

- az OFK delegáltjai: Páli Zsuzsanna és Béres István 

3. Építési követelmények munkacsoport 

- ezen munkacsoportba olvadna be az 5. munkacsoport feladatsorának teljes egésze 

- a feladatsorba beemelendõ a szabványok ügye 

- a jelzettek szerint innen törlendõ a táj- és településképi követelmények feladat 

- az OFK delegáltja: Jeney Lajos DLA 

4. Épített környezeti és építészeti munkacsoport 

- ide olvadna be teljes egészében a jelenlegi 6. munkacsoport 

- kiegészülne a feladatsor az oktatással, a képzéssel, a szakképzéssel, az építészeti minõséggel, a 

településfejlesztési döntéshozók speciális képzésével 

- az OFK delegáltjai: Sáros László DLA, Berényi András, Jeney Lajos DLA. 

- Javasolt a felsõfokú képzési intézmények, valamint a két szakmérnöki képzés bevonása 

- Nem értelmezhetõ az állami fõépítészek teljes mellõzése a munkacsoportokból. 


Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége úgy dönt, hogy 

1. az MMK-val és az ÉISZK-val kötendõ együttmûködési megállapodások véglegesítésére a soron következõ ülésen 

visszatér; 

2. együttmûködést kezdeményez a Falufejlesztési Társasággal; 

3.az önkormányzati szövetségekkel való együttmûködés erõsítése, kiemelt helyen kell, hogy szerepeljen a feladatok

között. 



2010-2011 

2.2.2. 


Az országos fõépítészi munkakör betöltésére kiírt pályázatot minél szélesebb körben kell meghirdetni. Az új országos 

fõépítésszel azonnal kezdeményezni kell a kapcsolatfelvételt. 


Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége azzal a kéréssel fordul a fõépítészekhez, hogy adójuk 1 %-ának 

felajánlásával támogassák a Fõépítészek az épített és természeti környezetért Alapítvány munkáját. 


Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége köszönetét fejezi ki a XIV. Országos Fõépítészi Konferencia sikeres 

megrendezésért Paks és Györköny településeknek. Külön köszönet illeti az alábbi személyeket és szervezeteket: 

Hajdú Jánost, Paks város polgármesterét; 

Braun Zoltánt, Györköny község polgármesterét; 

Dr. Puskás Imrét, a Tolna Megyei Önkormányzat Közgyûlésének elnökét; 

Dr. Pintér Sándor belügyminisztert, a konferencia fõvédnökét; 

Horváth Andrást, Paks város fõépítészét; 

Paks Város Polgármesteri Hivatalának munkatársait; Tell Editet, Bachmann Józsefnét, Wolf Klaudiát és Hum Ferencet, 

Dávid Ildikót; 

a Paksi Képtár munkatársait: Prosek Zoltánt és Korpácsi Ferencet; 

a XV. Országos Fõépítészi Konferencia Munkacsoport elnökét és tagjait: Krizsán Andrást; B. Nagy Helgát és Papp 

Zoltán Tamást; 

a Fõépítészek az épített és természeti környezetért Alapítvány részérõl: Csohány Klára kuratóriumi elnököt, Gera 

Orsolya titkárt és Gubán Verát; 

a Konferencia fõelõadóit: Prof. Dr. Vizi E. Szilvesztert, Dr. Wessely Annát, Gauder Pétert és Szemerey Samut; 

a szekcióvezetõket: Dr. Aczél Pétert, B. Nagy Helgát, Papp Zoltán Tamást, Sáros Lászlót DLA, Tényi Andrást, Dr. 

Sersliné Kócsi Margitot; 

a Jelölõ Bizottság elnökét és tagjait: B. Nagy Helgát, Dr. Hajnóczi Pétert és Körmendy Jánost; 

Seres László (NGM) és dr. Szaló Péter (BM) helyettes államtitkárokat; 

a társszakmai szervezetek részérõl: Aczél Gábort és Ongjerth Richárdot (MUT), Dr. Istvánfi Gyulát (MÉSZ), Pappné 

Tombácz Ildikót (ÉISZK); 

a támogatókat: Paks Város Önkormányzatát, Györköny Község Önkormányzatát, NFGM/BM-et, a Saint-Gobain 

cégcsoportot, a Paksi Atomerõmû Zrt-t, a Wienerberger Téglaipari Zrt-t, a Rheinzink Hungária Kft-t, a Creaton Hungary 

Kft-t, a TONDACH Magyarország Zrt-t, a Hungaropen Kft-t, az Építészfórumot és az Építész Továbbképzõ Nonprofit Kftt. 


Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége a XVI. Országos Fõépítészi Konferencia témájául a település és az 

idegenforgalom viszonya témát választja. A Konferencia sikeres megrendezéséhez a külsõ forrás(ok) bevonása 

elengedhetetlen, ennek érdekében a tárgyalásokat azonnal meg kell kezdeni. 


Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége felkéri az Elnököt, hogy a természeti katasztrófákkal kapcsolatban az 

elhangzottak alapján készítsen állásfoglalás-tervezetet a soron következõ ülésre. 

37/2010. (X. 26.) OFK Elnökségi határozat 

Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége jóváhagyja az Elnökség 2010-2013 idõszakra vonatkozó ciklusprogramját, 

valamint az Elnökség szervezeti rendszerét (struktúra). Az Elnökség ismételten felkéri az állami fõépítészeket, hogy 

delegáljanak konzulens tagokat az Elnökségbe. 


Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége felkéri az Elnököt, a Munkacsoportokat, valamint a Titkárt, hogy a 

ciklusprogramban meghatározott feladatokat hatékonyan hajtsák végre. A novemberi elnökségi ülésre az Elnökség 

felkéri 

• a jogalkotási munkacsoportot, hogy készítsen elõterjesztést a jogszabályok elõkészítésérõl (régebbi anyagok, Berényi 

András anyaga, stb.); 

• a konferencia munkacsoportot, hogy készítsen elõterjesztést konferencia záródokumentumáról (értékelés, ajánlás), a 

tételes elszámolásról, valamint a következõ konferencia koncepciójáról; 

• a párbeszéd munkacsoportot, hogy készítsen elõterjesztést a honlap aktualizálásáról, a T/1382.számú törvénytervezet

elõkészítésérõl, az alapítványról, az alapítvány támogatásáról az adó 1 %-ával; 

• a szakmapolitikai munkacsoportot, hogy készítsen elõterjesztést a díjjelölések rendszerérõl. 



2010-2011 

2.2.2. 


Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége felkéri az Elnököt, hogy a tisztújításra való tekintettel (is) minden érintett 

elnökségi tag vonatkozásában írjon levelet a település, a megye vezetõjének, melyben adjon tájékoztatást a 

tisztújításról, valamint kérje, hogy tegyék lehetõvé az elnökségi tag aktív részvételét az Elnökség munkájában. 


Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége a honi katasztrófákkal kapcsolatos elnöki levél-tervezetet támogatja, az a 

tett észrevételekkel kiegészítve kerüljön véglegesítésre és kerüljön megküldésre a szakmai szervezetek, az 

Építészfórum és az Építész Közlöny részére, valamint az Országos Katasztrófavédelmi Fõigazgatóság vezetõjének 

Bakondi György úrnak. 


Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége a Heiligenkreuzi szemétégetõvel kapcsolatos elnöki levél-tervezetet 

támogatja, azt a tett észrevételekkel kiegészítve véglegesíti. 


Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége felkéri az Elnököt, hogy logó használatával kapcsolatban írjon levelet a 

MOME vezetése részére. 


Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége hivatkozással a fõépítészi vizsga eljárási rend I. fejezet 3. pontjában 

foglaltakra a vizsgabizottságokba az alábbi személyeket delegálja: 

Nyugat-dunántúli Fõépítészi Vizsgabizottság 

Bubics Tamás (Zala megye fõépítésze), Inkovics László (Lenti város mb. fõépítésze), Körmendy János (Gyõr-Moson- 

Sopron megye ny. fõépítésze, Répceszemere mb. fõépítésze), Kuslits Tibor (Sopron megyei jogú város fõépítésze), 

Kutnyánszky László (Szombathely megyei jogú város fõépítésze), 

Észak-magyarországi Fõépítészi Vizsgabizottság 

Dely György (1991-1993-ig Eger megyei jogú város fõépítésze), Kenyeres István (1991-2005-ig Salgótarján megyei jogú 

város fõépítésze), Olajos Csaba (1988-1992-ig Borsod-Abaúj-Zemplén megye fõépítésze, 1993-2006-ig Északmagyarországi 

területi fõépítész, 2009-tõl Sárospatak fõépítésze), Rátkai Attila (2004-2008-ig Mezõkövesd fõépítésze, 

1994-2003-ig, majd 2008-tól Eger megyei jogú város fõépítésze), Ujvári Andor (1992-2004-ig Miskolc megyei jogú város, 

2009-tõl Sajószentpéter fõépítésze), 

Közép-dunántúli Fõépítészi Vizsgabizottság 

Mezei László (Várpalota város fõépítésze), Páli Zsuzsanna (Székesfehérvár fõépítésze), Pengõ Julianna (Komárom- 

Esztergom megye fõépítésze), 

Közép-magyarországi Fõépítészi Vizsgabizottság 

dr. Aczél Péter (Budavár (I. kerület) fõépítésze), Berényi András (Újpest (IV. kerület) fõépítésze), Csík Edina (Budaörs 

város fõépítésze), Philipp Frigyes (Vác város fõépítésze), dr. Sersliné Kócsi Margit (Ferencváros (IX. kerület) fõépítésze), 

Sipos Gábor (Óbuda (III. kerület) fõépítésze), Tényi András (Nagykõrös város fõépítésze), Zábránszkyné Pap Klára 

1982-1989 Szentendre fõépítésze, 

Dél-dunántúli Fõépítészi Vizsgabizottság 

Marton Ákos (Somogy megye volt fõépítésze, Marcali város fõépítésze), dr. Tóth Zoltán (ny. Dél-dunántúli területi 

fõépítész), Molnár Árpád (Tab város fõépítésze), Papp Zoltán Tamás (Tapolca, Sümeg, Badacsonytomaj, Sávoly 

fõépítésze), 

Észak-alföldi Fõépítészi Vizsgabizottság 

Boruzs Bernát (Hajdúböszörmény város fõépítésze, 1989-2006-ig Berettyóújfalu fõépítésze), Filippinyi Gábor (Debrecen 

megyei jogú város fõépítésze 1993-2003-ig), Mészáros János (Jász-Nagykun-Szolnok megye fõépítésze, Szabolcs- 

Szatmár-Bereg megye megbízott fõépítésze), Pataki Ferenc (Szolnok megyei jogú város fõépítésze), 

Dél-alföldi Fõépítészi Vizsgabizottság 

Béres István (Gyula város és Mezõkovácsháza város fõépítésze), Borbély Lajos (Bács-Kiskun megye ny. fõépítésze), 

Kiss Lajos (ny. Dél-alföldi területi fõépítész), Stifán Sándor (Baja város fõépítésze, Csongrád megye ny. fõépítésze), 

Szabóné Fehér Éva (Szeged megyei jogú város fõépítésze). 


Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége felkéri az Elnököt, hogy minden tõle telhetõt tegyen meg annak 

érdekében, hogy érvényes és eredményes legyen az országos fõépítész választás.



2010-2011 

2.2.2. 


Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége az elhangzottak figyelembe vételével jóváhagyja az MMK-val kötendõ 

megállapodást és felhatalmazza az Elnököt az együttmûködési megállapodás aláírására. 

Az Elnökség úgy véli, hogy folytatni kell az ÉISZK-val kötendõ együttmûködési megállapodás elõkészítését. 


Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége a „Fõépítészek a természeti és épített környezetért” Alapítvány 

kuratóriumának tisztújítása során a kuratórium számát három fõben javasolja meghatározni az alábbi személyekkel: 

Csohány Klára elnök, Zábránszkyné Pap Klára tag, Kiss Lajos tag. 


Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége felkéri az Elnököt, hogy vizsgálja meg az elnökségi tagok pályázatokon 

való zsürorkénti delegálásának lehetõségét. 


Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége az építészeti díjak elõkészítõ bizottságaiba az alábbi személyeket 

delegálja: 

KÓS KÁROLY-DÍJ BIZOTTSÁG – Papp Zoltán Tamás 

PALÓCZI ANTAL-DÍJ BIZOTTSÁG – Virányi István 

PRO ARCHITECTURA-DÍJ BIZOTTSÁG – Jeney Lajos DLA, Berényi András (póttag) 

YBL MIKLÓS-DÍJ BIZOTTSÁG – Sáros László DLA 

49/2010. (XI. 30.) OFK Elnökségi határozat 

Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége felkéri az elnököt, hogy az újonnan megalakult/megalakuló Önkormányzati 

Szövetségeket köszöntse, felajánlva az OFK együttmûködését. 


Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége felkéri a Párbeszéd Munkacsoportot, hogy készítsen tervezetet a 

jogszabályok elõkészítésében való társadalmi részvételrõl szóló 2010. évi CXXXI. törvény II. fejezet 8. pontja alapján az 

OFK és az érintett miniszterek közötti stratégiai partnerségi megállapodás elõkészítésére. 


Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége az Országos Építésügyi Fórum (OÉF) 2010. november 23-i ülésén 

elfogadottakra való tekintettel a 30/2010. (IX. 28.) OFK Elnökségi határozatát az alábbiak szerint módosítja: az Országos 

Fõépítészi Kollégium Elnöksége az OÉF munkacsoportjaiba az alábbi személyeket delegálja: 

I. Az épített környezet alakításának helyi eszközrendszere munkacsoport 

Páli Zsuzsanna, Pengõ Julianna, dr. Sersliné Kócsi Margit, (Nyeste László – póttag) 

II. Építési követelmények munkacsoport 

Papp Zoltán Tamás, Jeney Lajos DLA 

III. Építésügyi és építésfelügyeleti hatósági eljárások munkacsoport 

Berényi András, B. Nagy Helga 

IV. Tervezési és építõipari kivitelezési munkacsoport 

Dr. Aczél Péter, Bodonyi Csaba DLA 

V. Szakmagyakorlás-, oktatás-, képzés munkacsoport 

Sáros László DLA, Tényi András 


Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége a XV. Országos Fõépítészi Konferencia ajánlását az elhangzott 

észrevételekkel jóváhagyja és intézkedik annak közzétételérõl. 


Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége a XV. Országos Fõépítészi Konferencia tételes elszámolását 5.734.470.- 

Ft bevétellel és 8.011.194.- kiadással jóváhagyja. A 2.276.724.- Ft különbözet kiegyenlítéséért az OFK külön köszönetét 

fejezi ki az NFGM-nek, Paks Város Önkormányzatának és a Paksi Atomerõmû Zrt-nek. 


Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége felkéri a Konferencia Munkacsoportot, hogy a soron következõ ülésre 

készítse el a XVI. Országos Fõépítészi Konferencia részletes témavázlatát. 

55/2010. (XII. 21.) OFK Elnökségi határozat



2010-2011 

2.2.2. 

Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége felkéri a Jogalkotási Munkacsoportot, hogy a januári elnökségi ülésre 

állítsa össze, a Kollégium jogalkotással és a jogalkalmazással kapcsolatban készült anyagainak figyelembevételével a 

fõépítészi szakmagyakorlás téziseit a hatékony érdekérvényesítés és érdekképviselet érdekében. 

56/2010. (XII. 21.) OFK Elnökségi határozat 

Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége felkéri a Párbeszéd Munkacsoportot, hogy a fõépítészi tevékenységrõl 

szóló 190/2009. (IX. 15.) Korm. rendeletben foglaltak alapján készítsen segédletet az éves fõépítészi tájékoztató és a 

négyévenkénti fõépítészi összefoglaló jelentés általános tartalmára és formájára vonatkozóan. 


Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége felkéri az Elnököt, hogy az elsõ negyedévben kezdeményezzen vezetõi 

szintû megbeszélést a Magyar Mérnöki Kamarával. 


Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége felkéri az Elnököt, hogy egy elnöki levélben fejtse ki az Elnökség 

véleményét az Országos Építésügyi Fórum eddigi tapasztalatairól. 


Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége felkéri az Országos Fõépítészi Kollégium, különösen az Elnökség minden 

tagját, hogy a Fõépítészek az épített és természeti környezetért Alapítvány mûködtetéséhez minden segítséget adjon 

meg. 


Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége felkéri a Konferencia Munkacsoportot, hogy a XVI. Országos Fõépítészi 

Konferencia sikeres megrendezése érdekében, a soron következõ ülésre készítse elõ a Balatonfüred Város 

Önkormányzatával, valamint a Fõépítészek az épített és természeti környezetért Alapítvánnyal kötendõ együttmûködési 

megállapodást, továbbá a konferencia anyagait. Az Elnökség a XVI. konferenciával kapcsolatban az alábbiakat 

véglegesíti: 

− cím: VENDÉGVÁRÓ VÍZPARTJAINK 

− alcím: „A víz partot mos, a város partot épít” 

− fõvédnök: Dr. Schmitt Pál köztársasági elnök 

− szekciók: 

1. Víz a város felõl (alcím: Építészet és víz, építészet és idõ) 

Felkért szekcióvezetõk: Berényi András, Papp Zoltán Tamás, András István 

2. Vízpart – várospart (alcím: Természeti és települési táj) 

Felkért szekcióvezetõk: Jeney Lajos DLA, Béres István 

3. Város a víz felõl (alcím: Településfejlesztés. Idegenforgalom fejlesztés) 

Felkért szekcióvezetõk: dr. Sersliné Kócsi Margit, Sáros László DLA 

1/2011. (I.25.) OFK Elnökségi határozat 

Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége megköszöni a Fõépítészek az épített és természeti környezetért 

Alapítvány közremûködését és támogatását a fõépítészi logó pályázat során és kéri, hogy az ötletpályázat nyertes 

logótervének készítõjével (Rónai Judit) – a Moholy-Nagy Mûvészeti Egyetem által meghatározott – 50.000 Ft értékû 

pályadíj-szerzõdést a logó használatára kösse meg. 


Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége hivatkozással a fõépítészi vizsga eljárásrendjének I. fejezet 3. pontjában 

foglaltakra, a 2011. január 1.-tõl hatályos jogszabályváltozások figyelembevételével a 43/2010. (X. 26.) OFK Elnökségi 

határozatot az alábbiak szerint módosítja és a vizsgabizottságokba az alábbi személyeket delegálja: 

Gyõr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal Építésügyi Hivatalának Állami Fõépítésze által vezetett 

önkormányzati fõépítészi vizsgabizottság 

Bubics Tamás (Zala megye fõépítésze), Inkovics László (Lenti város mb. fõépítésze), Körmendy János (Gyõr-Moson- 

Sopron megye ny. fõépítésze, Répceszemere mb. fõépítésze), Kuslits Tibor (Sopron megyei jogú város fõépítésze), 

Kutnyánszky László (Szombathely megyei jogú város fõépítésze), 

Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kormányhivatal Építésügyi Hivatalának Állami Fõépítésze által vezetett 

önkormányzati fõépítészi vizsgabizottság 

Dely György (1991-1993-ig Eger megyei jogú város fõépítésze), Kenyeres István (1991-2005-ig Salgótarján megyei jogú 

város fõépítésze), Olajos Csaba (1988-1992-ig Borsod-Abaúj-Zemplén megye fõépítésze, 1993-2006-ig Északmagyarországi 

területi fõépítész, 2009-tõl Sárospatak fõépítésze), Rátkai Attila (2004-2008-ig Mezõkövesd fõépítésze, 

1994-2003-ig, majd 2008-tól Eger megyei jogú város fõépítésze), Ujvári Andor (1992-2004-ig Miskolc megyei jogú város,



2010-2011 

2.2.2. 

2009-tõl Sajószentpéter fõépítésze), 

Fejér Megyei Kormányhivatal Építésügyi Hivatalának Állami Fõépítésze által vezetett önkormányzati fõépítészi 

vizsgabizottság 

Mezei László (Várpalota város fõépítésze), Páli Zsuzsanna (Székesfehérvár fõépítésze), Pengõ Julianna (Komárom- 

Esztergom megye fõépítésze), 

Pest Megyei Kormányhivatal Építésügyi Hivatalának Állami Fõépítésze által vezetett önkormányzati fõépítészi 

vizsgabizottság 

dr. Aczél Péter (Budavár (I. kerület) fõépítésze), Berényi András (Újpest (IV. kerület) fõépítésze), Csík Edina (Budaörs 

város fõépítésze), Philipp Frigyes (Vác város fõépítésze), dr. Sersliné Kócsi Margit (Ferencváros (IX. kerület) fõépítésze), 

Sipos Gábor (Óbuda (III. kerület) volt fõépítésze), Tényi András (Nagykõrös város fõépítésze), Zábránszkyné Pap Klára 

1982-1989 Szentendre fõépítésze, 

Budapest Fõváros Kormányhivatal Építésügyi Hivatalának Állami Fõépítésze által vezetett önkormányzati 

fõépítészi vizsgabizottság 

dr. Aczél Péter (Budavár (I. kerület) fõépítésze), Berényi András (Újpest (IV. kerület) fõépítésze), dr. Sersliné Kócsi 

Margit (Ferencváros (IX. kerület) fõépítésze), Sipos Gábor (Óbuda (III. kerület) volt fõépítésze), 

Baranya Megyei Kormányhivatal Építésügyi Hivatalának Állami Fõépítésze által vezetett önkormányzati 


Marton Ákos (Somogy megye volt fõépítésze, Marcali város volt fõépítésze), dr. Tóth Zoltán (ny. Dél-dunántúli területi 

fõépítész), Molnár Árpád (Dombóvár város fõépítésze), Papp Zoltán Tamás (Tapolca, Sümeg, Badacsonytomaj, Sávoly 


Somogy Megyei Kormányhivatal Építésügyi Hivatalának Állami Fõépítésze által vezetett önkormányzati 


Marton Ákos (Somogy megye volt fõépítésze, Marcali város volt fõépítésze), dr. Tóth Zoltán (ny. Dél-dunántúli területi 

fõépítész), Molnár Árpád (Dombóvár város fõépítésze), Papp Zoltán Tamás (Tapolca, Sümeg, Badacsonytomaj, Sávoly 


Hajdú-Bihar Megyei Kormányhivatal Építésügyi Hivatalának Állami Fõépítésze által vezetett önkormányzati 


Boruzs Bernát (Hajdúböszörmény város fõépítésze, 1989-2006-ig Berettyóújfalu fõépítésze), Filippinyi Gábor (Debrecen 

megyei jogú város fõépítésze 1993-2003-ig), Mészáros János (Jász-Nagykun-Szolnok megye fõépítésze, Szabolcs- 

Szatmár-Bereg megye megbízott fõépítésze), Pataki Ferenc (Szolnok megyei jogú város fõépítésze), 

Csongrád Megyei Kormányhivatal Építésügyi Hivatalának Állami Fõépítésze által vezetett önkormányzati 


Béres István (Gyula város és Mezõkovácsháza város fõépítésze), Borbély Lajos (Bács-Kiskun megye ny. fõépítésze), 

Kiss Lajos (ny. Dél-alföldi területi fõépítész), Stifán Sándor (Csongrád megye ny. fõépítésze), Szabóné Fehér Éva 

(Szeged megyei jogú város fõépítésze). 


A társadalmi részvételrõl szóló 2010. évi CXXXI. törvény II. fejezet 8. pontja alapján az Országos Fõépítészi Kollégium, 

és az érintett miniszterek közötti stratégiai partnerségi megállapodás tervezetét az Elnökség elveiben támogatja, de 

tekintettel az OFK státuszára (jogi személyiséggel nem rendelkezõ szervezet) önállóan az nem érvényesíthetõ. 


Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége köszönti az Alapítvány új Kuratóriumát (elnök: Csohány Klára, tag: 

Zábránszkyné Pap Klára, Kiss Lajos). 

5/2011. (II.22.) OFK Elnökségi határozat 

Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége köszöntét fejezi ki az ESRI Magyarország Kft.-nek az Alapítvánnyal kötött 

együttmûködési megállapodás aláírásáért, továbbá azért, hogy a cég vendégszeretetét élvezve székhelyén tarthatja 

Elnökségi üléseit. 

6/2011.(II.22.) OFK Elnökségi határozat 

Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége felkéri a Párbeszéd Munkacsoportot, hogy a Titkárság és az Alapítvány 

bevonásával a www.foepiteszek.hu weboldal mûködését tekintse át és a még hatékonyabb információ szolgáltatás, 

valamint párbeszéd érdekében tegyen javaslatot. 

7/2011. (II. 22.) OFK Elnökségi határozat 

Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége további tárgyalást kezdeményez az ötletpályázat nyertesével a logó 

további használatáról. 

8/2011. (II.22.) OFK Elnökségi határozat



2010-2011 

2.2.2. 

Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége felkéri a Párbeszéd Munkacsoportot, hogy a honlapon tegye közzé „A 

FÕÉPÍTÉSZI SZAKMAGYAKORLÁS TÉZISEI” vitairatot azzal, hogy az anyaggal kapcsolatban bárki véleményt 

nyilváníthasson, javaslattétellel élhessen. A véleménynyilvánítás idõpontját úgy kell meghatározni, hogy az anyag a 

soron következõ ülésen véglegesíthetõ legyen. 


Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége a fõépítészi tevékenységrõl szóló 190/2009. (IX. 15.) Korm. rendelettel 

kapcsolatban az 1/2010. (VI.29.) számú állásfoglalására, valamint a korábbi döntéseire (13/2010. (IV.27.) OFK-EH, 

19/2010. (V.25.) OFK-EH, 15/2009. OFK-EL, 31/2009. OFK-EL, 34/2009. OFK-EL, 38/2009. OFK-EL) hivatkozással 

kijelenti, hogy a fõépítészi vizsgát nem az Elnökség kezdeményezte. 


Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége hivatkozással az 1/2010.(VI.29.) számú állásfoglalására ismételten 

kezdeményezi a fõépítészi tevékenységrõl szóló 190/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet 12. § (4) bekezdés módosítását az 

alábbiak szerint: 

„(4) Mentesül a fõépítészi vizsga alól 

a) az a köztisztviselõként foglalkoztatott, az e rendelet szerinti képesítési feltételeknek megfelelõ fõépítész, aki 

legalább ötéves fõépítészi munkakörben eltöltött gyakorlati idõvel rendelkezik, 

b) az a nem köztisztviselõként foglalkoztatott, az e rendelet szerinti képesítési feltételeknek megfelelõ fõépítész, 

aki legalább tízéves fõépítészi munkakörben eltöltött gyakorlati idõvel rendelkezik, 

c) az e rendelet szerinti képesítési feltételeknek megfelelõ fõépítész, aki 60. életévét betöltötte, 

d) az e rendelet szerinti képesítési feltételeknek megfelelõ fõépítész, aki Kossuth, Széchenyi, Ybl, Fõépítészi, 

valamint egyéni Hild díjas.” 


Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége felkéri az Oktatási Munkacsoportot, hogy az Elnökség 1/2010.(VI.29.) 

számú állásfoglalására, valamint a korábbi döntéseire (13/2010.(IV.27.) OFK-EH, 19/2010.(V.25.) OFK-EH, 15/2009. 

OFK-EL, 31/2009. OFK-EL, 34/2009. OFK-EL, 38/2009. OFK-EL) figyelemmel a fõépítészi tevékenységrõl szóló 

190/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet 5. § (3)-(6) bekezdései, továbbá a 7. § c) pont alapján, a 103/2006.(IV.28.) Korm. 

rendelet, a 161/2008.(VI.19.) Korm. rendelet és a 190/2009.(IX.15.) Korm rendelet figyelembe vételével, az állami 

fõépítészekkel, az önkormányzati fõépítész szakmérnöki képzést végzõ intézménnyel, valamint az Építész Kamara 

továbbképzési intézményével egyeztetetten készítsen elõterjesztést a fõépítészi továbbképzés lehetséges módjáról. 


Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége - hivatkozással az 58/2010. (XII. 21.) OFK Elnökségi határozatra - az 

Országos Építésügyi Fórum mûködésével kapcsolatos tapasztalatokról és a további teendõkrõl az öt munkacsoport egyegy 

tagjával folytasson egyeztetést. 


Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége az Elnökség 33/2010.(IX.28.), 59/2010.(XII.21.) és 26/2009.(XI.24.) számú 

határozataira, valamint az OFK-EL-54 számú elnöki körlevélre hivatkozással ismételten kéri a Kollégium minden tagját 

(vagyis minden fõépítészt), különös tekintettel az elnökségi tagokat, hogy anyagilag (pl. adó 1 %-ának felajánlásával 

stb.) is segítsék a Fõépítészek az épített és természeti környezetért Alapítvány munkáját. 


Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége a XVI. Országos Fõépítész Konferencia elõkészítésével kapcsolatos 

beszámolót a kiegészítésekkel és észrevételekkel elfogadja azzal, hogy a soron következõ elnökségi ülésre a 

Konferencia Munkacsoport készítse elõ aláírásra az együttmûködési megállapodást és annak mellékleteit (program, 

költségvetés). 


Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége felkéri a Konferencia Munkacsoportot, hogy a XVII. Országos Fõépítészi 

Konferencia helyszínei vonatkozásában a soron következõ ülésre készítsen elõterjesztést. 

16/2011. (III.29.) OFK Elnökségi határozat 

Kováts Ákos elnökségi tagságról való lemondását az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége tudomásul veszi, 

egyben felkéri az elnököt, hogy az Alapszabály értelmében a szükséges intézkedéseket tegye meg. 


Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége felkéri az elnököt, hogy az új Alkotmány kiegészítésére tegyen javaslatot a 

jogalkotó felé, melynek célja, hogy az épített környezet emberhez méltó alakítása is szerepeljen az alaptörvényben.



2010-2011 

2.2.2. 


Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége a 8/2011. (II. 22.) számú OFK Elnökségi határozat alapján, figyelemmel a 

beérkezett véleményekre, a „Javaslatok az épített és a táji környezetünk formálásához, a Magyar Építészetpolitika 

kialakításához” címû anyagot állásfoglalásként véglegesíti és felkéri a Fõépítészi Kollégium Titkárságát, hogy azt széles 

körben terítse. 


Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége felkéri az állami fõépítészeket, hogy az Elnökség soron következõ ülésén 

adjanak tájékoztatást fõépítészi vizsgák helyzetérõl. 


Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége felkéri az Országos Építésügyi Fórum munkacsoportjaiba delegáltakat, 

hogy a következõ elnökségi ülésre adjanak rövid írásbeli tájékoztatást az eddigi munkáról. 


Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége felkéri az elnököt, hogy a 10/2011. (II. 22.) számú OFK Elnökségi 

határozatot küldje meg a területrendezési és építésügyi helyettes államtitkár úr részére. 

22/2011.(III.29.) OFK Elnökségi határozat 

Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége felkéri az OÉF illetékes almunkacsoportjainak tagjait, hogy a MÉK Területés 

Településrendezési Tagozat munkájában aktívan vegyenek részt. 


Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége az OÉF munkacsoporttagok részére, munkacsoporton belüli feldolgozásra 

az alábbi témákat ajánlja: építészeti minõség, gyorsítás, egyszerûsítés, átmeneti szabályozás, „szépszerûség”jogszerûség, 

szabálytalan építkezés, fennmaradási engedély, telekalakítás, fõmérnök-fõépítész, eltérés joga, tervtanács. 


Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége a Nagyhalacska Alapítványi Óvoda (1165 Budapest, Diósy L. u. 12.) teljes 

tetõfelújítása, tetõtéri beépítése és általános korszerûsítõ átépítése kapcsán benyújtott kérelmet – hatáskör és 

illetékesség hiányában – érdemben nem tárgyalja. 

25/2011. (IV.26.) OFK Elnökségi határozat 

Dr. Sersliné Kócsi Margit elnökségi tagságról való lemondását az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége tudomásul 

veszi, egyúttal az Országos Fõépítészi Kollégium nevében köszönetét fejezi ki a több évtizedes munkájáért és sok sikert 

kíván állami fõépítészi tevékenységéhez. Az Elnökség felkéri az Elnököt, hogy az Alapszabály értelmében a szükséges 

intézkedéseket tegye meg (új elnökségi tag behívása, új elnökhelyettes megválasztása, kerületi fõépítészek szakmai 

csoportjának képviselete, OÉF delegálás, fõépítészi vizsgabizottsági delegálás, MMK kapcsolattartó meghatározása, 

MÉK Terület- és Településrendezési Tagozat ülésein képviselet biztosítása). 


Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége felkéri az Elnököt, hogy az országos fõépítészt kinevezése után az 

Elnökség soron következõ ülésére hívja meg. 


Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége 

1. köszönetét fejezi ki az állami fõépítészek delegáltjának Csohány Klára állami fõépítésznek a fõépítészi vizsgával 

kapcsolatos tájékoztatásáért, valamint valamennyi állami fõépítészeknek és az Elnökség önkormányzati fõépítészi 

vizsgabizottságaiba delegált tagjainak a fõépítészi vizsga eredményes és zavartalan lebonyolításáért végzett 

munkáját; 

2. kéri az Oktatási Munkacsoportot, hogy a 11/2011. (II. 22.) OFK Elnökségi határozat végrehajtásáról adjon 

tájékoztatást; 

3. felkéri a Párbeszéd Munkacsoportot, hogy a beszámoló alapján a fõépítészi vizsgáról készítsen egy rövid összegzést, 

mely jelenjen meg a honlapon. 



1. köszöni a Konferencia megrendezését segítõ további támogatók felkutatása érdekében folytatott munkát; 

2. javasolja, hogy a VELUX Magyarország Kft.-vel a cég székhelyén kerüljön sor az együttmûködési megállapodás 

aláírására.



2010-2011 

2.2.2. 


Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége a XVI. Országos Fõépítészi Konferencia programját, a költségvetését az 

elhangzottak alapján véglegesíti és felhatalmazza az Elnököt a Támogatási Szerzõdés aláírására. 



1. köszöni Makó, Mohács, Nagykõrös és Szentgotthárd jelentkezését. 

2. felkéri a Konferencia Munkacsoportot, hogy készítsen elõ egy tájékoztató levelet a jelentkezõ települések részére 

melyben kéri, hogy adjanak program javaslatot és nyilatkozzanak, hogy a mellékelt költségvetési terv keretösszegét 

figyelembe véve fenntartják-e a jelentkezésüket a konferencia megszervezésére (melléklet: minta-szerzõdés, korábbi 

program, valamint egy költségbecslés (hangsúlyozottan jelezve a települési elõfinanszírozást)). 

31/2011. (V.31.) OFK Elnökségi határozat 

Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége – figyelemmel a 25/2011. (IV. 26.) OFK Elnökségi határozatban 

foglaltakra – 

1. Dr. Aczél Péter Budavár (I. kerület) fõépítészét az Elnökség tagjának behívja, 

2. Dr. Aczél Péter Budavár (I. kerület) fõépítészét elnökhelyettesnek, a jogalkotási munkacsoport vezetõjének, az OÉFba 

az OFK helyettes elnöki delegáltjának és az OÉF I/1. almunkacsoport tagjának, továbbá Zábránszkyné Pap Klára 

tiszteletbeli örökös tagot a MMK kapcsolattartójának megválasztja, 

3. Dr. Sersliné Kócsi Margit fõépítészi vizsgabizottsági delegálását visszavonja (2/2011. (I. 25.) OFK Elnökségi 

határozat), 

4. felkéri Dr. Aczél Péter Budavár (I. kerület) fõépítészét a 22/2011. (III. 29.) OFK Elnökségi határozat szerinti 

együttmûködésben való aktív részvételre. 

Az Elnökség felkéri a Titkárságot a szükséges adminisztratív teendõk megtételére. 


Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége felkéri az Elnököt, hogy a Nemzeti Építészetpolitika témakörben a MÉK 

véleményével kapcsolatban az elõzmények alapján összegezze az OFK álláspontját és azt küldje meg az érintettek 

részére. 


Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége felkéri a Jogalkotási Munkacsoportot, hogy a következõ ülésre az 

önkormányzati reform tervezetével kapcsolatban adjon tájékoztatást. 


Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége felkéri az Elnököt, hogy a Falufejlesztési Társaság elnökének parlamenti 

felszólalásához csatlakozva a Nemzeti Vidékstratégia Koncepcióval kapcsolatban fogalmazza meg az Elnökség 

álláspontját. 


Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége felkéri az Elnököt, hogy a fõépítészi vizsgák tapasztalatai, valamint az 

Elnökséghez érkezett megkeresések alapján, írásban jelezze a területrendezési és építésügyi helyettes államtitkár úr 

részére a fõépítészi tevékenységrõl szóló 190/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet 12. § (4) bekezdés 10/2011. (II. 22.) OFK 

Elnökségi határozat szerinti módosításának igényét. 


Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége köszönti Nagy Ervin országos fõépítészt, munkájához minden segítséget 

megad. Felajánlja programjának a honlapon való közzétételét, egyúttal lehetõséget biztosít az Országos Fõépítészi 

Konferencián való bemutatkozásra. 


Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége felkéri a Fõépítészek az épített és természeti környezetért Alapítvány 

alapító fõépítészeit, hogy a változásbejegyzési ügyben adjanak meg minden segítséget Nyeste László elnökségi-alapító 

tagnak. 


Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége a XVI. Országos Fõépítészi Konferencia kiadvány tartalomjegyzékét 

jóváhagyja.



2010-2011 

2.2.2. 


Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége a „FÕÉPÍTÉSZI ÉLETMÛ és AZ ÉV FÕÉPÍTÉSZE DÍJ” Díj Bizottságába 

Jeney Lajos DLA és Sáros László DLA elnökségi tagokat delegálja. 

40/2011. (VI.28.) OFK Elnökségi határozat 

Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége felkéri az Elnököt, hogy Dr. Istvánfi Gyula professor emeritus „A magyar 

falu építészeti hagyománya” címû röpirathoz az OFK csatlakozó levelét írja meg. 

41/2011. (VI.28.) OFK Elnökségi határozat 

Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnöksége a XVII. Országos Fõépítészi Konferencia helyszínéül Makó városát 

választja, egyúttal megköszöni Nagykõrös és Szentgotthárd városok jelentkezését.


ELNÖKI LEVELEK 2010-2011 

TARTALOMJEGYZÉKE 


ELNÖKI LEVELEK 2010-2011 


2.2.3. 

szám tárgy 

17/2010. 

2010. év 

Vélemény megküldése dr. Szaló Péter területrendezési és építésügyi helyettes államtitkár úrnak az Étv. 

2010. évi augusztusi módosításának tervezetével kapcsolatban 

18/2010. Javaslat a 2010. évi Palóczi Antal-Díj adományozására 

19/2010. Javaslat a 2010. évi Kós Károly-Díj adományozására 

20/2010. A XV. Országos Fõépítészi Konferencia döntése és felhatalmazása alapján tiltakozás a rábakeresztúriheiligenkreuzi 

szemétégetõ megépítése ellen 

21/2010. Javaslat a 2010. évi Pro Régió-Díj adományozására 

2011. év 

1/2011. Javaslattétel a kulturális örökségvédelmi elismerések 2011. évi kitüntetettjeire („A mûemlékvédelemért 

Forster Gyula-Díjra”, „A régészeti örökségért Schönvisner István-Díjra”) 

2/2011. Javaslat egyéni Hild János-Díj adományozására 

3/2011. Tagdelegálás az önkormányzati fõépítészi vizsgabizottságokba 

4/2011. Válaszlevél Hajba Károly megyei fõépítészekkel kapcsolatos állásfoglalás kérõ levelére 

5/2011. Vélemény megküldése dr. Tompai Géza fõosztályvezetõ úrnak a településfejlesztési koncepcióról és az 

integrált településfejlesztési stratégiáról szóló kormányrendelet-tervezettel kapcsolatban 

6/2011. Az OFK Elnökségének 1/2011. (III. 29.) számú állásfoglalásának (Javaslatok az épített és a táji környezetünk 

formálásához, a Magyar Építészetpolitika kialakításához) megküldése dr. Szaló Péter területrendezési és 

építésügyi helyettes államtitkár úrnak 

7/2011. Javaslat kérés Az Év Fõépítésze Díj, valamint a Fõépítészi Életmû Díj adományozására, valamint 

tagdelegálás a Díj Bizottságba 

8/2011. Jelentkezés megerõsítése a XVII. Országos Fõépítészi Konferencia megrendezésével kapcsolatban 

9/2011. 

(Nagykõrös, Makó, Mohács, Szentgotthárd) 

Pályázók értesítése a XVII. Országos Fõépítészi Konferencia rendezési jogával kapcsolatban (Nagykõrös, 

Makó, Szentgotthárd) 

Levél dr. Szaló Péter helyettes államtitkár úrnak a fõépítészi vizsgával kapcsolatban (javaslat a fõépítészi 

tevékenységrõl szóló 190/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet 12. § (4) bekezdésének kiegészítésére vonatkozóan) 

10/2011. Tájékoztatás dr. Szaló Péter helyettes államtitkár úrnak az Országos Fõépítészi Kollégium Elnökségében 

bekövetkezett személyi változásokról, továbbá az Országos Építésügyi Fórum munkacsoportjaiba és 

almunkacsoportjaiba delegált OFK tagok személyi változásairól 

11/2011. Javaslat a 2011. évi Palóczi Antal-Díj adományozására

ORSZÁGOS FÕÉPÍTÉSZ KOLLÉGIUM 

ELNÖKSÉGE 

ESEMÉNYNAPTÁR 

2010 - 2011 

Idõpont Helyszín Esemény Részvétel az OFK képviseletében Megjegyzés 

2010. szeptember 6. Pest Megye 

Önkormányzata, 

Budapest 

Pest Megye Közgyûlésének Kulturált Települési 

Környezet Díj és Pest Megye Építészeti Nívódíja 

odaítélésére összehívott szakértõi bizottsági ülés 


ELNÖKSÉGE 


2010-2011 

Pengõ Julianna 

2010. szeptember 8. Budapest – BM Állami fõépítészek havi munkaértekezlete Zábránszkyné Pap Klára Mcs beszámolóban részletezve 

2010. szeptember 8. Budapest – BM Az Állami fõépítészek és az Országos Fõépítészi 

Kollégium Elnökségének összevont ülése 

Téma: A fõépítészi vizsga követelményrendszere 

Berényi András, Kováts Ákos, Pengõ 

Julianna, Dr. Sersliné Kócsi Margit, Papp 

Zoltán Tamás, Zábránszkyné Pap Klára, 

Gera Orsolya 

2.3. 

Állami fõépítészek részérõl: 

Arató András István, Bernáth Mihály, 

Csohány Klára, dr. Hajnóczi Péter, 

Lantay Attila, Fábián Éva 

Krakler Judit 

2010. szeptember 15. Budapest – Kéthly tér Országos Építésügyi Fórum Philipp Frigyes 

2010. szeptember 28. Budapest - VÁTI Az Állami fõépítészek és az Országos Fõépítészi 

Kollégium Elnökségének összevont ülése 

2010. október 5. Budapest – VÁTI Állami fõépítészek havi munkaértekezlete Zábránszkyné Pap Klára Mcs beszámolóban részletezve 

2010. október 26. Budapest - VÁTI Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnökségi ülése 

2010. október 27. Budapest - BM Országos fõépítészi pályázat bíráló bizottsági ülése Philipp Frigyes 

2010. október 29. Tiszafüred II. Országos Építésügyi Igazgatási Szakmai Napok 

„Az építésügy jövõje” 

Philipp Frigyes Meghívott elõadó. 

2010. november 3. Budapest - BM Kós Károly-Díj Bizottság ülése Papp Zoltán Tamás 

2010. november 3. Budapest Állami fõépítészek havi munkaértekezlete Zábránszkyné Pap Klára Mcs beszámolóban részletezve 

2010. november 9. Szeged Maróthy Gyõzõ Emlékülés Csohány Klára, Zábránszkyné Pap Klára Berényi András és Csohány Klára 

felkért elõadó. 

2010. november 15. Budapest – FUTURBIA Urbanisztikai Hetek 2010 

Alföldiné Petényi Zsuzsanna, Gera Philipp Frigyes felkért szakértõként 

Hotel Zara „METROPOLY II. – Városok a Nagyvárosban” Orsolya, Philipp Frigyes 

vett részt a délutáni 

Nemzetközi Metropolisz Fórum és Kiállítás 

pódiumbeszélgetésen. 

2010. november 15. Szombathely- A SAVARIA Urbanisztikai Nyári Egyetem Tanácsa Zábránszkyné Pap Klára Az Elnökség tagja 

Vas Megyei TIT Elnökségének ülése 

2010. november 17. Budapest – BME Tudományos Diákköri Konferencia 

Mûvészeti Diákköri Konferencia és Kiállítás 

Urbanisztika Szekció 2. – Városépítészet 

Philipp Frigyes Felkért zsüror. 

2010. november 18-19. Pécs XVI. Országos Urbanisztikai Konferencia Alföldiné Petényi Zsuzsanna, Gera

Gazdaságfejlesztés és városfejlesztés – A 

nagyrendezvények a város vonzerejének növelésében 

2010. november 23. Budapest – BM Építésügyi Fórum Philipp Frigyes 

2010. november 30. Budapest - MUT Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnökségi ülése 

2010. november 30. Budapest - MUT A Fõépítészek az épített és természeti környezetért 

Alapítvány alapítóinak és társ-alapítóinak ülése 


ELNÖKSÉGE 


2010-2011 

Orsolya, Zábránszkiné Pap Klára 

Az állami fõépítészek közül jelen volt: 

Arató András István, Bernáth Mihály, 

Csohány Klára, dr. Hajnóczi Péter, 

Keresztes Sándor, Virányi István 

2010. december 1. Budapest Állami fõépítészek havi munkaértekezlete Zábránszkyné Pap Klára 

2010. december 14. Budapest - BM Építésügyi Fórum munkabizottságainak ülése Páli Zsuzsanna 

2010. december 15. Budapest - BM Építésügyi Fórum munkabizottságainak ülése B. Nagy Helga, Berényi András, Sáros 

2010. december 16. Budapest – Duna 

Palota 

László DLA 

Kós Károly-Díj átadó ünnepség Papp Zoltán Tamás, 


2010. december 21. Budapest - VÁTI Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnökségi ülése 

2011 év 

2011. január 5. Budapest - BM Állami fõépítészek havi munkaértekezlete Zábránszkyné Pap Klára 

2011. január 7. Budapest – Magyar A Magyar Mérnöki Kamara Újévi Állófogadása dr. Sersliné Kócsi Margit 

Kultúra Háza 

2011. január 12. Budapest - VM Egyeztetõ tárgyalás a Heiligenkreuzi szemétégetõ 

ügyében 

2.3. 

Külön meghívó szerint (alapítók, társalapítók, 

kuratóriumi tagok) 

Bizottsági tag 

Építésügyi Szemle felelõs 

szerkesztõje 

Philipp Frigyes, Gera Orsolya A Vidékfejlesztési Minisztérium 

részérõl a megbeszélésen részt vett: 

Dr. Rácz András helyettes államtitkár 

Dr. Nemes Csaba fõosztályvezetõ 

Dr. Dobi Bálint vezetõ tanácsos 

Adamovics Orsolya Krisztina 

osztályvezetõ 

Varga Judit gyakornok 

(jegyzõkönyvvezetõ) 

Az OFK felkérésére jelen volt: Huszár 

Gábor, Szentgotthárd város 

polgármestere 

2011. január 18. MUT EUROPAN 11 Nemzeti Bizottsági ülés Zábránszkyné Pap Klára OFK delegáltként, NB tag 

2011. január 21. Budapest - BME Önkormányzati fõépítész szakmérnöki képzés 3. 

ciklusának felvételije 

Philipp Frigyes

2011. január 25. Budapest - VÁTI Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnökségi ülése 

2011. február 2. Budapest - BM Állami fõépítészek havi munkaértekezlete Zábránszkyné Pap Klára 

2011. február 3. Budapest - BM Az Országos Építésügyi Fórum I/1. és II/3. Papp Zoltán Tamás, dr. Sersliné Kócsi 

almunkacsoportjainak ülése 

Margit 

2011. február 8. Budapest - BM Az Országos Építésügyi Fórum III/1. Építésügyi 

Hatósági almunkacsoportjának ülése 

Berényi András 

2011. február 15. Budapest - BM Az Országos Építésügyi Fórum I/2. Pengõ Julianna 

2011. február 17. Budapest - BM Az Országos Építésügyi Fórum V. munkacsoportjának 

ülése 

Sáros László DLA 

2011. február 22. Budapest – ESRI Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnökségi ülése 

2011. február 22. Budapest - BM Az Országos Építésügyi Fórum III/2. Építésfelügyeleti 

Hatósági almunkacsoportjának ülése 

B. Nagy Helga 

2011. február 23. Budapest Donauregionen + projekt 

dr. Sersliné Kócsi Margit, Zábránszkyné 

(Szervezõ: Területfejlesztési Tudományos Egyesület) Pap Klára 

2011. február 25. Budapest – BM Országos fõépítészi pályázat bíráló bizottsági ülése Sáros László DLA 

2011. március 1. Budapest – BM Országos fõépítészi pályázat bíráló bizottsági ülése Sáros László DLA 

2011. március 2. Budapest – BM Állami fõépítészek havi munkaértekezlete Zábránszkyné Pap Klára 

2011. március 10. Budapest Pest Megyei Kormányhivatal Építésügyi Hivatalának Sipos Gábor vizsgabizottsági tag 

Állami Fõépítésze által szervezett 

fõépítészi vizsga 

önkormányzati 

2011. március 16. Budapest – BM Az Országos Építésügyi Fórum V/1. (Jogosultsági Sáros László DLA 

rendszer) és V/2. (Oktatás, továbbképzés) 

2011. március 17. Székesfehérvár 

munkacsoportjának ülése 

Fejér Megyei Kormányhivatal Építésügyi Hivatalának Pengõ Julianna vizsgabizottsági tag 

Állami Fõépítésze által vezetett önkormányzati 


2011. március 17. Debrecen Hajdú-Bihar Megyei Kormányhivatal Építésügyi Boruzs Bernát, Filippinyi Gábor vizsgabizottsági tagok 

Hivatalának Állami Fõépítésze által vezetett 

önkormányzati fõépítészi vizsga 

2011. március 18. Szeged Csongrád Megyei Kormányhivatal Építésügyi Kiss Lajos vizsgabizottsági tag 



2011. március 21. Szeged Csongrád Megyei Kormányhivatal Építésügyi Stifán Sándor vizsgabizottsági tag 



2011. március 21. Miskolc Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kormányhivatal Olajos Csaba vizsgabizottsági tag 


ELNÖKSÉGE 


2010-2011 

2.3.

Építésügyi Hivatalának Állami Fõépítésze által 

vezetett önkormányzati fõépítészi vizsga 

2011. március 22. Gyõr Gyõr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal Körmendy János vizsgabizottsági tag 


2011. március 23. Budapest – BM 


Országos Építésügyi Fórum alakuló ülése Philipp Frigyes 

2011. március 24. Budapest Pest Megyei Kormányhivatal Építésügyi Hivatalának Zábránszkyné Pap Klára vizsgabizottsági tag 


2011. március 24. Gyõr 


Gyõr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal Körmendy János vizsgabizottsági tag 



2011. március 28. Kaposvár Somogy Megyei Kormányhivatal Építésügyi Marton Ákos vizsgabizottsági tag 



2011. március 29. Debrecen Hajdú-Bihar Megyei Kormányhivatal Építésügyi Pataki Ferenc vizsgabizottsági tagok 


2011. március 29. Budapest – BM 


Az Országos Építésügyi Fórum IV. csoportjának ülése dr. Aczél Péter 

2011. március 29. Pécs Baranya Megyei Kormányhivatal Építésügyi Marton Ákos, Molnár Árpád vizsgabizottsági tagok 


2011. március 29. Budapest – ESRI 


Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnökségi ülése 

2011. március 30. Budapest Budapest Fõváros Kormányhivatal Építésügyi Berényi András vizsgabizottsági tag 


2011. március 31. Budapest 


Pest Megyei Kormányhivatal Építésügyi Hivatalának dr. Sersliné Kócsi Margit vizsgabizottsági tag 



2011. április 6. Budapest – BM Az Országos Építésügyi Fórum I/1. Papp Zoltán Tamás 

2011. április 6. Budapest – BM 

almunkacsoportjainak ülése 

Állami fõépítészek havi munkaértekezlete Zábránszkyné Pap Klára 

2011. április 7. Budapest Pest Megyei Kormányhivatal Építésügyi Hivatalának Csík Edina vizsgabizottsági tag 


2011. április 7. Budapest 


Fejér Megyei Kormányhivatal Építésügyi Hivatalának Csík Edina vizsgabizottsági tag 


ELNÖKSÉGE 


2010-2011 

2.3.



2011. április 11. Budapest – FUGA Budapest stratégiák/LELTÁR – Konferencia és 

kiállítás 


ELNÖKSÉGE 


2010-2011 

dr. Sersliné Kócsi Margit 

2011. április 14. Budapest Pest Megyei Kormányhivatal Építésügyi Hivatalának Zábránszkyné Pap Klára vizsgabizottsági tag 


2011. április 14. Budapest – MUT 


Szakmai egyeztetés dr. Sersliné Kócsi Margit 

2011.április 18. Budapest – Millenáris Mûemléki Világnap Zábránszkyné Pap Klára 

2011. április 21. Budapest – BM Településrendezési I/1. almunkacsoport és 

2011. április 26. Budapest – ESRI 

Településrendezési, telepítési követelmények II/3. 

almunkacsoport ülése 

Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnökségi ülése 

2011. május 5-6. Budapest – EFAP EURÓPAI ÉPÍTÉSZETPOLITIKAI FÓRUM / 

Új Városháza 

EFAP Budapesti Nemzetközi Konferencia 

dr. Sersliné Kócsi Margit, Papp Zoltán 

Tamás 


2011.május 11. Budapest – BM Állami fõépítészek havi munkaértekezlete Zábránszkyné Pap Klára 

2011. május 31. Budapest – VÁTI Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnökségi ülése 

2011. június 14. Budapest – BMGE Fõépítész szakmérnök hallgatók államvizsgája dr. Hajnóczi Péter, Philipp Frigyes Államvizsga bizottsági tag. 

2011.június 28. Budapest – ESRI Az Országos Fõépítészi Kollégium Elnökségi ülése 

Lezárva: 2011. július 31. 

2.3.

EGYÜTTMÛKÖDÉSI MEGÁLLAPODÁSOK 

1. Kétoldalú megállapodások 

1.1. Magyar Építész Kamara (1999. november 30., 2002. június 5., 2010. június 29.) 

1.2. Budapesti és Pest Megyei Mérnöki Kamara (2009. március 31.) 

1.3. „Fõépítészek az épített és természeti környezetért” Alapítvány – honlap (2009. május 26.) 

1.4. Magyar Építõmûvészek Szövetsége (2010. július 15.) 

1.5. Magyar Urbanisztikai Társaság (2010. augusztus 26.) 

1.6. Falufejlesztési Társaság (2010.november 30.) 

1.7. „Fõépítészek az épített és természeti környezetért” Alapítvány – ESRI munkaterv (2011. február 22.) 


EGYÜTTMÛKÖDÉSI MEGÁLLAPODÁSOK 

2.4. 

2. Többoldalú megállapodások 

2.1. Magyar Építész Kamara, Magyar Építõmûvészek Szövetsége, Magyar Urbanisztikai Társaság, 

Országos Fõépítészi Kollégium, Építési Vállalkozók Országos Szakszövetsége, Regionális 

Fejlesztésért és Felzárkóztatásért Felelõs Tárca nélküli Miniszter (2006. február 15.) 

2.2. Nemzeti Építészeti Tanács (NÉT) – Magyar Építész Kamara, Magyar Építõmûvészek Szövetsége, 

Magyar Urbanisztikai Társaság, Országos Fõépítészi Kollégium, Építési Vállalkozók Országos 

Szakszövetsége, Önkormányzati és Területfejlesztési Minisztérium (2007. június 8.) 

2.3. Pest Megyei Építész Kamara, „Fõépítészek az épített és természeti környezetért” Alapítvány (2009. 

február 6.) 

2.4. Országos Építésügyi Fórum (2011. február 13.) 

3. Konferencia-megállapodások 

3.1. XIII. Országos Fõépítész Konferencia – Mosonmagyaróvár, Országos Fõépítészi Kollégium, 

„Fõépítészek az épített és természeti környezetért” (2008. július 14.) 

3.2. XIV. Országos Fõépítész Konferencia – Hajdúböszörmény, Országos Fõépítészi Kollégium, 

„Fõépítészek az épített és természeti környezetért” Alapítvány (2009. március 31.) 

3.3. XV. Országos Fõépítész Konferencia – Paks, Györköny, Országos Fõépítészi Kollégium, „Fõépítészek 

az épített és természeti környezetért” Alapítvány (2010. május 25.) 

3.4. XVI. Országos Fõépítész Konferencia – Balatonfüred, Országos Fõépítészi Kollégium, „Fõépítészek 

az épített és természeti környezetért” (2011. május 31.) 

Lezárva: 2011. július 31.

ÖNKORMÁNYZATI FÕÉPÍTÉSZI NYILVÁNTARTÁS 

A NYILVÁNTARTÁS AZ ÁLLAMI FÕÉPÍTÉSZI IRODÁK ÁLTAL MEGADOTT ADATOK ALAPJÁN KÉSZÜLT 

2011. július 31. 

Illetékesség Név 

MEGYEI FÕÉPÍTÉSZEK 

Baranya - 

Bács-Kiskun Szabó Monika 

Békés Földesi István (mb.) 

Borsod-Abaúj-Zemplén Iván Zoltán 

Csongrád Palánkai Tibor 

Fejér Igari Antal 

Gyõr-Moson-Sopron Végh Csaba 

Hajdú-Bihar Kassai Zsolt 

Heves Szabó László 

Jász-Nagykun-Szolnok Mészáros János 

Komárom-Esztergom Pengõ Julianna 

Nógrád Guzmicsné Csonka Ágnes 

Pest Szabóné Pányi Zsuzsanna 

Somogy Fábián Éva 

Szabolcs-Szatmár-Bereg Mészáros János (mb.) 

Tolna Patkó Sándor 

Vas Godavszky Beáta 

Veszprém Fakász Tamás 

Zala Bubics Tamás 

MEGYEI JOGÚ VÁROSI FÕÉPÍTÉSZEK 

Békéscsaba Lukácsi László Kornél 

Debrecen Kováts Ákos 

Dunaújváros Szabó Imre 

Eger Rátkai Attila 

Érd Ágó Mátyás 

Gyõr Révi Zsolt 

Hódmezõvásárhely - 

Kaposvár L. Balogh Krisztina 

Kecskemét Öveges László 

Miskolc Rostás László 

Nagykanizsa Deák-Varga Dénes 

Nyíregyháza Veres István 

Pécs - 

Salgótarján Angyalné Wilweger Józsa 

Sopron Kuslits Tibor 

Szeged Sz. Fehér Éva 

Szekszárd Herr Teréz 

Székesfehérvár Páli Zsuzsanna 

Szolnok Pataki Ferenc 

Szombathely Kutnyánszky László 

Tatabánya Tóth Ferenc 

Veszprém Horváth Gábor 

Zalaegerszeg Bertók Sándor 

FÕVÁROSI, FÕVÁROSI KERÜLETI FÕÉPÍTÉSZEK 

Budapest Fõváros - 

I. Budavár dr. Aczél Péter 

II. Beszédes Rita 

III. Óbuda-Békásmegyer Szécsi Zsolt Gyula 


2011 

3.1.

IV. Újpest Berényi András 

V. Belváros Cselovszki Zoltán 

VI. Terézváros Bene Attila 

VII. Erzsébetváros Lantos Péter Sándor 

VIII. Józsefváros Fernezelyi Gergely DLA 

IX. Ferencváros Dankó Rita (mb.) 

X. Kõbánya Mozsár Ágnes 

XI. Újbuda Takács Viktor (mb.) 

XII. Hegyvidék dr. Somogyi Botond 

XIII. Arató György 

XIV. Zugló Krikovszky Péter 

XV. Sipos Gábor 

XVI. Tóth Miklós 

XVII. Rákosmente Bolberitz Henrik 

XVIII. Pestszentlõrinc-Pestimre Juhász Kálmán 

XIX. Kispest Gyulai István 

XX. Pesterzsébet Berta Ferenc 

XXI. Csepel Samu-Óvári Judit (mb.) 

XXII. Budafok-Tétény Rumi Imre 

XXIII. Soroksár Tóth András István (mb.) 

FÕÉPÍTÉSZT KÖZÖSEN ALKALMAZÓ TÁRSULÁSOK 

Berettyó-Körös Többcélú Társulás: 

Kétpó, Mesterszállás, Mezõhék, Mezõtúr 

Arnócz Irén 

Monor és Térsége Önkormányzati 

Fõépítészi Társulás: 

Bénye, Csévharaszt, Gomba, Gyömrõ, 

Monor, Monorierdõ, Nyáregyháza, Péteri, 

Pilis, Üllõ, Vasad 

Nyeste László 

Kõszeg város és vonzáskörzete 

többcélú kistérségi társulás: 

Bozsok, Cák, Gyöngyösfalu, 

Horvátzsidány, Kiszsidány, Kõszeg, Szima Andrea 

Kõszegpaty, Kõszegszerdahely, 

Lukácsháza, Nemescsó, Ólmód, 

Peresznye, Pusztacsó, Velem 

Észak-Balatoni Fõépítészi Társulás: 

Balatonakali, 

Paloznak 

Balatonudvari, Lovas, Kéri Katalin 

TELEPÜLÉSI FÕÉPÍTÉSZEK 

BARANYA MEGYE 

PÉCS MJV - 

Bóly város - 

Harkány város Albrecht Ferenc 

Komló város Kovács Péter 

Kozármisleny város - 

Mágocs város - 

Mohács város Bagó Béla 

Pécsvárad város - 

Pogány község Lugosi Ágnes 

Sásd város - 

Sellye város - 

Siklós város Riegl Gábor 

Szentlõrinc város - 

Szigetvár város - 

Villány város - 


2011 

3.1.

BÁCS-KISKUN MEGYE 

KECSKEMÉT MJV Öveges László 

Ágasegyháza község Kladács Györgyi (eseti mb.) 

Baja város Lehoczki Imre 

Bácsalmás város - 

Dunavecse város - 

Hajós város - 

Izsák város - 

Jakabszállás község Kladács Györgyi (eseti mb.) 

Jánoshalma város - 

Kalocsa város - 

Kecel város - 

Kerekegyháza város Kovács Gábor 

Kiskõrös város Barkóczi Tamás 

Kiskunfélegyháza város Marton Tibor 

Kiskunhalas város Tóth Péter Zoltán 

Kiskunmajsa város - 

Kunszentmiklós város - 

Lajosmizse város - 

Mélykút város - 

Nemesnádudvar község Balogh Tünde (eseti mb.) 

Solt város - 

Soltvadkert város Gáspár Zsolt (eseti mb.) 

Szabadszállás város - 

Tabdi község Balogh Tünde (eseti mb.) 

Tiszakécske város - 

Tompa város - 

BÉKÉS MEGYE 

BÉKÉSCSABA MJV. Lukácsi László Kornél 

Battonya város - 

Békés város Csökmei László Erik 

Csorvás város - 

Dévaványa város - 

Doboz község Kmetykó János 

Elek város - 

Füzesgyarmat város - 

Gádoros nagyközség Siklósi József (eseti mb.) 

Gyomaendrõd város Kmetykó János 

Gyula város Béres István 

Hunya község Csökmei László Erik 

Kétsoprony község Csökmei László Erik 

Körösladány város - 

Medgyesegyháza város Jeney Lajos DLA 

Mezõberény város Kmetykó János 

Mezõhegyes város Jeney Lajos DLA 

Mezõkovácsháza város Béres István 

Orosháza város Novák István DLA 

Sarkad város - 

Szarvas város Novák István DLA 

Szeghalom város - 

Tótkomlós város - 

Újkígyós város - 

Vésztõ város - 

BORSOD-ABAÚJ-ZEMPLÉN MEGYE 


2011 

3.1.

MISKOLC MJV Rostás László 

Abaújszántó város - 

Alsózsolca város - 

Borsodnádasd város - 

Cigánd város Marosán Andrea 

Edelény város Molnár Csaba 

Emõd város - 

Encs város Horváth Zoltán 

Felsõzsolca város - 

Gönc város - 

Kazincbarcika város Lautner Emõke 

Mezõcsát város - 

Mezõkeresztes város - 

Mezõkövesd város Toma Tibor 

Nyékládháza város - 

Ózd város - 

Pálháza város Tóth Krisztián L. 

Putnok város - 

Rudabánya város - 

Sajóbábony város - 

Sajószentpéter város Újvári Andor 

Sárospatak város Olajos Csaba 

Sátoraljaújhely város Radványi György 

Szendrõ város - 

Szerencs város Salamin Ferenc 

Szikszó város - 

Tiszaújváros város Durbák György 

Tokaj város Bodonyi Csaba 

CSONGRÁD MEGYE 

HÓDMEZÕVÁSÁRHELY MJV - 

SZEGED MJV Sz. Fehér Éva 

Algyõ nagyközség Stifán Sándor 

Csanádpalota város - 

Csongrád város Hajdú Tamás 

Fábiánsebestyén község Csökmei László Erik 

Kistelek város - 

Makó város Novák István DLA 

Mindszent város - 

Mórahalom város Talmácsi István (eseti mb.) 

Sándorfalva város - 

Szentes város Wittek Krisztina 

FEJÉR MEGYE 

DUNAÚJVÁROS MJV Szabó Imre 

SZÉKESFEHÉRVÁR MJV Páli Zsuzsanna 

Adony város - 

Bicske város - 

Bodajk város - 

Enying város - 

Ercsi város - 

Etyek község Szabó László 

Gárdony város - 

Martonvásár város - 

Mór város Szentpály László 

Polgárdi város - 

Pusztaszabolcs város - 


2011 

3.1.

Rácalmás város Zsigmond László 

Sárbogárd város - 

Velence város - 

GYÕR-MOSON-SOPRON MEGYE 

GYÕR MJV Révi Zsolt 

SOPRON MJV Kuslits Tibor 

Beled város - 

Csorna város dr. Szabó Péter 

Fertõd város - 

Fertõszentmiklós város - 

Gyõrújbarát község Szalánczi Gábor 

Jánossomorja város - 

Kapuvár város - 

Mosonmagyaróvár város Kitley Tibor 

Pannonhalma város - 

Répceszemere község Körmendy János 

Tét város - 

HAJDÚ-BIHAR MEGYE 

DEBRECEN MJV Kováts Ákos 

Bagamér község Gábor István (eseti mb.) 

Bakonszeg község Krisztik János (eseti mb.) 

Balmazújváros város - 

Berettyóújfalu város Krisztik János 

Biharkeresztes város Schlachter Béla 

Derecske város Jenei Imre 

Hajdúbagos község Filippinyi Gábor (eseti mb.) 

Hajdúböszörmény város Péter Zoltán 

Hajdúdorog város - 

Hajdúhadház város - 

Hajdúnánás város Jeney Lajos DLA 

Hajdúsámson város Filippinyi Gábor 

Hajdúszoboszló város Tokai-Kiss Gábor 

Hortobágy község Filippinyi Gábor (eseti mb.) 

Kaba város Tokai-Kiss Gábor (eseti mb.) 

Kokad község Kótai Csaba (eseti mb.) 

Komádi város - 

Létavértes város Kótai Csaba (eseti mb.) 

Monostorpályi község Kótai Csaba (eseti mb.) 

Nádudvar város Kertész Attila 

Nagykereki község Krisztik János (eseti mb.) 

Nyíracsád község Marosán Andrea 

Nyíradony város - 

Polgár város Boruzs Bernát 

Püspökladány város - 

Szentpéterszeg község Krisztik János 

Téglás város Marosán Andrea 

Tiszacsege város - 

Vámospércs város Filippinyi Gábor (eseti mb.) 

HEVES MEGYE 

EGER MJV Rátkai Attila 

Bélapátfalva város - 

Füzesabony város Hoór Kálmán 


2011 

3.1.

Gyöngyös város Németi László 

Hatvan város Fritsch Márta 


2011 

3.1.

Heves város - 

Kisköre város - 

Lõrinci város Németi László 

Pétervására város - 

JÁSZ-NAGYKUN-SZOLNOK MEGYE 

SZOLNOK MJV Pataki Ferenc 

Abádszalók város - 

Jászalsószentgyörgy község Kiszelovics Ildikó 

Jászapáti város Polgár Lajos 

Jászárokszállás város Farkas Renáta 

Jászberény város Alvári Csaba 

Jászfényszaru város Polgár Lajos 

Jászkisér város Polgár Lajos 

Jászszentandrás község Kiszelovics Ildikó 

Karcag város Farkas Renáta 

Kenderes város - 

Kétpó 20 község Arnócz Irén 

Kisújszállás város Zsemberi István 

Kunhegyes város - 

Kunszentmárton város Pálinkás István 

Martfû város Honti Gyula 

Mesterszállás 20 község Arnócz Irén 

Mezõhék 20 község Arnócz Irén 

Mezõtúr 20 város Arnócz Irén 

Nagykörû község Farkas Renáta 

Rákóczifalva város - 

Szajol község Farkas Renáta 

Tiszaföldvár város Pálinkás István 

Tiszafüred város Kiss György Csaba 

Tiszapüspöki község Gutman József 

Törökszentmiklós város Markóth Imre 

Túrkeve város - 

Újszász város Pálinkás István 

Zagyvarékas község Pálinkás István (eseti mb.) 

KOMÁROM-ESZTERGOM MEGYE 

TATABÁNYA MJV Tóth Ferenc 

Ács város - 

Bábolna város - 

Császár község Perneczky László 

Dorog város Dankó Kristóf 

Esztergom város Szalai Olga 

Ete község Perneczky László 

Kisbér város - 

Komárom város Siklósi József 

Kesztölc község Kun János 

Lábatlan város - 

Nyergesújfalu város - 

Oroszlány város - 

Tata város Kiss Zsolt 

Sárisáp község Grim István 

Úny község Grim István 

20 Berettyó-Körös Többcélú Társulás: Kétpó, Mesterszállás, Mezõhék, Mezõtúr 


2011 

3.1.

NÓGRÁD MEGYE 

SALGÓTARJÁN MJV Angyalné Wilweger Józsa 

Balassagyarmat város Moór Mátyás 

Bátonyterenye város - 

Pásztó város - 

Rétság város - 

Szécsény város Õze János 

PEST MEGYE 

ÉRD MJV Ágó Mátyás 

Abony város Farkas Zsolt 

Albertirsa város Rózsa Gyöngyvér 

Alsónémedi nagyközség Antal József 

Aszód város Hayde Tibor Ervin 

Bénye 21 község Nyeste László 

Biatorbágy város Tamás Gábor 

Budajenõ község dr. Mátéffy Anna 

Budakalász város Turi Attila 

Budakeszi város Mártonffy István 

Budaörs város Csík Edina 

Cegléd város dr. Farkas Gábor 

Csévharaszt 21 község Nyeste László 

Dabas város dr. Farkas Gábor 

Diósd község Balázsi Gyula István 

Dunaharaszti város Barabás László 

Dunakeszi város Passa Gábor 

Dunavarsány város - 

Erdõkertes község Petrucz György 

Felsõpakony község Horváth Zoltán 

Fót város prof. dr. Müller Ferenc 

Gomba 21 község Nyeste László 

Göd város Bertáné Tarjányi Judit 

Gödöllõ város Mészáros Judit 

Gyál város - 

Gyömrõ 21 város Nyeste László 

Halásztelek város - 

Herceghalom község Beczner Balázs 

Isaszeg város Magyar Géza 

Kiskunlacháza nagyközség Nagyné Bácskay Nóra 

Kistarcsa város Párkányiné Kóta Zsuzsanna 

Leányfalu nagyközség Király Noémi 

Maglód város - 

Mogyoród nagyközség Csáji Attila 

Monor 21 város Nyeste László 

Monorierdõ 2 község Nyeste László 

Nagykáta város Rada István 

Nagykovácsi nagyközség Györgyi Zoltán 

Nagykõrös város Tényi András 

Nagymaros város Varga Csaba 

Nyáregyháza 21 község Nyeste László 

Ócsa város Horváth Zoltán 

Örkény város - 

Páty község Tusnády Zsolt 

Perbál község Urr Gábor 

Pécel város Varga Péter 

Péteri 21 község Nyeste László 


2011 

3.1.

Pilis 21 város Nyeste László 

Pilisborosjenõ község Baglyos Szabolcs 

Piliscsaba nagyközség Buzás Miklós 

Pilisszentiván község Jeney Andrea Zsuzsanna 

Pilisvörösvár város Kálmán Kinga 

Pomáz város Kiss Gabriella 

Pócsmegyer község Körmendi Judit 

Ráckeve város Vargáné Ágoston Julianna 

Solymár nagyközség Ferik Tünde 

Szada község Jánosi János (eseti mb.) 

Százhalombatta város dr. Oláh M. Zoltán 

Szentendre város Alföldiné Petényi Zsuzsanna 

Szigethalom város - 

Szigetmonostor község Gubán Sándor 

Szigetszentmiklós város Pongrácz Gábor 

Szob város - 

Tahitótfalu község Körmendi Judit 

Tápiószecsõ nagyközség Berényi Mária 

Tápiószele város - 

Telki község Varga Béla 

Tök község Urr Gábor 

Tököl város - 

Törökbálint város Csenger-Zalán Annamária 

Tura város B. Nagy Helga 

Üllõ 21 város Nyeste László 

Üröm község Városy Péter 

Vasad 21 község Nyeste László 

Vác város Philipp Frigyes 

Vecsés város Berényi Mária 

Veresegyház város Zsigmond László 

Verõce község dr. Mátéffy Anna 

Visegrád város Borosházi Tamás 

Zebegény község Salamin Ferenc 

Zsámbék város Bánhidi László 

SOMOGY MEGYE 

KAPOSVÁR MJV L. Balogh Krisztina 

Balatonboglár város Pór Péter 

Balatonföldvár város - 

Balatonlelle város dr. Stadler József 

Balatonszárszó nagyközség dr. Stadler József 

Balatonszemes község dr. Stadler József 

Barcs város Bánkúti Melitta 

Csurgó város - 

Fonyód város ifj. Lõrincz Ferenc 

Igal város - 

Kadarkút város - 

Lengyeltóti város - 

Marcali város Virányi István (szakértõ) 

Nagyatád város dr. Fülöp Gyula 

Nagybajom város - 

Sávoly község Papp Zoltán Tamás 

Siófok város L. Miha Emõke 


2011 

3.1. 

21 Monor és Térsége Önkormányzati Fõépítészi Társulás: Bénye, Csévharaszt, Gomba, Gyömrõ, Monor, 

Monorierdõ, Nyáregyháza, Péteri, Pilis, Üllõ, Vasad

Tab város Filotás Antal 

Zamárdi város Ripszám János 

SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE 

NYÍREGYHÁZA MJV Veres István 

Baktalórántháza város - 

Balkány város - 

Beszterec község Dudás Ede 

Csenger város Csernyus Lõrinc 

Demecser város Bohus Ildikó (eseti mb.) 

Dombrád város Bohus Ildikó (eseti mb.) 

Fehérgyarmat város Csernyus Lõrinc 

Ibrány város Végh József 

Kemecse város Veres István (eseti mb.) 

Kisvárda város Marosán Andrea 

Mándok város - 

Máriapócs város - 

Mátészalka város Zsigmond László 

Nagyecsed város - 

Nagyhalász város Marosán Andrea 

Nagykálló város Veres István 

Nyírbátor város Marosán Andrea 

Nyírlugos város - 

Nyírmada város - 

Nyírtelek város Marosán Andrea (eseti mb.) 

Rakamaz város Veres István 

Tiszalök város Marosán Andrea (eseti mb.) 

Tiszavasvári város Dudás Ede (eseti mb.) 

Újfehértó város Bohus Ildikó (eseti mb.) 

Vaja város - 

Vásárosnamény város Marosán Andrea (eseti mb.) 

Záhony város - 

TOLNA MEGYE 

SZEKSZÁRD MJV Herr Teréz 

Bátaszék város - 

Bonyhád város - 

Dombóvár város Gáts András 

Dunaföldvár város - 

Gyönk város - 

Nagymányok város - 

Paks város Horváth András 

Simontornya város - 

Tamási város Kralj Károly 

Tolna város Lukáts István 

VAS MEGYE 

SZOMBATHELY MJV Kutnyánszky László 

Bozsok 22 község Szima Andrea 

Bük város Pankotay Marietta 

Celldömölk város - 

Cák 22 község Szima Andrea 

Csepreg város - 

Gyöngyösfalu 22 község Szima Andrea 

Horvátzsidány 22 község Szima Andrea 

Kiszsidány 22 község Szima Andrea 

Körmend város Rápli Pál 


2011 

3.1.

Kõszeg 22 város Szima Andrea 

Kõszegpaty 22 község Szima Andrea 

Kõszegszerdahely 22 község Szima Andrea 

Lukácsháza 22 község Szima Andrea 

Nemescsó 22 község Szima Andrea 

Ólmód 22 község Szima Andrea 

Õriszentpéter város - 

Répcelak város - 

Peresznye 22 község Szima Andrea 

Pusztacsó 22 község Szima Andrea 

Sárvár város Czigány István 

Szentgotthárd város - 

Vasvár város - 

Velem 22 község Szima Andrea 

Vép város - 

VESZPRÉM MEGYE 

VESZPRÉM MJV Horváth Gábor 

Ajka város Hornyák Attila 

Badacsonytomaj város Papp Zoltán Tamás 

Balatonakali 23 község Kéri Katalin 

Balatonalmádi város Bogdán László 

Balatonfüred város András István 

Balatonfûzfõ város Hornyák Attila 

Balatonkenese város Szabó Zoltán 

Balatonudvari 23 község Kéri Katalin 

Balatonvilágos község Müller János 

Berhida város - 

Devecser város Turi Attila 

Felsõörs község Krizsán András 

Herend város Epres Róbert (eseti mb.) 

Lovas 23 község Kéri Katalin 

Paloznak 23 község Kéri Katalin 

Pápa város dr. Winkler Gábor 

Pula község Krizsán András 

Sümeg város Papp Zoltán Tamás 

Szentantalfa község Németh Balázs 

Tapolca város Papp Zoltán Tamás 

Taliándörögd község Hornyák Attila 

Várpalota város Mezei László 

Zirc város - 

ZALA MEGYE 

NAGYKANIZSA MJV Deák-Varga Dénes 

ZALAEGERSZEG MJV Bertók Sándor 

Hévíz város Karsádi György 

Keszthely város Németh Gábor 

Lenti város Inkovics László 

Letenye város - 

Pacsa város - 

Zalakaros város Karmazin József 


2011 

3.1. 

22 Kõszeg város és vonzáskörzete többcélú kistérségi társulás keretében: Bozsok, Cák, Gyöngyösfalu, 

Horvátzsidány, Kiszsidány, Kõszeg, Kõszegpaty, Kõszegszerdahely, Lukácsháza, Nemescsó, Ólmód, 

Peresznye, Pusztacsó, Velem 

23 Észak-Balatoni Fõépítészi Társulás: Balatonakali, Balatonudvari, Lovas, Paloznak

Zalalövõ város - 

Zalaszentgrót város Jankovics Tibor 

NYUGDÍJAS FÕÉPÍTÉSZEK 

Balázs László Józsefváros (Bp. VIII. ker.) 

Balogh György Tiszaújváros 

Bartha György Helsingborg (Svédország) 

Borsné Szentpétery Judit Pesterzsébet (Bp. XX.) 

Dalosiné Molnár Ilona Pilisborosjenõ 

Dunay Rezsõ Veszprém megye 

Filippinyi Gábor Debrecen 

Fõzõ János ny. területi fõépítész 

Gara Zsigmond Hajdú-Bihar megye 

Gömöry János Pécs 

Guba Béla Mezõtúr 

Gyarmati Lajos Tata 

dr. Horváth Béla 

dr. Horváthné Tóth Judit Bp. XVII. ker. 

Karmazin József Nagykanizsa 

Kenyeres István Salgótarján 

Kiss József Sárospatak 

Kiss Lajos ny. területi fõépítész 

Kladács Györgyi Nagykõrös 

Komlódi Elek Békés megye 

Körmendy János Gyõr-Moson-Sopron megye 

Marton Ákos Somogy megye 

Müller János Veszprém megye 

Novák István DLA Szeged 

Olajos Csaba ny. területi fõépítész 

Oszlányi Miklós Borsod-Abaúj-Zemplén megye 

Patkó Sándor Tolna megye 

Pápai András Heves megye 

Perneczky László Komárom-Esztergom megye 

Puchner Ferenc Dorog 

Reinhardt Mátyás Szekszárd 

Ruttkay Gyula ny. területi fõépítész 

Seres Béláné Komárom-Esztergom megye 

Stifán Sándor Csongrád megye 

Szencziné Schwarczuk Ágnes Erzsébetváros (Bp. VII. ker.) 

Szinyei Béla Jász-Nagykun-Szolnok megye 

Tamássy István Nógrád megye 

dr. Tihanyi Csaba Baranya megye 

Timon Kálmán Pestszentlõrinc-Pestszentimre 

Tóth Lajos Siófok 

dr. Tóth Zoltán ny. területi fõépítész 

U. Nánay Éva Soroksár (Bp. XXIII. ker.) 

Zábránszkyné Pap Klára az OFK volt titkára 


2011 

3.1.

Keresztes Sándor 

állami fõépítész 

Illetékességi területe: Gyõr–Moson–Sopron, Vas és Zala megyék, kivéve a Balaton 

Kiemelt Üdülõkörzet Zala megyei települései 

Gyõr, Sopron, Szombathely, Zalaegerszeg és Nagykanizsa m. j. városok 

Gyõr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal Építésügyi Hivatalának 

Állami Fõépítésze 

Cím: 9022 Gyõr, Vörösmarty u. 10. 

(/fax/üzenet: (96) 328-787, (96) 517-004 

e-mail: foepitesz@gyorkozig.hu 

honlap: http://www.gyorkozig.hu 

Lantay Attila 


Illetékességi területe: Fejér, Komárom–Esztergom és Veszprém megyék, kivéve a 

Balaton Kiemelt Üdülõkörzet Veszprém megyei települései 

Székesfehérvár, Dunaújváros, Tatabánya és Veszprém m. j. városok 

Fejér Megyei Kormányhivatal Építésügyi Hivatalának Állami Fõépítésze 

Iroda: 8000 Székesfehérvár, Petõfi u. 5. II. em. 

* 8000 Székesfehérvár, Szent István tér 9. 

(: (22) 512-250, mobil: (30) 248-94-55, fax: (22) 512-259 

e-mail: allami.foepitesz@fejer.kdrkh.hu 

honlap: http://www.fejerkozig.helyinfo.hu 

ifj. Horváth János 


Illetékességi területe: Somogy megye, Kaposvár m. j. város 

és a Balaton Kiemelt Üdülõkörzet teljes területe 24 

Somogy Megyei Kormányhivatal Építésügyi Hivatalának 


Cím: 7400 Kaposvár, Csokonai utca 3. 

* 7401 Kaposvár, Pf.: 281. 

( (82) 502-650, Fax: (82) 502-639 

e-mail: foepitesz@kozig.somogy.hu 

honlap: http://www.kozig.somogy.hu 

alirodák: 

Keszthely, Lovassy u. 7/b; * 8361 Keszthely, Pf. 132. (: 83/511-445 

24 A Balaton Kiemelt Üdülõkörzet területe a 2000. évi CXII. évi törvény 1. sz. melléklete szerinti 179 település 

Illetékességi területe: Budapest 

dr. Sersliné Kócsi Margit 


Budapest Fõváros Kormányhivatala 

Építésügyi Hivatal, Állami Fõépítész 

Cím: 1056 Budapest, Váci u. 62-64. 

* 1364 Budapest, Pf.: 234. 

(: (1) 459-49-56 

honlap: http://www.bfkh.hu 

dr. Hajnóczi Péter 


Illetékességi területe: Pest megye, Érd m. j. város 

Pest Megyei Kormányhivatal Építésügyi Hivatalának Állami Fõépítésze 

Cím: 1052 Budapest, Városház utca 7. 

* 1364 Budapest, Pf.: 270. 

((1)485-6914, fax: (1) 485- 6995 

honlap: http://www.pmkh.hu 

Zambó Terézia 


Illetékességi területe: Baranya és Tolna megye területe, Pécs, Szekszárd m. j. városok 

Baranya Megyei Kormányhivatal Építésügyi Hivatalának 


Cím: 7623 Pécs, József Attila u. 10. 

* 7602 Pécs, Pf.: 405. 

Fax: (72) 507-061 

e-mail: foepitesz@bamkh.hu 

honlap: http://www.bamkh.hu 

ÁLLAMI FÕÉPÍTÉSZEK 

Bernáth Mihály 


Illetékességi területe: Borsod – Abaúj – Zemplén, Heves és Nógrád megyék, 

Miskolc, Eger, Salgótarján m. j. városok 

3.2. 

Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kormányhivatal Építésügyi Hivatalának 


Cím: 3525 Miskolc, Városház tér 1. "B" épület 

* 3525 Miskolc, Pf.: 367. 

(: (46) 512-970, fax: (46) 512-978 

e-mail: allami.foepitesz@borsod.emrkh.hu 

honlap: http://www.emrah.hu 

Arató András István 


Illetékességi területe. Hajdú – Bihar, Jász- Nagykun – Szolnok és Szabolcs – Szatmár – 

Bereg megyék, 

Debrecen, Szolnok, Nyíregyháza m. j. városok) 

Hajdú-Bihar Megyei Kormányhivatal Építésügyi Hivatalának 


Iroda: 4026 Debrecen, Darabos utca 9-11. 

* 4002 Debrecen, Pf. 83., 4024 Debrecen, Piac u. 54. 

(: (52) 238-193, Fax: (52) 238-106 

e-mail: allami.foepitesz@hbmkh.hu 

honlap: http://www.hbmkh.hu 

Csohány Klára 


Illetékességi területe: Bács – Kiskun, Békés és Csongrád megyék 

Kecskemét, Békéscsaba, Hódmezõvásárhely, Szeged m. j. városok) 

Csongrád Megyei Kormányhivatal Építésügyi Hivatalának 


Iroda: 6720 Szeged, Horváth Mihály utca 1/B. 

* 6741 Szeged, Rákóczi tér 1. 

( (62) 551-955, Fax: (62) 551-952 

e-mail: epitesugyi.hivatal@csmkh.hu 

honlap: http://www.csmkh.hu

8230 Balatonfüred, Lóczy L. u. 62. (: 87/482-475 

8600 Siófok, Hock János köz 2. (: 84/316-714 

ÁLLAMI FÕÉPÍTÉSZEK 

3.2.

KITÜNTETETT FÕÉPÍTÉSZEK 

A Magyar Köztársasági Arany Érdemkereszt Polgári Tagozata kitüntetésben részesült 


3.3. 

Bernáth Mihály a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kormányhivatal Észak-magyarországi Állami Fõépítészi Iroda 

fõosztályvezetõje, állami fõépítésze eredményes szakmai tevékenysége elismeréséül. 

Pro Régió Díjban részesült 

Szilágyi Domokos a Dél-dunántúli Régió Területi Fõépítészi Iroda nyugalmazott állami fõépítész-helyettese a 

Dél-dunántúli régióban a terület- és településfejlesztés, valamint -rendezés szakigazgatása terén végzett több 

évtizedes kimagasló tevékenysége elismeréséül. 

Ybl Miklós-Díjban részesült 

Rostás László, Miskolc Megyei Jogú Város fõépítésze 

Mintegy négy-évtizedes, fõként Miskolcon kifejtett munkássága komoly életmû, amelyet több jelentõs oktatási, 

sport és egészségügyi rendeltetésû épület tölt ki tartalommal. Építészeti hitvallását mégis templomai és kisebb 

épületei tükrözik leghívebben. Ez a kép leginkább szakrális vagy kozmikus jelekbõl épül fel, ezekbõl írja le az 

alkotó a konkrét anyaggal bíró tereket. Kiemelkedõk lamella-szerkezetes kísérletei, amelyeket kupolák, tektonikus 

felületek létrehozására alkalmaz. Egyes épületei drámai erejûek, mint például a Gyár utcai ravatalozó. 

A Mûemlékvédelemért Forster Gyula-Emlékérmet kapott 

Fábián Éva okleveles építészmérnök, Somogy Megye fõépítésze 

Kaposvár történeti építészeti értékeinek és arculatának hiteles megõrzése érdekében a város fõépítészeként 

kifejtett következetes és eredményes tevékenységéért. 

AZ ORSZÁGOS FÕÉPÍTÉSZI KOLLÉGIUM ÁLTAL FELTERJESZTETT KITÜNTETETTEK 

A mûemlékvédelemért Forster Gyula-díjat kapott 

Széphegyi László okleveles építészmérnök, a Csongrád Megyei Kormányhivatal Örökségvédelmi 

Irodájának irodavezetõje az építészeti értékek megõrzése iránt tanúsított elkötelezettsége, valamint két és fél 

évtizedes, a mûemlékvédelem területén magas szinten, sok alázattal végzett következetes, kitartó és példamutató 

hatósági munkájának elismeréseként. 

Gratulálunk a kitüntetetteknek!


3.3.

TÁMOGATÓINK 

FÕTÁMOGATÓ: 

ESRI Magyarország Kft. http://www.esrihu.hu/ 

TÁMOGATÓK: 

Belügyminisztérium Területrendezési és Építésügyi 

Helyettes Államtitkárság Országos Fõépítészi Iroda 

TÁMOGATÓINK 

http://www.bm.gov.hu/ 

Balatonfüred Város Önkormányzata http://www.balatonfured.hu/ 

Fõépítészek az épített és természeti környezetért 

Alapítvány 

http://www.foepiteszek.hu/ 

VELUX Magyarország Kft. http://www.velux.hu/ 

K-Tech Kft. http://www.ktechkft.hu/ 

LISYS Fényrendszer Zrt. http://www.lisys.hu/ 

Wienerberger Téglaipari Zrt. http://www.wienerberger.hu/ 

Lasselsberger-Knauf Kft. http://www.lb-knauf.hu/ 

Dörken Kft. http://www.doerken.hu/ 

Hotel Silver Resort Balatonfüred http://www.silverresort.hu/ 

K+F Kutatás-fejlesztési Tanácsadó Központ http://www.consultingcenter.hu/ 

4.

Kiadja: A Fõépítészek az épített és természetes környezetért Alapítvány 

Országos Fõépítészi Kollégium 

Megjelent: a XVI. Országos Fõépítészi Konferencia elõzetes anyagaként 

Felelõs szerkesztõ: Philipp Frigyes 

Szerkesztõ: Gera Orsolya 

Lektorálták: az anyagok szerzõi 

Készült: 200 példányban 

Sokszorosítja: Tradeorg Nyomdaipari és Kereskedelmi Kft., Fûzfõgyártelep 

Felelõs kiadó: Csohány Klára – a Kuratórium elnöke

A kiadvány innen tölthető le (pdf) - Országos Főépítészi Kollégium

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?