Leibniz, Akademie-Ausgabe, 1704--1716

198 transkriptionen 1703–1716 N. 161
vous iugés bien Monsieur combien la perte que nous avons fait de Mad. l’Electr.
affige toute la Cour.
je suis Monsieur
votre tresh. tresobeis. serviteur B.
5 A Monsieur Monsieur de Leibnutz Conseiller privé de Iustice de S. A. E l de Br
Luneb. a Vienne
161. J. M. VON DER SCHULENBURG AN LEIBNIZ
Emden, 12. Juli 1714.
Überlieferung: K Abfertigung:
10 à Embden ce 12 du Iuill. 1714.
Monsieur
N’ayant pas eu le plaisir depuis quelques postes de recevoir de vos lettres, j’ai cru
que vous eties en chemin de revenir en ces quartiers ici, j’en ai ete detrompé par la votre
du 30 Iun. je ne crois pas, que le Prince Electorale de Mg r son Père obtiènne l’entree
15 dans le Conseil d’Etat, quoyqu’il desire ardamment, j’avoue que le Pere traite son fils
avec trop de rigueur ne voulant le satisfaire dans la moindre chose qu’il luy demande,
sur tout à l’egard d’un Regiment et de quelques peu de mill ecus par an pour augmenter
son revenu, mais d’un autre coté le fils se conduit et se prend d’une maniere que le
Pere a raison de s’en plaindre, il dit entre autres choses qu’il n’ose le faire entrer dans
20 le conseil de guerre sachant de science certaine qu’il revele tout aux femmes, ils sont à
cette heure d’accord, comme je vous ai marqué cy devant, de soute qu’il ne dependroit
que du Prince que les affaires aillent autrement. Depuis quelques postes je n’ai pas eu
des lettre d’Angleterre, je ne scais si mon Correspondant est malade, les autres nouvelles
disent, que Bullinbrock se fortifie par les Jacobites, que son credit augmente à mesure
25 que celuy du Grand Thresorier diminue, j’avoue, que M r de Bothmer homme de merite
et de probite et qui a de tres bonnes manieres, pour negocier, est le plus propre pour
etre renvoyé en Angleterre mais on y est prevenu contre luy en ce pais là, la Reine et le
Ministere le hait grandement, et vous scaves quell’ effet cela peut faire, le ministre est 1
1 Ceux qui sont contraires à M. de Botmar ne les sont que par un mauvais principe
Ainsi il ne faut pas y avoir egard
1. 9. 2005