Leibniz, Akademie-Ausgabe, 1704--1716

164 transkriptionen 1703–1716 N. 140
140. LEIBNIZ AN GRAF SCHULENBURG
, [9. Juni 1714].
Überlieferung: L Konzept:
Je vous ay écrit par la poste precedente: Mais la votre que je viens d’avoir l’honneur
5 de recevoir; me pousse a vous repondre promtement. Votre ami d’Angleterre parle asses
naturellement. Je conviens avec luy que la santé de la Reine n’est pas tant en danger
qu’on a dit, et que cette Princesse est capable de prendre les resolutions les plus violentes,
si on la poussoit à bout. J’ay tousjours esté d’avis qu’on doit la menager, non pas par
crainte, mais par le principe de la raison. Il est juste qu’on la respecte et qu’on ne la
10 trouble point dans son gouvernement, tant qu’Elle en use aussi comme il fant pour la
succession. Je veux croire que Mylord Tresorier est de ce sentiment de la moderation,
et ne voudroit pas pousser les choses à l’extremite de part et d’autre. Mais apres le
grand mal que le Ministere present a fait à l’Europe et à la religion protestante par sa
paix precipitée, dont on ne peut comprendre aucune raison si non que cela favorise le
15 pretendant; et apres le danger ou ces conseils ont mis l’Angleterre, est il juste qu’on
soit à la discretion et qu’on depende du caprice de certaines personnes? Je suis asseuré
que Mylord Tresorier voit cela mieux que personne, mais il a voulu s’ avancer, et il veut
se conserver. Cela l’a fait donner dans des conseils qu’il ne voudroit peutetre pas voir
reussir, et cela l’empeche de travailler ouvertement à ce qui seroit necessaire mais qui
20 pourroit deplaire. Je ne voy pas pourquoy on fasse tant de bruit contre M. le Baron de
Schuz. On blame seulement dans sa conduite de s’etre adresse au Chancelier et non pas
à la Reine. Mais quelle raison pouvoit l’obliger de s’ecarter de la route ordinaire de tous
les Pairs, qui est de s’adresser au Chancelier. En user autrement etoit mettre le droit
du Prince Electoral en doute; et la Cour a reconnu ce droit puis qu’Elle a adonné au
25 Chancelier d’agir selon la loy, et que là dessus le Chancelier s’est crû obligé d’envoyer
le Writ. Cependant autre chosè est se mettre en estat de venir, autre chose est venir
effectivement. Et on peut croire que Mg n l’Electeur auroit taché de ne faire passer le
Prince qu’avec les bonnes graces de la Reine. Mais pourquoy sa té peut elle s’y opposer; si
la succession protestante ne luy deplait pas? Ce jeune Prince est eloigné de la Couronne;
30 son ayeule et son pere estant en vie: ainsi il ne donneroit aucune jalousie a la Reine,
au contraire il la respecteroit en mere et luy marqueroit beaucoup d’attachement et la
Princesse Electorale ne le feroit pas moins. Je suis asseuré que si la Reine les connoissoit,
1. 9. 2005