Leibniz, Akademie-Ausgabe, 1704--1716

N. 86 transkriptionen 1703–1716 97
86. STEINGHENS AN J. M. VON DER SCHULENBURG
, 8. August 1714.
Überlieferung: K Abfertigung:
Je vous demande mil pardons et de n’avoir repondu plutot à l’ecrit tres important,
que vous m’aves envoyé et de ne le faire que fort foiblement à present à cause de mon 5
incommodité augmentée à la main.
Le raisonnement y contenu sur les affaires du Nord et sur les vues apparentes de
la Cour de Vienne est si juste que j’y souscris sans peine; mais je m’attend à quelque
indulgence de l’autheur, si pour les affaires d’ici j’ose combattre ses sentiments. Les
raisons, sur lesquelles il les fonde ne me sont pas nouvelles, ce sont celles du parti opposé 10
à la Cour toutes crachées, mais il n’est pas aussi difficile d’y repondre qu’il le croit, ni
de persuader le contraire pourvu qu’on puisse se depouiller de certains prejugés et de
l’esprit de parti, hoc opus hic labor est.
La crainte de l’auteur de la Puissance exorbitante, ou la Paix d’Utrecht a mise
la France, est fort louable, je souhaite que l’Empire ne la quitte jamais de vue, mais 15
d’en rendre le Ministere d’Angleterre seul responsable, c’est d’etre peu versé dans les
anecdotes de cette paix, c’est d’ignorer entierement les obstacles incroyables que les
ennemis du Ministere ont mis en dedans et au dehors pour empecher la Paix telle qu’elle
eut pû etre, et c’est en un mot de n’etre pas informé ni de la droiture des intentions de la
Reine et des premiers Ministres, ni de la maniere, dont la fourberie de la France en a scû 20
profiter dans la necessité fatale, ou l’on etoit reduit de ne pouvoir plus differer d’accorder
l’Espagne à Philippe sans exposer la bourse de Londres et le credit de la Nation (en quoy
consiste sa principale reccource) à une combustion generale, hinc illae lachrymae.
Je ne pretens pas d’entrer en discussion avec l’autheur au sujet du pouvoir de la
France pour introduire le Pretender quoy qu’il y ait des raisons tres fortes d’en douter 25
selon l’opinion de ceux, qui en ont fait depuis peu des recherches tres exactes, mais
quelle garantie, outre celle des Wiggs, a l’auteur d’affirmer positivement, que la France a
la volonte d’introduire le Pretender? Pour moy quelque portée que je soubconne l’Ecosse
de le recevoir, on ne me persuadera jamais, que la France dans les circonstances presentes
voudra faire une seconde tentative de l’y memer, et je vois de plus la saine partie de la 30
Nation, de quelque faction qu’elle soit, meme de la Iacobite, tout a fait revenue de la
pensée, que la Maison de Bourbon seule puisse introduire et affermir le Pretender en
1. 9. 2005