thèse de doctorat d'université biologie - Portail national SIST
thèse de doctorat d'université biologie - Portail national SIST
thèse de doctorat d'université biologie - Portail national SIST
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
tes pério<strong>de</strong>s avec la tombée <strong>de</strong> la pluie (l’eau reçue sur les 2 rives pouvant varier avec i’importance du<br />
ruissellement en amont). Elle expliquerait la différence <strong>de</strong> captage observée sur les 2 raves en fonction<br />
du temps.<br />
7 2 En fonction <strong>de</strong> l’orientation <strong>de</strong>s collecteurs<br />
-i--z---<br />
I.!ne surfàce horizontale est plus susceptible d’être cohnatéc, cncomhr& par <strong>de</strong>s &;p& oc<br />
sitdiments que <strong>de</strong>s surface5 obliques ou verticales. Le meilleur çaptagc du naissain Jc I’huittc: i:. ‘CU.~,.<br />
wf observe sur tes surfaces propres <strong>de</strong>s collecteurs (Quayle, 1980). La capacitc <strong>de</strong> fixalion clcs<br />
postlarves plus gran<strong>de</strong> sur Ic collecteur sagittal (collcctcur cn position vcrticalc par- rapport au SUIS: du<br />
gourant) peut être interprétée suivant cette particularité, Sur ce collecteur, le sédinwnt ii le temps dc SC<br />
noser moins facilement que sur le reste (collecteur 1 utiml dans k sens du courant 1. La pt.eitim .b.erticAc<br />
est L’orientation où le meilleur captage du naissain <strong>de</strong> cette huître a et6 observti cn ~CYuinc’~ Il‘onakrq<br />
:Marozova et 31.. 1991). Elle constitue en outre. la position où la fixation <strong>de</strong>s balanes est notce (c’oc ct<br />
,411en. 1942).<br />
‘7 . ..z_-L-- 3 En fonction <strong>de</strong> l’exposition <strong>de</strong>s collecteurs à la lumière<br />
Le résultat obtenu dans cette étu<strong>de</strong> est en accord avec les observations <strong>de</strong>s auteurs ayant analysti<br />
ce phénomène, Marozova et al. (1991) en Guinée Conakry, Ajana (1979) au Nigeria. Ce meme type <strong>de</strong><br />
phototacctisme (photota&me négatif) est noté chez d‘autres espcces d’huîtres comrnti CI. Iur*i&l<br />
(Hopkins, 1935).<br />
7 4 En fonction <strong>de</strong> l’orientation et du twe <strong>de</strong> surface <strong>de</strong>s collecteurs<br />
““L.-L--<br />
Le captage plus important <strong>de</strong> la surface lisse <strong>de</strong>s collecteurs horizontaux, obliques et<br />
perpendiculaires pourrait être expliqué par la fixation plus gran<strong>de</strong> <strong>de</strong>s salissures dans Les cannelures <strong>de</strong> la<br />
surface rugueuse placée dans une orientation donnée. Les positions horizontales, obliques et<br />
perpendiculaires auraient tendance à capter la plus gran<strong>de</strong> quantité <strong>de</strong> matière en suspension (du fait dï:<br />
!a gravité) or ces éléments (salissures) constituent une limite à la bonne fixation du naissain sur /es<br />
surfaces <strong>de</strong>s collecteurs (Quayle, 1980).<br />
7 5 Captaae suivant l’exposition <strong>de</strong>s collecteurs à la lumière en fonction <strong>de</strong>s pério<strong>de</strong>s<br />
-.:A<br />
Le meilleur captage est observé sur les collecteurs non exposés à la lumière en pérto<strong>de</strong>s 1 et 2.<br />
Cette différence disparaît lorsque les larves sont peu abondantes dans le milieu (différence non<br />
.’