21.01.2013 Views

thèse de doctorat d'université biologie - Portail national SIST

thèse de doctorat d'université biologie - Portail national SIST

thèse de doctorat d'université biologie - Portail national SIST

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

tes pério<strong>de</strong>s avec la tombée <strong>de</strong> la pluie (l’eau reçue sur les 2 rives pouvant varier avec i’importance du<br />

ruissellement en amont). Elle expliquerait la différence <strong>de</strong> captage observée sur les 2 raves en fonction<br />

du temps.<br />

7 2 En fonction <strong>de</strong> l’orientation <strong>de</strong>s collecteurs<br />

-i--z---<br />

I.!ne surfàce horizontale est plus susceptible d’être cohnatéc, cncomhr& par <strong>de</strong>s &;p& oc<br />

sitdiments que <strong>de</strong>s surface5 obliques ou verticales. Le meilleur çaptagc du naissain Jc I’huittc: i:. ‘CU.~,.<br />

wf observe sur tes surfaces propres <strong>de</strong>s collecteurs (Quayle, 1980). La capacitc <strong>de</strong> fixalion clcs<br />

postlarves plus gran<strong>de</strong> sur Ic collecteur sagittal (collcctcur cn position vcrticalc par- rapport au SUIS: du<br />

gourant) peut être interprétée suivant cette particularité, Sur ce collecteur, le sédinwnt ii le temps dc SC<br />

noser moins facilement que sur le reste (collecteur 1 utiml dans k sens du courant 1. La pt.eitim .b.erticAc<br />

est L’orientation où le meilleur captage du naissain <strong>de</strong> cette huître a et6 observti cn ~CYuinc’~ Il‘onakrq<br />

:Marozova et 31.. 1991). Elle constitue en outre. la position où la fixation <strong>de</strong>s balanes est notce (c’oc ct<br />

,411en. 1942).<br />

‘7 . ..z_-L-- 3 En fonction <strong>de</strong> l’exposition <strong>de</strong>s collecteurs à la lumière<br />

Le résultat obtenu dans cette étu<strong>de</strong> est en accord avec les observations <strong>de</strong>s auteurs ayant analysti<br />

ce phénomène, Marozova et al. (1991) en Guinée Conakry, Ajana (1979) au Nigeria. Ce meme type <strong>de</strong><br />

phototacctisme (photota&me négatif) est noté chez d‘autres espcces d’huîtres comrnti CI. Iur*i&l<br />

(Hopkins, 1935).<br />

7 4 En fonction <strong>de</strong> l’orientation et du twe <strong>de</strong> surface <strong>de</strong>s collecteurs<br />

““L.-L--<br />

Le captage plus important <strong>de</strong> la surface lisse <strong>de</strong>s collecteurs horizontaux, obliques et<br />

perpendiculaires pourrait être expliqué par la fixation plus gran<strong>de</strong> <strong>de</strong>s salissures dans Les cannelures <strong>de</strong> la<br />

surface rugueuse placée dans une orientation donnée. Les positions horizontales, obliques et<br />

perpendiculaires auraient tendance à capter la plus gran<strong>de</strong> quantité <strong>de</strong> matière en suspension (du fait dï:<br />

!a gravité) or ces éléments (salissures) constituent une limite à la bonne fixation du naissain sur /es<br />

surfaces <strong>de</strong>s collecteurs (Quayle, 1980).<br />

7 5 Captaae suivant l’exposition <strong>de</strong>s collecteurs à la lumière en fonction <strong>de</strong>s pério<strong>de</strong>s<br />

-.:A<br />

Le meilleur captage est observé sur les collecteurs non exposés à la lumière en pérto<strong>de</strong>s 1 et 2.<br />

Cette différence disparaît lorsque les larves sont peu abondantes dans le milieu (différence non<br />

.’

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!