thèse de doctorat d'université biologie - Portail national SIST

Tableau 13. - Niveau de signification des interactions retenues dans le modèle
1-D : Rive droite en période 1 ; 2-D : Rive droite en période 2 ; 2 H : Periode 2,
orientation horizontale ; 2-O : Période 2, orientation oblique ; 2-P : Période 2orientation
perpendiculaire ; 2-L : Période 2, surface lisse ; 2-L : Période 2.
collecteur exposé à la lumière ; D-H : Rive droite, collecteur horizontal ; D-O :
Rive droite, collecteur oblique ; D-P : Rive droite, collecteur perpendiculaire ; H-
L : Collecteur horizontal, surface lisse ; O-L : Collecteur oblique, surface lisse :
P-L : Collecteur perpendiculaire, surface lisse.
D-O
58
“.-_,.. 1
-7 _ .- 78 0.00 1 I
-2.44 0,o 149
,
-----
Orientation*Surface
H-L D-P
-3.49 3.79 0.0005 -7.--- 0.0002
O-L 4.37 I 0.0001 -7.---
P-L
2.3 1 I 0.0210
1 Orientation*Lumière t H-L 1 1,97 1 0,
A. Interactions entre l’orientation des collecteurs et la période
Le meilleur captage du naissain suivant l’orientation des collecteurs est observe
en période 2 sur le collecteur sagittal. II est suivi respectivement en cela sur la mCmt:
période par les collecteurs obliques, perpendiculaires et horizontaux (fig 25).
Cette fixation du naissain est le même sur le collecteur horizontal errptiriode 2
et 3. Les collecteurs obliques, perpendiculaires et horizontaux ont egalement une:
performance équivalente en période 3 (fig. 26).
B. Interactions entre f’exposition à la lumière et la période
Le plus grand nombre de postlarves est fixé sur ta face des collecteurs non
exposée à la lumière (fig . 27). Ce captage est significativement différent sur ies faces
exposées et non exposées à la lumière en périodes 1 et 2 (tabl. 14).