5:2011

5 :2011 

“THE TITLE, THE OLYMPICS AND A BABY” 

» ISSF WORLD CHAMPIONSHIP BELGRADE 

» ANALYSIS OF DIFFERENT SHOOTING PERIODS 

» NEWS OF THE INDUSTRY » VISUAL AND INVISIBLE TRAINING 

» WORLD RANKING » 2012 QUOTA PLACES

Photo Cover and Contents: Marco Dalla Dea 

C O V E R PA G E 

CHRISTINE WENzEL, GER 

R E S U LT S 

European Championship Belgrade, SRB 34 

ISSF World Championship shotgun 

Belgrade, SRB 42 

I NFORMAT I ON 

Quota places for the 2012 Olympic Games 104 

ISSF World Ranking 110 

2012 Olympic Games Time Table Shooting 111 

Calendar 114 

Impressum 114 

N E W S 

CONTENTS 

2011 |5 

The 2008 Olympic Bronze medallist, Germany’s Christine Wenzel, 

won the Skeet Women World Title at the 2011 ISSF Shotgun World 

Championship, held in Belgrade, last September. Shooting consistently 

throughout the whole match, she finished in the lead by equalling 

the current final world record of 98 hits, and climbing back atop 

of the international rankings. Wenzel is not new to shining lights of 

the victory. 

The 30-year old German shooter had indeed won the 2007 and 

the 2009 World Championship editions in Nicosia and Maribor, and 

as she did not participate in the 2010 World Championship (as she 

had a baby that year), this would be her third consecutive title out 

of three participations. It is a great moment of Wenzel’s career, and 

the right moment to make great plans for the future. “I want to win 

an Olympic medal in London, then my husband Tino and me would 

like to have a second baby!” The record-mum said, smiling, while 

unloading her shotgun. 

ISSF ISSF inside 4 

COMPETITION ISSF World Championship Belgrade 6 

TRAINING Visual training, Invisible Training 21 

COACHING Analysis at the 2006 World Championship Zagreb 24 

NEWS The shooting industry informs 28 

DOPING THE ISSF IPOD – The “information portal on doping” 30 

TRANSLATION German Version 50 

French Version 68 

Spanish Version 84 

ISSF NEWS 3

4 ISSF NEWS 

ACTIVITIES 

InsIde the IssF 

T 

he The 2011 ISSF Championship 

season has now ended. We recently 

attended our last two Championships 

in a series which began last March with 

a Shotgun World Cup in Concepción, Chile and 

has now concluded with the World Cup Final 

for Rifle and Pistol in Wroclaw, Poland and the 

World Cup Final for Shotgun in Al Ain, United 

Arab Emirates. World Cup Finals are our annual 

“champion of champions” competitions. 

Both were tremendous successes and we 

thank the organizers for their excellent preparations 

and execution of these very prestigious 

competitions. They were truly highlights that 

finished a great year of ISSF Championships. 

2011 ISSF WorkShop 

The ISSF is now looking forward to our 9th ISSF 

Workshop for Organizers, which will be held in 

Munich on November 18-19. All 2012 and 2013 

ISSF World Cup organizers as well as the organizers 

of the 2013 ISSF World Championships 

and the 2012 Olympic Games are invited. During 

the two-day Workshop, we will review 2011 

World Cups and discuss the best options to 

prepare and hold ISSF Championships during 

the next two shooting seasons. These Workshops 

have become an important part of the 

ISSF’s program year and they have helped our 

Federation to take many steps forward in making 

our Championships better competitions. 

The annual meetings of the ISSF Section Committees 

as well as meetings of our Technical, 

Medical, Statutes, Athletes and Coaches Advisory 

Committees will take place immediately 

after the Workshop. We are looking forward to 

a fruitful and productive series of meetings. 

2012 ISSF General aSSembly 

Next year the ISSF will be organizing an ordinary 

ISSF General Assembly, which will be held 

on 17 April on the occasion of the ISSF World 

Cup and Olympic Test Event in London, Great 

Britain. As usual, meetings of the ISSF Executive 

Committee and Administrative Council will 

take place on April 14-15, just before the General 

Assembly. ISSF Headquarters will soon 

send out further details concerning hotel accommodations 

and transportation for the General 

Assembly. We wish to remind our member 

federations that any proposals for the General 

Assembly agenda must be received by the ISSF 

Secretary General three months in advance, 

that is, not later than January 17, 2012. There 

are some important decisions to be made in this 

General Assembly, including the election of the 

member federations to host the 2015 World 

Shotgun Championship and the 51st World 

Shooting Championship for all shooting events 

in 2018. Therefore we kindly ask any member 

federation which wishes to submit a proposal 

to organize either of these ISSF World Championships 

to send a letter of intent as soon as 

possible. Proposals to host a World Championship 

must, of course, also include all of the 

back-up documents required by Article 3.2.6 of 

the ISSF General Regulations and Annex “W” 

of the General Regulations (Article 3.12.2.4, Application 

Procedures for World Championships). 

Please note that proposals to organize a World 

Championship must be submitted to the Secretary 

General with all corresponding documents 

at least one month beore the General Assembly 

(17th March 2012 at the latest). 

During the April 2012 meetings in London, 

the ISSF Administrative Council will elect members 

of the ISSF Section Committees for new 

two-year terms. We would like to take this opportunity 

to remind all member federations that 

the ISSF Secretary General must receive their 

nominations for the election or re-election of any 

committee member no later than two months 

before the election, that is, on 17 February 2012. 

We ask all member federations to respect these 

deadlines as we prepare for this General Assembly 

as well as the ISSF World Cup and Olympic 

Test Event at the Olympic Shooting Venue 

at the Royal Artillery Barracks in Woolwich. We 

hope to welcome delegates of all member federations 

to these important events. 

2012 QuoTa placeS 

Following the General Assembly and Olympic 

Test Event, the highlight of the year 2012 will 

certainly be the Olympic Games in London. 

Most of the quota places for participation in the 

Olympic Shooting events have already been distributed, 

but some Continental Confederations 

are still looking forward to Continental Championships, 

where some additional 2012 quotas 

will be distributed. At the end of February 2012, 

all member federations will receive a detailed 

informative letter containing the quota places 

as well as the names and scores of all athletes 

who have obtained an MQS. However, since 

the ISSF is already receiving numerous requests 

concerning the distribution of Universality or 

Wild Cards, we would like to inform the Member 

Federations that according to the “Special 

Regulations for the Participation in the Shooting 

Sport Events of the Olympic Games,” these quotas 

will by distributed by the IOC as “Tripartite 

Commission Invitation Places.” Twenty-four of 

these Tripartite places will be made available to 

eligible NOCs. The International Olympic Committee 

will contact all NOCs that are eligible to 

apply for Tripartite Commission Invitation Places. 

The deadline for those NOCs to submit their 

applications is Januray 16, 2012. All member 

federations interested in receiving Universality 

or Wild Cards are urged to contact their NOCs to 

confirm that their applications will reach the IOC 

before this deadline. According to the “Special 

Regulations for the Participation in the Shooting 

Sport Events of the Olympic Games” the ISSF 

has no Universality or Wild Cards available for 

distribution. However, it may be possible that 

the ISSF will receive a few quota places back for 

re-distribution. To facilitate this possible quota 

re-distribution, ISSF Headquarters will send a 

circular letter to all Member Federations and 

NOCs in February 2012 after the last quotas 

have been distributed. This letter will provide 

exact details on how to apply for any available 

Universality or Wild Card quotas. If there are 

any questions concerning how to apply for a 

Tripartite Commission Invitation Place or a Wild 

Card, please contact your NOC or contact the 

ISSF Headquarters. We will do our best to provide 

you with assistance and further details. 

keep uS updaTed 

In the past month, ISSF Headquarters have 

faced several problems concerning incorrect 

addresses and contact information for officers 

in several Member Federations. Therefore we 

once again remind Member Federations that 

whenever they have a change of officers, such 

as the President or Secretary General, that they 

must please send the new names of the officers 

as well as any changes in their e-mail, phone, 

fax or mailing address to the ISSF Headquarters 

as soon as possible so that the ISSF address 

list can be kept updated. This is of great 

importance because in the next few months we 

will send several circular letters with important 

information about the forthcoming ISSF General 

Assembly as well as the Olympic Games 

in London. If you are not sure what details are 

registered for your federation, please check the 

ISSF website (http://www.issf-sports.org/theissf/organisation/member_federations.ashx) 

and inform us of any necessary changes. 

olegario Vázquez raña 

President of ISSF 

Franz Schreiber 

Secretary General of ISSF

■ Hybrid system (double IR beam and acoustic measurement) 

■ Contact-free shot measurement across the target plane 

■ No parallax errors 

■ Sensational consistent accuracy 

■ Integrated high-intensity LED target illumination 

■ Low operating costs (no paper rolls / rubber rolls) 

■ Weatherproof for outdoor shooting 

■ Worldwide patent application 

■ ISSF certifi cation applied 

No paper rolls / rubber rolls 

= lower operating costs 

HYBRIDSCORE ® 

■ Unbeatable price / performance ratio 

DEUTSCHER SCHÜTZENBUND E.V. 

Partner of the German 

Shooting Federation for the 

World Championships 2010 

in Munich 

www.sius.com When reliability counts… 

Years ahead in research 

and development ... 

INNOVATION 

A worldwide � rst hybrid 

electronic scoring target for 

air guns and small bore ri� es 

The target for all needs 

From a 

single lane installation 

with integrated digital display 

(without an additional control unit) 

to a 

system for small competitions 

... anything is possible ! 

THE SENSATION 

Best price / performance 

Offi cial ISSF Result Provider 

Worldwide the only system 

with ISSF-approval 

for all disciplines 

SIUS AG | Im Langhag 1 | CH-8307 Effretikon | Switzerland 

Phone +41 52 354 60 60 | Fax +41 52 354 60 66 | www.sius.com | admin@sius.com

6 ISSF NEWS 

2011 ISSF SHOTGUN 

WORLD CHAMPIONSHIP 

BELGRADE 

All photos: Marco Dalla Dea

LAST CALL 

FOR 

LONDON 2012 

MORE THAN 600 ATHLETES FROM 76 COUNTRIES ARRIVED IN BELGRADE 

THIS YEAR TO PARTICIPATE IN THE 2011 ISSF SHOTGUN WORLD CHAM- 

PIONSHIP, THE MOST IMPORTANT CLAY SHOOTING MATCH OF THE YEAR. 

NOT ONLY WAS THE WORLD CHAMPIONSHIP TITLE ON THEIR SIGHTS: 

THE MATCH WAS AN OLYMPIC QUALIFIER. 

N 

o shortcuts to the Olympics: to 

shoot at the 2012 London Games, 

alongside the river Thames, 

shooters needs to qualify, and Belgrade’s 

World Championship offered them the 

chance to earn a pass to London. The last 

chance for American and European shooters, 

as their qualification paths ended on this 

range. Five Quota Places, one for each of the 

Olympic events of Shotgun shooting, were 

awarded in Belgrade, which became the 

“last call for London 2012” for many shooters 

competing here. Junior and team events 

were also held during the competition, 

which took place at the Kovilovo shooting 

centre from September 3 – 14. 

“This is the first time in history that the ISSF 

Shotgun World Championship is taking place 

in Serbia” – the President of the Organizing 

Committee, Mr. Milan Sotra, said during 

the Opening Ceremony, held at the shooting 

range on the September 4. “We want to 

express our gratitude to the International 

Shooting Sport Federation for entrusting us 

with the organization of this premium event. 

The best shooters from all around of the world 

OLYMPIC QUOTA PLACES BY EVENT 

EVENT NAMES 

TRAP MEN CLAmEnS, Stephane (frA) 

DOUBLE TRAP MEN LI, Jun (Chn) 

SKEET MEN ArAmbUrU, Juan Jose (ESP) 

TRAP WOMEN ChowdhArY, Shagun (Ind) 

SKEET WOMEN mIhALAChE, Lucia Liliana (roU) 

are competing in Belgrade, with the unique 

possibility to earn a quota place for the 2012 

Olympic Games in London,” Mr Sotra added. 

ISSF Vice-President Sheik Salman Al Sabah 

greeted the athletes and took the opportunity 

to address a speech to the organizers. “In 

behalf of the President of the ISSF, Mr. Olegario 

Vazquez Raña, I would like to express 

our great appreciation to the people and the 

government of Serbia for hosting this prestigious 

International Shooting event,” Sheik 

Al Sabah said, thus declaring the competition 

officially opened. Sharing the stage with 

him, ISSF Vice Presidents Luciano Rossi and 

Medhat Wahdan also thanked the Organizer, 

wishing good results to the participants. 

RUSSIA LED THE 

“BEST SHOTGUN 

CHAMPIONSHIP EVER” 

“This has been one of the best Shotgun 

World Championship I have ever attended,” 

declared ISSF Vice-President, and Technical 

Delegate for this competition, Mr. Medhat 

Wahdan, during his closing speech, at the 

WCH BELGRADE 

Kovilovo Shooting Range. “I have on my report 

twelve new or equaled world records: 

the numbers indicate that this has been a 

great competition, also in terms of results,” 

Mr. Wahdan said. “Our shooters have reached 

great peaks. I believe we should proceed on 

this path,” concluded the ISSF Vice President. 

The Russian Federation won the largest 

amount of medals and finished at the top of 

the medal standings, with an overall of 12 

awards, followed by China and the USA in 

second and third place, respectively. A total 

of 60 medals, including Junior and Team 

events, were assigned during this 2011 ISSF 

Shotgun World Championship in Belgrade, 

and five Olympic Quota Places, the entrance 

tickets to the next 2012 Olympic Games, 

were distributed. 

THE MEDAL STANDINGS 

RK NOC G S B TOTAL 

1 RUS 6 3 3 12 

2 CHN 4 1 1 6 

3 USA 4 4 8 

4 ITA 3 4 7 

5 GER 1 1 1 3 

6 KUW 1 2 3 

7 ESP 1 1 

8 CzE 3 2 5 

9 FRA 2 1 3 

10 GBR 1 1 2 

10 SVK 1 1 2 

12 DEN 1 1 

12 NOR 1 1 

12 NzL 1 1 

12 TUR 1 1 

16 IND 2 2 

17 AUS 1 1 

17 UAE 1 1 

TOTAL 20 20 20 60 

ISSF NEWS 7

RECORD TRAP-MAN 

FABBRIzI DID IT AGAIN 

Italy’s Massimo Fabbrizi became the new 

Trap Men World Champion, at the 2011 ISSF 

Shotgun World Championship in Belgrade, 

Serbia, with a total score of 149 hits, after 

equaling the current World Record during the 

qualifications. He did it again: the Italian star 

had already matched the World Record in 

2009, and won an ISSF World Championship 

six years ago, in 2005. 

“I still can’t believe I did it. I did not 

check the scoreboard; I did not pay attention 

to my opponents. I was just focusing on my 

targets, and after I hit the 23rd clay I knew 

I had become the new World Champion. It 

8 ISSF NEWS 

WCH BELGRADE 

TRAP MEN 

125 

EQUALLED WORLD RECORD 

TRAP MEN 

FABBRIzI, Massimo - ITA 

feels great!” Fabbrizi said right after the final, 

hugging his coach, 1996 Olympic Silver 

Albano Pera. The Italian finalist proved to 

be in great shape since the qualifications. 

The 34-year champion hit 125 targets out of 

125, matching the current World Record: better 

than that, impossible. A great score that 

placed him in first in the final round, where 

he hit 24 out of 25 targets to win the World 

Champion title with an overall score of 149 

hits: another matched World Record. 

“To hit 24 targets using only one barrel, 

is a great result for me. And to shoot two 

records in one match is extreme!” Massimo 

exclaimed after his last shot.“I only missed 

one in the final, I shot below it. I don’t know 

why it happened, and honestly, I don’t care. 

149 (125+24) 

EQUALLED FINAL WORLD RECORD 

TRAP MEN 

FABBRIzI, Massimo - ITA 

1st FABBRIzI, Massimo (ITA) 

I won the match, that’s all that matters,” he 

said about missing his fifth final clay. “I was 

fully concentrated during the final. I knew 

that Kostelecky was close to me, but I said 

to myself: Massimo you cannot miss, you 

have to resist,” the new champion explained. 

Awards Trap Men

“Sometimes, the one-shot final is like a lottery. 

At the European Championship, just a 

few weeks ago, I did not make it, this time, 

I did.” The Italian shooter from Monteprandone 

had already won an ISSF Shotgun 

World Championship in 2005, enjoying the 

home-court advantage at the range of Lonato 

(Italy). “Compared to my previous victory, I 

worked harder this time. I had to train more, 

and put more efforts into it in order to finish 

first here in Belgrade,” he said. “I have to 

cancel my holidays now. I will have to participate 

in the World Cup final in Al Ain. Well… 

that’s a good reason to postpone holidays!” 

Fabbrizi said, dedicating then his medal to 

those who supported him. “I dedicate this 

medal to my family, to the Italian Federation 

and to the Arma dei Carabinieri, who have 

backed for years”. 

By finishing on the highest step of the 

podium, Fabbrizi upset the current Olympic 

Champion, David Kostelecky of the Czech Republic, 

who finished in second place with an 

overall score of 146 hits. After making it into the 

final round with a qualification score of 122 hits 

and participating in a shoot-off, the 36-year old 

Czech champion hit 24 targets straight in the 

final, only to drop the very last clay. He won a 

Silver medal on the same shooting range just 

a few weeks ago, during the European Championship 

held here in Belgrade. One target 

behind Kostelecky, the Bronze medal went to 

France’s Stephane Clamens, who also earned 

the Olympic Quota Place assigned today. The 

40-year old athlete, ranked 58th in the world, 

surprised everybody by making it into the final 

(this was his first medal match in a World 

Championship) with 122 hits, and then scored 

23 clays in the final, ending with a total score 

of 145 hits. The Quota Place allows him to attend 

his fourth Olympic games: Clemens has 

participated in all the Olympic editions since 

Sydney 2000.Two other Italians, three-time 

Olympic medalist Giovanni “Johnny” Pellielo 

and World Cup multi-medalist Rodolfo Viganò 

participated in the final match, finishing in 

fourth and sixth place with 144 and 142 hits, 

respectively. Poland’s Jaromir Wojtasiewicz, a 

first time finalist, closed the match between 

them, in fifth, with 144 total hits. Their excellent 

performances boosted Italy to the top of 

the teams’ podium, with a new record score 

of 369 targets (New World Record). The Czech 

Republic followed in second, with 362 points 

scored by Kostelecky, Jiri Gach and Jiri Liptak, 

while the teams’ Bronze went to Great Britain 

with Aaron Heading, Edward Ling and Carl 

Exton, who scored 359 targets. 

2nd KOSTELECKY, David (CzE) 

3rd CLAMENS, Stephane (FRA) 

WCH BELGRADE 

Awards Trap Men Team 

1st Italy / 2nd Czech Republic / 3rd Great Britain 

369 

NEW WORLD RECORD 

TRAP MEN TEAM 

FABBRIzI, Massimo; 

PELLIELO, Giovanni; 

VIGANO, Rodolfo 

- ITA 

ISSF NEWS 9

1st LIU, Yingzi (CHN) 

2nd STEFECEKOVA, zuzana (SVK) 3rd TKACH, Elena (RUS) 

THREE CHAMPIONS 

FOR ONE TITLE 

The Trap Women medal match was one of 

the most exciting final rounds of the 2011 

ISSF Shotgun World Championship in Belgrade, 

with three former World Champions 

– China’s Liu, Slovakia’s Stefecekova and 

Russia’s Tkach – competing in the leading 

positions to earn the title. 

Eventually, China’s 40-year old Liu Yingzi 

won the match. The Chinese shooter, 2007 

World Champion currently ranked fifth in the 

world, made it to the final round with a qualification 

score of 72 hits, after winning a seven-way 

shoot-off with 3 hits. After starting with two zeros 

on her second and third targets, Liu did not 

miss any other clay, and cleared the final round 

with 23 hits. With a total score of 95 targets, 

the athlete from Chang Sha won the World’s 

most valuable medal for the second time in her 

career, four years after her victory in Nicosia, 

10 ISSF NEWS 

WCH BELGRADE 

TRAP WOMEN 

Cyprus. Climbing to the highest step of the podium, 

Liu left the current World Champion Zuzana 

Stefecekova three targets behind her. The 

27-year old Slovakian champion started the final 

match tied with Liu, with a qualification score 

of 72 hits, and was considered to be one of the 

favorites to step up the podium. But then, during 

the final round, the light started changing, 

and the Slovakian finalist dropped five targets, 

ending up in second with a total score of 92 hits. 

Following her, Russia’s Elena Tkach, winner of 

the 2002 ISSF World Championship in all events 

earned the Bronze medal with a total score of 

89 hits. The 41-year old Russian shooter scored 

19 targets during the final after qualifying in 

first with 73 hits. 

The Olympic Quota Place which was to be 

assigned by this match went to India’s Shagun 

Chowdhary, a 28-year old first time finalist. 

The young athlete, ranked 21st in the world, 

made it to the final round with 72 hits, and won 

the entrance ticket to the Games by finishing 

213 


TRAP WOMEN TEAM 

KACH, Elena; 

LARICHEVA Irina; 

BARSUK, Tatiana 

- RUS 

SAUzET, Marina; 

RACINET, Delphine; 

NEAU, Stephanie 

- FRA 

Awards Trap Women Team 

1st Russian Federation / 2nd France / 3rd People‘s Republic of China 

Awards Trap Women 

in fourth with a total score of 89 hits. She was 

followed by Australia’s Catherine Skinner, who 

scored 89 targets as well and lost the Quota 

due to the recently-introduced “Count Back” 

ranking rule: in case of a tie, who misses first, 

ranks worst. The USA’s Olympic Bronze medalist, 

Corey Cogdell, closed the match in sixth 

place with 88 (72+16) hits. 

Russia and China met again on the 

teams’ podium. Elena Tkach’s Russia (Tkach, 

Irina Laricheva and Tatiana Barsuk) won the 

teams’ Gold medal with an overall score of 

213 hits, setting a new World Record which 

shattered the previous 211-record scored by 

Italy at the 2009 World Championship. The 

three Russian team-mates shared their new 

record with France (Marina Sauzet, Delphine 

Racinet, Stephanie Neau), as they scored 213 

targets as well. The teams’ Bronze medal 

went to the People’s Republic of China. The 

team led by Liu (Liu Yingzi, Gao E and Wu 

Cuicui) scored a total of 211 targets.

WENzEL’S PLANS: 

THE TITLE, THE OLYMPICS 

AND A BABY 

“I am looking for an Olympic medal, then I 

would like to have a second baby!” said the 

2008 Olympic Bronze medalist, Germany’s 

Christine Wenzel, who won her third Skeet 

Women World Title 2011 ISSF Shotgun World 

Championship held in Belgrade. 

The 30-year old German shooter won the 

match with apparent ease, shooting consistently 

and keeping the focus from the first to 

the last of the 125 competition’s clays. Not 

a surprise, considering that she has experienced 

the limelight of a World Championship 

podium before. Wenzel won the 2007 and 

the 2009 World Championship editions held 

in Nicosia and Maribor, climbing the world 

ranking and becoming one of the most successful 

skeet shooters in the international 

scene. Since she did not participate in the 

2010 World Champ in Munich, this year’s title 

was her third consecutive victory throughout 

three participations. 

“No secrets!” she said after her victorious 

final here in Belgrade. “I am training 

hard and I have the best possible coach: my 

husband Tino.” 

12 ISSF NEWS 

WCH BELGRADE 

SKEET WOMEN 

2nd WEI, Ning (CHN) 

“We will go to the next Games together: he 

just won an Olympic quota at the last European 

Championship held here in Belgrade, 

a few weeks ago” Wenzel said. Just like in 

Nicosia four years ago, Wenzel finished on 

the highest step of the podium by matching 

the current Final World Record: 98 hits. Participating 

in the qualifications with an almost 

perfect score of 74 hits (an matched world record), 

she made it to final in first place. Then, 

she hit 24 out of 25 targets in the final, landing 

on the highest step of the podium with an 

advantage of one target over her followers. 

“I missed the double at the fifth station. 

I wasted too much time on the first target, 

and when I tried to find the second one it 

was too late…” Christine said. “Last year I 

did not participate in the World Championship 

in Munich as I was pregnant,” the German 

champion explained, and then she told 

us about her plans for the next future: “We 

are planning to have another baby after the 

Olympic Games. I will try hard to win a medal 

there, and then I will take some time off to 

fulfill my family dreams,” Wenzel revealed. “I 

will not attend the World Cup Final. It has 

been a long season, and I planned to take 

some time off with my family to recharge 

my batteries a little bit,” she added. “I will 

be back next year, with the 2012 ISSF World 

Cups and the Olympics. But the Europeans 

are also in my sights: I have never won an 

European title, that medal is missing!” 

While Wenzel was shooting alone at the 

lead to eventually win her third world title, 

behind her, China’s 2003 World Champion 

Wei Ning (29 years old) and the USA’s twotime 

Olympic Champ Kimberly Rhode (32 

years old) tied in second place with a total 

score of 97 hits, and met in a shoot-off to 

determine the Silver and the Bronze. Until 

the fourth shoot-off pair the podium placements 

were determined, as Rhode missed 

her eighth target, placing in third with 97+7 

hits, thus leaving the Silver medal to Wei 

with 97+8 hits. Following them, Cyprus’ Andri 

Eleftheriou finished in fourth place. After 

tying the current World Record of 74 hits out 

of 75 targets during the qualifications, the 

27-year old shooter missed three targets in 

the final, closing with a total score of 96 hits. 

Thailand’s Sutiya Jiewchaloemmit (25 years 

old) placed in fifth with 95 (72+23) hits, the 

same score of Italy’s Katiuscia Spada (29 

years old), sixth in the individual ranking. 

74 

EQUALLED WORLD RE- 

CORD 

SKEET WOMEN 

WENzEL, Christine - GER 

ELEFTHERIOU, Andri - CYP 

1st WENzEL, Christine (GER) 

Even if Wei Ning was clearly disappointed for 

the loss of the Gold medal, her excellent performance 

boosted the Chinese team (Wei Ning, 

Zhang Shan and Zhang Donglian) to the top of 

the Skeet Women teams’ ranking, with an overall 

score of 216 hits, setting a new World Record 

which shattered the previous 214-hit record 

(scored by the same team in 2007). At the same 

time, the teams’ Silver went to Italy, thanks to 

finalist Katiuscia Spada, 2008 Olympic Champion 

Chiara Cainero and her team-mate Simona 

Scocchetti, who hit an overall total of 211 clays. 

Following in third, the Bronze medal went to Slovakian 

athletes Danka Bartekova, Andrea Stranovska 

and Minka Zemkova, third with 208 hits. 

3rd RHODE, Kimberly (USA) Awards Skeet Women

Awards Skeet Women Team 

1st Peoples Republic of China / 2nd Italy / 3rd Slovakia 

216 


SKEET WOMEN TEAM 

WEI, Ning; 

zHANG, Shan; 

zHANG, Donglian 

- CHN 

WCH BELGRADE 

ISSF NEWS 13

SKEET MEN 

14 ISSF NEWS 

WCH BELGRADE 

125 

EQUALLED WORLD RECORD 

SKEET MEN 

ARAMBURU, Juan Jose - ESP 

1st ARAMBURU, Juan Jose (ESP)

A NEW PROSPECT 

FOR ARAMBURU 

Winning a three-way tiebreaker, Juan José 

Aramburu, from the País Basques, Spain, 

climbed on the highest step of the Skeet Men 

podium, winning the Gold medal and a ticket 

to the 2012 Olympic Games. A great success 

for the 29-year old shooter, ranked 21st in the 

world right before his victory, who earned 

the Olympic qualification after a spine chilling 

round. It has been a thrilling three-way 

shoot-off to determine the Skeet Men Final, 

the last competition of the 2011 ISSF Shotgun 

World Championship in Belgrade. 

Three shooters, Aramburu, Norway’s 

Brovold and Kuwait’s Alrashidi tied at the 

lead, with an outstanding total score of 

149 hits out of 150 targets. Fighting for 

the title and for an Olympic qualification, 

Juan José Aramburu eventually won the 

sudden-death tiebreaker by hitting 12 targets, 

while Brovold finished in second after 

hitting 11 clays, and Alrashidi won the 

Bronze with 9 hits. After qualifying for the 

final match in first with a matched World 

Record of 125 hits out of 125 targets, the 

Spanish shooter hit 24 targets during the 

final match, jeopardizing his leadership. 

“After missing that target on the fourth station, 

I realized I could not miss anymore – 

Aramburu said – that was tough. I zeroed 

in and I tried to clear the match right to the 

eighth station. The conditions were not ideal, 

the truth is that it was a difficult match: 

I had not been feeling well these past days, 

but luckily, thanks to my doctor, I was able 

to recover just in time for the final round,” 

he explained. 

“I made it: I won the World Championship 

and I earned an Olympic Quota Place. 

I am so happy!” exclaimed the 29-year old 

shooter, smiling on the podium. Aramburu 

Awards Skeet Men 

had never won an ISSF Gold medal before, 

and his best placement so far had been a 

third place at the 2006 ISSF World Cup Stage 

in Suhl (GER). He also participated in the 

2008 Games, eventually placing in eighth, 

right out of the final match. In a few months, 

Aramburu will have a second chance, at the 

London Olympics, where he will walk into his 

life’s match as one of the favorites: a new, exciting, 

prospect. 

The Olympic Silver medalist of Beijing, 

41-year old World Record holder from Norway, 

Tore Brovold, ended in second place 

with 149+11 hits, winning the second World 

Championship medal of his career (he closed 

the 2006 World Championship in third). The 

three-time World Champion,Kuwait’s Abduallah 

Alrashidi, came here looking for an 

Olympic Quota Place and closed the match 

in third place with 149+9 hits, after missing 

on his fifth shoot-off double. The 48-year 

old champion will now try to qualify for the 

London 2012 Games during the next Asian 

Championship in Doha, where four Olympic 

Quota Places will be to be assigned. 

The title defender, the 2010 World Champion, 

Russia’s Valeriy Shomin, did not make 

it to the podium. After participating in an 

endless shoot-off to enter the final match 

(123+16 hits), the 40-year old Russian champion 

hit 25 targets, but could not catch up 

with his opponents on the podium. He eventually 

closed the match in fourth place, with 

a total score of 148 hits, followed by Fabio 

Ramella of Switzerland (fifth with 147 hits) 

WCH BELGRADE 

2nd BROVOLD, Tore (NOR) 

3rd ALRASHIDI, Abdullah (KUW) 

Awards Skeet Men Team 

1st Russian Federation / 2nd Denmark / 3rd United Arab Emirates 

and by Saif Bin Futtais of UAE (sixth with 

147 hits, after the count-back). The Russian 

team (Valeriy Shomin, Anton Astakhov and 

Evgeniy Serbin), lead by the reigning World 

Champion Shomin, placed in first upon the 

teams’ podium with an overall score of 367 

hits. They were followed by the Danish team 

(Martin Holmgaard, Jesper Hansen and Andres 

Golding), with a total score of 366 hits. 

The Bronze medal went to United Arab Emirates 

with 366 hits scored by Saif Bin Futtais, 

Saeed Almaktoum and Mohamed Ahmad. 

ISSF NEWS 15

DOUBLE TRAP MEN 

CHINESE ROOKIE UPSETS 

OLYMPIC CHAMPION’S 

DREAMS 

Drama and suspense were the main ingredients 

of the Double Trap Men Final of this ISSF 

Shotgun World Championship, with the three 

leading shooters competing throughout the 

whole match trying to earn the last available 

Olympic Quota Place. The Olympic dreams 

of Germany’s Loew, of China’s Li, and of the 

current Olympic Champion Eller, were in the 

spotlight at the Double Trap medal match. 

While the task to win the title (and the Quota) 

seemed to be difficult to achieve for 38th 

in the world Loew, everybody was expecting 

the Olympic Champion Eller to take the 

Olympic qualification. 

The American Olympic gold medalist of 

the 2008 Beijing’s Games missed several opportunities 

to qualify, starting at last year’s 

World Championship right to this year’s ISSF 

World Cup Series. Therefore, playing his last 

card on the range of the Kovilovo shooting 

centre of Belgrade, he gave his best perfor- 

16 ISSF NEWS 

WCH BELGRADE 

mance. Qualified for the final through a record 

shoot-off (36 hits to access the medal 

match), he fought right to the last clay and 

even beyond that. But, eventually, Eller did 

not make it, missing his 37th target - and the 

last Quota Place with it - closing the round in 

third place with 193+4 hits. Sad but true: the 

2008 Olympic Champion won’t go to London 

to defend his title. 

China’s rookie Li Jun was the only smiling 

athlete on the Double Trap podium. The 

25-year old Chinese shooter finished at the 

top of it with a total score of 194+4 hits, after 

participating in a shoot-off against Germany’s 

Andreas Loew, second with 194+3 

hits, and also earned the only Olympic Quota 

Place to be awarded. Li had only participated 

in two ISSF World Cup Stages, in his career, 

winning a Bronze medal in Beijing earlier this 

year. Nobody expected the rookie to win, nor 

to take the last Quota back to China. “It was 

a difficult final, with a lot of tension right to 

the shoot-off. But I loved this match from the 

first to the last clay,” the Young Chinese athlete 

said. “I have been shooting since 2002, 

but I could not make the team to compete 

at the 2008 Olympic Games. To win a Quota 

Place here in Belgrade, at the last chance 

before the 2012 Games, is simply great,” he 

said, with a smile on his face. 

“I am not sure if I will be going to London 

2012: the Quota Place is for the country. We 

will have national trials to select the Olympic 

team. But of course I hope I will be there! 

I trained a lot, and I would like to dedicate 

this medal to my coach and my country… and 

also to my parents: I haven’t seen them for 

six months, as I was too busy training…” concluded 

the new World Champion, who will 

Awards Double Trap Men

1st 1st LI, Jun (CHN) 

now be invited to the ISSF World Cup Final, 

held in Al Ain (UAE) beginning on September 

31st. No Quota went to the Silver medalist, 

Germany’s Andreas Loew, who missed 

Germany’s last chance to enter a Double Trap 

Shooter at the 2012 Olympic Games. There are 

no more Quota Places available for European 

and American shooters. The 29-year old finalist, 

who has a long series of World Cup participations 

in his career, gave his best performance 

today by finishing in second. Ranked 

38th in the World, he had never placed above 

5th in an international ISSF competition. 

The same occurred to the Bronze medalist, 

the 2008 Olympic Champ Glenn Eller of USA, 

who missed his last chance. The USA only 

has one Quota for the Double Trap event, 

won by Joshua Richmond at the 2010 World 

Championship. 

Today’s podium was completed by Eller, 

who participated in a shoot-off against Russia’s 

Vitaly Fokeev and Malta’s William Chetcuti, 

who closed in fourth and fifth place with 

193+3 and 193+1 hits, respectively. The second 

Chinese finalist, Hu Binyuan (the 2008 

2nd LOEW, Andreas (GER) 

3rd ELLER, Walton (USA) 

Olympic Bronze medalist) ended up in sixth 

place with 190 hits. The excellent scores of 

Li Jun and of Hu Binjuan, in addition to the 

139 targets scored by Mo Junjie, boosted the 

Chinese team to the top of the teams’ podium 

with a total score of 432 hits. A great result 

WCH BELGRADE 

Awards Double Trap Men Team 

1st Peoples Republic of China / 2nd Russian Federation / 3rd Kuwait 

matched by the Russian Federation (Vitaly 

Mosin, Vitaly Fokeev, Mikhail Leybo), which 

finished on today’s podium with an overall 

score of 432 targets as well. The Bronze medal 

went to Kuwait (Mashfi Almutairi, Hamad 

Alafasi and Fehaid Aldeeani) with 431 hits. 

ISSF NEWS 17

The ISSF Shotgun World Championship offers 

a unique chance for junior shooters to compete 

among themselves in separate Junior events. 

Individuals and teams competed at the Kovilovo 

Shooting Range of Belgrade, neck and 

neck along with senior shooters to shed a light 

on the champions of tomorrow. The ruSSIan 

FederaTIon finished at the top of the special 

Junior Medal Standings chart, with a total of 

eight awards, including four Gold medals, two 

Silver and two Bronze. The unITed STaTeS 

oF amerIca followed in second place with 

six awards, as their team members earned four 

Gold and two Bronze medals. ITaly, which has 

topped the ranking in the past editions of the 

Championship, finished in third place on this 

occasion, with one Gold only, and three Silver 

medals. The real surprise was Kuwait, finishing 

close to the podium with a Gold medals won at 

the Trap JunIor men event by Talal alraShIdI, 

the son of three-time Skeet World 

Champion Abdullah Alrashidi. The Kuwaiti 

shooter became the new Trap Men Junior World 

Champion, finishing at the top of the rankings 

with a total score of 122 hits out of 125 targets, 

leaving behind his closest opponent, New Zealand’s 

allan Jack norWood, by one target. 

“This is a dream which finally comes true!” 

Alrashidi said right after the match, celebrating 

with his team. “I have been training for three 

years, five to six times per week, to get to this 

point,” the young shooter added, dedicating the 

medal to his country and to his federation, which 

have supported him throughout these years. “I 

18 ISSF NEWS 

WCH BELGRADE 

JUNIOR EVENTS 

Awards Trap Men Junior 

Awards Trap Men Junior Team 

have loved Trap shooting since I first tried it. I 

never thought about shooting anything else 

then Trap.” The young champion had a special 

coach: his father, three-time World Champion, 

and four-time Olympian Skeet shooter Abdullah 

Alrashidi, who also reached the podium here 

in Belgrade. “This is one of the best moments 

of my life, I am still shaking,” the proud father 

Abdullah said. “I introduced my son to shooting 

sport, and I really wanted him to win this competition,” 

the 48-year old Champion admitted. 

“This was his last chance, as Junior shooter, 

and he made it. I could not be more happy.” The 

Trap Men Junior Silver medal went to New Zealand’s 

Allan Jack Norwood, 19-years old, second 

place with 121 hits out of 125 targets. He placed 

12 at the last World Championship in Munich 

last year. Behind them, the Trap Men Junior 

Bronze was assigned through a four way shootoff, 

won by Russia’s makSIm SmIkoV, who 

finished on the podium with 120+5 hits, after 

participating in a shoot-off Mark Shaw (GBR), 

Milan Hric (CZE) and the 2009 World Champion 

Valerio Grazini (ITA). Three young Russian 

shooters finished at the top of the Trap men 

JunIor Team. makSIm SmykoV (winner 

of an individual Bronze) and his team-mates 

aleXey GulyaeV and Ilya VInoGradoV 

scored 356 targets to win the teams’ Gold. Following 

them on the podium, Italy’s ValerIo 

GrazInI, GIulIo FIoraVanTI and carlo 

mancarella obtained the teams’ Silver with 

356 hits, while the Bronze went to Czech Republic 

(mIlan hrIc, Jan borkoVec and paVel 

Awards Trap Women Junior 

Awards Trap Women Junior Team 

THE MEDAL STANDINGS 

RK NOC G S B TOTAL 

1 RUS 4 2 2 8 

2 USA 4 2 6 

3 ITA 1 3 4 

4 KUW 1 1 

5 CzE 1 2 3 

6 FRA 1 1 

6 GBR 1 1 

6 NzL 1 1 

6 TUR 1 1 

10 IND 2 2 

11 AUS 1 1 

11 GER 1 1 

TOTAL 10 10 10 30 

Vanek) with 349 hits. JaneSSa beaman of 

the United States of America became the new 

Trap Women JunIor World Champion, leaving 

her opponents far behind. The Trap shooter, 

who trains in Colorado Springs, earned the Gold 

medal with an overall score of 70 hits out of 

75 targets. This World Championship was her 

second international competition, as she participated 

in this year’s ISSF World Cup Stage in 

Beijing (CHN), where she placed in 16th in the 

open category. The Trap Women Junior Silver 

and the Bronze medal were determined through 

a shoot-off: three shooters, all of them tied in 

second place with 68 hits. Turkey’s SaFIye 

SarITurk, 14-year old, was the athlete who 

eventually earned the Silver medal after hitting 

2 out of 2 targets, leaving the Bronze medal to 

Australia’s 19-year old kelly cooGan, with 

1 hits, and Italy’s 15-year old Alessia Iezzi forth 

place with 0 hits in the shoot-off. Beaman’s 

great result also boosted the USA’s team (JaneSSa 

Jo beaman, mIranda WIlder and 

aShley carroll) to the highest step of the 

teams’ podium with an overall score of 201 hits. 

The Italian team (aleSSIa IezzI, SIlVana 

STanco and aleSSIa monTanIno) followed 

in second, winning the Trap Women 

JunIor TeamS Silver with a combined score 

of 191 hits, while the Bronze medal went to the 

Czech Republic (lucIe rylIchoVa, GabrIela 

mIchalokVa and rozalIe VoJku- 

VkoVa) with 184 hits. 

The Russian Federation obtained the individuals’ 

and the teams’ SkeeT Women 

JunIor Gold medal thanks to the efforts of 

naTalIa VInoGradoVa, the young star of 

the team, who won the individual competition, 

placing in first with an overall score of 71 hits. 

The shooter, along with her team-mates marIa

A greAt success! 

The best and biggest shooting world 

championship of the history 

Eurotarget S.r.l. had the privilege to be the Official 

Supplier of all clay-targets used during the event. 

The product used was the Sagittario 2000 with 

breakage system. According to all participants, 

the Sagittario 2000 has given 

some real emotions 

thanks to his fragility 

at the shoot. During 

all events, the NO- 

BIRD percentage 

has been less 

then 0,5% (as per 

Rangemaster system 

database). Eurotarget 

S.r.l., want to thanks all 

participants, ISSF and DSB organization and all 

those who contributed to the great success of this 

global sporting event! 

Marco Marani 

c.e.O. eurotarget urotarget 

s.r.l. 

w w w . e u r o t a r g e t g r o u p . c o m 

i n f o r e @ e u r o t a r g e t g r o u p . c o m

Awards Skeet Men Junior 

Awards Skeet Women Junior 

Awards Skeet Women Junior Team 

meleShchenko and ekaTerIna beGouloVa, 

also won the team Gold medal, with an 

overall score of 197 hits. The individual Silver 

medal went to France’s lucIe anaSTaSSIou, 

second with 68+2 hits after participating in a 

shoot-off against the USA’s morGan craFT, 

Bronze medalist with 68+1 hits. The Skeet 

20 ISSF NEWS 

WCH BELGRADE 

360 

Awards Skeet Men Junior Team 


SKEET MEN JUNIOR TEAM 

CASSANDRO, Tammaro; 

ROSSETTI, Gabriele; 

GRIzI, Vincenzo 

- ITA 

Women Junior teams’ Silver went to Great Britain 

(hannah louISe GIbSon, SIan elIzabeTh 

bruce and Sally ann bond) with 

193 hits, while the teams’ Bronze was won by 

USA (morGan craFT, brandy n drozd 

and rIley ann moody) also with 193 targets. 

The SkeeT men JunIor Final was determined 

through a Shoot-Off: after the regular 

competition, four shooters tied in the lead with 

a score of 121 hits out of 125 targets. At the tiebreaker, 

the first to miss and leave the match 

was the Czech Republic’s Frantisek Kadlec, who 

placed in fourth with a total score of 121+1 hits. 

Following him, Germany’s GerrIT Wuelpern 

missed on his eighth shoot-off double, 

closing his round in third place with 121+15 

hits and the Bronze medal around his neck. The 

duel for the Gold medal between Italy’s Tammaro 

caSSandro and Russia’s anaToly 

FedoroV lasted right to the tenth shoot-off 

double, when Cassandro dropped a clay, thus 

placing himself in second with 121+19 hits, and 

leaving the Gold and the Junior World Champion 

title to Fedorov with 121+20 hits. The two 

contenders also finished on the teams’ podium. 

The Italian team (Tammaro caSSandro, 

GabrIele roSSeTTI, VIncenzo GrIzI) obtained 

the Gold medal with a new Junior World 

Record of 360 hits. The Czech Republic (Fran- 

TISek kadlec, radek Srb, mIroSlaV 

pacak) followed in second place, winning the 

teams’ Silver with 356 targets. Russia, lead by 

Fedorov, also reached the podium, winning the 

Bronze medal with 355 targets scored by the 

Junior World Champion and his team-mates 

alezander zemlIn and alezander 

mIronIcheV. The USA Finished at the Top of 

the double Trap men JunIor rankings, as 

WIllIam craWFord, derek haldeman 

and Ian ruperT obtained the Gold medal with 

147 

Awards Double Trap Men Junior 

an overall score of 428 hits, establishing a new 

Junior World Record and shattering the previous 

415-hit record held by Italy, which had been 

maintained since 1998. They were followed by 

the Russian Federation. arTem nekraSoV, 

kIrIll FokeeV and makSIm lazareV finished 

in second place winning the Silver medal 

with a total score of 420 hits and leaving India 

(aSher norIa, ankur mITTal and Shayan 

maSood) in third place with 419 hits. The 

USA’s William Crawford boosted his team to the 

highest step of the podium by winning the individual 

World Champion title, finishing in first 

place with a personal record score of 147 hits, 

thereby breaking the previous 146-hit record 

set by WIllIam cheTcuTI in 2004. Crawford 

placed ahead of Russia’s arTem nekraSoV, 

second with 144+4 hits after a shoot-off against 

India’s aSher norIa, winner of the Bronze 

medal with 144+3 hits. 

marco dalla dea 

428 

Awards Double Trap Men Junior Team 


DOUBLE TRAP MEN JUNIOR 

CRAWFORD, William - USA 


DOUBLE TRAP MEN JUNIOR TEAM 

CRAWFORD, William; 

HALDEMAN, Derek; 

RUPERT, Ian 

- USA

Ahead of its time. 

Modular system: 

Select detailed features to 

individual requirements 

Smooth shooting: 

EQUALIZER magnetic 

absorber system, optimized 

ECO valve technology 

LG400 ALUTEC COMPETITION 

LG400 ANATOMIC EXPERT 

Precise shots: 

INSIGHT-OUT Expert 

match diopter, 

unprecedented possibilities 

for stock setting 

Easy loading: 

Breech with spring-mounted, 

precise pellet guide. 

New, ergonomically shaped 

loading lever. 

Safety: 

Loading status indicator, 

QUICKCLEAN air fi lter, 

dry fi ring trigger 

www.carl-walther.com

TRAINING 

VISUAL TRAINING, 

INVISIBLE TRAINING. 

luke Skywalker, upon seeing yoda rise his spacecraft above a swamp 

by using the energy of his mind, only, said: “I can’T belIeVe IT!” 

master yoda replied: “ThaT IS Why you FaIl.” 

T 

hroughout my career, both as an 

athlete as well as a trainer, I’ve 

watched the deep frustrations experienced 

by shooters who are in great shape 

both physically and technically. We all know 

many shooters who invest several hours per 

week shooting and never manage to reach 

a high level within the environment of their 

local club. They belong to excellent teams, 

shoot first-rate ammunition and seriously analyze 

each and every one of their performances 

in competitions, however, they never actually 

manage to achieve first-class performances. 

Many of these shooters analyze their performances, 

both during training as well as in 

competitions. However, these shooters seem 

to make the mistake of analyzing in such a 

critical and complex manner, that they forget 

how to do things in the most natural and 

simple way. Excellence in sports involve a 

paradoxic secret: the higher the level of simplicity 

and ease to execute a technique, the 

greater results it will provide. 

Pierre Parlebas defines psychomotor 

Intelligence as the cognitive capacity, both 

regarding intellectual interpretation as well 

as strategic-tactic decision-making, applied 

by an individual during the process of solving 

an individual or sports-related corporal 

task. This psychomotor intelligence is greater 

or lesser according to the amount of practice 

and experimentation which an individual 

might have had within a specific athletic environment. 

In 1983, Howard Gardner called this 

specific type of intelligence kinetic corporal 

Intelligence, the ability to learn and carry 

out complex movements efficiently. Newell 

y Barclay use the term knowledge regarding 

actions when referring to the element that 

comes into play during the learning process 

of corporal and athletic activities. Research 

done by Thomas, French and Humphries 

proved that children with a higher intellectual 

knowledge regarding specific strategic-tactic 

skills, showed a greater capacity to make decisions 

during competitions. 

22 ISSF NEWS 

Researchers from different fields have proven 

that skills involved in sports performance 

and the development of complex sports techniques, 

are the result of the mental concepts 

held by the athlete regarding his/her own 

action patterns. Therefore, physical and athletic 

skills are, for the most part, considered 

to be mental skills (1). 

WHAT HAPPENS WHEN A SHOOTER 

WHO INVESTS A LOT OF TIME 

TRAINING AND CANNOT IMPROVE 

HIS/HER PERFORMANCE? 

We might consider that, within their training 

there are certain adverse circumstances that 

will not allow their athletic progress: 

1. Train obsessively, focusing all their 

expectations on their equipment. They 

believe that if they only shoot state-ofthe-art 

weapons, they will improve their 

performance. 

2. Their training involves copying the 

technical positions of acknowledged 

champions, but which are not appropriate 

for their body type. 

3. Believe that hours of training will help 

them overcome the competition-related 

stress. In this regard, it should be noted 

that hours of training only improve 

preparation, but don’t “teach”, how to 

compete. 

4. Ignore their triumphs and exaggerate 

their mistakes in a negative manner. This 

way, they increase the importance of their 

weak points over their strong points. 

5. Are more concerned with winning than 

improving. 

6. All this is aggravated by a large amount 

of pessimism which is blocking mature 

and realistic thoughts. 

In the words of one the greatest tennis players 

of all times, pete Sampras: “If I had to 

give my son one good piece of athletic advice 

I would say: basically, only concern yourself 

with learning to play simple and well.” 

These circumstances, common among shooters 

who cannot improve their performance, 

in my opinion, could be due to the constant 

negativity of their own thoughts, which 

won’t allow them to realize that what they 

really need to do is increase their psychomotor 

intelligence by applying the excellence of 

true techniques from the inside out and not 

the other way around, because: 

1. Training with the best equipment does 

not guarantee good results. When one 

has a high-level of performance, having 

good equipment is basic, however, THE 

KEY ELEMENT IS THE SHOOTER, NOT 

HIS EQUIPMENT. 

2. It is useless to copy shooting positions 

and techniques of famous champions, 

since each shooter is an individual. There 

are bio-mechanical, psychological and 

strategic reasons which prove that using 

the body patterns of other people is 

extremely damaging when it comes to 

athletic performance. 

3. The amount of training hours only 

improves physical and technical shape. 

THE ONLY WAY TO OVERCOME THE 

STRESS CAUSED BY COMPETING IS TO 

CONTINUE COMPETING. 

4. Nullifying our achievements and exaggerating 

our mistakes only undermines 

the shooter’s self-confidence. 

5. Thinking about winning, exclusively, 

does not allow us to thoroughly under 

stand what we need to do in order to 

reach our goal. 

In this regard, philosopher eugen herrigel, 

in his essay zen in the art of archery, declares: 

“the bow, the arrow, the target and 

I, are united in such a way that it is impossible 

for me to separate anything.” Through 

this complex and circular relationship (Body- 

Element-Athletic Performance) and the 

appropriate training, we must return to the 

simplicity which creates moments of athletic 

excellence.

IMPROVEMENT, ALSO A MATTER 

OF IMAGE (MENTAL) 

Lanny Bassham, (1995, 57 y 58), Olympic 

Shooting Champion and multiple World Record 

Holder, suggests that, in order to improve 

one’s athletic performance, we should 

develop a realistic and positive mental image 

about ourselves, which will be the basis for 

performances leading to excellence. This brilliant 

shooter, as many others, has used cognitive 

visualization techniques as an alternative 

training method. Lanny mentioned that, since 

he was doing his military service about 500 

Km Hawaii from a shooting range, he only had 

the chance to train six times in two years. In 

spite of this, and thanks to his mental training 

and visualization process, he won the title of 

World Champion in Korea, 1978. 

These visualization processes are excellent 

strategies used to create states of deep 

mental submersion in all the techniques we 

wish to improve, in fact, this is the premise behind 

the concept of virtual reality. According to 

research carried out by the Swiss Federal Institute 

of Technology – Lausanne, a person submerged 

in virtual reality is subject to complex 

mental mechanisms that allow him to develop 

emotional and cognitive skills which will allow 

him to overcome, for example, social phobias 

(Herbelin, Vexo, Thalmann, 2002). It should 

be mentioned that this submersion process 

doesn’t pertain to virtual reality, exclusively. 

We can also experience submersion when we 

engage in deep reading, we can feel it at a psychological 

and nervous level, during a thrilling 

movie or through the deep relaxation caused 

by a song that evokes happy memories. The 

term submersion, when applied to athletic 

training and using mental images, refers to 

the intellectual predisposition to submerge in 

a world different than our own. 

Before the development of current information 

technologies, simply watching an event, 

pondering and interacting with it through 

mental visualization, has been a cognitive 

strategy used to develop cognitive skills of 

all kinds. Each and every athletic movement, 

whether it’s individual or technical, requires 

a corresponding mental image. This image, 

working as a movement pattern, doesn’t have 

to be necessarily conscious, since once it’s observed 

and learned, it’s stored in the areas of 

emotional and motor association, turning into 

activity in the cerebellum and in the centers of 

motor activity (Tamorri, 2004). 

Mental images are information so powerful 

within the reflexive process, that mental 

practice alone generates verifiable physiological 

changes, as proven by physiologist edmund 

Jacobsen, after he asked a group of athletes to 

visualize themselves running. These athletes, 

who remained lying down during the entire experience, 

began to mentally observe themselves 

performing athletic activities. This physiologist 

observed, through an electromyographer, that 

the muscles involved in the imaginary movements 

would increase their levels of small specific 

contractions, which could be measured. In 

Australia, three groups of basketball players 

were organized and selected randomly for a 

twenty-day training period. The first group 

trained twenty minutes consisting of shooting 

hoops with a ball for twenty days. The second 

group only trained shooting hoops on the first 

and last day. The third group trained the same 

as the second group but, from the second day to 

the twelfth day, they invested twenty minutes 

per day on mental visualization. The second 

group which didn’t practice showed no improvement. 

The first group, which practiced in real life 

and the third group, which carried out the mental 

practice almost achieved the same progress. 

One of the theories which explains these 

corporal reactions proved by Jacobsen, is the 

psychoneuromuscular theory, also known as 

the carpenter effect: slight and precise muscular 

movement caused by mental images. It 

has been proved that muscular activity measured 

by electromyographers during the visualization 

of body images in movement, has a 

direct relationship with the muscles involved 

in the real execution of said movement. This 

theory maintains that mentally representing 

an activity ahead of time, prepares the individual 

for a response appropriate to the circumstances. 

These internal visual information 

processes increase the levels of stimulation 

that support the creation of a mnemonic track. 

Therefore, these processes allow us to physiologically 

anticipate the appropriate athletic 

reactions (Tamorri, 2004). 

This proves that we can enhance our traditional 

training by adding mental imaging training 

processes through the use of visualization 

techniques. Returning to the Lanny Bassham 

example, who was located very far away from 

the shooting range, he used the following 

strategy as a training method: 1) Every day, he 

would rehearse shooting positions in his room, 

carrying out dry fires (he would shoot his 

unloaded gun, only listening to the stroke of 

the firing pin using the wall as a target. Lanny 

would only worry about maintaining a stable, 

balanced and static position at the time of the 

shot. his training was based on pure technique. 

He followed this type of training with a 

detailed strategic program of mental strength 

which turned into the title of his book: With 

Winning on my mind. 

Although Lanny doesn’t openly say it, I 

imagine that the shooting legend was doing 

the following exercises: twenty minutes a day, 

he would relax both mentally and physically in 

TRAINING 

a quiet environment, with his eyes closed. Using 

mental images, he would visualize himself 

training in a real Olympic shooting range. In his 

mental images, he could see himself shooting as 

if an external camera were filming him in such 

a way that he could externally “see” his entire 

shooting position. In that visualization, he would 

mentally repeat through images each and every 

one of the technical phases that constitute a 

perfect shot; taking the weapon, breathing serenely, 

focusing the sights, defining the target, 

maintaining a uniform breath and finally, pulling 

the trigger confidently and firmly. After this, he 

would visualize the shot on the target as if he 

were seeing it through his telescope. 

In addition to Lanny’s example, there are 

many more I could provide. In an interview, 

multiple-time Formula 1 World Champion 

michael Schumacher was explaining that, before 

each race, he would jog around the track, 

then ride a bike around it, then drive a normal 

vehicle and finally, he would mentally drive 

around the track in his Ferrari. During his mental 

race, he would remember each and every 

area of the track and he would establish the 

best strategy in order to achieve the largest 

advantage possible. He would only actually 

drive his Ferrari around the track after having 

done several laps around the track in his mind. 

Greg lugannis, multiple-award winning 

diving champion, would mentally repeat each 

jump before he stepped on the diving board. He 

would mentally see himself jumping perfectly, 

repeating over and over again each one of the 

techniques that would guarantee a perfect dive. 

Unfortunately, many athletes use these and 

other techniques and never even realize it until 

they have stopped competing. Although I don’t 

have the level and master skills of these sports 

legends, I must say that I use these types of cognitive 

training strategies through mental visualizations. 

As a competing shooter, I’ve obtained 

excellent results and I have been able to achieve 

great performances practically without having 

trained in a shooting range. Undoubtedly, these 

types of techniques only work when people are 

convinced of their efficacy. This type of technique 

isn’t for everyone, because not everyone 

has the psychological characteristics required to 

use images as tools to allow cognitive training. 

We can conclude, analyzing the words of Master 

Yoda, that it is not enough to see in order to 

believe but, first one must believe in what one is 

seeing in order to optimize the energy we invest 

in each training session and each competition. 

prof. dr. ricardo rio (phd.) 

(1) (Singer, 1986), (Grosser et.al., 1986), (Ruiz 

Perez, 1994), (Ruiz Perez y Sánchez Buñuelos, 

1996), (Wilson, 2002), (Tamorri, 2004), (Rieder y 

Fischer, 1990), (Hermann y Zintl, 1991), (Torres, 

2005), (Meinel y Schnabel, 1988), (Parlebas, 2001), 

(Piaget, 1973) 

ISSF NEWS 23

COACHING 

EVALUATION OF THE IMPORTANCE OF 

DIFFERENT ELEMENTS IN PREPARATION, 

COMPETITION AND TRANSITION PERIODS 

AMONG TOP-LEVEL ATHLETES, 

TOP-LEVEL COACHES AND 

AVERAGE POPULATION COACHES 

IN SHOOTING SPORT 

hrvoje Šašek 

Croatian Shooting Federation, Croatia 

ABSTRACT 

The aim of this research was to evaluate importance 

of different elements in the preparation, 

competition and transition period among 

top level athletes, top level coaches and average 

population coaches in shooting sport. 

Top level shooters from 30 countries (5 

continents) filled a questionnaire during the 

49 th ISSF World Shooting Championships (Zagreb, 

Croatia, 2006) and all of them were national 

team members at that time. Top level 

coaches from 21 countries (5 continents) filled 

a questionnaire during the 49th ISSF World 

Shooting Championships (Zagreb, Croatia, 

2006), ISSF Academy ‘B’ Coaches Course 

(Kuortane, Finland, 2006) and IOC Project 

for National Team Development (Kuortane, 

Finland, 2010). Average-population coaches 

from 3 countries filled a questionnaire during 

the 1st International seminar for shooting 

coaches (Zagreb, Croatia, 2009). 

Variables on the positive pole of the first 

discriminate function (K1) are defined with the 

tactical element in competition period (CPta) 

and physical element in transition period (TPf). 

Variables on the negative pole of the first discriminate 

function (K1) are defined with physical 

element in competition period (CPf), tactical 

element in preparation period (PPta) and technical 

element in competition period (CPte). Variables 

on the positive pole of the second discriminate 

function (K2) are defined with the tactical 

element in competition period (CPta), mental element 

in transition period (TPme) and physical 

element in preparation period (PPf). Variables 

on the negative pole of the second discriminate 

function (K2) are defined with mental element 

in competition period (CPme) and tactical element 

in preparation period (TPta). 

24 ISSF NEWS 

Tamara Glad 

Figure Skating Club Elite, Croatia 

INTRODUCTION 

A training program is composed of preparation, 

competition and transition period 

(Blumenstein et al., 2005; Bompa, 1999). Each period 

includes technical, physical, mental and 

tactical elements (e.g. Bompa, 2006; Milanovic, ´ 

2009; Issurin, 2008 & 2009). All four elements 

are linked and influence each other (Blumenstein, 

2010), and should be carefully planned 

and taken into consideration in different 

parts of season. It is very important for athletes 

and coaches to carefully plan athletes’ 

preparation in order to achieve their peak 

performances and top results at the most important 

competitions of the season. 

In the preparation period of the season, 

physical and technical training prevails. During 

the competition period, emphasis should 

be placed on tactical and mental preparation 

for optimization of overall performance at the 

target competition. The competition period 

is followed by the transition period in which 

athletes recover for the beginning of the new 

cycle. (Bompa, 2006; Milanovic, ´ 

2009; Issurin, 

2008 & 2009) 

The aim of this research was to evaluate 

the importance of different elements in 

the preparation, competition and transition 

periods among top level athletes, top level 

coaches and coaches from average population 

in shooting sport. 

METHODS 

The sample included 112 participants (57 

top level shooters, 26 top level coaches and 

29 average-population coaches). They filled 

questionnaires with questions that covered 

more topics from different fields important 

for the preparation of shooters and achieve- 

boris balent 

Elementary School Davorin Trstenjak, Croatia 

ment of high level performances and top 

results. Shooters filled a questionnaire for 

shooters and coaches filled a questionnaire 

for coaches. 

For the purposes of this research we 

analyzed 16 questions concerning participants’ 

evaluation of importance of particular 

elements (technical, physical, mental and 

tactical) during different stages of season 

(preparation, competition and transition) on 

scale ranging from 1 to 10 (1 = low, 10 = high). 

The participants filled questionnaires in 

different occasions. Top level shooters from 

30 countries (5 continents) filled a questionnaire 

during the 49 th ISSF World Shooting 

Championships (Zagreb, Croatia, 2006) and 

all of them were national team members at 

the time. Top level coaches from 21 countries 

(5 continents) filled a questionnaire during 

the 49 th ISSF World Shooting Championships 

(Zagreb, Croatia, 2006), ISSF Academy ‘B’ 

Coaches Course (Kuortane, Finland, 2006) 

and IOC Project for National Team Development 

(Kuortane, Finland, 2010). Averagepopulation 

coaches from 3 countries filled a 

questionnaire during the 1st International 

seminar for shooting coaches (Zagreb, Croatia, 

2009). 

RESULTS 

Discriminate analysis was the technique chosen 

to examine the difference in evaluation 

of importance of different elements (technical, 

te; physical, f; mental, me; tactical, ta) in 

preparation (PP), competition (CP) and transition 

(TP) period between top level shooters, 

top level coaches and average population of 

coaches. The results obtained are shown in 

the following tables and figure.

COACHING 

Table 1. 

descriptive statistics (n = number of participants, m = mean value of importance assessment on the 1 – 10 scale, Sd =standard 

deviation of importance assessment on the 1 – 10 scale) 

Table 2. 

Correlations matrix of importance assessment on the 1 – 10 scale (PP = preparation period, CP = competition period, tP = transition 

period, te = technical element, f = physical element, me = mental element, ta = tactical element) 

ISSF NEWS 25

COACHING 

table 3. 

discriminate analysis chi-square tests with successive roots remove 

table 4. 

Standardized discriminate coefficients (k) and correlation of canonical variables with 

discriminative function (f) (PP = preparation period, CP = competition period, tP = 

transition period, te = technical element, f = physical element, me = mental element, 

ta = tactical element) 

table 5. 

Group centroids on discriminate functions 

Discriminate analysis has shown that it is 

possible to differentiate top level shooters 

(G1), top level coaches (G2) and coaches from 

average population (G3) based on the evaluation 

of importance of particular elements in 

different periods of season. 

Variables on the positive pole of the 

first discriminate function (K1) are defined 

through the tactical element during the competition 

period (CPta) and physical element 

in the transition period (TPf). Variables on 

the negative pole of the first discriminate 

function (K1) are defined through the physical 

element in the competition period (CPf), 

26 ISSF NEWS 

tactical element in the preparation period 

(PPta) and the technical elements during the 

competition period (CPte). 

Variables on the positive pole of the second 

discriminate function (K2) are defined 

through the tactical element during the competition 

period (CPta), the mental element 

during the transition period (TPme) and the 

physical element during the preparation period 

(PPf). Variables on the negative pole of the 

second discriminate function (K2) are defined 

through the mental element in competition 

period (CPme) and the tactical element during 

the preparation period (TPta). 

DISCUSSION AND CONCLUSIONS 

The goal of this research was to examine the 

evaluative difference of the importance of different 

elements in three major parts of periodization 

between top level shooters, top level 

coaches and average population of coaches. 

The results (Figure 1) show differences among 

the three groups of participants. Top level 

shooters compared to coaches consider the 

mental element to be more important during 

the competition period. The researchers believe 

that shooters are less successful when 

it comes to recognizing their own aptitudes 

and they tend to blame differences in their 

performances during competitions mainly to 

mental factors. Athletes state that from 40 % 

to 90 % of sport success can be attributed to 

mental factor (Williams, 2006). 

Compared to coaches, top level shooters 

grant more importance to tactical element in 

the transition period. We assume that athletes 

tend to over-analyze their performances 

at past competitions and could be impatient 

concerning necessary tactical issues. Coaches 

are aware of how rest and recovery are 

important for overall performance after they 

have already performed all relevant analysis, 

while athletes often don’t dare to take a 

break without thinking about tactical decisions 

at past competitions. 

Compared to top level shooters, coaches 

consider tactical elements to be more important 

in the competition period. The main 

role of coaches is to guide and offer tactical 

advices to their athletes. 

Coaches compared to top level shooters 

give more importance to mental element in 

the transition period. In the transition period 

it is important to use mental tools to maintain 

athletes’ motivation, especially when the 

goal competition has past (Bosnar & Balent, 

2009). According to Bompa (2006) after successfully 

completed transition period athlete 

should feel strong will to practice. 

Compared to top level shooters, consider 

the physical element to be more important 

during the preparation period. Such results 

can be explained by the fact that athletes 

often consider physical preparation to be boring 

and are less motivated for it, and coaches 

are aware of its importance for overall athletes’ 

performance (Bompa, 2006). 

Compared to average coaches, top level 

coaches consider the tactical element to be 

more important during the competition period, 

following the recommendations of different 

authors (e.g. Bompa, 2006; Milanovic, ´ 

2009; 

Issurin, 2008 & 2009). 

Although both groups of coaches consider 

the physical element as less important during 

the transition period, compared to average 

coaches, top level coaches consider it to be

figure 1. 


more important. We can assume that top level 

coaches are more aware of a possible neglect 

of this particular element. Some coaches make 

mistakes, allowing their athletes to enjoy a 

passive rest during longer transition periods. 

Passive rest leads to degradation of their form 

and can be harmful for them (Bompa, 2006). 

Compared to average coaches, top level 

coaches consider physical and technical elements 

to be more important during the competition 

period. Compared to average coaches, 

top level coaches consider the tactical element 

1 

2 

3 

4 

5 

6 

7 

8 

1 2 3 4 5 6 7 8 8 7 6 5 4 3 2 1 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

BASEL 

EGERKINGEN 

BERN 

Z U RICH 

.. 

LENZBURG 

LUZERN 

1 

2 

3 

4 

5 

6 

7 

8 

1 2 3 4 5 6 7 8 8 7 6 5 4 3 2 1 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

to be more important during the preparation 

period. This does not agree with the recommendations 

provided by different authors 

(e.g. Bompa, 2006; Milanovic, ´ 

2009; Issurin, 2008 

& 2009). During the preparation period, there 

should be emphasis on physical and technical 

elements, while during the competition 

period, emphasis should be placed on tactical 

elements rather than on the development of 

basic physical and technical skills. 

We can conclude that top level coaches 

work with athletes closely following recom- 

1 2 3 4 5 6 7 8 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

7 

8 

2 

3 

5 

6 

4 

1 

KROMER PRECISION TARGETS 

8 7 6 5 4 3 2 1 

Targets made 

in Switzerland SHOOTING-SPORT 

Official supplier of the International Shooting Sport Federation 

Official supplier of Swiss Shooting Federation SSV 

COACHING 

mendations from sport and scientific literature. 

Taking this fact into consideration, 

they have a more refined knowledge which 

allows them to remain more aware of the 

importance of non-dominant elements of the 

particular periods than the average population 

of coaches. We can assume that this attitude 

of coaches reflects on the performance 

of the athletes, even though athletes aren’t 

necessarily aware of this fact due to of lack of 

professional knowledge regarding theory of 

training in general. 

References 

1. Blumenstein, B., & Lidor, R. (2007). The road 

to the olympic games: A four-year psychological 

preparation program. Athletic Insight, 4, 15-28. 

2. Blumenstein, B., & Weinstein, Y. (2010). 

Psychological skills training: Application to elite 

sport performance. Michigan: Ultimate Athletic 

Concepts. 

3. Bompa, T.O. (2006). Periodizacija: Teorija i 

metodologija treninga. Zagreb: Gopal. 

4. Bosnar, K. & Balent, B. (2009). Uvod u 

psihologiju sporta: Prirucnik ˇ za sportske trenere. 

Zagreb: Odjel za izobrazbu trenera Društvenog 

veleucilišta u Zagrebu & Kineziološki fakultet 

Sveucilišta ˇ u Zagrebu. 

5. Isssurin, V. (2009). Blok periodizacija: Prekretnica 

u sportskom treningu. Beograd: Data Status. 

6. Isssurin, V. (2008). Block Periodization 2: 

Fundamental concepts and training design. 

Michigan: Ultimate Athletic Concepts. 

7. Milanovic, ´ D. (2009). Teorija i metodika 

treninga. Zagreb: Odjel za izobrazbu trenera 

Društvenog veleucilišta ˇ u Zagrebu & Kineziološki 

fakultet Sveucilišta ˇ u Zagrebu. 

8. Williams, J. M. (2006). Applied sport psychology: 

Personal growth to peak performance. New York: 

McGraw Hill. 

P.O. Box 429 

CH-5600 Lenzburg 1 

Switzerland 

Phone: ++41 62 886 33 30 

Fax: ++41 62 886 33 31 

E-Mail: schiessen@kromer.ch 

Internet: www.kromer.ch

NEWS 

SIUS 

SIUS impresses with a sensational new 

development and strengthens its position 

as leading manufacturer of electronic 

scoring systems: HYBRIDSCORE – the 

worlds first hybrid electronic scoring 

target for air guns and small bore rifles 

UNBEATABLE PRICE/PERFORMANCE RATIO 

THANKS TO STATE-OF-THE-ART TECHNOLOGY 

When the projectile passes through the inner 

target plane, it is detected by two independent 

HD-infrared beams. This new technology 

allows for projectile detection with the 

outstanding accuracy of a few hundredths of 

a millimeter. In the outer zone of the target 

plane the projectile is located by five independent 

sound transducers. The combination 

of the two detection methods (see figure 1) 

gives the target an outstanding cost/performance 

ratio. Since the measurement is taken 

at the horizontal target plane there is no risk 

of parallax errors when shooting at an angle 

on the target. The sealed electronics enables 

the use of the target, not only for air rifle and 

pistol, but also for small bore rifle outdoors. 

INDIVIDUAL CONFIGURATION AT OPTIMAL 

COSTS – FROM A STAND-ALONE TO A 

COMPLETE COMPETITION INSTALLATION 

The HYBRIDSCORE target meets all requirements 

to assemble an optimal low-cost configuration 

for all needs. The integrated LED 

target illumination is even and comfortable 

to the eye. The optional digital display (see 

figure 2) shows shot number, shot direction 

and shot value to the shooter and the 

spectators. Therefore it is possible to bring 

a stand-alone configuration into service in 

a very simple way, even without a control 

28 ISSF NEWS 

HYBRIDSCORE® ...HIGH PERFORMANCE AT LOW COST 

1 2 

unit. Mount, connect and shoot – it couldn’t 

be easier! The installation can be combined 

and extended individually conforming to the 

specific needs of each customer. From the extension 

of a single line configuration to multiple 

lines, or even to a complete competition 

outfit with central control, data evaluation 

and display on widescreen TV or projection 

screens – there are no limits. HYBRIDSCORE, 

probably the most competitively priced target, 

is particularly suitable for home installations, 

training centers, shooting clubs or 

schools. HYBRIDSCORE is compatible with 

all other SIUS-LON-systems. Existing installations 

can be updated by simply changing 

the targets. 

ExCITED SHOOTERS 

Experienced shooters, which have tested 

the new target, are excited – accuracy, func- 

3 Example of a simple installation for competitions. 

tionality and reliability at a sensational price 

convince completely! A shooter’s conclusion: 

“I was waiting for a long time for such 

a target. Now I’m independent and able to 

do my training wherever I want.” Many orders 

for the new target have already been 

placed. A worldwide patent and an ISSF-certification 

for the target are pending. Delivery 

of the first targets is expected to start in the 

middle of November 2011. 

LOW OPERATING COSTS AND 

LONG LIFE TIME 

The operating costs are low because neither 

paper nor rubber strip rolls are needed. The 

well designed and solid construction of the 

target guarantees a long life. 

SIUS ALSO IN LONDON 2012 

SIUS targets have proven their reliability for 

many years at innumerable national and 

international shooting competitions. Since 

1989 all ISSF world cup finals and since 1992 

all Olympic Games, also the ones in London 

2012, are held on equipment of the Swiss 

company. For many years the name SIUS 

stands for innovation, quality and reliability 

in shooting sports generally. 

SIUS AG 

Im LAnGhAG 1 

Ch-8307 EffrEtIkon / SwItzErLAnd 

PhonE +41 52 354 60 60 / fAx +41 52 354 60 66 

www.SIUS.Com

Photos: SIUS (3), ahg Anschütz (2) 

HYBRIDSCORE® ...VIEL LEISTUNG FüR WENIG GELD 

SIUS beeindruckt mit einer sensationellen 

Neuentwicklung und bestätigt 

damit ihre Position als Marktführerin 

für elektronische Trefferanzeigen: 

HYBRIDSCORE – die erste Hybrid- 

Scheibe der Welt für Druckluftwaffen 

und Kleinkaliber 

UNSCHLAGBARES PREIS-/LEISTUNGS- 

VERHäLTNIS DANK MODERNSTER TECHNIK 

Beim Durchflug durch die Zielscheibe wird 

die Kugel von zwei unabhängigen, gefahrlosen 

Pseudo-IR-Lasern erfasst. Dank der 

revolutionären Technologie wird das Projektil 

mit einer sensationellen Genauigkeit 

von wenigen Hunderstelmillimetern geortet. 

Im äusseren Bereich der Zielfläche wird das 

Projektil von fünf unabhängigen Mikrofonen 

erfasst. Die Kombination dieser zwei Detektionsarten 

(Abb. 1) bringt der Scheibe ihr 

unschlagbares Preis-/Leistungsverhältnis. Da 

die Messung in der Zielebene erfolgt, entsteht 

auch bei Schrägbeschuss kein Parallaxefehler. 

Dank der gänzlich versiegelten Elektronik 

kann die Scheibe nicht nur für Luftgewehr 

und Luftpistole sondern auch im Freien für 

Kleinkaliber-Gewehr verwendet werden. 

KOSTENOPTIMALE ANLAGENKON- 

FIGURATION VON EINzELANLAGE BIS 

VOLLAUSBAU 

Die Scheibe HYBRIDSCORE erfüllt sämtliche 

Voraussetzungen, um für alle Bedürfnisse 

eine optimale und kostengünstige Anlagen- 

SIDE SHIFT FOR SIGHT SET (MASTER EYE) 

Better vision with the other eye. Many (senior) 

people have different vision in each 

eye, nevertheless, our brain equalizes this 

difference. If, in the worst case, a shooter 

is right handed but has better vision with 

konfiguration zusammenzustellen. Die bereits 

eingebaute LED-Scheibenbeleuchtung bringt 

eine homogene, für das Auge ruhige und 

angenehme Ausleuchtung der Zielscheibe. 

Das optionale Digitaldisplay (Abb. 2) zeigt 

dem Schützen als auch den Zuschauern die 

Schussnummer, die Schussrichtung und den 

Schusswert. Somit kann, ohne dass ein zusätzliches 

Bedienungsgerät benötigt wird, auf 

einfachste Art und Weise eine «Standalone»- 

Konfiguration in Betrieb genommen werden. 

Aufstellen, anschliessen und schiessen – einfacher 

geht’s wirklich nicht! Die Anlage kann 

individuell erweitert und ganz den jeweiligen 

speziellen Bedürfnissen der Kunden angepasst 

werden. Vom zusätzlichen Ausbau auf 

mehrere Linien bis hin zur Wettkampfanlage 

mit zentraler Steuerung, Datenauswertung 

und zusätzlicher Anzeige auf Grossbildschirmen 

oder Leinwand – dem Ausbau sind keine 

Grenzen gesetzt. Als die wohl kostengünstigste 

Scheibe ist HYBRIDSCORE für Heimanlagen, 

Trainingscenter, Vereine oder 

Schulen besonders geeignet. HYBRIDSCORE 

ist mit allen anderen SIUS-Anlagen auf LON- 

Basis kompatibel. Bereits bestehende 10und 

50-Meter-SIUS-Anlagen können daher 

durch einfaches Austauschen der Scheiben 

umgerüstet werden. 

BEGEISTERTE SCHüTzEN UND SCHüTzINNEN 

Erfahrene Schützen und Schützinnen, die die 

neue Scheibe getestet haben, sind begeistert 

– Genauigkeit, Funktionalität und Zuverläs- 

the left eye, the newly developed ahg-side 

mount equalizes this disadvantage. 

This side mount sight set allows aiming 

with the left eye for right hand shooters or 

the right eye for left hand shooters while the 

rear sight remains on the original prism of 

the rifle. For transport in the rifle case, the 

complete diopter can be detached or only 

the side mount part. The side mount and 

the 2-part adapter screw have a toothed 

profile and an adjustment pin. The position 

NEWS 

sigkeit zu einem sensationellen Preis überzeugten 

restlos! Das Fazit einer Schützin: 

Auf diese Scheibe habe ich schon lange gewartet 

– mit ihr bin ich unabhängig und kann 

mein Training überall durchführen.“ Bereits 

sind zahlreiche Vorbestellungen eingegan- 

” 

gen. Die Scheibe ist weltweit patentiert und 

eine ISSF-Zertifizierung wurde beantragt. 

Die Auslieferung der ersten Scheiben wird 

auf November dieses Jahres erwartet. 

GERINGE BETRIEBSKOSTEN UND LANGE 

LEBENSDAUER 

Da für den Betrieb weder Papier- noch Gummirollen 

notwendig sind, sinken die Betriebskosten 

gegenüber herkömmlichen Scheiben 

beträchtlich. Die durchdachte solide Bauweise 

garantiert zudem eine lange Lebensdauer. 

SIUS AUCH IN LONDON 2012 

SIUS-Scheiben bewähren sich seit vielen 

Jahren an unzähligen nationalen und internationalen 

Wettkämpfen. Seit 1989 werden 

sämtliche Finals des ISSF Worldcups und 

seit 1992 auch alle Olympiaden auf Anlagen 

der Schweizer Firma durchgeführt – so auch 

diejenige von 2012 in London. Der Name SIUS 

bürgt nach wie vor im Schiesssport allgemein 

für Innovation, Qualität und Zuverlässigkeit. 

SIUS AG 

Im LAnGhAG 1 

Ch-8307 EffrEtIkon / SwItzErLAnd 

PhonE +41 52 354 60 60 / fAx +41 52 354 60 66 

www.SIUS.Com 

AhG AnSChütz 

of the side mount can be fixed repeatedly 

with a clamping screw. The rear sight may 

remain mounted on the rifle. 

AhG-AnSChütz Gmbh 

rAIffEISEnStrASSE 26 

89079 ULm / GErmAnY 

PhonE:+49 (0) 731 42034 / fAx: +49 (0) 731 42033 

WWW.AHG-ANSCHUETz.DE 

WWW.KUSTERMANN-SHOOTING.DE 

ISSF NEWS 29

30 ISSF NEWS 

BULL’s eYe 

On dOPInG 

sUPPLements: 

risks vs. rewards. 

Dietary supplements are defined as products 

containing “dietary ingredients” intended 

to supplement the diet. These include vitamins, 

minerals, amino acids, botanicals, 

herbs, and substances such as enzymes, 

organ tissues and glandulars, metabolites, 

and other dietary supplements. 

Shooters continue to question whether 

or not their use of vitamins or dietary or 

nutritional supplements is safe, and if by 

consuming them they are at risk of yielding 

positive doping control results. The simple 

answer is that extreme caution is recommended 

regarding any type of supplement 

use, whether vitamin and mineral, homeopathic 

or herbal or dietary and nutritional. 

VItamIn and mIneraL 

dIetarY sUPPLements 

Many athletes may turn to vitamin and 

mineral supplementation due to confusion 

over the Recommended Daily Allowance 

(RDA) and the Dietary Reference Intakes 

(DRI). The RDAs are recommendations 

suited for 97-98 percent of the population, 

based on extensive research. DRIs include 

RDA recommendations but also include 

Adequate Intakes (AIs) for nutrients that 

need more research. The reality is that 

most sports medicine professionals agree 

that unless an individual has a nutrient deficiency, 

vitamin and mineral supplementa- 

tion may not improve athletic performance. 

The question that arises is: “do most athletes 

need to take vitamins and dietary supplements?” 

The answer to that question 

generally is NO. Athletes have increased 

energy needs. These allow them more opportunities 

to obtain the nutrients they 

need through a balanced diet composed 

of a variety of natural foods that contain a 

complex matrix of various nutrients. 

Accordingly, for shooters who consume 

a normal, varied and balanced diet and 

meet their energy requirements by eating 

properly, there is no evidence that vitamin 

and mineral supplementation is necessary 

to enhance health or performance. Conversely, 

a shooter who replaces food with 

supplements can put his or her health at 

risk. A handful of supplements for breakfast, 

followed by several tablespoons of 

assorted products containing trace minerals 

or powdered protein supplements and 

herbs throughout the day, will not provide 

the health benefits and needs found in food. 

More is not always better. The established 

recommended RDA and DRI for 

vitamins and minerals are to be used as a 

guide in determining nutritional needs. Although 

a shooter who takes a simple onea-day 

type of vitamin or mineral that does 

not exceed the nutrient levels of the RDA/ 

DRI is probably not doing him or herself 

the IssF IPOd 

the IssF BeLIeVes the Use OF mOst sUPPLements POses an UnaccePtaBLe rIsk FOr shOOters 

and theIr athLetIc career. WhILe IssF dOes nOt recOmmend the Use OF sUPPLements, 

It Is acknOWLedGed that manY shOOters WILL chOOse tO Use them tO sUPPOrt the 

nUtrItIOnaL demands OF traInInG and traVeLLInG. as sUch, In an attemPt tO address 

manY qUestIOns that are POsed tO the IssF reGardInG sUPPLement Use, thIs edItIOn IPOd 

FOcUses On the IssUe In Greater dePth. 

any harm, evidence shows that excessive 

ingestion of vitamins and minerals can be 

dangerous to health. 

Self-prescribed supplement users should 

heed overdose warnings and look for symptoms 

of toxic levels of supplementation, 

such as diarrhoea, skin rashes that do not 

fade and unexplained joint pain. Fat soluble 

vitamins (A, D, E, and K) can be toxic when 

misused. Unlike water soluble vitamins in 

which excess amounts are excreted in the 

urine, fat soluble vitamins are metabolized 

in body fat and remain in the body. 

Yes, there are some practical situations 

in which qualified medical practitioners, 

accredited sports dieticians and registered 

nutritionists may recommend specific vitamins 

or minerals for certain individuals 

(e.g. if iron stores are low), but these should 

be taken with qualified expert advice and 

only used as directed or prescribed. Caution 

is also needed because evidence has 

shown that some multi-vitamin, mineral 

and nutritional supplements may contain 

prohibited substances that are not recorded 

on the label. 

Therefore, a shooter should always 

consult with his or her physician, or other 

health care professional, to determine 

whether vitamin and mineral supplementation 

is needed to maintain optimal 

health.

hOmeOPathIc PrOdUcts 

and aLternatIVe 

medIcIne sUPPLements. 

Homeopathic products are usually very 

low in concentration of active substances. 

However, because the label usually does 

not specify ingredients by chemical substances 

but rather by origin (name of plant 

or animal it is extracted from), it is difficult 

for anyone to determine whether a prohibited 

substance may be present in these 

supplements. 

As is the case for nutritional supplements, 

in some countries, homeopathic 

products, herbal remedies and other alternative 

medicinal products are not subject 

to the same quality control requirements 

as pharmaceutical products. Therefore, 

improper labelling, poor manufacturing 

practices and contamination can cause 

prohibited substances to be present in 

these products without the consumer 

knowing. 

When consulted medical professionals 

or pharmacists advise a shooter to take 

homeopathic supplements, they should 

ensure that they are suitable for that 

shooter’s nutrient needs and safe for his 

or her health. Always make sure the professional 

consulted knows of the doping 

risks associated with supplement use and 

reviews the World Anti-Doping Agency 

(WADA) Prohibited List before providing 

advice. 

Shooters also have to be careful about 

any home remedies that have found their 

place in the family tradition or cultural lifestyle. 

Many such concoctions are derived 

from herbal products and some prohibited 

substances do originate from plants. Remember, 

under the strict liability principle 

it does not matter how or why a prohibited 

substance entered an athlete’s body. 

Shooters are responsible for everything 

that goes into their body. 

dIetarY and nUtrItIOnaL 

sUPPLements. 

The reality is two-fold. First, there continues 

to be significant health risks associated 

with nutritional supplement use, and second, 

adverse analytical findings and antidoping 

rule violations continue occurring 

as a result of their use. 

Many shooters question why supplements 

receive such negative reputations. 

It is because nutritional supplements 

may intentionally contain prohibited 

substances or may be inadvertently contaminated 

with prohibited substances. 

In many countries, the manufacturing of 

dietary supplements is not appropriately 

regulated by the government. Indeed, 

there is little government regulation on 

the supplement industry. In some cases, 

supplement manufacturers mislabel their 

products by not accurately specifying the 

contents or the relative amounts of each 

ingredient per dose. In other cases, the ingredients 

on the inside of the bottle may 

not match those listed on the outside label 

or package. In many cases, the undeclared 

substances found in the supplement can 

include one that is prohibited under antidoping 

regulations. It is not uncommon 

for supplements to be cross-contaminated 

with banned substances during the manufacturing 

process if the manufacturer produces 

other products that contain prohibited 

substances. 

As noted by Ms. Jean Coleman in a report 

submitted to the ISSF Medical Committee 

after she attended the Tackling Doping in 

Sport conference at Twickenham Stadium 

in March of 2011, “nutritional supplements 

continue to be another source of problems 

for the clean athlete”. As reported by Ms. 

Coleman, the IOC has re-issued a statement 

on food supplements and there is 

an on-going vetting of new products and 

ingredients. For example, Methylhexaneamine 

(MHA) is present in many food supplements. 

In October, 2010 there were 9 

positive tests of Australian athletes, all for 

MHA. Individuals should be made aware 

that one of the major sources of MHA in 

athletes’ samples is contamination during 

manufacture. 

Studies have shown that as many as 20 

percent of supplements available to athletes 

can contain ingredients that are not 

declared on the label. Not surprisingly, a 

significant number of positive tests have 

been attributed to the misuse of supplements. 

Still, taking a poorly labelled dietary 

supplement is not an adequate defence in a 

doping hearing. 

And so, after recent anti-doping violations 

caused by the use of mislabelled and 

contaminated supplements, many antidoping 

organizations are once again drawing 

attention to the extreme risk an athlete 

runs when using supplements. 

Therefore, all shooters must be warned: 

While it is easy to assume that an inadvertent 

anti-doping rule violation can only happen 

to someone else, in reality anyone that 

uses supplements is at risk, even after taking 

any recommended precautionary steps. 

mInImIze the rIsks: 

Shooters have a personal responsibility 

to evaluate all the risks associated with 

supplements before using them. 

DOPING 

the IOc nUtrItIOn 

WOrkInG GrOUP adVIses: 

“athletes are cautioned against the indiscriminate 

use of dietary supplements. 

Supplements that provide essential nutrients 

may be of help where food intake 

or food choices are restricted, but this 

approach to achieving adequate nutrient 

intake is normally only a short term 

option. The use of supplements does not 

compensate for poor food choices and an 

inadequate diet. athletes contemplating 

the use of supplements and sports foods 

should consider their efficacy, their cost, 

the risk to health and performance and 

the potential for a positive doping test.” 

If it is still believed that a shooter needs 

supplements, he or she should first consult 

a competent sport science professional 

such as a sport nutritionist or a sports physician. 

These professionals should be able 

to advise and confirm if a shooter’s needs 

could be met from consuming normal foods 

rather than by resorting to supplements. 

Additionally, shooters who choose to use 

supplements should take the following 

precautions to minimize the risks. These 

precautions may help demonstrate that 

an athlete was not at fault or not significantly 

at fault if a violation occurs as a 

result of supplement use. Although in most 

circumstances a violation will still be declared, 

proof that the utmost caution was 

observed may be taken into consideration 

when the sanction is imposed. 

• Make a direct enquiry to the manufacturer 

and get a written guarantee that the 

product is free of any substances on 

the WADA Prohibited List. Do not use 

the product if a manufacturer’s guarantee 

is not provided. 

• Ask if the manufacturer makes any 

products that do contain prohibited 

substances at the plant where the 

supplement is produced. If prohibited 

substances are present in a manufacturing 

plant, the risk of cross-contamination 

with the supplement is very high and 

these products should not be used. 

• Ask if the manufacturer is prepared to 

stand behind its product. If a manufacturer 

does not stand behind its product, 

it should not be used. 

• Have proof showing the sensible and 

obvious precautions taken before taking 

the supplement to address the various 

risk factors associated with its use. 

Save a copy of emails sent and received, 

keep a log of all written correspondence 

and phone calls made, and make copies 

of all medical or manufacturer’s reports 

ISSF NEWS 31

or guarantees provided by any person 

or company that was contacted in the 

course of this precautionary research. 

• Seek advice from a National Anti-Doping 

Organization or other health professionals 

regarding supplements. Credible documented 

proof that advice was sought 

by recognized anti-doping organizations 

and health professionals cannot eliminate 

the risk of inadvertent doping but may 

reduce it. It can also provide credible 

evidence during a hearing in the event 

of a positive test result. 

Additional general words of advice 

• Supplements which advertise “for treatment 

or arrhythmia”, or “heart stabilizing” 

or anything similar, are most likely to 

contain beta blockers which are strictly 

prohibited in and out of competition under 

ISSF Anti-Doping Rules and the WADA 

Prohibited List. 

• Supplements which advertise “muscle 

building” or “fat burning” capabilities 

are the most likely to contain a prohibited 

substances, such as anabolic agents or 

stimulants. 

32 ISSF NEWS 

DOPING 

• The terms “herbal” and “natural” do not 

necessarily mean that the product is safe. 

• Pure vitamins and minerals are not 

prohibited on their own but shooters are 

advised to use reputable brands and avoid 

those combined with other substances. 

FInaL WOrds: 

It is well-known that all athletes searching 

for a competitive edge often look to 

a supplement or special combination of 

nutrients to find it. However, research has 

shown that there are no quick-fix supplements 

for improving sports performance. 

Consuming a wide variety of foods and 

staying well hydrated are the basic cornerstones 

to reaching athletic potential. 

The rules are clear. Ultimately, based on 

the fundamental principle of strict liability, 

shooters are responsible for any prohibited 

substance that may be found in their urine 

sample. If shooters who chose to use vitamin, 

homeopathic or dietary supplements 

end up testing positive for a prohibited 

substance, this can result in a violation being 

declared regardless of how the prohibited 

substance got into their body. 

Sauer-ISSF-2010:Layout 1 30.07.2010 13:39 Uhr Seite 1 

New hits from Sauer… 

PERFECT STYLE II – 

now with new fit 

•Extra-wide heel. Rubber padding 

around the body of the shoe acts as 

a stabiliser 

•Perforations provide better ventilation 

•Greater steadiness when shooting 

from a kneeling position 

O NEW 

O NEW 

CONTACT II – 

with new look and optimal features 

•Ergonomically cut, no seams around the areas 

of stress 

•It is highly resistant to abrasion and is also 

breathable 

O NEW 

EASY STYLE II – many new 

detailed improvements 

• “Skate-style cut”: The shoe can 

be adjusted to the width 

• Extra hooks at the side give even 

more secure 

• Side perforations for better 

ventilation 

• The area beneath the ankle has 

been reinforced with extra padding 

bottom line: 

The risks associated with supplementation 

are clear – the responsibility for 

assuming these risks ultimately rests 

with the individual shooter. Would it not 

simply be easier and healthier for every 

shooter to eat well and to follow a nutritious 

and balanced diet? 

Janie Soublière BSS. LLM. LLB. 

athLete OUtreach at Wc 

In mUnIch maY 2011: 

The ISSF would like to underline the success 

of the Anti-Doping Athlete Outreach 

booth this summer at the World Cup in 

Munich. Over 200 visitors to the booth 

took the WADA anti-doping quiz. Many 

athletes, coaches, and training staff visited 

the booth to obtain documentation and 

information and to gain knowledge not 

only on the dangers of doping but on the 

responsibility everyone involved in shooting 

shares when it comes to keeping our 

sport clean. The merits and success of the 

ISSF’s commitment to anti-doping education 

continues! 

ADVANTAGE EXTRA – the top-of-the-range 

version of Sauer shooting jackets 

Sauer Shooting Sportswear 

Adlerstrasse 18 

D-75196 Remchingen 

Phone: +49 (0) 72 32/7 37 63 

Fax: +49 (0) 72 32/7 93 80 

info@sauer-shootingsportswear.de 

www.sauer-shootingsportswear.de

34 ISSF NEWS 

ECH bElgrad 

EUrOPEaN CHaMPIONSHIPS 2011 

bElgradE, Srb 

M E N E V E N T S : 

300m Rifle 3 Positions Men: (22) 

1 PODOLAK, Michael AUT 1170 

2 SIDI, Peter HUN 1170 

3 BUERGE, Marcel SUI 1168 

4 HENRY, Josselin FRA 1167 

5 BRYHN, Ole Kristian NOR 1166 

6 SAUVEPLANE, Valerian FRA 1165 

7 BOGAR, Stian NOR 1164 

8 HAKKINEN, Henri FIN 1164 

9 GRAFF, Cyril FRA 1163 

10 BROLUND, Anders SWE 1160 

TEAM: (7) 

1 HENRY, Josselin 

SAUVEPLANE, Valerian 

GRAFF, Cyril FRA 3495 

2 BRYHN, Ole Kristian 

BOGAR, Stian 

BREKNE, Odd Arne NOR 3486 

3 BUERGE, Marcel 

SCHAFFTER, Olivier 

MUELLER, Beat SUI 3477 

4 PODOLAK, Michael 

RASER, Stefan 

STREMPFL, Martin AUT 3475 

5 HAKKINEN, Henri 

PUHAKKA, Antti 

PENNANEN, Kari FIN 3472 

300m Rifle Prone Men: (33) 


2 BROLUND, Anders SWE 598 

3 BREKNE, Odd Arne NOR 597 


5 DRESSEL, Christian GER 597 

6 OPELKA, Lubos CZE 596 


8 CREEVY, Harry GBR 596 

9 GUSTAFSSON, Johan SWE 595 

10 RAIBER, Matthias GER 595 



13 HAKKINEN, Henri FIN 595 

14 ALDHOUSE, Simon GBR 595 

TEAM: (10) 

1 BREKNE, Odd Arne 

BOGAR, Stian 

BRYHN, Ole Kristian NOR 1788 

2 GRAFF, Cyril 


BIGOT, Guillaume FRA 1788 

3 BROLUND, Anders 

GUSTAFSSON, Johan 

AHLESVED, Stefan SWE 1787 

4 DRESSEL, Christian 

RAIBER, Matthias 

DIETZSCH, Richard Philipp Georg GER 1783 

5 HAKKINEN, Henri 

PUHAKKA, Antti 

PENNANEN, Kari FIN 1779 

300m Standard Rifle Men: (22) 


2 SIDI, Peter HUN 583 


4 PODOLAK, Michael AUT 582 



7 BREKNE, Odd Arne NOR 581 


9 DEBEVEC, Rajmond SLO 580 


11 SCHAFFTER, Olivier SUI 579 

TEAM: (7) 


GRAFF, Cyril 

SAUVEPLANE, Valerian FRA 1749 

2 BOGAR, Stian 

BREKNE, Odd Arne 


3 BUERGE, Marcel 

SCHAFFTER, Olivier 


4 PODOLAK, Michael 

RASER, Stefan 

STREMPFL, Martin AUT 1727 

5 DEBEVEC, Rajmond 

MARKOJA, Robert 

ZISKO, Dusan SLO 1724 

50m Rifle 3 Positions Men: (66) 

1 SIDI, Peter HUN 1171/102,7=1273,7 

2 DE NICOLO, Marco ITA 1171/98,5=1269,5 

3 RIZOV, Anton BUL 1170/98,3=1268,3 

4 BEYELER, Simon SUI 1171/96,7=1267,7 

5 SHCHERBATSEVICH, Yury BLR 1168/97,2 =1265,2 

6 KHADJIBEKOV, Artem RUS 1170/94,1=1264,1 

7 SAUVEPLANE, Valerian FRA 1168/95,4=1263,4 

8 DURKOVIC, Bojan CRO 1169/87,3 =1256,3 

9 FARNIK, Thomas AUT 1167 

10 BAKKEN, Ole Magnus NOR 1166 

11 AIVAZIAN, Artur UKR 1165 

12 DEBEVEC, Rajmond SLO 1165 

13 MIROSAVLJEV, Nemanja SRB 1165 

14 BUBNOVICH, Vitali BLR 1164 


16 KAMENSKI, Alexei RUS 1163 

17 BRODMEIER, Daniel GER 1162 

18 JUSTUS, Julian GER 1162 

19 HUCKLE, James Charles GBR 1162 

20 HANSEN, Are NOR 1161 

21 JOHANSON, Anders SWE 1161 



24 PAPPALARDO, Enrico ITA 1160 

25 SUKHORUKOV, Yuriy UKR 1160 

TEAM: (18) 

1 BAKKEN, Ole Magnus 

HANSEN, Are 


2 SAUVEPLANE, Valerian 

GRAFF, Cyril, HENRY, Josselin FRA 3483 

3 KHADJIBEKOV, Artem 

KAMENSKI, Alexei 

SOKOLOV, Alexandre RUS 3483 

4 BRODMEIER, Daniel 

JUSTUS, Julian 

ECKHARDT, Maik GER 3482 

5 BEYELER, Simon 

BUERGE, Marcel 


6 SHCHERBATSEVICH, Yury 

BUBNOVICH, Vitali 

CHARHEIKA, Illia BLR 3481 

50m Rifle Prone Men: (83) 

1 DEBEVEC, Rajmond SLO 598/104,8=702,8 

2 KHADJIBEKOV, Artem RUS 598/102,5=700,5 

3 MARTYNOV, Sergei BLR 598/102,0=700,0 

4 LOPEZ, Javier ESP 598/101,5=699,5 

5 JUNGHAENEL, Henri GER 598/101,2=699,2 

6 BOGAR, Stian NOR 598/100,5=698,5 

7 MADLAL, Leor Ovadia ISR 597/101,3=698,3 

8 HALODA, Vladimir CZE 597/ 98,2 =695,2 

9 SHCHERBATSEVICH, YuryBLR 596 

10 BAKKEN, Ole Magnus NOR 596 

11 KNOEGLER, Mario AUT 596 

12 GONCI, Jozef SVK 596 

13 THOMSON, Matthew GBR 596 


15 KOVALENKO, Sergei RUS 596 

16 HAMMOND, Jonathan GBR 596 

17 COX, Lionel BEL 595 

18 ECKHARDT, Maik GER 595 

19 STARIK, Guy ISR 595 

20 MIGALA, Dawid POL 595 

21 NIELSEN, Kenneth DEN 595 

22 BEYELER, Simon SUI 595 

23 SVENSSON, Christofer SWE 595 


25 VAN DER VELDE, Rolf NED 594 

26 RABALSKI, Sebastian POL 594 

27 DURKOVIC, Bojan CRO 594 

28 MARKOJA, Robert SLO 594 

29 JERABEK, Thomas CZE 594 


31 BRANDT, Carsten DEN 594 

32 SUKHORUKOV, Yuriy UKR 594 

33 BURDA, Andrzej POL 594 

34 LAZIC, Zarko BIH 594 

35 MUELLER, Beat SUI 594 

TEAM: (22) 



GRAFF, Cyril FRA 1789 

2 BRODMEIER, Daniel 

JUNGHAENEL, Henri 

ECKHARDT, Maik GER 1783 

3 NIELSEN, Kenneth 

GRIMMEL, Torben 

BRANDT, Carsten DEN 1782 

4 THOMSON, Matthew 

HAMMOND, Jonathan 

STIRTON, Neil GBR 1780 

5 MUELLER, Beat 

BEYELER, Simon 

BUERGE, Marcel SUI 1779

50m Pistol Men: (67) 

1 ZLATIC, Andrija SRB 564/ 97,4 =661,4 

2 EKIMOV, Leonid RUS 565/ 94,9 =659,9 

3 COSTA, Joao POR 563/ 95,5 =658,5 

4 ISAKOV, Vladimir RUS 560/ 97,8 =657,8 

5 GRUNDER, Lukas SUI 563/ 94,8 =657,8 

6 MIKEC, Damir SRB 560/ 97,1 =657,1 

7 KOULAKOV, Denis RUS 561/ 95,3 =656,3 

8 KAZAK, Andrei BLR 563/ 89,6 =652,6 

9 KOPP, Pavol SVK 559 

10 BAKHTAMYAN, Norayr ARM 559 

11 GIORDANO, Giuseppe ITA 559 

12 BIDNYAK, Ivan UKR 558 

13 DIKEC, Yusuf TUR 556 

14 DUMOULIN, Franck FRA 555 

15 OMELCHUK, Oleg UKR 555 

16 KORAKAKIS, Anastassios GRE 554 

17 JAHNSSON, Kai FIN 554 

18 DAUHAPOLAU, Yury BLR 553 

19 LAPEYRE, Walter FRA 553 

20 SANTOS, Antonio Manuel POR 552 

21 CINDRIC, Vlado CRO 552 

22 SVETLIK, Pavel CZE 552 

23 SIGURGEIRSSON, AsgeirISL 551 

24 GEORGAKOPOULOS, Dion. GRE 551 

25 USTAOGLU, Abdullah GER 551 

26 GLOOR, Paddy SUI 551 

27 KIRIAKOV, Tanyu BUL 551 

28 GIMENEZ, Miguel Salvador ESP 551 

TEAM: (16) 

1 EKIMOV, Leonid 

KOULAKOV, Denis 

ISAKOV, Vladimir RUS 1686 

2 KAZAK, Andrei 

DAUHAPOLAU, Yury 

LUKASHYK, Kanstantsin BLR 1666 

3 BIDNYAK, Ivan 

OMELCHUK, Oleg 

KUDRIYA, Serhiy UKR 1663 

4 ZLATIC, Andrija 

MIKEC, Damir 

GRGIC, Dimitrije SRB 1661 

5 SVETLIK, Pavel 

BORUVKA, Karel 

TENK, Martin CZE 1647 

25m Rapid Fire Pistol Men: (41) 

1 KLIMOV, Alexei RUS 585/ 30 

shoot-off: 4+5 

2 BONDARUK, Roman UKR 584/ 30 


3 REITZ, Christian GER 587/ 23 

4 STRNAD, Martin CZE 589/ 19 

5 MAZZETTI, Riccardo ITA 581/ 15 

6 PETRIV, Oleksandr UKR 580/ 10 

7 CHAUSHEV, Sabin BUL 579 

8 LUNEV, Ruslan AZE 578 

9 LLAMES, Jorge ESP 575 

10 PALINKAS, Lajos HUN 575 

11 VOGN, Rene DEN 573 

12 WAGENITZ, Philipp GER 573 

13 PODGORSKI, Radoslaw POL 573 

14 FIALA, Josef CZE 572 

15 HEMBRE, Paal NOR 572 

16 ALIFIRENKO, Sergei RUS 571 

17 PODHRASKY, Martin CZE 571 

18 PUSHKOV, Stoyan BUL 571 

19 MONTIS, Santiago ESP 571 

20 SPIRELJA, Sasa CRO 571 

21 PIZZI, Nicola Nello ITA 569 

22 KUZMINS, Afanasijs LAT 569 

23 HAVLICEK, Thomas AUT 567 

24 SAUVAGE, Thibaut FRA 566 

25 CENADAN, Marius ROU 565 

26 MARTY, Nik SUI 565 

TEAM: (9) 

1 STRNAD, Martin 

FIALA, Josef 

PODHRASKY, Martin CZE 1732 

2 REITZ, Christian 

WAGENITZ, Philipp 

GOELDEN, Jan-Marcel GER 1723 

3 BONDARUK, Roman 

PETRIV, Oleksandr 

BIDNYAK, Ivan UKR 1722 

4 MAZZETTI, Riccardo 

PIZZI, Nicola Nello 

MAFFEI, Nicola ITA 1713 

5 LLAMES, Jorge 

MONTIS, 1 Santiago 

GARCIA, Pablo ESP 1705 

1 

1 

2 3 

MEdal STaNdINg 


bElgradE, Srb 

NATION GOLD SILveR bRONze TOTAL 

RUS 14 20 5 39 

GER 10 9 8 27 

FRA 8 4 11 23 

FIN 5 1 2 8 

CZE 4 4 4 12 

SUI 4 4 4 12 

NOR 4 2 1 7 

SWE 3 5 1 9 

ITA 2 6 3 11 

AUT 2 1 2 5 

SVK 2 1 2 5 

ESP 2 1 3 

POR 2 1 3 

UKR 1 5 10 16 

GBR 1 2 2 5 

HUN 1 2 1 4 

BUL 1 1 3 5 

CYP 1 1 2 4 

ROU 1 1 2 

SLO 1 1 2 

SRB 1 1 2 

TUR 1 1 

BLR 1 2 3 

GRE 1 1 

DEN 3 3 

ISR 1 1 

TOTAL 71 71 71 213 

25m Standard Pistol Men: (32) 

1 SAUVAGE, Thibaut FRA 575 

2 REITZ, Christian GER 573 

3 BONDARUK, Roman UKR 569 

shoot-off: 48 

4 LUNEV, Ruslan AZE 569 

shoot-off: 43 

5 TEHAN, Tomas CZE 568 

6 TRIPPEL, Stephan GER 568 

7 SANTOS, Antonio Manuel POR 567 


9 EKIMOV, Leonid RUS 566 

10 NESTRUEV, Mikhail RUS 566 

11 COSTA, Joao POR 565 

12 KOULAKOV, Denis RUS 564 

13 VIKBERG, Tobias SWE 563 

14 LANDEBRING, Hakan SWE 563 

15 VOGN, Rene DEN 563 

TEAM: (7) 


TRIPPEL, Stephan 

MICHEL, Pierre GER 1701 

2 EKIMOV, Leonid 

NESTRUEV, Mikhail 

KOULAKOV, Denis RUS 1696 

3 BONDARUK, Roman 

BIDNYAK, Ivan 

PETRIV, Oleksandr UKR 1689 

4 SAUVAGE, Thibaut 

DUMOULIN, Franck 

ARTAUD, Boris FRA 1688 

5 VIKBERG, Tobias 

LANDEBRING, Hakan 

DANIELSSON, Jan Olof SWE 1682 

25m Center Fire Pistol Men: (41) 

1 COSTA, Joao POR 590 

2 LLAMES, Jorge ESP 585 

3 PETRIV, Oleksandr UKR 582 

shoot-off: 50 

4 DIKEC, Yusuf TUR 582 

shoot-off: 49 

5 BONDARUK, Roman UKR 582 

shoot-off: 49 

6 REITZ, Christian GER 581 

7 EKIMOV, Leonid RUS 580 

8 CAMBESES, Tomas ESP 580 

9 DUMOULIN, Franck FRA 580 

10 FIALA, Josef CZE 579 

11 MUDRINIC, Sasa SRB 579 


13 HEMBRE, Roar NOR 579 

14 FYRPIHL, Jonas SWE 579 

15 BOSSI, Giovanni AUT 578 

16 NESTRUEV, Mikhail RUS 578 

TEAM: (11) 

1 LLAMES, Jorge 

CAMBESES, Tomas 

GARCIA, Pablo ESP 1730 

2 FIALA, Josef 

KUZVART, Pavel 

TEHAN, Tomas CZE 1729 


TRIPPEL, Stephan 

MICHEL, Pierre GER 1725 

ISSF NEWS 35

4 PETRIV, Oleksandr 

BONDARUK, Roman 

BIDNYAK, Ivan UKR 1724 

5 DUMOULIN, Franck 

BLANCHOUIN, Sebastien 

RIEDINGER, Thierry FRA 1722 

50m Running Target Men: (24) 

1 AZARENKO, Mikhail RUS 592 

2 MARTINSSON, Emil SWE 591 

3 JANUS, Miroslav CZE 589 

4 PELACH, Peter SVK 587 

5 TASI, Tamas HUN 587 

6 STEPANOV, Maxim RUS 587 

7 ROMANOV, Dmitry RUS 587 

8 JURCO, Miroslav SVK 586 

9 BERGSTROEM, Niklas SWE 586 

10 HEIKKILA, Tomi-Pekka FIN 585 

TEAM: (7) 

1 AZARENKO, Mikhail 

STEPANOV, Maxim 

ROMANOV, Dmitry RUS 1766 

2 MARTINSSON, Emil 

BERGSTROEM, Niklas 

JOHANSSON, Rickard SWE 1760 

3 JANUS, Miroslav 

NIKL, Josef 

JONAS, Bedrich CZE 1752 

4 HEIKKILA, Tomi-Pekka 

HOLMBERG, Krister 

HYVARINEN, Niklas FIN 1745 

4 PELACH, Peter 

JURCO, Miroslav 

PLANOVSKY, Peter SVK 1745 

50m Running Target Mixed Men: (24) 

1 JANUS, Miroslav CZE 395 

2 MARTINSSON, Emil SWE 393 

3 JURCO, Miroslav SVK 392 


4 SIKE, Jozsef HUN 392 


5 BERGSTROEM, Niklas SWE 392 


6 HOLMBERG, Krister FIN 392 

shoot-off: 19 

7 AZARENKO, Mikhail RUS 390 

8 ROMANOV, Dmitry RUS 389 

9 GILCHENKO, Andrey UKR 389 

10 JOHANSSON, Rickard SWE 388 

11 HYVARINEN, Niklas FIN 388 

12 ZINENKO, Alexander UKR 388 

13 STEPANOV, Maxim RUS 388 

TEAM: (7) 

1 MARTINSSON, Emil 

BERGSTROEM, Niklas 

JOHANSSON, Rickard SWE 1173 

2 AZARENKO, Mikhail 

ROMANOV, Dmitry 

STEPANOV, Maxim RUS 1167 

3 HOLMBERG, Krister 

HYVARINEN, Niklas 

HEIKKILA, Tomi-Pekka FIN 1166 

4 GILCHENKO, Andrey 

ZINENKO, Alexander 

36 ISSF NEWS 

PRIANISHNIKOV, Vladyslav UKR 1163 

5 JANUS, Miroslav 

JONAS, Bedrich 

NIKL, Josef CZE 1160 

Trap Men: (92) 

1 VARGA, Erik SVK 124/ 23 = 147 

2 KOSTELECKY, David CZE 123/ 23 = 146 

quali-shoot-off: 2 

shoot-off: 3 

3 MACEK, Bostjan SLO 124/ 22 = 146 

shoot-off: 2 

4 KOSAREV, Maxim RUS 123/ 22 = 145 


5 FABBRIZI, Massimo ITA 123/ 21 = 144 


6 GACH, Jiri CZE 123/ 20 = 143 

quali-shoot-off: 1+7 

7 GLASNOVIC, Anton CRO 123 


8 GURKIN, Pavel RUS 123 


9 VIGANO, Rodolfo ITA 122 

10 SCHERHAUFER, Andreas AUT 122 

11 PELLIELO, Giovanni ITA 122 

12 KAVALENKA, Andrei BLR 122 

13 FILIPOVIC, Mario SVK 122 

14 AMICI, Francesco SMR 122 

15 GLASNOVIC, Josip CRO 122 

16 EXTON, Carl GBR 122 

17 LIPTAK, Jiri CZE 122 

18 ALIPOV, Alexey RUS 122 

19 FERNANDEZ, Alberto ESP 122 

20 MACHADO, Paco ESP 122 

21 KRISTENSEN, Ole DEN 122 

22 KULL, Andres EST 121 

23 ILNAM, Yavuz TUR 121 

24 HILARIO DA SILVA, 

Pedro Manuel Nobre POR 121 

25 BRUNO FARIA, Jose M. POR 121 

26 HEGYI, Norbert HUN 121 

27 NORLEN, Andreas SWE 120 

28 BINDRICH, Karsten GER 120 

29 O CORRAGAIN, Mairtin S. IRL 120 

30 AILIOTIS, Yiannis CYP 120 

31 BURNETT, Derek IRL 120 

32 MOTTET, Maxime BEL 120 

33 SAVVIDES, Phidias CYP 120 

TEAM: (24) 

1 KOSTELECKY, David 

GACH, Jiri 

LIPTAK, Jiri CZE 368 

2 GURKIN, Pavel 

KOSAREV, Maxim 

ALIPOV, Alexey RUS 368 

3 FABBRIZI, Massimo 

PELLIELO, Giovanni 

VIGANO, Rodolfo ITA 367 

4 VARGA, Erik 

FILIPOVIC, Mario 

KOVACOCY, Marian SVK 365 

5 GLASNOVIC, Anton 

GLASNOVIC, Josip 

CERNOGORAZ, Giovanni CRO 364 

Double Trap Men: (22) 

1 MOSIN, Vasily RUS 146/ 48 = 194 

2 FAULDS, Richard GBR 145/ 48 = 193 

shoot-off: 12 

3 DI SPIGNO, Daniele ITA 147/ 46 = 193 

shoot-off: 11 

4 WILSON, Peter Robert R. GBR 144/ 47 = 191 

5 DAHLBY, Hakan SWE 145/ 46 = 191 

6 CHETCUTI, William MLT 143/ 47 = 190 


7 LOEW, Andreas GER 143 


8 D ANIELLO, Francesco ITA 143 


9 LEYBO, Mikhail RUS 142 

10 WALTON, Stevan GBR 141 

11 BOGNAR, Richard HUN 141 

12 FOKEEV, Vitaly RUS 141 

13 GEREBICS, Roland HUN 141 

14 THEODOTOU, Stefanos CYP 140 

15 INNOCENTI, Marco ITA 140 

TEAM: (5) 

1 FAULDS, Richard 

WILSON, Peter Robert Russell 

WALTON, Stevan GBR 430 

2 DI SPIGNO, Daniele 

D ANIELLO, Francesco 

INNOCENTI, Marco ITA 430 

3 MOSIN, Vasily 

LEYBO, Mikhail 

FOKEEV, Vitaly RUS 429 

Skeet Men: (80) 

1 DELAUNAY, Eric FRA 124/ 25 = 149 


shoot-off: 14 

2 WENZEL, Tino GER 124/ 25 = 149 


shoot-off: 13 

3 TOMECEK, Jakub CZE 124/ 25 = 149 


shoot-off: 3 

4 BROVOLD, Tore NOR 124/ 24 = 148 


5 SVENSSON, Marcus SWE 124/ 24 = 148 


6 LUCHINI, Valerio ITA 124/ 23 = 147 


7 ACHILLEOS, Georgios CYP 124 


8 NILSSON, Stefan SWE 123 

9 ARAMBURU, Juan Jose ESP 123 

10 WEGNER, Axel GER 123 

11 UNDSETH, Ole Eilif NOR 123 

12 BRICKELL, Richard GBR 123 

13 SHOMIN, Valeriy RUS 123 

14 WARLOW, Rory David GBR 122 

15 RAMELLA, Fabio SUI 122 

16 MILCHEV, Mikola UKR 122 

17 SALAVANTAKIS, Georgios GRE 122 

18 FALCO, Ennio ITA 122 

19 HAHNENKAMP, Josef AUT 122 

20 PISTOVCAK, Oliver SVK 122 

21 MITAS, Efthimios GRE 122 

22 MOORLAG, Douwe HendrikNED 122

23 TERRAS, Anthony FRA 122 

24 MORAGUES, Juan ESP 121 

25 GOLDING, Anders DEN 121 

26 JENSEN, Tom Beier NOR 121 

27 NYDRLE, Tomas CZE 121 

28 MERILUOTO, Heikki FIN 121 

29 SYCHRA, Jan CZE 121 

30 ASTAKHOV, Anton RUS 121 

31 ERBSCHWENDTNER, Josef AUT 121 

32 BUCHHEIM, Ralf GER 121 

33 PERICLEOUS, Constantinos CYP 121 

TEAM: (18) 

1 BROVOLD, Tore 

UNDSETH, Ole Eilif 

JENSEN, Tom Beier NOR 368 

2 WENZEL, Tino 

WEGNER, Axel 

BUCHHEIM, Ralf GER 368 

3 DELAUNAY, Eric 

TERRAS, Anthony 

POUMAILLOU, Edouard FRA 366 

4 TOMECEK, Jakub 

NYDRLE, Tomas 

SYCHRA, Jan CZE 366 

5 LUCHINI, Valerio 

FALCO, Ennio 

LODDE, Luigi ITA 366 

1 

rECOrdS 


bElgradE, Srb 

1 

NeW WORLD ReCORD 

1 

SKeeT MeN TeAM 

368 2 3 BROVOLD, Tore; 

UNDSETH, Ole Eilif; 

JENSEN, Tom Beier NOR 

368 WENZEL, Tino; 

WEGNER, Axel; 

TRAP MeN JUNIOR TeAM 

BUCHHEIM, Ralf GER 

364 GRAZINI, Valerio; 

MANCARELLA, Carlo; 

FIORAVANTI, Giulio ITA 

eQUALLeD WORLD ReCORD 

TRAP MeN TeAM 

368 KOSTELECKY, David; 

GACH, Jiri; 

LIPTAK, Jiri CZE 

368 GURKIN, Pavel; 

TRAP MeN JUNIOR 

KOSAREV, Maxim; 

ALIPOV, Alexey RUS 

124 VINOGRADOV, Ilya RUS 

W O M E N E V E N T S : 

300m Rifle 3 Positions Women: (12) 

1 FRIEDEL, Eva GER 580 

2 BUCHER, Bettina SUI 576 

3 JAKOBSEN, Charlotte DEN 574 

4 BOGACKA, Sylwia POL 574 

5 KOWALCZYK, Karolina POL 573 

6 MARGUET, Annik SUI 572 

7 SCHNIDER, Marina SUI 571 

8 CHUARD, Christine FRA 569 

300m Rifle Prone Women: (18) 

1 BUCHER, Bettina SUI 597 

2 FRIEDEL, Eva GER 594 

3 WITTMANN, Gudrun GER 593 

4 ENQVIST, Marie SWE 593 



7 SCHNIDER, Marina SUI 590 

8 HOULMONT, Catherine FRA 590 

9 BOGACKA, Sylwia POL 588 

10 GOBERVILLE, Olivia FRA 587 

TEAM: (5) 

1 BUCHER, Bettina 

MARGUET, Annik 

SCHNIDER, Marina SUI 1780 

2 FRIEDEL, Eva 

WITTMANN, Gudrun 

HOLZBERGER, Harriet GER 1773 

3 HOULMONT, Catherine 

GOBERVILLE, Olivia 

CHUARD, Christine FRA 1759 

50m Rifle 3 Positions Women: (63) 

1 PFEILSCHIFTER, Sonja GER 588/ 97,5 =685,5 

2 LECHNER, Barbara GER 584/ 98,7 =682,7 

3 GALKINA, Lioubov RUS 583/ 97,5 =680,5 

4 ARSOVIC, Andrea SRB 578/101,6=679,6 

5 BOGACKA, Sylwia POL 577/100,2=677,2 

quali-shoot-off: 48,9 

6 VORONOVA, Anzela EST 580/ 95,8 =675,8 

7 PESKOVA, Daniela SVK 577/ 96,2 =673,2 


8 MARGUET, Annik SUI 580/ 92,4 =672,4 

9 SYKOROVA, Adela CZE 577 


10 YUSHKOVA, Tatiyana RUS 577 


11 OBERMOSER, Stephanie AUT 576 

12 BRIZE, Laurence FRA 576 

13 LESKIV, Lessia UKR 576 

14 YLI-KIIKKA, Marjo FIN 575 

15 MCINTOSH, Jennifer GBR 575 

16 MASINA, Marica ITA 574 

17 MAKSIMOVIC, Ivana SRB 574 

18 GIGON, Marie Laure FRA 574 


20 EVESQUE, Emilie FRA 573 

21 SHARIPOVA, Dariya UKR 573 

22 NIZKOSHAPSKAIA, Alena RUS 573 

23 VALOVA, Lucie CZE 572 

24 EMBACHER, Sonja AUT 572 

25 TIME, Regina AUT 572 

26 OLOFSSON, Linda SWE 572 

27 SMITH, Michelle GBR 572 

28 NIELSEN, Stine DEN 572 

29 PEJCIC, Snjezana CRO 572 

30 KARMACSI, Ildiko HUN 572 

TEAM: (17) 

1 PFEILSCHIFTER, Sonja 

LECHNER, Barbara 

KUNZ, Melanie GER 1743 

2 GALKINA, Lioubov 

YUSHKOVA, Tatiyana 

NIZKOSHAPSKAIA, Alena RUS 1733 

3 BRIZE, Laurence 

GIGON, Marie Laure 

EVESQUE, Emilie FRA 1723 

4 OBERMOSER, Stephanie 

EMBACHER, Sonja 

TIME, Regina AUT 1720 

5 BOGACKA, Sylwia 

MAUER-ROZANSKA, Renata 

NAGAY, Agnieszka POL 1719 

50m Rifle Prone Women: (61) 

1 ENQVIST, Marie SWE 595 

2 SMITH, Michelle GBR 595 

3 PFEILSCHIFTER, Sonja GER 594 

4 VERES, Kata HUN 594 

5 PESKOVA, Daniela SVK 593 

6 GRANGIER, Aurelie SUI 593 

7 NOWAKOWSKA, Joanna Ewa POL 593 

8 ARSOVIC, Andrea SRB 592 


10 GUSTAFSSON, Maria SWE 591 

11 EMMONS, Katerina CZE 591 

12 VALOVA, Lucie CZE 591 

13 VORONOVA, Anzela EST 591 

14 STERNBERG, Ella ISR 591 

15 YLI-KIIKKA, Marjo FIN 590 

16 ARBOGAST, Dorothee GER 590 

17 OBERMOSER, Stephanie AUT 589 

18 MAKSIMOVIC, Ivana SRB 589 

19 IVANCHEVA, Viktoria BUL 589 

20 TIME, Regina AUT 589 

21 SYKOROVA, Adela CZE 589 

TEAM: (17) 

1 ENQVIST, Marie 

GUSTAFSSON, Maria 

OLOFSSON, Linda SWE 1772 

2 EMMONS, Katerina 

VALOVA, Lucie 

SYKOROVA, Adela CZE 1771 

3 PFEILSCHIFTER, Sonja 

ARBOGAST, Dorothee 

LECHNER, Barbara GER 1769 

4 VERES, Kata 

JOO, Eva 

DALMATI, Nora HUN 1766 

5 NOWAKOWSKA, Joanna Ewa 

ZIAJA, Alicja 

NAGAY, Agnieszka POL 1765 

25m Pistol Women: (48) 

1 DIETHELM, Heidi SUI 587/201,2=788,2 

2 KLIMOVA, Kira RUS 583/204,8=787,8 

3 TIRODE, Stephanie FRA 582/203,4=785,4 

4 KOSTEVYCH, Olena UKR 584/200,1=784,1 

ISSF NEWS 37

5 GOBERVILLE, Celine FRA 584/198,7=782,7 

6 BONEVA, Antoaneta BUL 581/199,3=780,3 

7 ORLOVSKAYA, Galina RUS 583/197,1 =780,1 

8 ARUNOVIC, Zorana SRB 580/199,2=779,2 

9 SALUKVADZE, Nino GEO 579 

10 GROZDEVA, Maria BUL 579 

11 MASTYANINA, Anna RUS 579 

12 CSONKA, Zsofia HUN 578 

13 GEIKIE, Georgina GBR 578 

14 MARUSKOVA, Lenka CZE 577 

15 KOSTOVA, Monika BUL 577 

16 ASHUMOVA, Irada AZE 577 

17 ZAJANCKAUSKIENE, Lina LTU 577 

18 CHAIKA, Viktoria BLR 577 

19 SEKARIC, Jasna SRB 576 

20 ARUNOVIC, Jelena SRB 576 

21 HYKOVA, Petra CZE 576 

22 KASSOUMI, Agathi GRE 575 

23 SZPEK, Slawomira POL 575 

24 DORJSUREN, Munkhbayar GER 575 

25 ALBRECHTSSON, Elin SWE 575 

TEAM: (12) 

1 KLIMOVA, Kira 

ORLOVSKAYA, Galina 

MASTYANINA, Anna RUS 1745 

2 GOBERVILLE, Celine 

TIRODE, Stephanie 

COTTIN, Elodie FRA 1739 

3 BONEVA, Antoaneta 

GROZDEVA, Maria 

KOSTOVA, Monika BUL 1737 

4 ARUNOVIC, Zorana 

SEKARIC, Jasna 

ARUNOVIC, Jelena SRB 1732 

5 MARUSKOVA, Lenka 

HYKOVA, Petra 

MUSILOVA, Michaela CZE 1720 

Trap Women: (35) 

1 GALVEZ, Fatima ESP 72/ 23 = 95 

2 TKACH, Elena RUS 71/ 23 = 94 

shoot-off: 2 

3 RACINET, Delphine FRA 71/ 23 = 94 

shoot-off: 1 

4 STEFECEKOVA, Zuzana SVK 70/ 23 = 93 


5 GELISIO, Deborah ITA 72/ 19 = 91 

6 QUOOSS, Katrin GER 70/ 16 = 86 


7 PERILLI, Alessandra SMR 70 


8 LARICHEVA, Irina RUS 69 

9 GUDZINEVICIUTE, Daina LTU 69 

10 BARSUK, Tatiana RUS 69 

11 MAKELA-NUMMELA, Satu FIN 68 

12 ROSSI, Jessica ITA 68 

13 SAUZET, Marina FRA 68 

14 BOOROVA, Lucia SVK 67 

15 HANSEN, Pia SWE 67 

16 MARSHALL, Shona GBR 67 

17 KERWOOD, Charlotte GBR 66 

18 BECKMANN, Jana GER 66 

19 VEROMAA, Mopsi FIN 66 

20 IANNOTTI, Giulia ITA 66 

21 KONSTANTINIDOU, Georgia CYP 65 

38 ISSF NEWS 

TEAM: (8) 

1 TKACH, Elena 

LARICHEVA, Irina 

BARSUK, Tatiana RUS 209 

2 GELISIO, Deborah 

ROSSI, Jessica 

IANNOTTI, Giulia ITA 206 

3 RACINET, Delphine 

SAUZET, Marina 

NEAU, Stephanie FRA 203 

4 GALVEZ, Fatima 

CANTARERO, Karina 

MARTINEZ, Beatriz ESP 200 

5 QUOOSS, Katrin 

BECKMANN, Jana 

SCHEIBL, Sonja GER 199 

Skeet Women: (46) 

1 OZYAMAN, Cigdem TUR 73/ 23 = 96 

shoot-off: 6 

2 BELIKOVA, Marina RUS 72/ 24 = 96 

shoot-off: 5 

3 THEOPHANOUS, Louiza CYP 71/ 24 = 95 


shoot-off: 4 

4 JARMOLINSKA, Aleksandra POL 71/ 24 = 95 


shoot-off: 3 

5 SPADA, Katiuscia ITA 72/ 23 = 95 

shoot-off: 0 

6 BARTEKOVA, Danka SVK 71/ 22 = 93 


7 KONOVALOVA, Nadezda RUS 71 


8 LEYON, Pascale FRA 71 


9 STRANOVSKA, Andrea SVK 71 


10 JAHODOVA, Libuse CZE 70 

11 IGALY, Diana HUN 70 

12 MEFTAKHETDINOVA,Zemfira AZE 70 

13 ANDREOU, Panayiota CYP 69 

14 ELEFTHERIOU, Andri CYP 69 

15 CAINERO, Chiara ITA 69 

16 JANSSON, Angelica SWE 69 

17 ALLEN, Elena GBR 69 

18 BREIVIK, Barbro NOR 69 

19 ZEMKOVA, Monika SVK 69 

20 POUTANEN, Katja FIN 68 

21 PANARINA, Olga RUS 68 

22 NEFF, Elena GER 68 

23 AVETISYAN, Yerjanik ARM 68 

24 LUNDQVIST, Therese SWE 68 

25 HEINONEN, Marjut FIN 68 

TEAM: (10) 

1 BELIKOVA, Marina 

KONOVALOVA, Nadezda 

PANARINA, Olga RUS 211 

2 BARTEKOVA, Danka 

STRANOVSKA, Andrea 

ZEMKOVA, Monika SVK 211 

3 THEOPHANOUS, Louiza 

ANDREOU, Panayiota 

ELEFTHERIOU, Andri CYP 209 

4 SPADA, Katiuscia 

CAINERO, Chiara 

SCOCCHETTI, Simona ITA 207 

5 JARMOLINSKA, Aleksandra 

WLODARCZYK, Joanna Malgorzata 

SIERACKA, Agnieszka POL 205 

M E N J U N I O r E V E N T S : 

50m Rifle 3 Positions: (48) 

1 YORDANOV, Ivan BUL 1161/94,9=1255,9 

2 KULISH, Serhiy UKR 1157/98,5=1255,5 

3 JANKER, Michael GER 1157/97,4 =1254,4 

4 MAY, Roberto SUI 1153/98,7=1251,7 

5 KORZUN, Yauhen BLR 1156/93,8=1249,8 

6 COTRA, Igor SRB 1152/96,3=1248,3 

7 LAHBIB, Damien FRA 1152/96,1=1248,1 

8 MEYTIS, Daniil RUS 1150/97,6 =1247,6 

9 DRAWERT, Sebastian GER 1149 

10 MASLENNIKOV, Vladimir RUS 1149 

11 LOCHBIHLER, Jan SUI 1149 

12 WEITHALER, Simon ITA 1148 

13 RAYNAUD, Alexis FRA 1148 

14 RUMPLER, Stefan AUT 1147 

15 FRUEH, Johannes GER 1147 

16 RUMPLER, Gernot AUT 1146 

17 FLATLA, Oyvind NOR 1146 

18 RATSKO, Dzmitry BLR 1146 

19 CZERWINSKI, Daniel POL 1144 

20 KOLESNIKOV, Andriy UKR 1144 

21 KHARKOV, Evgeniy RUS 1143 

22 WIELGOMAS, Szymon POL 1143 

TEAM: (13) 

1 JANKER, Michael 

DRAWERT, Sebastian 

FRUEH, Johannes GER 3453 

2 MEYTIS, Daniil 

MASLENNIKOV, Vladimir 

KHARKOV, Evgeniy RUS 3442 

3 MAY, Roberto 

LOCHBIHLER, Jan 

LUSTENBERGER, Patrik SUI 3441 

4 KORZUN, Yauhen 

RATSKO, Dzmitry 

CHYHILEICHYK, Yan BLR 3421 

5 COTRA, Igor 

MAZINJANIN, Borislav 

TRIFUNJAGIC, Zarko SRB 3418 

50m Rifle Prone: (54) 

1 BJORKBACKA, Jaakko FIN 592/101,5=693,5 

2 LOCHBIHLER, Jan SUI 594/ 98,8 =692,8 

3 BEN HEFER, Immanuel ISR 592/100,4=692,4 

4 MAY, Roberto SUI 589/102,9=691,9 

5 SALVESEN, Finn Sigurd NOR 590/101,3=691,3 

6 ILIEV, Teodor BUL 590/101,3=691,3 

7 RAMMLER, Andreas AUT 590/100,7=690,7 

8 LARSEN, Jens Kristian NOR 588/101,6=689,6 


9 RUMPLER, Stefan AUT 588 


10 CHYHILEICHYK, Yan BLR 587 

11 DRAWERT, Sebastian GER 585 

12 WALKER, Lars GER 585 

13 DAHL, Jonas NOR 585

14 RIVERS, Daniel GBR 585 

15 NYMBURSKY, Petr CZE 584 

16 KORZUN, Yauhen BLR 584 

17 HRCKULAK, David CZE 584 

18 BUTYKAI, Zoltan HUN 584 

19 WEITHALER, Simon ITA 584 

20 POLGAR, Koloman SVK 584 

21 RATSKO, Dzmitry BLR 583 

22 TRIFUNJAGIC, Zarko SRB 583 

23 METIN, Abdullah TUR 583 

TEAM: (14) 

1 SALVESEN, Finn Sigurd 

LARSEN, Jens Kristian 

DAHL, Jonas NOR 1763 

2 LOCHBIHLER, Jan 

MAY, Roberto 

LUSTENBERGER, Patrik SUI 1762 

3 RAMMLER, Andreas 

RUMPLER, Stefan 

RUMPLER, Gernot AUT 1759 

4 BJORKBACKA, Jaakko 

LEPPA, Aleksi 

APRELEV, Anton FIN 1756 

5 CHYHILEICHYK, Yan 

KORZUN, Yauhen 

RATSKO, Dzmitry BLR 1754 

50m Pistol: (33) 

1 HEISE, Michael GER 550/ 93,3 =643,3 

2 YUDIN, Pavel RUS 550/ 92,1 =642,1 

3 JEANNINGROS, Vincent FRA 546/ 94,5 =640,5 

4 BRIGANTI, Dino ITA 545/ 95,0 =640,0 

5 SANCHEZ, Javier ESP 545/ 93,1 =638,1 

6 ION, Stefan Rares ROU 544/ 92,7 =636,7 

7 KRISTO, Ante CRO 543/ 92,6 =635,6 

8 ALIMOGLU, Abdullah Omer TUR 542/ 91,1 =633,1 

9 DUBOVY, Jindrich CZE 541 

10 LUKYANAVETS, Artsiom BLR 539 

11 RIEDENER, Andreas SUI 539 

12 HORBACH, Aliaksei BLR 538 

13 KAEFER, Philipp GER 537 

14 UZUNOV, Georgi BUL 536 

15 GRIMM, Philipp GER 533 

16 KUSHNIROV, Denys UKR 532 

TEAM: (7) 

1 HEISE, Michael 

KAEFER, Philipp 

GRIMM, Philipp GER 1620 

2 YUDIN, Pavel 

KILIN, Nikolai 

BOROVOI, Evgeniu RUS 1601 

3 LUKYANAVETS, Artsiom 

HORBACH, Aliaksei 

POSAKH, Kiryl BLR 1594 

4JEANNINGROS, Vincent 

FOUQUET, Florian 

CHAMPAGNAT, Antoine FRA 1591 

5 BRIGANTI, Dino 

DI MARTINO, Dario 

MORASSUT, Nicolo ITA 1582 

25m Rapid Fire Pistol: (15) 

1 BESSAGUET, Clement FRA 567/ 24 


2 ALIFIRENKO, Alexander RUS 571/ 23 

3 GEIS, Oliver GER 570/ 21 

4 SHCHEPETKOV, Andrey RUS 574/ 17 

5 BARABANOV, Oleg RUS 569/ 11 

6 KOVACHEV, Atanas BUL 569/ 7 

7 LUTOWSKI, Kamil POL 567 


8 DELACOURT, Thomas FRA 564 

9 BORISOV, Solomon BUL 564 

10 SCHENK, Maximilian GER 561 

11 CHONIN, Angel BUL 561 

TEAM: (4) 

1 SHCHEPETKOV, Andrey 

ALIFIRENKO, Alexander 

BARABANOV, Oleg RUS 1714 

2 KOVACHEV, Atanas 

BORISOV, Solomon 

CHONIN, Angel BUL 1694 

ISSF NEWS 39

3 BESSAGUET, Clement 

DELACOURT, Thomas 

PASCAL, Gauthier FRA 1690 

25m Standard Pistol: (18) 

1 ALIFIRENKO, Alexander RUS 562 

2 FOUQUET, Florian FRA 560 

shoot-off: 46 

3 BARABANOV, Oleg RUS 560 

shoot-off: 43 

4 BESSAGUET, Clement FRA 559 

5 GEIS, Oliver GER 556 

6 SAUTER, Aaron GER 556 

7 SANCHEZ, Javier ESP 556 

8 SHCHEPETKOV, Andrey RUS 555 

9 HEISE, Michael GER 547 

10 OLESK, Peeter EST 547 

TEAM: (5) 

1 ALIFIRENKO, Alexander 

BARABANOV, Oleg 

SHCHEPETKOV, Andrey RUS 1677 

2 GEIS, Oliver 

SAUTER, Aaron 

HEISE, Michael GER 1659 

3 FOUQUET, Florian 

BESSAGUET, Clement 

DELACOURT, Thomas FRA 1656 


1 SAUTER, Aaron GER 583 

2 LOETSCHER, Sandro SUI 582 

3 FOUQUET, Florian FRA 579 

shoot-off: 49 

4 ALIFIRENKO, Alexander RUS 579 

shoot-off: 47 

5 OLESK, Peeter EST 576 

6 LIESCH, Simon SUI 575 

7 KLAUENBOESCH, Christian SUI 574 

8 GEIS, Oliver GER 574 

9 SANCHEZ, Javier ESP 573 

10 BARABANOV, Oleg RUS 571 

11 KAUSTEL, Karl EST 571 

12 KOVACHEV, Atanas BUL 570 

13 SHCHEPETKOV, Andrey RUS 568 

14 SPILOTRO, Andrea ITA 568 

15 EDER, Stefan AUT 567 

TEAM: (7) 

1 LOETSCHER, Sandro 

LIESCH, Simon 

KLAUENBOESCH, Christian SUI 1731 

2 ALIFIRENKO, Alexander 

BARABANOV, Oleg 

SHCHEPETKOV, Andrey RUS 1718 

3 SAUTER, Aaron 

GEIS, Oliver 

HEISE, Michael GER 1718 

4 OLESK, Peeter, KAUSTEL, Karl 

MADISSOO, Kristen EST 1712 

5 KOVACHEV, Atanas 

CHONIN, Angel, BORISOV, Solomon BUL 1701 

50m Running Target: (15) 

1 HEIKKILA, Sami FIN 580 

2 ONOPKO, Vladlen UKR 579 

3 MOSHNENKO, Oleksandr UKR 578 

40 ISSF NEWS 

4 SEREBRYAKOV, Ivan RUS 570 

5 SUORANTA, Jani FIN 570 

6 SHAGALIN, Dmitry RUS 569 

7 ERGASHOV, Denis RUS 564 

8 BORSOS, Bence HUN 558 

9 LAHDEKORPI, Heikki FIN 557 

10 GERMAIN, Benoit FRA 556 

TEAM: (4) 

1 HEIKKILA, Sami 

SUORANTA, Jani 

LAHDEKORPI, Heikki FIN 1707 

2 SEREBRYAKOV, Ivan 

SHAGALIN, Dmitry 

ERGASHOV, Denis RUS 1703 

3 ONOPKO, Vladlen 

MOSHNENKO, Oleksandr 

LOS, Stanislav UKR 1699 

50m Running Target Mixed: (15) 

1 HEIKKILA, Sami FIN 387 

2 LAHDEKORPI, Heikki FIN 386 

3 MOSHNENKO, Oleksandr UKR 385 

4 LEDERSBERGER, Martin AUT 382 

5 ONOPKO, Vladlen UKR 377 

6 BORSOS, Bence HUN 377 

7 SHAGALIN, Dmitry RUS 373 

8 SUORANTA, Jani FIN 372 

9 GERMAIN, Benoit FRA 372 

10 LOS, Stanislav UKR 367 

TEAM: (4) 

1 HEIKKILA, Sami 

LAHDEKORPI, Heikki 

SUORANTA, Jani FIN 1145 

2 MOSHNENKO, Oleksandr 

ONOPKO, Vladlen 

LOS, Stanislav UKR 1129 

3 BORSOS, Bence 

HOMOLA, Kristof 

SPARNICZ, Adam HUN 1107 

Trap: (44) 

1 MANCARELLA, Carlo ITA 121/ 23 = 144 

2 FIORAVANTI, Giulio ITA 121/ 22 = 143 

shoot-off: 12 

3 GRAZINI, Valerio ITA 122/ 21 = 143 

shoot-off: 11 

4 SOLYOM, Laszlo AUT 121/ 20 = 141 

5 VINOGRADOV, Ilya RUS 124/ 17 = 141 

6 TACHIN, Vincent FRA 121/ 19 = 140 

7 SHAW, Mark GBR 120 

8 SOSA, Lyndon LUX 119 

9 BORKOVEC, Jan CZE 119 

10 CORTES, Enrique ESP 119 

11 MAKRIS, Andreas CYP 117 

12 ATACAN, Ahmet GER 117 

13 SMILJANIC, Nemanja SRB 117 

14 KEBAPCI, Erdinc TUR 117 

15 ZIMMERMANN, Hubert SUI 116 

16 SMYKOV, Maksim RUS 116 

17 URBAN, Balazs SVK 116 

18 PIGORSCH, Paul GER 116 

19 MARTINEZ, Ramon ESP 115 

20 BERTOLDI, Reto SUI 115 

21 ABRAMOVIC, Radovan CRO 115 

22 AKTERZI, Nihat CYP 115 

TEAM: (12) 

1 GRAZINI, Valerio 

MANCARELLA, Carlo 

FIORAVANTI, Giulio ITA 364 

2 VINOGRADOV, Ilya 

SMYKOV, Maksim 

GULYAEV, Alexey RUS 353 

3 SHAW, Mark 

MCMILLAN, Callum Jon 

GOWRIE, Nicholas Lewis GBR 347 

4 MAKRIS, Andreas 

AKTERZI, Nihat 

KONSTANTINIDES, Christoforos CYP 346 

5 ATACAN, Ahmet 

PIGORSCH, Paul 

SEIDEL, Philipp GER 344 

6 BORKOVEC, Jan 

HRIC, Milan 

HUML, Jiri CZE 344 

Double Trap: (12) 

1 PRAJ, Filip SVK 144/ 48 = 192 

2 LAZAREV, Maksim RUS 145/ 45 = 190 

shoot-off: 8 

3 NEKRASOV, Artem RUS 143/ 47 = 190 

shoot-off: 7 

4 COBB, Chester GBR 144/ 46 = 190 

shoot-off: 0 

5 FOKEEV, Kirill RUS 139/ 43 = 182 

6 XUEREB, Nathan Lee MLT 132/ 38 = 170 

7 VEDOVELLI, Simone ITA 130 

8 VESCOVI, Andrea ITA 129 

9 TREVISAN, Jacopo ITA 127 

10 JUTILA, Teemu FIN 124 

Skeet: (42) 

1 ZEMLIN, Alexander RUS 121/ 25 = 146 

2 KAZAKOS, George CYP 121/ 24 = 145 

3 SORVO, Henri FIN 121/ 23 = 144 

4 CASSANDRO, Tammaro ITA 120/ 23 = 143 

5 ROSSETTI, Gabriele ITA 119/ 22 = 141 


6 SPEY, Sebastian GER 119/ 22 = 141 


7 ECHEVERRIA, Iraitz ESP 119 


8 DAHL, Anders DEN 119 


9 DANCOS, Ionut ROU 118 

10 KYPRIANOU, Panayiotis CYP 118 

11 FRANKLIN, Guy Stephen GBR 118 

12 BARSEGHYAN, Volodya ARM 117 

13 MIKELIC, Nikola CRO 117 

14 RAUNSMED, Martin DEN 116 

15 BARISIC, Niksa CRO 116 

16 SRB, Radek CZE 116 

17 VASILIOU, Nicolas CYP 116 

18 SCHATZ, Adam SVK 115 

19 GASPARIK, Michal SVK 115 

20 WUELPERN, Gerrit GER 115 

21 MIRONICHEV, Alexander RUS 115 

22 KUCHAROVIC, Filip SVK 114 

23 KADLEC, Frantisek CZE 114 

TEAM: (10) 

1 KAZAKOS, George

KYPRIANOU, Panayiotis 

VASILIOU, Nicolas CYP 355 

2 CASSANDRO, Tammaro 

ROSSETTI, Gabriele 

GRIZI, Vincenzo ITA 352 

3 DAHL, Anders 

RAUNSMED, Martin 

KJELDGAARD, Michael DEN 348 

4 ZEMLIN, Alexander 

MIRONICHEV, Alexander 

KARPENKO, Pavel RUS 347 

5 SPEY, Sebastian 

WUELPERN, Gerrit 

MEYER ZU HOELSEN, Andreas GER 347 

WOMEN JUNIOr EVENTS: 

50m Rifle 3 Positions: (60) 

1 ORTH, Jaqueline GER 587/ 96,4 =683,4 

2 MESSAGGIERO, Jennifer ITA 580/ 97,5 =677,5 

3 BORYSOVA, Yevheniya UKR 577/ 95,6 =672,6 

4 UNGERANK, Nadine AUT 575/ 97,2 =672,2 


5 WRONSKA, Paula POL 575/ 96,3 =671,3 


6 GAMBARO, Barbara ITA 575/ 96,2 =671,2 


7 JOHANSSON, Lotten SWE 576/ 93,7 =669,7 

8 ZHUKOVA, Anna RUS 579/ 90,5 =669,5 

9 WESTERHEIM, Malin NOR 575 


10 SAEKER, Hanna SWE 575 


11 TANEVA, Neli BUL 574 

12 BRABCOVA, Aneta CZE 573 

13 CRISTEA, Ioana Giorgiana ROU 573 

14 GOLUBCHENKO, Olga UKR 572 

15 MORTENSEN, Siri NOR 570 

16 KHOROSHEVA, Polina RUS 570 

17 MIETTINEN, Gisela FIN 570 

18 NEUWIRTH, Katharina AUT 569 

19 ZVISKOVA, Tanya BUL 569 

20 MAZUROVA, Nikola CZE 569 

21 UNGERANK, Lisa AUT 569 

22 BOESIGER, Marina SUI 569 

23 KOBUS, Katarzyna POL 569 

24 GREGORI, Marisa GER 568 

25 CHEVANCE, Aurelie FRA 568 

26 MEDVINER, Polina ISR 568 

27 SCHMID, Elvira SUI 568 

TEAM: (18) 

1 ORTH, Jaqueline 

GREGORI, Marisa 

BEER, Jolyn GER 1717 

2 BORYSOVA, Yevheniya 

GOLUBCHENKO, Olga 

TARASENKO, Tetyana UKR 1716 

3 UNGERANK, Nadine 

NEUWIRTH, Katharina 

UNGERANK, Lisa AUT 1713 

4 MESSAGGIERO, Jennifer 

GAMBARO, Barbara 

BREGENZER, Sybille ITA 1712 

50m Rifle Prone: (54) 

1 TUDOSE, Roxana ROU 594 

2 NEUWIRTH, Katharina AUT 592 

3 BOGATINOVSKI, Tasana SRB 590 

4 SIHVONEN, Annika FIN 589 

5 TANEVA, Neli BUL 588 

6 BOESIGER, Marina SUI 588 

7 BENGTSSON, Malin SWE 588 

8 SAEKER, Hanna SWE 587 

9 MEDVINER, Polina ISR 587 

10 FUEGLISTER, Fabienne SUI 587 

11 MESSAGGIERO, Jennifer ITA 586 

12 MANEA, Iulia ROU 586 

13 JOHANSSON, Lotten SWE 586 

14 UNGERANK, Nadine AUT 586 

15 ZELJKOVIC, Marta CRO 585 

16 UNGERANK, Lisa AUT 585 

17 BORYSOVA, Yevheniya UKR 585 

18 ZVISKOVA, Tanya BUL 585 

19 GAMBARO, Barbara ITA 584 

20 WRONSKA, Paula POL 584 

21 STRAUB, Isabella GER 584 

22 WESTERHEIM, Malin NOR 584 

23 BRABCOVA, Aneta CZE 584 

24 MIETTINEN, Gisela FIN 584 

25 MAZUROVA, Nikola CZE 583 

TEAM: (15) 

1 NEUWIRTH, Katharina 

UNGERANK, Nadine 

UNGERANK, Lisa AUT 1763 

2 BENGTSSON, Malin 

SAEKER, Hanna 

JOHANSSON, Lotten SWE 1761 

3 TUDOSE, Roxana 

MANEA, Iulia 

CRISTEA, Ioana Giorgiana ROU 1757 

4 SIHVONEN, Annika 

MIETTINEN, Gisela 

LANGSTROM, Katarina FIN 1751 

5 BOESIGER, Marina 

FUEGLISTER, Fabienne 

SCHMID, Elvira SUI 1750 


1 BARSUKOVA, Ekaterina RUS 568/202,9=770,9 

2 KORAKAKI, Anna GRE 572/195,5=767,5 

3 NENCHEVA, Lidia BUL 566/199,2=765,2 

shoot-off: 51,9 

4 NEMES, Adrienn HUN 574/191,2=765,2 

shoot-off: 45,9 

5 HEINRICHOVA, Michaela CZE 565/196,1=761,1 


6 BORODENKO, Yuliia UKR 567/194,0=761,0 

7 TOMALA, Joanna POL 566/193,5=759,5 

8 JONAKOVA, Sarka CZE 567/188,3=755,3 

9 SCHILLER, Carolin GER 565 


10 MEDVEDEVA, Svetlana RUS 564 

11 POP, Francesca ROU 564 

12 EDER, Josefin GER 562 

13 RASETA, Danica SRB 562 

14 MIHALKO, Nikoletta HUN 561 

ISSF NEWS 41

15 PELYKH, Marianna UKR 560 

16 LEVINA, Ekaterina RUS 560 

17 SOTO, Maria Mercedes ESP 560 

18 LORENCOVA, Jana CZE 559 

19 BASZEN, Karolina POL 559 

20 JANKALA, Tiina FIN 558 

TEAM: (9) 

1 BARSUKOVA, Ekaterina 

MEDVEDEVA, Svetlana 

LEVINA, Ekaterina RUS 1692 

2 JONAKOVA, Sarka 

HEINRICHOVA, Michaela 

LORENCOVA, Jana CZE 1691 

3 BORODENKO, Yuliia 

PELYKH, Marianna 

VERBYTSKA, Alina UKR 1682 

4 TOMALA, Joanna 

BASZEN, Karolina 

SIENKIEWICZ, Justyna POL 1678 

5 SCHILLER, Carolin 

EDER, Josefin 

RICHTER, Kim GER 1677 

Trap: (20) 

1 RODRIGUES, Ana Rita POR 69/ 20 = 89 

2 RABAYA, Ekaterina RUS 67/ 19 = 86 

3 SPAREY, Esme Florence GBR 69/ 16 = 85 

4 STANCO, Silvana ITA 64/ 20 = 84 

5 CLEMENTE, Eva Maria ESP 66/ 17 = 83 

6 VOJKUVKOVA, Rozalie CZE 64/ 15 = 79 

7 MICHALKOVA, Gabriela CZE 62 

8 KOVACIC, Una CRO 60 

9 ALICI, Emine TUR 60 

10 MARKOVICOVA, Maria SVK 59 

11 SARITURK, Safiye TUR 59 

12 RYLICHOVA, Lucie CZE 58 

13 TUGOLUKOVA, Yulia RUS 57 

14 COUET, Adeline FRA 57 

15 SLAMKOVA, Nina SVK 55 

TEAM: (4) 

1 VOJKUVKOVA, Rozalie 

MICHALKOVA, Gabriela 

RYLICHOVA, Lucie CZE 184 

2 RABAYA, Ekaterina 

TUGOLUKOVA, Yulia 

ALEXEEVA, Alexandra RUS 178 

3 MARKOVICOVA, Maria 

SLAMKOVA, Nina 

PRAJOVA, Sofia SVK 168 

Skeet: (13) 

1 MALOVICHKO, Iryna UKR 68/ 23 = 91 

2 MELESHCHENKO, Maria RUS 68/ 22 = 90 

shoot-off: 3 

3 PESKOVA, Jitka CZE 67/ 23 = 90 

shoot-off: 2 

4 VINOGRADOVA, Natalia RUS 65/ 22 = 87 

5 BRUCE, Sian Elizabeth GBR 67/ 19 = 86 

6 SYKOROVA, Veronika SVK 65/ 20 = 85 

7 MESSERSCHMIDT, Nadine GER 64 

8 BOND, Sally Ann GBR 64 

9 ORLANDO, Virginia ITA 63 

10 OZPAK, Nur Banu TUR 60 

42 ISSF NEWS 

WCH bElgrad 

ISSF WOrld CHaMPIONSHIP SHOTgUN 

2011 bElgradE, Srb 

M E N E V E N T S : 

Trap Men: (140) 

1 FABBRIZI, Massimo ITA 125/ 24 = 149 

2 KOSTELECKY, David CZE 122/ 24 = 146 


3 CLAMENS, Stephane FRA 122/ 23 = 145 


4 PELLIELO, Giovanni ITA 122/ 22 = 144 

5 WOJTASIEWICZ, Jaromir POL 124/ 20 = 144 

6 VIGANO, Rodolfo ITA 122/ 19 = 141 


7 PINERO, Sergio DOM 122 


8 SZOLLAR, Andras HUN 122 


9 FERNANDEZ, Alberto ESP 122 


10 MACEK, Bostjan SLO 121 

11 VELLA, Adam AUS 121 

12 ALIPOV, Alexey RUS 121 

13 HADDEN, Ryan USA 121 

14 GACH, Jiri CZE 121 

15 CERNOGORAZ, Giovanni CRO 121 

16 SINGH, Mansher IND 121 

17 DIAMOND, Michael AUS 121 


19 HEADING, Aaron GBR 120 

20 AZEVEDO, Joao POR 120 

21 KOVACOCY, Marian SVK 120 

22 TRONC, Yves FRA 120 

23 ILNAM, Yavuz TUR 120 

24 BELLETINI, Carlos AlejandroARG 120 

25 NAUMENKO, Vyacheslav UKR 120 

26 KRISTENSEN, Ole DEN 120 

27 LING, Edward GBR 120 

28 SANDHU, Manavjit Singh IND 119 

29 RUETTGEROTH, Stefan GER 119 

30 KAKIHARA, Yasuharu JPN 119 

31 SRESTHAPORN, Savate THA 119 

32 LIPTAK, Jiri CZE 119 

33 SERRANO, Jesus ESP 119 

34 AILIOTIS, Yiannis CYP 119 

35 EXTON, Carl GBR 119 

36 FILIPOVIC, Mario SVK 119 

37 CORREA, Eduardo Rucian BRA 118 

38 BURNETT, Derek IRL 118 

39 BRUNO FARIA, Jose ManuelPOR 118 

40 MAURINA, Guilherme BRA 118 

41 BORELLO, Fernando ARG 118 

42 BADE, Lance USA 118 

43 SINMAZISIK, Mustafa Can TUR 118 

44 MANCINI, Manuel SMR 118 

45 WIETFELDT, Collin Craig USA 118 

46 YEGANCH ROOHOLLAH, 

Seyed Babak IRI 118 

47 AL RUMAIHI, Mohammed QAT 118 

48 LORENZO, Eduardo DOM 117 

49 OYAMA, Shigetaka JPN 117 

50 BROWNE COLE, Myles NZL 117 

51 CARNEIRO, Alex LUX 117 

52 AMICI, Francesco SMR 117 

53 ZNIDERCIC, Matej SLO 117 

54 VERGARABERNABE,Claudio CHI 117 

55 BINDRICH, Karsten GER 117 

56 ABRI LAVASANI, Amir IRI 117 

57 KIRVESMAKI, Janne FIN 117 

58 SAVVIDES, Phidias CYP 117 

59 KAVALENKA, Andrei BLR 117 

60 DUPONT, Philippe BEL 117 

61 VARGA, Erik SVK 117 

62 SUN, Chonglun CHN 117 

63 SELVA, Stefano SMR 117 

64 SCHERHAUFER, Andreas AUT 117 

65 KOMPAN, Ivo SLO 117 

66 HILARIO DA SILVA, 


67 KOSAREV, Maxim RUS 116 

68 MACHADO, Paco ESP 116 

69 LIU, Jie CHN 116 

70 AL FAIHAN, Abdulrahman KUW 116 

71 MEJREN, Ahmed UAE 116 

72 KABLE, Glenn FIJ 116 


74 BICOV, Alexandru MDA 115 

75 SVENTICKAS, Rytis LTU 115 

76 MARTIN, Christophe BEL 115 

77 PAMUKCIC, Damir BIH 115 

78 LI, Yang CHN 115 

79 TRZEBINSKI, Jakub POL 115 

80 MC DOUGALL, Len CAN 114 

81 SCHEIBENREIF, Karl AUT 114 

82 LORENZO, Domingo DOM 114 

83 AL RAHBI, Said Juma 

Khalfan OMA 114 

84 MUJREN, Rashed UAE 114 

85 DESERT, Antonin FRA 114 

86 NIKKHOO, Nariman IRI 114 

87 AUERBACH, Robert John TRI 114 

88 HEGYI, Norbert HUN 114 

89 BYRNE, Wayne William IRL 113 

90 SAVCA, Ion Alexandru MDA 113 

91 SINGH, Anirudh IND 113 

92 ALKENDI, Hamad UAE 113 

93 ZANELLA CHAIN, Juan MEX 113 

94 CASSAR, George MLT 113 

95 GOISER, Alois AUT 112 

96 BROL CARDENAS, 

Jean Pierre GUA 112 

97 SHAW, Paul CAN 112 

98 RAMENZONI, 

Lamberto Godoy BRA 112 

99 TOPACIO, 

Hagen Alexander PHI 112 

100TORDECILLA GUERRA, 

Nicolas COL 112 

101CHOO, Choon Seng SIN 112 

102MRKAJIC, Dragan MNE 111 

103RACKOVIC, Dragoslav MNE 111 

104SHAW, Drew CAN 111 

105THOMPSON, Richard Eric RSA 111 

106MANDIC, Tomislav BIH 110 

107KETTARY, Zakaria MAR 110

108DILKOV, Yordan BUL 110 

109KHEJAIM, Mohammed QAT 110 

110DAPELO, Gianluca CHI 110 

111GURKIN, Pavel RUS 110 

112RADEV, Dimcho BUL 110 

113KOWALCZYK, Piotr POL 109 

114ISMAYILOV, Elvin AZE 109 

115AHMET, Ratip CYP 109 

116AL NASRI, Saleem OMA 109 

117PISANI, Jeffrey MLT 109 

118AL-ADBA, Hamad QAT 109 

119DZIARUHIN, Artiosiom BLR 109 

120AL KHATRI, Khalifa OMA 108 

121DEBRY, Maxime BEL 108 

122NEDIC, Pera SRB 108 

123AQUILINA, Jason John MLT 107 

124ARAS, Murat TUR 107 

125ALMUTAIRI, Sultan KUW 107 

126PERISIC, Nikola MNE 107 

127LUKIC, Zoran SRB 106 

128TOMAS ROCA, Joan AND 106 

129GORUN, Alexandr KAZ 106 

130ALAJMI, Mansour KUW 105 

131ILIC, Marko SRB 102 

132ZEROUAL, Mahjoub MAR 101 

133REYNA, Luis COL 98 

134BARAVOI, Mikalai BLR 98 

135PIGAZZINI, Emilio SUI 87 

136PFIFFNER, Luciano SUI 84 

137JOKINEN, Ari FIN 17 

ALI BENALI, Mokhtar ALG DNS 

MANDIC, Zoran BIH DNS 

TOCA TREVINO, Ramon MEX DNS 

TEAM: (32) 

1 FABBRIZI, Massimo 

PELLIELO, Giovanni 

VIGANO, Rodolfo ITA 369 

2 KOSTELECKY, David 

GACH, Jiri 

LIPTAK, Jiri CZE 362 

3 HEADING, Aaron 

LING, Edward 

EXTON, Carl GBR 359 

4 FERNANDEZ, Alberto 

SERRANO, Jesus 

MACHADO, Paco ESP 357 

5 CERNOGORAZ, Giovanni 

GLASNOVIC, Josip 

GLASNOVIC, Anton CRO 357 

6 HADDEN, Ryan 

BADE, Lance 

WIETFELDT, Collin Craig USA 357 

7 KOVACOCY, Marian 

FILIPOVIC, Mario 

VARGA, Erik SVK 356 

8 CLAMENS, Stephane 

TRONC, Yves 

DESERT, Antonin FRA 356 

9 MACEK, Bostjan 

ZNIDERCIC, Matej 

KOMPAN, Ivo SLO 355 

10 AZEVEDO, Joao 

BRUNO FARIA, Jose Manuel 

HILARIO DA SILVA, 


11 PINERO, Sergio 

LORENZO, Eduardo 

LORENZO, Domingo DOM 353 

12 SINGH, Mansher 

SANDHU, Manavjit Singh 

SINGH, Anirudh IND 353 

13 MANCINI, Manuel 

AMICI, Francesco 

SELVA, Stefano SMR 352 

14 YEGANCH ROOHOLLAH, Seyed Babak 

ABRI LAVASANI, Amir 

NIKKHOO, Nariman IRI 349 

15 CORREA, Eduardo Rucian 

MAURINA, Guilherme 

RAMENZONI, Lamberto Godoy BRA 348 

16 SUN, Chonglun 

LIU, Jie 

LI, Yang CHN 348 

17 WOJTASIEWICZ, Jaromir 

TRZEBINSKI, Jakub 

KOWALCZYK, Piotr POL 348 

18 ALIPOV, Alexey 

KOSAREV, Maxim 

GURKIN, Pavel RUS 347 

19 ILNAM, Yavuz 

SINMAZISIK, Mustafa Can 

ARAS, Murat TUR 345 

20 AILIOTIS, Yiannis 

SAVVIDES, Phidias 

AHMET, Ratip CYP 345 

21 SCHERHAUFER, Andreas 

SCHEIBENREIF, Karl 

GOISER, Alois AUT 343 

22 MEJREN, Ahmed 

MUJREN, Rashed 

ALKENDI, Hamad UAE 343 

23 DUPONT, Philippe 

MARTIN, Christophe 

DEBRY, Maxime BEL 340 

24 MC DOUGALL, Len 

SHAW, Paul 

SHAW, Drew CAN 337 

25 AL RUMAIHI, Mohammed 

KHEJAIM, Mohammed 

AL-ADBA, Hamad QAT 337 

26 AL RAHBI, Said Juma Khalfan 

AL NASRI, Saleem 

AL KHATRI, Khalifa OMA 331 

27 MRKAJIC, Dragan 

RACKOVIC, Dragoslav 

PERISIC, Nikola MNE 329 

28 CASSAR, George 

PISANI, Jeffrey 

AQUILINA, Jason John MLT 329 

29 AL FAIHAN, Abdulrahman 

ALMUTAIRI, Sultan 

ALAJMI, Mansour KUW 328 

30 KAVALENKA, Andrei 

DZIARUHIN, Artiosiom 

BARAVOI, Mikalai BLR 324 

31 NEDIC, Pera 

LUKIC, Zoran 

ILIC, Marko SRB 316 

PAMUKCIC, Damir 

MANDIC, Tomislav 

MANDIC, Zoran BIH DNS 

Double Trap Men: (61) 

1 LI, Jun CHN 146/ 48 = 194 

shoot-off: 4 

2 LOEW, Andreas GER 146/ 48 = 194 

shoot-off: 3 

3 ELLER, Walton USA 145/ 48 = 193 


shoot-off: 4 

4 FOKEEV, Vitaly RUS 146/ 47 = 193 

shoot-off: 3 

5 CHETCUTI, William MLT 146/ 47 = 193 

shoot-off: 1 

ISSF NEWS 43

6 HU, Binyuan CHN 147/ 43 = 190 

7 ALMAKTOUM, Ahmed UAE 145 


8 DAHLBY, Hakan SWE 145 


9 ALMUTAIRI, Mashfi KUW 145 


10 MOSIN, Vasily RUS 144 

11 WILSON, Peter Robert R. GBR 144 

12 D ANIELLO, Francesco ITA 144 

13 ALAFASI, Hamad KUW 144 


15 AL-ATHBA, Rashid QAT 144 

16 FAULDS, Richard GBR 144 

17 SODHI, Ronjan IND 143 

18 AZIZIAN, Masoud IRI 143 

19 RICHMOND, Joshua USA 143 

20 BROL, Enrique GUA 142 

21 DI SPIGNO, Daniele ITA 142 

22 ALDEEHANI, Fehaid KUW 142 

23 LEYBO, Mikhail RUS 142 

24 OMMERT, Stefan GER 142 

25 MOHD, Asab IND 141 

26 KOYLINEN, Simo FIN 141 

27 BOGNAR, Richard HUN 141 

28 RATHORE, Rajyavardhan S. IND 141 

29 GRACA, Luiz Fernando BRA 140 

30 CHAVOSHI, Amir IRI 140 

31 ALSHAMSY, Saif UAE 140 

32 SCHANZ, Waldemar GER 140 

33 GEREBICS, Roland HUN 140 

34 PRAJ, Filip SVK 140 

35 THEODOTOU, Stefanos CYP 140 

36 CHIANESE, Alessandro ITA 139 

37 HOLGUIN, Jeffrey USA 139 

38 MO, Junjie CHN 139 

39 SHAH MOHAMMADI, Edris IRI 138 

40 RITSILA, Sami FIN 138 

41 TEJEDA, Henry DOM 137 

42 HABERMAN, Steve AUS 137 

43 DAVIS, Alistair RSA 137 

44 ALMARRI, Hamad QAT 137 

45 SCOTT, Steven GBR 137 

46 AL HANAI, Ammar Yaser OMA 137 

47 FUZARO, Filipe BRA 135 

48 AL ATHBI, Rashid QAT 135 


50 MARK, Russell AUS 134 

51 KIRLEY, Nicholas AUS 134 

52 AL HABSI, Mohammed OMA 132 

53 MORALES, Manuel DOM 131 

54 DHAHI, Ahmad UAE 130 

55 PALKOVICS, Andras HUN 130 

56 AL HATMI, Ahmed OMA 128 

57 SHAW, Drew CAN 126 

58 SHAW, Paul CAN 126 

59 RADOUANI, Aziz MAR 125 

60 LEONTIOU, Leontios CYP 122 

61 BOUAIN, Mohamed MAR 118 

TEAM: (14) 

1 HU, Binyuan 

LI, Jun 

MO, Junjie CHN 432 

2 FOKEEV, Vitaly 

MOSIN, Vasily 

44 ISSF NEWS 

LEYBO, Mikhail RUS 432 

3 ALMUTAIRI, Mashfi 

ALAFASI, Hamad 

ALDEEHANI, Fehaid KUW 431 

4 LOEW, Andreas 

OMMERT, Stefan 

SCHANZ, Waldemar GER 428 

5 ELLER, Walton 

RICHMOND, Joshua 

HOLGUIN, Jeffrey USA 427 

6 SODHI, Ronjan 

MOHD, Asab 

RATHORE, Rajyavardhan Singh IND 425 

7 D ANIELLO, Francesco 

DI SPIGNO, Daniele 

CHIANESE, Alessandro ITA 425 

8 WILSON, Peter Robert Russell 

FAULDS, Richard 

SCOTT, Steven GBR 425 

9 AZIZIAN, Masoud 

CHAVOSHI, Amir 

SHAH MOHAMMADI, Edris IRI 421 

10 AL-ATHBA, Rashid 

ALMARRI, Hamad 

AL ATHBI, Rashid QAT 416 

11 ALMAKTOUM, Ahmed 

ALSHAMSY, Saif 

DHAHI, Ahmad UAE 415 

12 BOGNAR, Richard 

GEREBICS, Roland 

PALKOVICS, Andras HUN 411 

13 HABERMAN, Steve 

MARK, Russell 

KIRLEY, Nicholas AUS 405 

14 AL HANAI, Ammar Yaser 

AL HABSI, Mohammed 

AL HATMI, Ahmed OMA 397 

Skeet Men: (123) 

1 ARAMBURU, Juan Jose ESP 125/ 24 = 149 

shoot-off: 12 

2 BROVOLD, Tore NOR 124/ 25 = 149 

shoot-off: 11 

3 ALRASHIDI, Abdullah KUW 124/ 25 = 149 

shoot-off: 9 

4 SHOMIN, Valeriy RUS 123/ 25 = 148 


5 RAMELLA, Fabio SUI 123/ 24 = 147 


6 BIN FUTTAIS, Saif UAE 124/ 23 = 147 

7 ALMUTAIRI, Zaid KUW 123 


8 TERRAS, Anthony FRA 123 


9 ACHILLEOS, Georgios CYP 123 


10 MAVROMMATIS, Nikolaos GRE 123 


11 BUCHHEIM, Ralf GER 123 


12 HOLMGAARD, Martin DEN 123 


13 TOMECEK, Jakub CZE 123 


14 ASTAKHOV, Anton RUS 123 


15 WENZEL, Tino GER 122 

16 POUMAILLOU, Edouard FRA 122 

17 WARLOW, Rory David GBR 122 

18 MERILUOTO, Heikki FIN 122 

19 VALDEZ ROMERO, Carlos 

Alberto MEX 122 

20 HANSEN, Jesper DEN 122 

21 PERICLEOUS, Constantinos CYP 122 

22 LODDE, Luigi ITA 122 

23 INESHIN, Andrei EST 121 

24 ALLEN, Malcolm GBR 121 

25 SINGH, Man IND 121 

26 ERBSCHWENDTNER, Josef AUT 121 

27 GOLDING, Anders DEN 121 

28 ALMAKTOUM, Saeed UAE 121 

29 JANSSON, Henrik SWE 121 

30 FALCO, Ennio ITA 121 

31 MCGRATH, Jon USA 121 

32 JAFAROV, Emin AZE 121 

33 GIL, Federico ARG 121 

34 TOMAN, Ioan ROU 121 

35 ZEMKO, Stefan SVK 121 

36 SERBIN, Evgeniy RUS 121 

37 AHMAD, Mohamed UAE 121 

38 MILCHEV, Mikola UKR 121 

39 GREEF, Jan-Cor NED 121 

40 WANG, Ying CHN 121 

41 DUJARRIC LEMBCKE, 

Julio Elizardo DOM 121 

42 JENSEN, Tom Beier NOR 121 

43 UNDSETH, Ole Eilif NOR 121 

44 MITAS, Efthimios GRE 121 

45 HAMAD, Masoud QAT 121 

46 TANG, Shuai CHN 120 

47 MUKHAMEDIYEV, Vladislav KAZ 120 

48 GURON, Parampal Singh IND 120 

49 SYCHRA, Jan CZE 120 

50 DELAUNAY, Eric FRA 120 

51 GIHA, Nicolas PER 120 

52 NILSSON, Stefan SWE 120 

53 JIN, Di CHN 120 

54 GAZZOTTI, Fernando Luis ARG 120 

55 BRICKELL, Richard GBR 120 

56 VALDIMARSSON, Oern ISL 120 

57 ANDREOU, Antonakis CYP 120 

58 ROSARIO, Paul Brian PHI 120 

59 LUCHINI, Valerio ITA 120 

60 RINGBORG, Niklas SWE 119 

61 ORIHARA, Kenji JPN 119 

62 DUARTE DELGADO, Diego COL 119 

63 MOORLAG, Douwe Hendrik NED 119 

64 SHENGELIA, Givi GEO 119 

65 SALAVANTAKIS, Georgios GRE 119 

66 KHAN, Mairaj Ahmad IND 119 

67 HANCOCK, Vincent USA 119 

68 HILSER, Ivo CZE 119 

69 THOMPSON, Frank USA 119 

70 GONCHAROV, Oleksandr UKR 119 

71 GIL, Horacio Pedro ARG 119 

72 MASKELL, Michael BAR 119 

73 BOKOR, Balint HUN 118 

74 ABUSHARIB, Saeed QAT 118 

75 RACINSKAS, Ronaldas LTU 118 

76 PISTOVCAK, Oliver SVK 118

77 MATEI, Marin ROU 118 

78 AUERBACH, Robert John TRI 118 

79 KVATADZE, David GEO 118 

80 SOTTOSANTI, Anthony AUS 118 

81 HAHNENKAMP, Josef AUT 117 

82 DOOSTI, Ali IRI 117 

83 RODRIGUEZ, Javier MEX 117 

84 ROMERO, Juan Carlos GUA 117 

85 ZACHRISSON JOGLAR, 

Rodrigo Severino GUA 117 

86 MCBRIDE, Richard CAN 117 

87 ALNASSERI, Yasir OMA 117 

88 ALMUTAIRI, Salah KUW 117 

89 KULIKOV, Vitaliy KAZ 117 

90 LOIK, Ivan UKR 117 

91 LESKINEN, Lauri FIN 117 

92 KEMPPAINEN, Marko FIN 116 

93 KUKOBAKO, Valeriy BLR 116 

94 MATTELLINI WALKER, 

Marco Rodolfo PER 116 

95 GLYDA, Andrzej POL 116 

96 BAHCIVAN, Huseyin TUR 116 

97 MORAGUES, Juan ESP 115 

98 COSTA, Jose Pedro BRA 115 

99 ZOCOLOTE, Wilson Jun BRA 115 

100 CORDESMEYER, Frank GER 115 

101 AMANOVIC, Jovan SRB 115 

102 BILBAO RAADT, Bonifacio CHI 114 

103 PAULINO, Eddy DOM 114 

104 STOJADINOVIC, Goran SRB 114 

105 UGUR, Murat TUR 113 

106 KIRILOV, Iliya BUL 113 

107 LAKIA, Paul GEO 113 

108 AL ABADI, Saoud OMA 113 

109 ALTMANN, Fritz CAN 113 

110 ORLOV, Dmitry ARM 112 

111 GERACHTCHENKO, AndreiBLR 111 

112 AL ZAHLI, Bader OMA 111 

113 BOGDANOVAS, Germanas LTU 111 

114 ALPAY, Birbey TUR 111 

115 AL-ATIAYA, A-Aziz QAT 111 

116 BYNOE, Geoffrey David BAR 111 

117 KUNTSCHIK, Sebastian AUT 110 

118 TORTSIKAU, Alaiksei BLR 109 

119 RADOVIC, Nenad SRB 106 

120 INANLOO, Alborz IRI 105 

121 BORJA, Diego MEX 105 

122 HAEGIN, Thomas SUI 100 

RAMAH, Mohamed MAR DNS 

TEAM: (27) 

1 SHOMIN, Valeriy 

ASTAKHOV, Anton 

SERBIN, Evgeniy RUS 367 

2 HOLMGAARD, Martin 

HANSEN, Jesper 

GOLDING, Anders DEN 366 

3 BIN FUTTAIS, Saif 

ALMAKTOUM, Saeed 

AHMAD, Mohamed UAE 366 

4 BROVOLD, Tore 

JENSEN, Tom Beier 

UNDSETH, Ole Eilif NOR 366 

5 TERRAS, Anthony 

POUMAILLOU, Edouard 

DELAUNAY, Eric FRA 365 

6 ACHILLEOS, Georgios 

PERICLEOUS, Constantinos 

ANDREOU, Antonakis CYP 365 

7 ALRASHIDI, Abdullah 

ALMUTAIRI, Zaid 

ALMUTAIRI, Salah KUW 364 

8 WARLOW, Rory David 

ALLEN, Malcolm 

BRICKELL, Richard GBR 363 

9 MAVROMMATIS, Nikolaos 

MITAS, Efthimios 

SALAVANTAKIS, Georgios GRE 363 

10 LODDE, Luigi 

FALCO, Ennio 

LUCHINI, Valerio ITA 363 

11 TOMECEK, Jakub 

SYCHRA, Jan 

HILSER, Ivo CZE 362 

12 WANG, Ying 

TANG, Shuai 

JIN, Di CHN 361 

13 JANSSON, Henrik 

NILSSON, Stefan 

RINGBORG, Niklas SWE 360 

14 SINGH, Man 

GURON, Parampal Singh 

KHAN, Mairaj Ahmad IND 360 

15 GIL, Federico 

GAZZOTTI, Fernando Luis 

GIL, Horacio Pedro ARG 360 

16 BUCHHEIM, Ralf 

WENZEL, Tino 

CORDESMEYER, Frank GER 360 

17 MCGRATH, Jon 

THOMPSON, Frank 

HANCOCK, Vincent USA 359 

18 MILCHEV, Mikola 

GONCHAROV, Oleksandr 

LOIK, Ivan UKR 357 

19 MERILUOTO, Heikki 

LESKINEN, Lauri 

KEMPPAINEN, Marko FIN 355 

20 SHENGELIA, Givi 

KVATADZE, David 

LAKIA, Paul GEO 350 

21 HAMAD, Masoud 

ABUSHARIB, Saeed 

AL-ATIAYA, A-Aziz QAT 350 

22 ERBSCHWENDTNER, Josef 

HAHNENKAMP, Josef 

KUNTSCHIK, Sebastian AUT 348 

23 VALDEZ ROMERO, Carlos Alberto 

RODRIGUEZ, Javier 

BORJA, Diego MEX 344 

24 ALNASSERI, Yasir 

AL ABADI, Saoud 

AL ZAHLI, Bader OMA 341 

25 BAHCIVAN, Huseyin 

UGUR, Murat 

ALPAY, Birbey TUR 340 

26 KUKOBAKO, Valeriy 

GERACHTCHENKO, Andrei 

TORTSIKAU, Alaiksei BLR 336 

27 AMANOVIC, Jovan 

STOJADINOVIC, Goran 

RADOVIC, Nenad SRB 335 

ISSF NEWS 45

W O M E N E V E N T S : 

Trap Women: (70) 

1 LIU, Yingzi CHN 72/ 23 = 95 


2 STEFECEKOVA, Zuzana SVK 72/ 20 = 92 


3 TKACH, Elena RUS 73/ 17 = 90 

4 CHOWDHARY, Shagun IND 72/ 17 = 89 


5 SKINNER, Catherine AUS 72/ 17 = 89 


6 COGDELL, Corey USA 72/ 16 = 88 


7 SAUZET, Marina FRA 72 


8 NAKAYAMA, Yukie JPN 72 


9 GAO, E CHN 71 

10 RACINET, Delphine FRA 71 

11 LIN, Yi Chun TPE 71 

12 LARICHEVA, Irina RUS 70 

13 GALVEZ, Fatima ESP 70 

14 NEAU, Stephanie FRA 70 

15 CANTARERO, Karina ESP 70 

16 BARSUK, Tatiana RUS 70 

17 PERILLI, Alessandra SMR 70 

18 ROSSI, Jessica ITA 70 

19 SCHEIBL, Sonja GER 69 

20 IANNOTTI, Giulia ITA 69 

21 KERWOOD, Charlotte GBR 69 

22 BALOGH, Suzanne AUS 69 

23 DMITRIYENKO, Mariya KAZ 69 

24 MARSHALL, Shona GBR 69 

25 SANTOLINI, Marina SMR 69 

26 MAKELA-NUMMELA, SatuFIN 69 

27 SCANLAN, Laetisha AUS 68 

28 WU, Cuicui CHN 68 

29 GELISIO, Deborah ITA 68 

30 GUDZINEVICIUTE, Daina LTU 68 

31 NORTH, Anita GBR 68 

32 SINGH, Shreyasi IND 68 

33 SPADONI, Francesca SMR 67 

34 AMIRI BEHZADI, FatemehIRI 67 

35 BASSIL, Ray LIB 67 

36 KONSTANTINIDOU, Georgia CYP 67 

37 SRISONGKRAM, Janejira THA 66 

38 BARNEY WEINHEIMER, 

Caitlin USA 66 

39 QUOOSS, Katrin GER 66 

40 MARTINEZ, Beatriz ESP 66 

41 KIYOSHI, Riyo JPN 65 

42 HEIDEN, Rachael Lynn USA 65 

43 ROONEY, Natalie Ellen NZL 64 

44 MACEK, Jasmina SLO 64 

45 LOOSOVA, Iveta CZE 64 

46 CHUDOBA, Amanda CAN 64 

47 MEYER, Cynthia CAN 63 

48 BOOROVA, Lucia SVK 63 

49 TOMAR, Seema IND 63 

50 INOUE, Megumi JPN 63 

51 AL ALI, Noora QAT 63 

52 RANJBAR SARI, Narges IRI 63 

53 KAPITANENKO, Maria UKR 62 

54 AL KHALAF, Nawal Hassan QAT 62 

46 ISSF NEWS 

55 DAVYDOVA, Anastassiya KAZ 61 

56 LAPSHYNA, Oleksandra UKR 61 

57 MEZEIOVA, Jana SVK 61 

58 KANTARCI, Nihan TUR 61 

59 SALMAN, Pamela CHI 59 

60 BODDEZ, Lindsay CAN 58 

61 AL ABDULLA, Amna QAT 57 

62 TEIXEIRA, Janice BRA 57 

63 MESFIOUI, Yasmina MAR 56 

64 MATKO, Tamara SLO 56 

65 VIRAVAIDYA, Nanpapas THA 55 

66 NONGPROMMA, Thitithan THA 50 

67 GUBIEVA, Maya GEO 47 

68 DY, Ylvana Paula PHI 38 

AMANI, Hind MAR DNS 

ROBLES, Laura Gabriela MEX DNS 

TEAM: (15) 

1 TKACH, Elena 

LARICHEVA, Irina 

BARSUK, Tatiana RUS 213 

2 SAUZET, Marina 

RACINET, Delphine 

NEAU, Stephanie FRA 213 

3 LIU, Yingzi 

GAO, E 

WU, Cuicui CHN 211 

4 SKINNER, Catherine 

BALOGH, Suzanne 

SCANLAN, Laetisha AUS 209 

5 ROSSI, Jessica 

IANNOTTI, Giulia 

GELISIO, Deborah ITA 207 

6 PERILLI, Alessandra 

SANTOLINI, Marina 

SPADONI, Francesca SMR 206 

7 GALVEZ, Fatima 

CANTARERO, Karina 

MARTINEZ, Beatriz ESP 206 

8 MARSHALL, Shona 

KERWOOD, Charlotte 

NORTH, Anita GBR 206 

9 COGDELL, Corey 

BARNEY WEINHEIMER, Caitlin 

HEIDEN, Rachael Lynn USA 203 

10 CHOWDHARY, Shagun 

SINGH, Shreyasi 

TOMAR, Seema IND 203 

11 NAKAYAMA, Yukie 

KIYOSHI, Riyo 

INOUE, Megumi JPN 200 

12 STEFECEKOVA, Zuzana 

BOOROVA, Lucia 

MEZEIOVA, Jana SVK 196 

13 CHUDOBA, Amanda 

MEYER, Cynthia 

BODDEZ, Lindsay CAN 185 

14 AL ALI, Noora 

AL KHALAF, Nawal Hassan 

AL ABDULLA, Amna QAT 182 

15 SRISONGKRAM, Janejira 

VIRAVAIDYA, Nanpapas 

NONGPROMMA, Thitithan THA 171 

Skeet Women: (56) 

1 WENZEL, Christine GER 74/ 24 = 98 

2 WEI, Ning CHN 73/ 24 = 97 

shoot-off: 8 

3 RHODE, Kimberly USA 72/ 25 = 97 


shoot-off: 7 

4 ELEFTHERIOU, Andri CYP 74/ 22 = 96 

5 JIEWCHALOEMMIT, SutiyaTHA 72/ 23 = 95 


6 SPADA, Katiuscia ITA 72/ 23 = 95 


7 MIHALACHE, Lucia LilianaROU 72 


8 ZHANG, Shan CHN 72 


9 ZHANG, Donglian CHN 71 

10 LUNDQVIST, Therese SWE 71 

11 MEFTAKHETDINOVA,ZemfiraAZE 71 

1 

rECOrdS 


bElgradE, Srb, 2011 

1 

NeW WORLD ReCORD 

1 

TRAP MeN TeAM 

369 2 3 FABBRIZI, Massimo; 

PELLIELO, Giovanni; 

TRAP WOMeN TeAM 

213 TKACH, Elena; 

VIGANO, Rodolf ITA 

LARICHEVA Irina; 

BARSUK, Tatiana RUS 

213 SAUZET, Marina; 

SKeeT WOMeN TeAM 

RACINET, Delphine; 

216 WEI, Ning; 

NEAU Stephanie FRA 

ZHANG, Shan; 

ZHANG, Donglian CHN 

DOUbLe TRAP MeN JUNIOR 

147 CRAWFORD, William USA 

DOUbLe TRAP MeN JUNIOR TeAM 

428 CRAWFORD, William; 

HALDEMAN, Derek; 

SKeeT MeN JUNIOR TeAM 

RUPERT, Ian USA 

360 CASSANDRO, Tammaro; 

ROSSETTI, Gabriele; 

GRIZI, Vincenzo ITA 

eQUALLeD WORLD ReCORD 

TRAP MeN 

125 FABBRIZI, Massimo ITA 

SKeeT MeN 

125 ARAMBURU, Juan Jose ESP 

SKeeT WOMeN 

74 WENZEL, Christine GER 

74 ELEFTHERIOU, Andri CYP 

eQUALLeD FINAL WORLD ReCORD 

TRAP MeN 

149 (125+24) FABBRIZI, Massimo ITA

12 OZYAMAN, Cigdem TUR 71 

13 BARTEKOVA, Danka SVK 71 

14 GRINNELL, Jaiden USA 71 

15 CAINERO, Chiara ITA 70 

16 BELIKOVA, Marina RUS 70 

17 GIRARDET, Veronique FRA 70 

18 PANARINA, Olga RUS 70 

19 JAHODOVA, Libuse CZE 69 

20 SCOCCHETTI, Simona ITA 69 

21 AVETISYAN, Yerjanik ARM 69 

22 STRANOVSKA, Andrea SVK 69 

23 AL TEBAISHI, Deena QAT 69 

24 IGALY, Diana HUN 69 

25 MARK, Lauryn AUS 68 

26 ZEMKOVA, Monika SVK 68 

27 CROVETTO CHADID, 

Francisca CHI 68 

28 JARMOLINSKA, Aleksandra POL 68 

29 RAO, Arti Singh IND 67 

30 LE GRELLE, Pinky GBR 67 

31 GIL, Melisa ARG 67 

32 LARSSON, Nathalie SWE 67 

33 ALLEN, Elena GBR 67 

34 ANDREOU, Panagiota CYP 67 

35 JANSSON, Angelica SWE 67 

36 KONOVALOVA, Nadezda RUS 67 

37 WLODARCZYK, 

Joanna Malgorzata POL 67 

38 HEINONEN, Marjut FIN 67 

39 NIELSEN, Nanna DEN 67 

40 ISHIHARA, Naoko JPN 66 

41 POUTANEN, Katja FIN 66 

42 BROCKLESBY, Nicola GBR 66 

43 THEOPHANOUS, Louiza CYP 65 

44 CONNOR, Caitlin USA 65 

45 JAFAROVA, Nurlana AZE 65 

46 BREIVIK, Barbro NOR 65 

47 PONGRATZ, Bianka HUN 64 

48 MICHSHUK, Angelina KAZ 64 

49 CHERVIAKOVA, Viktoriia UKR 64 

SPY SHORT with LENS 

SCORE CRYSTAL 

with LEVEL CRYSTAL 

50 ZECHA, Edith AUT 63 

51 SIERACKA, Agnieszka POL 63 

52 COLES, Laura AUS 63 

53 AKCHURINA, Elvira KAZ 63 

54 MOHAMMAD, Afrah KUW 62 

55 AL SHAMAA, Eman KUW 60 

56 WATSON, Phillippa Jane IRL 58 

TEAM: (9) 

1 WEI, Ning 

ZHANG, Shan 

ZHANG, Donglian CHN 216 

2 SPADA, Katiuscia 

CAINERO, Chiara 

SCOCCHETTI, Simona ITA 211 

3 BARTEKOVA, Danka 

STRANOVSKA, Andrea 

ZEMKOVA, Monika SVK 208 

4 RHODE, Kimberly 

GRINNELL, Jaiden 

CONNOR, Caitlin USA 208 

5 PANARINA, Olga 

BELIKOVA, Marina 

KONOVALOVA, Nadezda RUS 207 

6 ELEFTHERIOU, Andri 

ANDREOU, Panagiota 

THEOPHANOUS, Louiza CYP 206 

7 LUNDQVIST, Therese 

LARSSON, Nathalie 

JANSSON, Angelica SWE 205 

8 LE GRELLE, Pinky 

ALLEN, Elena 

BROCKLESBY, Nicola GBR 200 

9 JARMOLINSKA, Aleksandra 

WLODARCZYK, Joanna Malgorzata 

SIERACKA, Agnieszka POL 198 

DIOPTER SPY 

• Low, slim and compact 

• Including anti-glare tube 

• 24 clicks 

• Ideal for balanced standing 

• Ideal for shooting in windy conditions 

• SPY LONG with two clamps also for large 

calibre rifles 

SCORE CRYSTAL 

• Transparent foresight holder with unique 

brightness and contrast 

• Continuously variable, swivels on the axel 

• Insertable cross pins for tilt control 

LEVEL CRYSTAL 

• Transparent housing 

• Perfect vision 

• Adjustable without tools 

M E N J U N I O r E V E N T S : 

Trap: (59) 

1 ALRASHIDI, Talal KUW 122 

2 NORWOOD, Allan Jack NZL 121 

3 SMYKOV, Maksim RUS 120 

shoot-off: 5 

4 SHAW, Mark GBR 120 

shoot-off: 4 

5 HRIC, Milan CZE 120 

shoot-off: 3 

6 GRAZINI, Valerio ITA 120 

shoot-off: 2 

7 CHENAI, Kynan IND 119 

8 ANDERSON, Dustin Hunter USA 119 

9 FIORAVANTI, Giulio ITA 119 

10 GULYAEV, Alexey RUS 118 

11 VINOGRADOV, Ilya RUS 118 

12 FUENTES, Mario ESP 118 

13 BORKOVEC, Jan CZE 117 

14 AKTERZI, Nihat CYP 117 

15 GAILLARD, Kevin FRA 117 

16 MANCARELLA, Carlo ITA 117 

17 SOSA, Lyndon LUX 116 

18 KEBAPCI, Erdinc TUR 116 

19 BERTOLDI, Reto SUI 116 

20 SOLYOM, Laszlo AUT 116 

21 CORTES, Enrique ESP 115 

22 SLAMKA, Michal SVK 115 

23 SMILJANIC, Nemanja SRB 115 

24 PIGORSCH, Paul GER 115 

25 ZIMMERMANN, Hubert SUI 115 

26 GORMAZ, Alvaro ESP 114 

27 MAKRIS, Andreas CYP 114 

28 COLLARD, Joshua AUS 114 

29 WALTERS, Garrett David USA 114 

30 URBAN, Balazs SVK 114 

31 MCCLOY, Russell AUS 113 

32 TACHIN, Vincent FRA 113 

33 DROBNY, Adrian SVK 113 

SPY SHORT with 1.8 CRYSTAL 

HIGH END CRYSTAL 

• Transparent housing 

• Polished glass, refraction free 

• Made for Score Crystal 

Nägelestraße 15 phone: +49 7623 749120 centravisier@t-online.de 

D-79618 Rheinfelden fax: +49 7623 7491249 www.centra-visier.com

34 MCMILLAN, Callum Jon GBR 112 

35 ABRAMOVIC, Radovan CRO 112 

36 BAYER, Thomas USA 112 

37 VANEK, Pavel CZE 112 

38 GASPARIAN, Ricardo LIB 111 

39 ATACAN, Ahmet GER 110 

40 ALHAMMLI, Abdullah KUW 110 

41 MCNABB, Michael AUS 109 

42 CAVLI, Hasan TUR 109 

43 KARABUDAK, Ilker TUR 108 

44 SUSHEEL SHARAN, 

Gyanchand IND 108 

45 KONSTANTINIDES, 

Christoforos CYP 108 

46 LEROY, Adrien FRA 105 

47 GOWRIE, Nicholas Lewis GBR 105 

48 KIRILOV, Marin BUL 105 

49 SULTAN, Butti UAE 104 

50 AL KUWARI, Mohammed Ali QAT 104 

51 AL RUMAIHI, Nayef QAT 103 

52 ABI SAAB, Joe LIB 102 

53 MIRAMINI, Mojtaba IRI 102 

54 KAUFMANN, Martin AUT 101 

55 MOHAMMAD, Abdulla OmarUAE 101 

56 KHANI, Samad IRI 100 

57 JALKH, Edmond LIB 95 

58 JAKSIC, Zoran SRB 94 

59 AL KUWARI, Faisal Abdulla QAT 84 

TEAM: (13) 

1 SMYKOV, Maksim 

GULYAEV, Alexey 

VINOGRADOV, Ilya RUS 356 

2 GRAZINI, Valerio 

FIORAVANTI, Giulio 

MANCARELLA, Carlo ITA 356 

3 HRIC, Milan 

BORKOVEC, Jan 

VANEK, Pavel CZE 349 

4 FUENTES, Mario 

CORTES, Enrique 

GORMAZ, Alvaro ESP 347 

5 ANDERSON, Dustin Hunter 

WALTERS, Garrett David 

BAYER, Thomas USA 345 

6 SLAMKA, Michal 

URBAN, Balazs 

DROBNY, Adrian SVK 342 

7 AKTERZI, Nihat 

MAKRIS, Andreas 

KONSTANTINIDES, Christoforos CYP 339 

8 SHAW, Mark 

MCMILLAN, Callum Jon 

GOWRIE, Nicholas Lewis GBR 337 

9 COLLARD, Joshua 

MCCLOY, Russell 

MCNABB, Michael AUS 336 

10 GAILLARD, Kevin 

TACHIN, Vincent 

LEROY, Adrien FRA 335 

11 KEBAPCI, Erdinc 

CAVLI, Hasan 

KARABUDAK, Ilker TUR 333 

12 GASPARIAN, Ricardo 

ABI SAAB, Joe 

JALKH, Edmond LIB 308 

48 ISSF NEWS 

13 AL KUWARI, Mohammed Ali 

AL RUMAIHI, Nayef 

AL KUWARI, Faisal Abdulla QAT 291 

Double Trap: 

1 CRAWFORD, William USA 147 

2 NEKRASOV, Artem RUS 144 

shoot-off: 4 

3 NORIA, Asher IND 144 

shoot-off: 3 

4 XUEREB, Nathan Lee MLT 143 

5 HALDEMAN, Derek USA 141 

6 MITTAL, Ankur IND 140 

shoot-off: 8 

7 RUPERT, Ian USA 140 

shoot-off: 7 

8 FOKEEV, Kirill RUS 139 

9 TREVISAN, Jacopo ITA 139 

10 VEDOVELLI, Simone ITA 139 

11 VESCOVI, Andrea ITA 138 

12 COBB, Chester GBR 137 

13 LAZAREV, Maksim RUS 137 

14 MASOOD, Shayan IND 135 

15 ALFAIHAN, Osamah KUW 126 

16 ALMUTAIRI, Mohammed KUW 121 

TEAM: (4) 

1 CRAWFORD, William 

HALDEMAN, Derek 

RUPERT, Ian USA 428 

2 NEKRASOV, Artem 

FOKEEV, Kirill 

LAZAREV, Maksim RUS 420 

3 NORIA, Asher 

MITTAL, Ankur 

MASOOD, Shayan IND 419 

4 TREVISAN, Jacopo 

VEDOVELLI, Simone 

VESCOVI, Andrea ITA 416 

Skeet: (51) 

1 FEDOROV, Anatoly RUS 121 

shoot-off: 20 

2 CASSANDRO, Tammaro ITA 121 

shoot-off: 19 

3 WUELPERN, Gerrit GER 121 

shoot-off: 15 

4 KADLEC, Frantisek CZE 121 

shoot-off: 1 

5 ZEMLIN, Alexander RUS 120 

shoot-off: 10 

6 SORVO, Henri FIN 120 

shoot-off: 9 

7 ROSSETTI, Gabriele ITA 120 

shoot-off: 1 

8 PACHECO ESPINOSA, Nicolas PER120 

shoot-off: 1 

9 GRIZI, Vincenzo ITA 119 

10 KAZAKOS, George CYP 119 

11 KUCHAROVIC, Filip SVK 119 

12 AL RASHIDI, Matter KUW 119 

13 JUNGMAN, Phillip Russell USA 119 

14 SRB, Radek CZE 119 

15 ALSAAD, Abdulaziz KUW 118 

16 PERRY, Dustin David USA 118 

17 SINGH, Smit IND 118 

18 DAVIDMANN, Charles GBR 118 

19 AL KUWARI, Ali Ahmed QAT 118 

20 ECHEVERRIA, Iraitz ESP 118 

21 TEKULA, Filip SVK 117 

22 FRANCO BOSTELMAN, Raul CHI 117 

23 GASPARIK, Michal SVK 117 

24 DAHL, Anders DEN 117 

25 BARSEGHYAN, Mishel ARM 117 

26 PACAK, Miroslav CZE 116 

27 MCGONIGAL, Sam GBR 116 

28 BARISIC, Niksa CRO 116 

29 ALAZEMI, Mohammad KUW 116 

30 BAYER, Thomas USA 116 

31 ZSINGOR, Andras HUN 115 

32 BARSEGHYAN, Volodya ARM 115 

33 RAUNSMED, Martin DEN 115 

34 MIRONICHEV, Alexander RUS 114 

35 FRANKLIN, Guy Stephen GBR 114 

36 SPEY, Sebastian GER 114 

37 AL-ISHAQ, Ali Ahmed QAT 114 

38 SKARET, Jon Kristoffer NOR 113 

39 KYPRIANOU, Panayiotis CYP 113 

40 VASILIOU, Nicolas CYP 112 

41 KJELGAARD, Michael DEN 112 

42 SCHIPPER, Lars NED 112 

43 FARRUGIA, Clive MLT 111 

44 AL KUWARI, 

Mohammed Ahmed QAT 111 

45 DONADO, Kevin Jose COL 110 

46 FULOP, Zoltan HUN 109 

47 AMANDYKOV, Abylay KAZ 107 

48 ANDRE, Thibault FRA 107 

49 SOMUNCU, Ali TUR 106 

50 OZKAN, Serhat TUR 106 

51 CELER, Ali TUR 98 

TEAM: (11) 

1 CASSANDRO, Tammaro 

ROSSETTI, Gabriele 

GRIZI, Vincenzo ITA 360 

2 KADLEC, Frantisek 

SRB, Radek 

PACAK, Miroslav CZE 356 

3 FEDOROV, Anatoly 

ZEMLIN, Alexander 

MIRONICHEV, Alexander RUS 355 

4 KUCHAROVIC, Filip 

TEKULA, Filip 

GASPARIK, Michal SVK 353 

5 AL RASHIDI, Matter 

ALSAAD, Abdulaziz 

ALAZEMI, Mohammad KUW 353 

6 JUNGMAN, Phillip Russell 

PERRY, Dustin David 

BAYER, Thomas USA 353 

7 DAVIDMANN, Charles 

MCGONIGAL, Sam 

FRANKLIN, Guy Stephen GBR 348 

8 KAZAKOS, George 

KYPRIANOU, Panayiotis 

VASILIOU, Nicolas CYP 344 

9 DAHL, Anders 

RAUNSMED, Martin 

KJELGAARD, Michael DEN 344 

10 AL KUWARI, Ali Ahmed 

AL-ISHAQ, Ali Ahmed

AL KUWARI, Mohammed Ahmed QAT 343 

11 SOMUNCU, Ali 

OZKAN, Serhat 

CELER, Ali TUR 310 

WOMEN JUNIOr EVENTS: 

Trap: (29) 

1 BEAMAN, Janessa Jo USA 70 

2 SARITURK, Safiye TUR 68 

shoot-off: 2 

3 COOGAN, Kelly AUS 68 

shoot-off: 1 

4 IEZZI, Alessia ITA 68 

shoot-off: 0 

5 WILDER, Miranda USA 67 

shoot-off: 1 

6 RYLICHOVA, Lucie CZE 67 

shoot-off: 0 

7 SPAREY, Esme Florence GBR 66 

8 RODRIGUES, Ana Rita POR 65 

9 MARKOVICOVA, Maria SVK 65 

10 CARROLL, Ashley USA 64 

11 JAHANDAR, Bahareh IRI 64 

12 STANCO, Silvana ITA 63 

13 CLEMENTE, Eva Maria ESP 62 

14 COUET, Adeline FRA 62 

15 TUGOLUKOVA, Yulia RUS 62 

16 MCCLOY, Teegan AUS 62 

17 SLAMKOVA, Nina SVK 61 

18 KOVACIC, Una CRO 61 

19 MICHALKOVA, 1 Gabriela CZE 60 

20 MONTANINO, Alessia ITA 60 

21 VARMAN, Varsha IND 60 

22 ALICI, Emine TUR 60 

23 VOJKUVKOVA, 1 Rozalie CZE 57 

1 

2 3 

MEdal STaNdINg 


bElgradE, Srb, 2011 

NATION GOLD SILveR bRONze TOTAL 

RUS 6 3 3 12 

CHN 4 1 1 6 

USA 4 4 8 

ITA 3 4 7 

GER 1 1 1 3 

KUW 1 2 3 

ESP 1 1 

CZE 3 2 5 

FRA 2 1 3 

GBR 1 1 2 

SVK 1 1 2 

DEN 1 1 

NOR 1 1 

NZL 1 1 

TUR 1 1 

IND 2 2 

AUS 1 1 

UAE 1 1 

TOTAL 20 20 20 60 

24 OKHOTSKA, Olena UKR 55 

25 RABAYA, Ekaterina RUS 54 

26 JAHANDAR, Ghazaleh IRI 51 

27 MESHCHERYAKOVA, 

Anastasia RUS 45 

28 CAVUS, Gizem TUR 43 

PRAJOVA, Sofia SVK DNS 

TEAM: (6) 

1 BEAMAN, Janessa Jo 

WILDER, Miranda 

CARROLL, Ashley USA 201 

2 IEZZI, Alessia 

STANCO, Silvana 

MONTANINO, Alessia ITA 191 

3 RYLICHOVA, Lucie 

MICHALKOVA, Gabriela 

VOJKUVKOVA, Rozalie CZE 184 

4 SARITURK, Safiye 

ALICI, Emine 

CAVUS, Gizem TUR 171 

5 TUGOLUKOVA, Yulia 

RABAYA, Ekaterina 

MESHCHERYAKOVA, Anastasia RUS 161 

MARKOVICOVA, Maria 

SLAMKOVA, Nina 

PRAJOVA, Sofia SVK DNS 

Skeet: (20) 

1 VINOGRADOVA, Natalia RUS 71 

2 ANASTASSIOU, Lucie FRA 68 

shoot-off: 2 

3 CRAFT, Morgan USA 68 

shoot-off: 1 

4 DROZD, Brandy N USA 67 

5 MELESHCHENKO, Maria RUS 66 

shoot-off: 2 

6 PESKOVA, Jitka CZE 66 

shoot-off: 1 

7 GIBSON, Hannah Louise GBR 65 

8 BRUCE, Sian Elizabeth GBR 65 

9 AL SHARSHANI, Reem QAT 63 

10 ORLANDO, Virginia ITA 63 

11 BOND, Sally Ann GBR 63 

12 MOHAMMED, Sarah Ghulam QAT 63 

13 SYKOROVA, Veronika SVK 62 

14 MESSERSCHMIDT, Nadine GER 61 

15 AIDARHANOVA, Zhaniya KAZ 60 

16 BEGOULOVA, Ekaterina RUS 60 

17 MALOVICHKO, Iryna UKR 60 

18 MOODY, Riley Ann USA 58 

19 OZPAK, Nur Banu TUR 56 

20 MOHAMMED, Hajar Ghulam QAT 55 

TEAM: (4) 

1 VINOGRADOVA, Natalia 

MELESHCHENKO, Maria 

BEGOULOVA, Ekaterina RUS 197 

2 GIBSON, Hannah Louise 

BRUCE, Sian Elizabeth 

BOND, Sally Ann GBR 193 

3 CRAFT, Morgan 

DROZD, Brandy N 

MOODY, Riley Ann USA 193 

4 AL SHARSHANI, Reem 

MOHAMMED, Sarah Ghulam 

MOHAMMED, Hajar Ghulam QAT 181 

ISSF NEWS 49

deutsch 

B 

ei den Weltcup-Finals handelt es 

sich um unsere jährlichen Wettkämpfe, 

bei denen die „Besten 

der Besten“ antreten. Beide Veranstaltungen 

waren äußerst erfolgreich und wir danken den 

Organisatoren für ihre hervorragende Arbeit 

bei der Vorbereitung und Durchführung dieser 

erstklassigen und repräsentativen Wettkämpfe. 

Die beiden Finals waren in der Tat 

der krönende Abschluss dieser großartigen 

ISSF-Meisterschaftssaison. 

ISSF-WorkShop 2011 

Wir von der ISSF freuen uns nun auf unseren 

9. ISSF-Workshop für Organisatoren, der vom 

18.-19. November in München stattfinden 

wird. Sämtliche Organisatoren der Weltcups 

2012 und 2013 sowie die Organisatoren der 

ISSF Weltmeisterschaften 2013 und der 

Olympischen Spiele 2012 sind dazu eingeladen. 

Im Rahmen des zweitägigen Workshops 

werden wir die Weltcups 2011 noch einmal 

rückblickend evaluieren und die besten Verfahren 

zur Vorbereitung und Durchführung 

von ISSF-Meisterschaften für die kommenden 

zwei Schießsportsaisons besprechen. 

Diese Workshops sind zu einem wesentlichen 

Bestandteil des Jahresprogramms der 

ISSF geworden und haben dazu beigetragen, 

dass unser Verband zahlreiche Schritte zur 

Verbesserung unserer Meisterschaften unternehmen 

konnte. Die Jahressitzungen der 

ISSF-Sektionskomitees sowie die Sitzungen 

unseres Technischen, Medizinischen, Statuten- 

und Zulassungskomitees sowie des 

Athleten- und Trainer-Beratungskomitees 

finden direkt nach dem Workshop statt. Wir 

sehen einer Reihe von ergebnisreichen und 

produktiven Sitzungen entgegen. 

ISSF GeneralverSammlunG 2012 

Eine ordentliche Generalversammlung hat die 

ISSF im kommenden Jahr für den 17. April anlässlich 

des ISSF Weltcups und olympischen 

Testdurchlaufs in London, Großbritannien, 

anberaumt. Wie gewohnt finden die Sitzungen 

des ISSF-Exekutivkomitees und Verwaltungsrats 

kurz vor der Generalversammlung 

50 IssF NeWs 

ISSF Intern 

SaISonabSchluSS 

Die iSSF-MeiSterSchaFtSSaiSon 2011 iSt nun beenDet. Kürzlich FanDen unSere letzten beiDen MeiSter- 

SchaFten iM rahMen Der Serie Statt, Die iM vergangenen März Mit DeM Weltcup WurFScheibe in concepción, 

chile, begann unD nun Mit DeM Weltcup-Finale geWehr & piStole in WroclaW, polen, unD DeM Weltcup- 

Finale WurFScheibe in al ain, vereinigte arabiSche eMirate, abgeSchloSSen WurDe. 

vom 14.-15. April statt. Der ISSF Hauptsitz 

wird in Kürze weitere Informationen zu Hotelunterkunft 

und Transportmöglichkeiten für 

die Generalversammlung herausgeben. Wir 

möchten unsere Mitgliedsverbände daran 

erinnern, dass Vorschläge zur Tagesordnung 

der Generalversammlung drei Monate im 

Voraus, d. h. bis spätestens 17. Januar 2012, 

beim ISSF Generalsekretär vorgelegt werden 

müssen. Bei dieser Generalversammlung 

stehen einige wichtige Entscheidungen an, 

darunter die Wahl der Mitgliedsverbände, die 

die Weltmeisterschaft Wurfscheibe 2015 sowie 

die 51. Weltmeisterschaft im Sportschießen 

2018 ausrichten werden. Daher bitten wir 

die Mitgliedsverbände, die sich um die Ausrichtung 

einer dieser ISSF Weltmeisterschaft 

bewerben möchten, so bald wie möglich eine 

Absichtserklärung einzureichen. Selbstverständlich 

müssen die Bewerbungsunterlagen 

für die Ausrichtung einer Weltmeisterschaft 

weiterhin alle gemäß Artikel 3.2.6 des ISSF- 

Regelbuchs erforderlichen Unterlagen sowie 

Anhang „W“ des ISSF-Regelbuchs (Artikel 

3.12.2.4, Antragsverfahren für Weltmeisterschaften) 

enthalten. Bitte beachten Sie, 

dass Bewerbungen für die Ausrichtung einer 

Weltmeisterschaft mindestens einen Monat 

(spätestens 17. März 2012) vor der Generalversammlung 

mit sämtlichen erforderlichen 

Unterlagen beim ISSF Generalsekretär eingereicht 

werden. 

Im Rahmen der Sitzungen im April 2012 in 

London wählt die ISSF-Generalversammlung 

Mitglieder der ISSF-Sektionskomitees für 

eine neue 2-jährige Amtszeit. Wir möchten 

die Mitgliedsverbände daran erinnern, dass 

Nominierungen eines zur Wahl oder zur 

Wiederwahl stehenden Komiteemitglieds 

mindestens zwei Monate vor der Wahl, d. h. 

spätestens am 17. Februar 2012, beim ISSF- 

Generalsekretär eingereicht werden müssen. 

Wir bitten alle Mitgliedsverbände, diese 

Fristen einzuhalten, da wir uns sowohl auf 

diese Generalversammlung als auch auf den 

ISSF Weltcup und den olympischen Testdurchlauf 

auf der Olympiaschießanlage in den 

Royal Artillery Barracks in Woolwich vorbere- 

iten. Wir hoffen, Delegierte aller Mitgliedsverbände 

zu diesen wichtigen Veranstaltungen 

begrüßen zu können. 

Quotenplätze 2012 

Der Höhepunkt des Jahres 2012 werden 

neben der Generalversammlung und dem 

olympischen Testdurchlauf sicher die 

Olympischen Spiele in London sein. Die 

meisten Quotenplätze für die Teilnahme in 

den olympischen Schießsportdisziplinen wurden 

bereits vergeben. Für einige kontinentale 

Konföderationen stehen jedoch noch Kontinentalmeisterschaften 

an, bei denen noch einige 

weitere Quotenplätze für die Spiele 2012 

vergeben werden. 

Ende Februar erhalten alle Mitgliedsverbände 

ein detailliertes Schreiben, in dem alle 

Quotenplätze sowie die Namen und Ergebnisse 

aller Athleten aufgelistet sind, die ihre 

MQS erreicht haben. Da bei der ISSF jedoch 

bereits zahlreiche Anfragen in Bezug auf die 

Verteilung von Universality Cards (Startplätze 

zur Gewährleistung der Universalität) und 

Wildcards eingegangen sind, möchten wir 

unsere Mitgliedsverbände darüber informieren, 

dass diese Quotenplätze gemäß den 

„Speziellen Regelungen für die Teilnahme an 

den Schießwettbewerben der Olympischen 

Spiele“ vom IOC als „Einladungsplätze der 

Dreierkommission“ vergeben werden. 24 

dieser „Dreierkommissionsplätze“ stehen 

anspruchsberechtigten NOCs zur Verfügung. 

Das Internationale Olympische Komitee (IOC) 

wird Kontakt zu allen NOCs aufnehmen, die 

berechtigt sind, sich um einen „Einladungsplatz 

der Dreierkommission“ zu bewerben. 

Bewerbungsschluss für solche NOCs ist der 

16. Januar 2012. Alle Mitgliedsverbände, die 

Interesse an einer Universality Card oder 

einer Wildcard haben, werden gebeten, sich 

umgehend an ihre NOCs zu wenden, um sicherzustellen, 

dass ihre Bewerbungen vor 

Ablauf dieser Frist beim IOC eingehen. 

Gemäß den „Speziellen Regelungen für 

die Teilnahme an den Schießwettbewerben 

der Olympischen Spiele“ stehen der ISSF 

keine Universality Cards oder Wildcards zur

Vergabe zur Verfügung. Es besteht jedoch 

die Möglichkeit, dass die ISSF einige Quotenplätze 

zurückerhält, die dann zur Wiedervergabe 

zur Verfügung stehen. Zur Bewerkstelligung 

dieser möglichen Wiedervergabe von 

Quotenplätzen wird die ISSF nach Vergabe 

der letzten regulären Quotenplätze im Februar 

2012 alle Mitgliedsverbände und NOCs 

in Form eines Rundschreibens benachrichtigen. 

Dieses Schreiben beinhaltet detaillierte 

Informationen zum Bewerbungsverfahren für 

jegliche verfügbaren Universality Cards oder 

Wildcards. Wenn Sie Fragen in Bezug auf die 

Bewerbung um einen „Einladungsplatz der 

Dreierkommission“ oder eine Wildcard haben, 

wenden Sie sich bitte an Ihr NOC oder den 

ISSF-Hauptsitz. Wir werden uns aufs Beste 

bemühen, Ihnen mit Unterstützung und weiteren 

Informationen weiterzuhelfen. 

Air Pistol 

Model P44 

Exclusive and light air pistol 

with highest precision – also 

available as a short-barrel version. 

Sporting Pistol 

Model AW93 

Proven precision with 

perfected techniques. An 

inspiring sporting pistol. 

halten SIe unS auF dem 

lauFenden 

In den vergangenen Monaten kam es im 

ISSF-Hauptsitz zu Problemen aufgrund von 

falschen Adress- und Kontaktinformationen 

von Amtsinhabern einiger Mitgliedsverbände. 

Wir möchten die Mitgliedsverbände 

daher noch einmal daran erinnern, den ISSF- 

Hauptsitz im Falle eines Amtswechsels, 

z. B. des Präsidenten oder Generalsekretärs, 

über die neuen Namen der Amtsinhaber und 

etwaige Änderungen der E-Mail-Adresse, 

Telefon- oder Faxnummer oder Postanschrift 

umgehend in Kenntnis zu setzen, so dass die 

ISSF ihre Adressliste aktualisieren kann. Dies 

ist außerordentlich wichtig, da wir in den 

kommenden Monaten einige Rundschreiben 

mit wichtigen Informationen zur bevorstehenden 

ISSF-Generalversammlung sowie zu 

Made in Germany 

Precision for your success ! 

Feinwerkbau Neckarstraße 43 www.feinwerkbau.de Fon: +49 74 23 / 8 14 - 0 

Westinger & Altenburger GmbH 78727 Oberndorf / Neckar info@feinwerkbau.de Fax: +49 74 23 / 8 14 - 200 

deutsch 

den Olympischen Spielen in London versenden 

werden. Wenn Sie sich nicht sicher sind, 

welche Kontaktinformationen für Ihren Verband 

registriert sind, überprüfen Sie sie bitte 

auf der Homepage der ISSF unter (http:// 

www.issf-sports.org/theissf/organisation/ 

member_federations.ashx) und informieren 

Sie uns, falls Änderungen erforderlich sind. 

olegario vázquez raña Franz Schreiber 

ISSF Präsident ISSF Generalsekretär 

Air Rifle 

Model 700 with Alu Stock 

A high-precision technical mature air 

rifle in a noble design. Available in silver / black, 

silver / blue or silver / red. 

Air Rifle 

Model 700 Junior 

The various possibilities for individual adjustments 

of the trigger, butt plate and cheek piece allow - despite of a 

total weight of only about 3,5 kg - high flexibility for the shooter. The stock is 

made of laminated wood and suitable for right- and left-handed shooters. 

Small Bore Rifle 

Air Pistol Model 2700, Free Rifle 

Model P58 

The successful small bore rifle 

The five-shot air pistol of 

of Feinwerkbau – also available as a 

Feinwerkbau in a new design. 

light-weight version with only 5.1 kg total weight. 

Some pictures show the models IssF with NeWs special 51 

accessories. For further information please contact 

your local dealer.

52 IssF NeWs 

Wch Belgrade 

letZter 

auFruF FÜr 

lONdON 2012 

B 

ei der Weltmeisterschaft in Belgrad 

bot sich den Schützen die Chance, 

ein Olympiaticket zu sichern – und 

zwar die letzte Chance für amerikanische und 

europäische Schützen, da für sie auf dieser 

Anlage der letzte Qualifikationswettkampf 

ausgetragen wurde. Bei der Weltmeisterschaft 

in Belgrad, die für viele der Teilnehmer 

unter dem Motto „Letzter Aufruf für London“ 

stand, wurden fünf Quotenplätze, einen für 

jede olympische Wurfscheibendisziplin, vergeben. 

Im Rahmen dieses Wettkampfs, der vom 

3.-14. September auf der Schießsportanlage 

des Kovilovo-Schießsportzentrums abgehalten 

wurde, fanden außerdem Junioren- und Mannschaftsbewerbe 

statt. 

„Zum ersten Mal in der Geschichte der 

ISSF findet eine ISSF Weltmeisterschaft Wurfscheibe 

in Serbien statt“, sagte der Präsident 

des Organisationskomitees Milan Sotra im 

Rahmen der Eröffnungsfeier auf der Schießanlage 

am 4. September. 

„Wir schulden dem Internationalen 

Schießsportverband unseren Dank, dass er 

uns mit der Organisation dieses erstklassigen 

Wettkampfs betraut hat. Die besten 

Schützen der Welt treten in Belgrad gegeneinander 

an und ihnen bietet sich hier die 

einmalige Chance, sich einen Quotenplatz 

für die Olympischen Spiele 2012 in London zu 

sichern“, fügte Sotra hinzu. 

Der ISSF Vizepräsident Sheik Salman Al Sabah 

hieß die Athleten willkommen und ergriff 

die Gelegenheit, auch ein Wort an die Organisatoren 

zu richten: „Im Namen des ISSF Präsidenten 

Olegario Vazquez Raña möchte ich dem 

serbischen Volk und der serbischen Regierung 

für die Austragung dieser repräsentativen 

IssF WeltmeIsterschaFt 

WurFscheIBe 2011 

IN Belgrad 

internationalen Schießsportveranstaltung meinen 

herzlichsten Dank aussprechen“, sagte 

Sheik Al Sabah und erklärte im Anschluss den 

Wettkampf offiziell für eröffnet. Mit ihm auf 

der Bühne standen die ISSF Vizepräsidenten 

Luciano Rossi und Medhat Wahdan; auch sie 

dankten den Organisatoren und wünschten 

den Teilnehmern gute Ergebnisse. 

russlaNd FÜhrt dIe 

„Beste WurFscheIBeN- 

WeltmeIsterschaFt 

aller ZeIteN“ aN 

„Es war eine der besten Wurfscheiben-Weltmeisterschaften, 

der ich jemals beigewohnt 

habe“, erklärte ISSF Vizepräsident und Technischer 

Delegierter dieses Wettkampfs, Medhat 

Wahdan, in seiner Abschlussrede auf der 

Kovilovo-Schießsportanlage. 

„In meinem Bericht sind zwölf neue bzw. 

eingestellte Weltrekorde verzeichnet: Diese 

Zahlen verraten uns, dass es sich auch im 

Hinblick auf die Ergebnisse um einen großartigen 

Wettkampf gehandelt hat“, so Wahdan. 

„Unsere Schützen haben Großartiges 

geleistet und ich denke, dies ist der Weg, 

den wir weiter verfolgen sollten“, schloss der 

ISSF Vizepräsident. 

Mit der größten Medaillenausbeute – 12 

x Edelmetall – führt die Russische Föderation 

den Gesamtmedaillenspiegel an, gefolgt von 

China und den USA auf dem zweiten und 

dritten Rang. Im Rahmen dieser ISSF Weltmeisterschaft 

Wurfscheibe 2011 in Belgrad 

wurden insgesamt 60 Medaillen, darunter in 

den Junioren- und Mannschaftsbewerben, 

und fünf olympische Quotenplätze für die 

kommenden Spiele 2012 in London vergeben. 

Mehr als 600 athleten aus 76 ländern kaMen 

dieses Jahr nach Belgrad, uM aM wichtigsten 

wurfscheiBenwettkaMpf des Jahres – der issf 

weltMeisterschaft wurfscheiBe 2011 – teilzunehMen. 

da es sich Bei der weltMeisterschaft 

uM einen QualifikationswettkaMpf handelte, 

hatten es die teilnehMer nicht nur auf den 

weltMeisterschaftstitel aBgesehen. zu den 

olyMpischen spielen giBt es keine aBkürzung: 

wer 2012 Bei den spielen in london, aM ufer der 

theMse, daBei sein will, Muss sich Qualifizieren. 

trap mäNNer 

rekord-trapschütze Fabbrizi 

erneut erfolgreich 

Massimo Fabbrizi wurde, nachdem er im Vorkampf 

den derzeitigen Weltrekord einstellt 

hatte, mit einem Gesamtergebnis von 149 

Treffern der neue Trap-Weltmeister der ISSF 

Weltmeisterschaft Wurfscheibe 2011 in Belgrad, 

Serbien. Damit schoss er den Vogel zum 

zweiten Mal ab: Der italienische Top-Schütze 

hatte den Weltrekord bereits im Jahre 2009 

eingestellt und sich vor sechs Jahren – 2005 – 

schon einmal den ISSF Weltmeistertitel geholt. 

„Ich kann immer noch nicht glauben, 

the medal staNdINgs 

rK NOc g s B tOtal 

1 rus 6 3 3 12 

2 chN 4 1 1 6 

3 usa 4 4 8 

4 Ita 3 4 7 

5 ger 1 1 1 3 

6 KuW 1 2 3 

7 esp 1 1 

8 cZe 3 2 5 

9 Fra 2 1 3 

10 gBr 1 1 2 

10 sVK 1 1 2 

12 deN 1 1 

12 NOr 1 1 

12 NZl 1 1 

12 tur 1 1 

16 INd 2 2 

17 aus 1 1 

17 uae 1 1 

tOtal 20 20 20 60

dass ich es geschafft habe. Ich habe weder 

auf die Anzeigetafel noch auf meine Gegner 

geachtet. Ich habe mich nur auf meine 

Scheiben konzentriert und nachdem ich 

meine 23. Scheibe getroffen hatte, wusste 

ich, dass ich der neue Weltmeister war. Es ist 

ein großartiges Gefühl!“, sagte Fabbrizi nach 

dem Finale und umarmte seinen Trainer Albano 

Pera, den olympischen Silbermedaillengewinner 

von 1996. 

Schon beim Vorkampf zeigte der italienische 

Finalist, dass er gut in Form war. 

Der 34-jährige Profischütze traf 125 von 125 

Scheiben und stellte damit den derzeitigen 

Weltrekord ein: ein besseres Ergebnis ist 

nicht möglich. Mit diesem hervorragenden 

Ergebnis ging er als Vorkampfbester in die 

Finalrunde, wo er 24 von 25 Scheiben traf 

und sich mit einem Gesamtergebnis von 149 

Treffern nicht nur den Weltmeistertitel holte, 

sondern noch einen weiteren Weltrekord 

einstellte. 

„Vierundzwanzig Treffer sind ein großartiges 

Ergebnis für mich, insbesondere weil 

ich eine einläufige Flinte verwendet habe. 

Und zwei Rekorde zu schießen – das ist der 

Wahnsinn!“, freute sich Massimo im Anschluss 

an seinen letzten Schuss. 

„Ich habe nur einmal verfehlt im Finale, 

der Schuss ging unterhalb vorbei. Keine 

Ahnung, wie das passiert ist und um ehrlich 

zu sein, ist es auch egal. Ich habe das Match 

gewonnen – das ist alles, was zählt!“, kommentierte 

er seine verfehlte fünfte Finalscheibe. 

„Ich war hoch konzentriert während 

des Finales. Ich wusste, dass Kostelecky mir 

dicht auf den Fersen war, aber ich ermahnte 

mich selbst: ’Massimo, du darfst nicht verfehlen, 

du musst stark bleiben‘“, erklärte der 

neue Weltmeister. „Manchmal kommt das 

Finale, mit nur einem Schuss pro Scheibe, 

einem Lotteriespiel gleich. Bei der Europameisterschaft 

vor wenigen Wochen habe 

ich es nicht geschafft und dieses Mal bin ich 

durchgekommen.“ 

Bereits 2005 hatte der italienische Schüt- 

OlYmpIc QuOta places BY eVeNt 

eVeNt Names 

trap meN claMenS, Stephane (Fra) 

dOuBle trap meN li, Jun (chn) 

sKeet meN araMburu, Juan Jose (eSp) 

trap WOmeN choWDharY, Shagun (inD) 

sKeet WOmeN Mihalache, lucia liliana (rou) 

ze aus Monteprandone eine ISSF Weltmeisterschaft 

im Wurfscheibenschießen gewonnen 

– damals genoss er auf der Schießanlage 

in Lonato (Italien) einen Heimvorteil. „Im 

Gegensatz zu meinem vorherigen Sieg habe 

ich dieses Mal härter gearbeitet. Ich musste 

mehr trainieren und es hat mich mehr Mühe 

gekostet, mich hier in Belgrad als Erster zu 

platzieren“, erzählte er. „Nun muss ich meinen 

Urlaub absagen. Ich werde am Weltcup- 

Finale in Al Ain teilnehmen müssen. Aber ... 

das ist doch ein guter Grund, um den Urlaub 

zu verschieben!“, sagte Fabbrizi, der seine 

Medaille all denjenigen widmete, die ihn unterstützt 

hatten. „Ich widme diese Medaille 

meiner Familie, dem italienischen Verband 

sowie der Arma dei Carabinieri – sie alle unterstützen 

mich seit Jahren.“ 

Mit Fabbrizis Sprung aufs Goldtreppchen 

zerschlugen sich alle Hoffnungen des amtierenden 

Olympiasiegers David Kostelecky 

aus der Tschechischen Republik, der mit insgesamt 

146 Treffern auf dem zweiten Rang 

abschloss. Nachdem er zunächst noch mit 

122 Treffern über ein Stechen in die Finalrunde 

eingezogen war, traf er dort 24 Scheiben 

in Folge und verfehlte schließlich die letzte 

Scheibe. Bei der Europameisterschaft, die 

vor wenigen Wochen hier in Belgrad auf derselben 

Wurfscheibenanlage stattfand, hatte 

er ebenfalls Silber gewonnen. 

Für einen Treffer weniger als Kostelecky 

erhielt der Franzose Stephane Clamens die 

Bronzemedaille sowie den an diesem Tag 

zu vergebenen olympischen Quotenplatz. 

Der 40-jährige Athlet, 58. der Weltrangliste, 

sorgte mit seinem Einzug ins Finale mit 122 

Treffern für allgemeines Erstaunen (er hatte 

hier zum ersten Mal eine Medaillenrunde 

bei einer Weltmeisterschaft erreicht). Im Finale 

legte er 23 Treffer nach und schloss mit 

einem Gesamtergebnis von 145 Treffern ab. 

Dank des Quotenplatzes steht seiner vierten 

Olympiateilnahme nun nichts mehr im Wege: 

Seit Sydney 2000 hatte Clamens tatsächlich 

an allen Olympischen Spielen teilgenommen. 

deutsch 

Zwei weitere Italiener, der dreimalige Olympiamedaillengewinner 

Giovanni „Johnny” 

Pellielo und der mehrfache Weltcup-Medaillengewinner 

Rodolfo Viganò hatten es ebenfalls 

ins Finale geschafft, wo sie sich jeweils 

mit 144 bzw. 142 Treffern auf dem vierten und 

sechsten Rang platzierten. Der Pole Jaromir 

Wojtasiewicz, der es zum ersten Mal in eine Finalrunde 

geschafft hatte, reihte sich zwischen 

den beiden Italienern auf dem fünften Rang 

mit 144 Gesamttreffern ein. Die großartige 

Leistung der Italiener von 369 Rekordtreffern 

(neuer Weltrekord) wurde mit einem ersten 

Platz in der Mannschaftswertung belohnt. Auf 

dem zweiten Rang folgte die Tschechische Republik 

mit 362 Scheiben durch Kostelecky, Jiri 

Gach und Jiri Liptak. Über Mannschaftsbronze 

freute sich Großbritannien mit Aaron Heading, 

Edward Ling und Carl Exton, die insgesamt 

359 Scheiben getroffen hatten. 

trap FraueN 

drei Weltmeisterinnen auf der 

Jagd nach dem titel 

Das Finale der Trapfrauen war eine der spannendsten 

Medaillenrunden der ISSF Weltmeisterschaft 

Wurfscheibe 2011 in Belgrad. 

In den Medaillenrängen lieferten sich drei 

ehemalige Weltmeisterinnen – Liu aus China, 

Stefecekova aus der Slowakei und Tkach aus 

Russland – einen Kampf um den Titel. 

Am Ende konnte die 40-jährige Chinesin 

Yingzi Liu das Match für sich entscheiden. 

Die chinesische Schützin, Weltmeisterin 2007 

und derzeitige Nummer fünf der Weltrangliste, 

zog mit einem Vorkampfergebnis von 72 

Treffern ins Finale ein, nachdem sie sich in 

einem Stechen mit drei Treffern gegen sieben 

weitere Kontrahentinnen durchgesetzt hatte. 

Nach zwei verfehlten Scheiben bei ihrem 

zweiten und dritten Finalschuss traf Liu jede 

weitere Scheibe und schloss die Runde mit 

23 Treffern ab. Mit einem Gesamtergebnis 

von 95 Treffern sicherte sich die Athletin aus 

Chang Sha vier Jahre nach ihrem Sieg in Nicosia, 

Zypern, zum zweiten Mal in ihrer Karriere 

den Weltmeistertitel. Mit ihrem Sprung aufs 

Goldtreppchen löste Liu die bis dahin amtierende 

Weltmeisterin Zuzana Stefecekova 

ab. Diese hatte mit drei Scheiben Rückstand 

das Nachsehen. Die 27-jährige slowakische 

Topschützin begann das Finale mit einem 

Vorkampfergebnis von 72 Treffern gleichauf 

mit Liu und wurde als eine der Favoritinnen 

für den Weltmeistertitel gehandelt. Im Laufe 

der Finalrunde, möglicherweise aufgrund der 

plötzlich wechselnden Lichtverhältnisse, verfehlte 

die Slowakin dann fünf Scheiben und 

landete schließlich mit insgesamt 92 Treffern 

IssF NeWs 53

auf dem Silberrang. Hinter ihr sicherte sich 

die Russin Elena Tkach, Gewinnerin der ISSF 

Weltmeisterschaft im Sportschießen 2002, 

mit insgesamt 89 Zählern die Bronzemedaille. 

Nachdem die 41-jährige russische Schützin im 

Vorkampf das beste Ergebnis von 73 Treffern 

erzielt hatte, traf sie im Finale 19 Scheiben. 

Der olympische Quotenplatz – die Eintrittskarte 

für die kommenden Spiele in London 

2012 – ging dank Shagun Chowdhary, 28, 

die hier zum ersten Mal in einem Finale stand, 

an den indischen Verband. Die junge Athletin, 

derzeit 21. der Weltrangliste, kam mit 72 Treffern 

ins Finale und erhielt das Olympiaticket 

für ihren vierten Rang mit 89 Gesamttreffern. 

Hinter ihr folgte die Australierin Catherine 

Skinner, die ebenfalls 89 Scheiben getroffen 

hatte. Aufgrund der kürzlich eingeführten 

Rückzählregel (Count Back), die besagt, dass 

im Falle einer Ergebnisgleichheit, derjenige 

den schlechteren Rang belegt, der zuerst 

verfehlt hat, ging Skinner der Quotenplatz 

durch die Lappen. Die US-amerikanische 

olympische Bronzemedaillengewinnerin 

Corey Cogdell schloss den Wettkampf mit 88 

(72+16) Treffern auf dem sechsten Rang ab. 

Auf dem Mannschaftstreppchen begegneten 

sich Russland und China erneut. Das 

russische Team mit Elena Tkach, Irina Laricheva 

und Tatiana Barsuk holte sich mit 213 

Gesamttreffern Gold und stellte damit einen 

neuen Weltrekord auf, mit dem der von den 

Italienern bei der Weltmeisterschaft 2009 aufgestellte 

Weltrekord von 211 Treffern gebrochen 

wurde. Die drei russischen Teamkolleginnen 

teilten ihren neu aufgestellten Rekord 

mit dem französischen Team (Marina Sauzet, 

Delphine Racinet, Stephanie Neau), das ebenfalls 

213 Treffer erzielte. Mannschaftsbronze 

ging an die Volksrepublik China. Das von Liu 

angeführte Team (Yingzi Liu, E Gao und Cuicui 

Wu ) traf insgesamt 211 Scheiben. 

sKeet FraueN 

Wenzels pläne: Wm-titel, Olympiade 

und ein Baby 

„Zunächst möchte ich eine Olympiamedaille 

gewinnen und dann ein zweites Kind bekommen!“, 

sagte die olympische Bronzemedaillengewinnerin 

von 2008, Christine Wenzel aus 

Deutschland, die hier bei der ISSF Weltmeisterschaft 

Wurfscheibe 2011 in Belgrad ihren dritten 

Weltmeistertitel im Skeet gewann. Mit einer 

konstanten Leistung und hochkonzentriert von 

der ersten bis zur letzten der 125 Wettkampfscheiben 

holte sich die 30-jährige deutsche 

Schützin den Sieg mit scheinbar spielender 

Leichtigkeit. In Anbetracht der Tatsache, dass 

sie nicht zum ersten Mal auf einem Weltmeisterschaftstreppchen 

stand, war das allerdings 

54 IssF NeWs 

Wch Belgrade 

keine Überraschung. Mit ihren Siegen bei der 

Weltmeisterschaft 2007 in Nicosia und 2009 in 

Maribor war Wenzel in der Weltrangliste immer 

weiter nach oben geklettert und zählt heute zu 

den erfolgreichsten Skeetschützinnen in der 

internationalen Schießsportszene. Da sie nicht 

an der Weltmeisterschaft 2010 in München teilgenommen 

hatte, war der diesjährige Titel bei 

drei Teilnahmen ihr dritter Sieg in Folge. 

„Es gibt kein Geheimrezept!“, sagte sie 

nach ihrem siegreichen Finale hier in Belgrad. 

„Ich trainiere hart und habe den besten 

Trainer, den man sich wünschen kann: meinen 

Mann Tino.“ „Wir werden zusammen an den 

kommenden Spielen teilnehmen: Erst vor wenigen 

Wochen hat er hier in Belgrad bei der 

Europameisterschaft einen olympischen Quotenplatz 

gewonnen“, erzählte Wenzel. Ebenso 

wie in Nicosia vor vier Jahren schaffte Wenzel 

den Sprung aufs Goldtreppchen dank eines 

eingestellten Final-Weltrekords von 98 Treffern. 

Mit einem nahezu perfekten Ergebnis von 74 

Treffern (ein eingestellter Weltrekord) führte 

sie das Feld nach der Qualifikation an, ließ im 

Finale noch einmal 24 von 25 Scheiben folgen 

und sicherte sich ihren Platz auf dem höchsten 

Treppchen mit einer Scheibe Vorsprung auf ihre 

Verfolgerinnen. „Bei der Dublette am fünften 

Stand ließ ich ein Ziel passieren. Ich habe mir 

beim ersten Ziel zu viel Zeit gelassen und als 

ich mir das zweite vornehmen wollte, war es 

zu spät ...“, sagte Christine. 

„Im letzten Jahr habe ich nicht an der Weltmeisterschaft 

in München teilgenommen, weil 

ich schwanger war“, erklärte die Weltmeisterin 

aus Deutschland und verriet uns daraufhin ihre 

nächsten Zukunftspläne: „Wir planen ein weiteres 

Kind nach den Olympischen Spielen. Ich 

werde mein Bestes geben, um dort eine Medaille 

zu gewinnen und mir dann eine Auszeit für 

die Familie nehmen. Beim Weltcupfinale werde 

ich nicht dabei sein. Es war eine lange Saison 

und ich möchte mir ein wenig Zeit für meine 

Familie nehmen und ein bisschen Energie tanken“, 

fügte sie hinzu. „Im nächsten Jahr bin 

ich dann rechtzeitig zur ISSF Weltcupserie und 

den Olympischen Spielen zurück. Außerdem liebäugele 

ich mit der Europameisterschaft: Ich 

habe noch niemals einen EM-Titel gewonnen, 

diese Medaille fehlt in meiner Sammlung!“ 

Während Wenzel sich in unerreichbarer 

Führung ihren dritten Weltmeistertitel holte, 

folgten ihr mit einem Treffergleichstand von 

97 auf dem zweiten Rang die chinesische 

Weltmeisterin 2003 Ning Wei (29) und die 

US-amerikanische zweimalige Olympiasiegerin 

Kimberly Rhode (32), so dass ein Stechen 

über Silber und Bronze entscheiden musste. 

Bei der vierten Stechdublette fiel dann die 

Entscheidung: Rhode verfehlte ihr achtes Ziel, 

platzierte sich mit 97+7 Treffern auf dem dritten 

Rang und überließ Wei die Silbermedaille 

mit 97+8 Treffern. Hinter ihnen landete die 

Zypriotin Andri Eleftheriou auf dem vierten 

Platz. Nachdem sie im Vorkampf noch den 

derzeitigen Weltrekord von 74 von 75 Scheiben 

egalisiert hatte, verfehlte die 27-Jährige 

im Finale drei Scheiben und schloss mit einem 

Gesamtergebnis von 96 Treffern ab. Auf dem 

fünften Rang platzierte sich die Thailänderin 

Sutiya Jiewchaloemmit (25) mit 95 (72+23) 

Treffern. Die Italienerin Katiuscia Spada (29) 

erzielte dasselbe Ergebnis und wurde Sechste 

in der Einzelwertung. 

Auch wenn Ning Wei sichtlich enttäuscht 

war über die verpasste Goldmedaille, sorgte 

ihre hervorragende Leistung dafür, dass das 

chinesische Team (Ning Wei, Shan Zhang und 

Donglian Zhang) die Mannschaftswertung 

mit insgesamt 216 Treffern anführte. Mit 

diesem Ergebnis brach das Team außerdem 

seinen 2007 selbst aufgestellten Weltrekord 

von 214 Treffern. Mannschaftssilber ging für 

211 Gesamttreffer an Italien, dank der Finalistin 

Katiuscia Spada, der Olympiasiegerin von 

2008 Chiara Cainero und ihrer Teamkollegin 

Simona Scocchetti. Auf dem dritten Rang mit 

208 Treffern erhielten die Schützinnen aus der 

Slowakei, Danka Bartekova, Andrea Stranovska 

und Minka Zemkova, die Bronzemedaille. 

dOppeltrap 

Newcomer aus china macht den 

traum eines Olympiasiegers zunichte 

Dramatischer und spannender hätte das 

Doppeltrapfinale der Männer bei dieser ISSF 

Weltmeisterschaft Wurfscheibe nicht sein 

können: Die drei führenden Schützen lieferten 

sich über das gesamte Finale einen erbitterten 

Kampf um den letzten verfügbaren 

olympischen Quotenplatz. Im Mittelpunkt der 

Doppeltrap-Medaillenrunde stand ganz klar 

der Olympische Traum von Löw aus Deutschland, 

Li aus China und dem amtierenden 

Olympiasieger Eller. 

Während man annehmen konnte, dass es 

für den auf Platz 38 der Weltrangliste rangierenden 

Löw eine eher schwer zu bewältigende 

Aufgabe sein würde, den Titel (und den Quotenplatz) 

zu holen, rechnete jeder damit, dass 

der Olympiasieger Eller sich die Olympiaqualifikation 

sichern würde. Weder bei der Weltmeisterschaft 

im letzten Jahr, noch während der 

diesjährigen ISSF Weltcupserie war es dem 

US-amerikanischen Olympiagoldgewinner 

von Peking 2008 bisher gelungen, die zahlreichen 

Gelegenheiten zu nutzen und sich 

zu qualifizieren. Wohl wissend, dass hier auf 

der Anlage des Kovilovo Schießsportzentrums 

in Belgrad seine letzte Chance bestand, gab 

er sein Bestes. Nachdem er über ein Rekordstechen 

(36 Treffer waren nötig, um in die

Medaillenrunde einzuziehen) in den Kreis der 

sechs Besten gekommen war, kämpfte er bis 

zur letzten Scheibe und noch darüber hinaus. 

Das Aus kam für Eller, als er das 37. Ziel fliegen 

ließ – damit war auch das Olympiaticket 

verloren – und mit 193+4 Ringen auf dem 

dritten Rang abschloss. Traurig aber wahr: 

Der Olympiasieger 2008 wird seinen Titel in 

London nicht verteidigen können. 

Auf dem Doppeltrap-Siegertreppchen 

lächelte am Ende nur der chinesische Newcomer 

Jun Li: Nach einem erfolgreichen Stechen 

gegen den Deutschen Andreas Löw, Zweiter 

mit 194+3 Treffern, hatte der 25-jährige Chinese 

mit 194+4 Treffern auf seinem Konto den 

Sieg und den einzigen zu vergebenen Quotenplatz 

eingesackt. Im Laufe seiner Karriere hat 

Li erst an zwei ISSF Weltcup-Durchgängen 

teilgenommen und dabei zu Beginn des Jahres 

eine Bronzemedaille in Peking gewonnen. 

Niemand hätte jemals damit gerechnet, dass 

dieser „Anfänger“ den Titel gewinnt oder 

den letzten Quotenplatz nach China holt. „Es 

war ein schwieriges und spannendes Finale 

bis zum allerletzten Schuss. Aber von der 

ersten bis zur letzten Scheibe fand ich den 

Wettkampf einfach großartig“, sagte der chinesische 

Nachwuchsschütze. 

„Ich bin seit 2002 im Schießsport aktiv, 

habe es aber nicht ins Team für die Olympischen 

Spiele 2008 geschafft. Es ist einfach großartig, 

dass ich hier in Belgrad – die letzte Chance 

vor den Spielen 2012 – einen Quotenplatz holen 

konnte“, sagte er freudestrahlend. „Ich weiß 

nicht, ob ich in London 2012 dabei sein werde, 

der Quotenplatz geht ja an den Verband. Die 

Aufnahme in die Olympiamannschaft wird 

über ein nationales Qualifikationsverfahren 

geregelt. Aber natürlich hoffe ich, dass ich es 

schaffe! Ich habe viel trainiert und ich möchte 

diese Medaille meinem Trainer und meinem 

Land widmen ... und auch meinen Eltern: Ich 

habe sie seit sechs Monaten nicht gesehen, 

weil ich mit dem Training beschäftigt war ...“, 

schloss der neue Weltmeister, der sich nun für 

die Teilnahme am ISSF Weltcupfinale qualifiziert 

hat, das ab dem 31. September in Al Ain 

(UAE) stattfindet. 

In Sachen Quotenplätze ging der deutsche 

Silbermedaillengewinner Andreas Löw leer 

aus. Deutschlands letzte Chance, einen Doppeltrapschützen 

für die Olympischen Spiele 

2012 zu qualifizieren, war damit vertan. Weder 

europäische noch amerikanische Schützen 

können noch einen Quotenplatz gewinnen. Mit 

seinem zweiten Rang hat der 29-jährige Finalist, 

der im Laufe seiner Karriere an zahlreichen 

Weltcups teilgenommen hat, seine persönliche 

Bestleistung gezeigt. Als 38. der Weltrangliste 

konnte er bisher im Rahmen eines internationalen 

ISSF-Wettkampfs keine bessere Platzierung 

als einen fünften Rang erreichen. 

Auch der Bronzemedaillengewinner, der Olympiasieger 

von 2008 Glenn Eller aus den USA, 

verpasste seine letzte Chance. Die USA verfügt 

nur über einen Quotenplatz für den Doppeltrapbewerb. 

Diesen hatte Joshua Richmond bei der 

Weltmeisterschaft 2010 gewonnen. 

Um sich einen Platz in den Medaillenrängen 

zu sichern, musste sich Eller zunächst 

in einem Stechen gegen den Russen Vitaly 

Fokeev, Vierter mit 193+3 Treffern, und 

den Malteser William Chetcuti, Fünfter mit 

193+1 Treffern, durchsetzen. Der zweite chinesische 

Finalist Binyuan Hu (olympischer 

Bronzemedaillengewinner von 2008) musste 

sich bei 190 Treffern mit dem sechsten Rang 

abfinden. 

Die exzellenten Ergebnisse von Jun Li 

und Binyuan Hu sowie die 139 Treffer durch 

Junjie Mo katapultierten das chinesische 

Team ganz nach oben aufs Treppchen, wo sie 

mit insgesamt 432 Treffern das Mannschaftsgold 

entgegennahmen. Mit dem gleichen 

Top-Ergebnis von 432 Treffern landete auch 

das Team der Russischen Föderation (Vitaly 

Mosin, Vitaly Fokeev, Mikhail Leybo) auf dem 

Treppchen. Mannschaftsbronze ging an Kuwait 

(Mashfi Almutairi, Hamad Alafasi und 

Fehaid Aldeeani) mit 431 Treffern. 

deutsch 

sKeet mäNNer 

eine neue chance für aramburu 

Die Goldmedaille und ein Olympiaticket für 

die Spiele 2012 musste sich Juan Josè Aramburu 

aus dem Baskenland, Spanien, bei diesem 

Skeetbewerb in einem Stechen gegen 

zwei weitere Kontrahenten hart erkämpfen. 

Eine Ausbeute nach einem hochspannenden 

Wettkampf, die für den 29-jährigen Schützen, 

der vor seinem Sieg auf Platz 21 der 

Weltrangliste rangierte, einen großen Erfolg 

bedeutete. Zweifellos war es ein nervenaufreibendes 

Dreierstechen, das über den Ausgang 

des Skeetfinales der Männer – der letzte 

Wettkampf dieser ISSF Weltmeisterschaft 

Wurfscheibe in Belgrad – entschied. Mit dem 

herausragenden Gesamtergebnis von 149 

von 150 getroffenen Scheiben führten die drei 

Schützen Aramburu, Brovold aus Norwegen 

und Alrashidi aus Kuwait am Ende des Finales 

das Feld an. Im Kampf um den Titel und 

ein Olympiaticket konnte sich schließlich Juan 

Josè Aramburu mit 12 Treffern im Stechen, 

das nach dem K.O.-System ausgetragen wurde, 

durchsetzen, während Brovold mit 11 Treffern 

Silber und Alrashidi mit 9 Treffern Bronze 

IssF NeWs 55

erhielten. Nachdem sich der spanische Schütze 

im Vorkampf mit einem eingestellten Weltrekord 

von 125 von 125 getroffenen Scheiben 

für die Finalrunde qualifiziert hatte, setzte er 

dort mit einem Ergebnis von 24 Treffern seine 

Führung aufs Spiel. 

„Nachdem ich das Ziel am vierten Stand 

verfehlt hatte, wurde mir bewusst, dass ich 

nicht mehr verfehlen durfte“, sagte Aramburu. 

„Das war hart. Ich konzentrierte mich und versuchte 

ohne Fehler bis zum achten Stand durch 

das Finale zu kommen. Die Bedingungen waren 

nicht ideal. Um ehrlich zu sein, war es ein 

schwieriges Match: Ich habe mich in den letzten 

Tagen nicht gut gefühlt, aber glücklicherweise 

und dank meines Arztes war ich rechtzeitig zur 

Finalrunde wieder auf dem Damm“, erklärte er. 

„Ich habe es geschafft: Ich habe die Weltmeisterschaft 

gewonnen und einen olympischen 

Quotenplatz gesichert. Ich bin sehr glücklich!“, 

rief der 29-jährige Schütze freudestrahlend vom 

Siegertreppchen herab. Bisher hatte Aramburu 

noch keine ISSF-Goldmedaille gewonnen und 

seine beste Platzierung war bis dahin ein dritter 

Platz beim ISSF Weltcup-Durchgang 2006 in 

Suhl (GER) gewesen. Bei seiner Teilnahme an 

den Spielen 2008 war er mit einem achten Rang 

haarscharf am Finale vorbeigeschliddert. Bei 

den Spielen in London in wenigen Monaten bietet 

sich Aramburu eine zweite Chance. Es wird 

der Wettkampf seines Lebens sein und dieses 

Mal wird er als einer der Favoriten an den Start 

gehen. Das sind ganz neue und aufregende 

Aussichten! 

Der 41-jährige Norweger Tore Brovold, 

olympischer Silbermedaillengewinner von Peking 

und Weltrekordhalter, wurde mit 149+11 

Scheiben auf dem zweiten Rang notiert und 

sicherte sich die zweite Weltmeisterschaftsmedaille 

seiner Karriere (bei der Weltmeisterschaft 

2006 wurde er Dritter). Der dreimalige 

Weltmeister Abduallah Alrashidi aus Kuwait, 

der hierhergekommen war, um sich einen 

olympischen Quotenplatz zu holen, schloss 

den Wettkampf, nachdem er seine fünfte Dublette 

verfehlt hatte, mit 149+9 Scheiben auf 

dem dritten Rang ab. Der 48-Jährige wird nun 

versuchen, sich bei der nächsten Asienmeisterschaft 

in Doha, wo vier olympische Quotenplätze 

vergeben werden, für die Spiele in 

London 2012 zu qualifizieren. 

Der Weltmeister von 2010 Valeriy Shomin 

aus Russland konnte seinen Titel nicht verteidigen. 

Nachdem er über ein endloses Stechen 

(123+16 Treffer) in den Kreis der sechs Besten 

eingezogen war, legte der 40-Jährige 25 Scheiben 

nach. Für einen Medaillenrang hat es 

trotzdem nicht mehr gereicht. Mit insgesamt 

148 Treffern beendete er den Wettkampf auf 

dem vierten Rang, gefolgt von Fabio Ramella 

aus der Schweiz (Fünfter mit 147 Treffern) 

und Saif Bin Futtais aus den VAE (gemäß 

56 IssF NeWs 

Wch Belgrade 

Rückzählregel Sechster mit 147 Treffern). Das 

russische Team (Valeriy Shomin, Anton Astakhov 

und Evgeniy Serbin), angeführt durch den 

bis dahin amtierenden Weltmeister Shomin, 

sicherte sich mit einem Gesamtergebnis 

von 367 Treffern den ersten Platz auf dem 

Mannschaftstreppchen. Mit insgesamt 366 

Treffern erhielt das Team aus Dänemark (Martin 

Holmgaard, Jesper Hansen und Andres 

Golding) Mannschaftssilber, während Bronze 

für 366 Treffer, erzielt durch Saif Bin Futtais, 

Saeed Almaktoum und Mohamed Ahmad, an 

die Vereinigten Arabischen Emirate ging. 

JuNIOreNBeWerBe 

Im Rahmen der ISSF Weltmeisterschaft Wurfscheibe 

bot sich den Nachwuchsschützen 

die einmalige Chance untereinander in Juniorenklassen 

anzutreten. Auf den Anlagen 

des Kovilovo-Schießsportzentrums in Belgrad 

kämpften die Junioren, Seite an Seite mit den 

Seniorschützen, in Einzel- und Mannschaftsbewerben, 

um herauszufinden, wer die 

Champions von morgen sein werden. 

dIe ruSSISche FöderatIon sicherte 

sich mit insgesamt acht Medaillen, darunter 

vier Gold, zwei Silber- und zwei Bronzemedaillen, 

den ersten Rang im Gesamtmedaillenspiegel 

der Junioren. Mit sechs Medaillen, vier 

Gold- und zwei Bronzemedaillen, folgte das 

team der vereInIGten Staaten von 

amerIka auf dem zweiten Rang. Das ItalIenISche 

team, das bei den vergangenen 

Weltmeisterschaften immer den ersten Rang 

belegt hatte, landete dieses Mal mit nur einer 

Goldmedaille und drei Silbermedaillen auf 

dem dritten Rang. Für eine Überraschung 

sorgte das team auS kuWaIt, das mit einer 

Goldmedaille durch Talal Alrashidi, Sohn des 

dreimaligen Skeet-Weltmeisters abdullah 

the medal staNdINgs 

rK NOc g s B tOtal 

1 rus 4 2 2 8 

2 usa 4 2 6 

3 Ita 1 3 4 

4 KuW 1 1 

5 cZe 1 2 3 

6 Fra 1 1 

6 gBr 1 1 

6 NZl 1 1 

6 tur 1 1 

10 INd 2 2 

11 aus 1 1 

11 ger 1 1 

tOtal 10 10 10 30 

alraShIdI, im Trap-Juniorenbewerb der 

Männer das Treppchen knapp verpasst hatte. 

Mit einem Gesamtergebnis von 122 von 

125 Scheiben war der 1993 geborene kuwaitische 

Schütze unbezwingbar und wurde der 

neue Trap-Juniorenweltmeister. Sein engster 

Verfolger, allan Jack norWood aus Neuseeland, 

hatte mit einer Scheibe Rückstand 

das Nachsehen. „Ein Traum ist wahr geworden!“, 

sagte Alrashidi, als er im Anschluss 

an den Wettkampf mit seinem Team feierte. 

„Ich habe drei Jahre trainiert, fünf bis sechs 

Mal pro Woche, um an diesen Punkt zu gelangen“, 

fügte der junge Schütze hinzu, der die 

Medaille seinem Land und seinem Verband 

widmete, der ihn all die Jahre unterstützt hatte. 

„Das Trapschießen hat mich von Anfang an 

begeistert. Keine andere Schießsportdisziplin 

gefällt mir so gut.” Der junge Weltmeister 

hatte einen ganz besonderen Trainer – seinen 

Vater abdullah alraShIdI, dreimaliger 

Weltmeister und viermaliger Olympiateilnehmer 

im Skeet, der hier in Belgrad ebenfalls auf 

dem Siegertreppchen stand. „Das ist einer der 

schönsten Momente in meinem Leben, ich bin 

noch immer ganz bewegt“, sagte der stolze 

Vater. „Ich habe meinen Sohn zum Schießsport 

gebracht und alles daran gesetzt, damit er diesen 

Wettkampf gewinnt“, gab der 48-jährige 

Topschütze zu. „Dies war seine letzte Chance 

in der Juniorenklasse und die hat er genutzt. 

Ich könnte nicht glücklicher sein.“ 

Die Silbermedaille im Trap-Juniorenbewerb 

ging an den Neuseeländer Jack nor- 

Wood, 19-Jahre alt, Zweiter mit 121 von 125 

getroffenen Scheiben. Bei der Weltmeisterschaft 

in München letztes Jahr wurde er auf 

dem 12. Rang notiert. Über die Bronzemedaille 

im Trap der Junioren musste ein Vierer- 

Stechen zwischen makSIm Smykov aus 

Russland, mark ShaW (GBR), mIlan hrIc 

(CZE) und dem Weltmeister 2009 valerIo 

GrazInI (ITA) entscheiden. Am Ende konnte 

sich Smykov mit 120+5 Treffern durchsetzen. 

Drei junge Russen schafften den Sprung 

aufs oberste Mannschaftstreppchen der Trap- 

Junioren. makSIm Smykov (Gewinner der 

Bronzemedaille in der Einzelwertung) und 

seine Teamkollegen alexey Gulyaev 

und Ilya vInoGradov verbuchten 356 

Scheiben auf ihr Konto und erhielten dafür 

Mannschaftsgold. Mit ihnen auf dem Siegertreppchen 

standen die Italiener valerIo 

GrazInI, GIulIo FIoravantI und carlo 

mancarella, die sich mit 356 Treffern das 

Mannschaftssilber sicherten. Bronze ging an 

die Tschechische Republik (Milan Hric, Jan 

Borkovec und Pavel Vanek) mit 349 Treffern. 

Im Trap der Juniorinnen stellte sich JaneS- 

Sa beaman aus den Vereinigten Staaten von 

Amerika als unschlagbar heraus und holte 

sich den Weltmeistertitel. Die 1991 geborene

Trapschützin, die in Colorado Springs trainiert, 

sicherte sich die Goldmedaille mit insgesamt 

70 von 75 getroffenen Scheiben. Nach ihrer 

Teilnahme am diesjährigen ISSF Weltcup- 

Durchgang in Peking (CHN), wo sie in der 

offenen Klasse den 16. Rang belegt hatte, war 

diese Weltmeisterschaft ihr zweiter internationaler 

Wettkampf. Die Frage nach Silber oder 

Bronze in diesem Trap-Juniorinnenbewerb 

musste in einem Stechen geklärt werden: Hier 

begegneten sich drei Schützinnen, die sich alle 

mit 68 Treffern auf dem zweiten Rang platziert 

hatten. Die 14-jährige Türkin SaFIye SarIturk 

konnte sich dank 2 von 2 getroffenen 

Scheiben Silber sichern, während Bronze an 

die 19-jährige Australierin kelly cooGan 

mit 1 Treffer ging. Mit 0 Treffern im Stechen 

verfehlte die 15-jährige Italienerin aleSSIa 

IezzI die Medaillenränge knapp und landete 

auf dem vierten Rang. Dank Beamans hervorragender 

Ergebnisse war die USA mit einem 

Gesamtergebnis von 201 Treffern das erfolgreichste 

Team (JaneSSa Jo beaman, mIranda 

WIlder und aShley carroll) 

in der Mannschaftswertung. Auf dem zweiten 

Rang folgte das italienische Team (aleSSIa 

IezzI, SIlvana Stanco und aleSSIa 

montanIno) und sicherte sich das Mannschaftssilber 

der Trap-Juniorinnen mit insgesamt 

191 Treffern, während die Tschechische 

Republik (lucIe rylIchova, GabrIela 

mIchalokva und rozalIe voJkuvkova) 

mit 184 Treffern Bronze erhielt. 

Dank des jüngsten Teammitglieds natalIa 

vInoGradova, die mit einem 

Gesamtergebnis von 71 Treffern die Einzelwertung 

gewann, sicherte sich die Russische 

Föderation sowohl das Einzel- als auch das 

Mannschaftsgold der Skeet-Juniorinnen. 

Zusammen mit ihren Teamkameradinnen 

marIa meleShchenko und ekaterIna 

beGoulova holte sich die 1993 geborene 

Schützin das Mannschaftsgold mit insgesamt 

197 Treffern. Über Einzel-Silber freute sich 

die Französin lucIe anaStaSSIou, Zweite 

mit 68+2 Treffern, nachdem sie sich in einem 

Stechen gegen die US-Amerikanerin mor- 

Gan craFt, Gewinnerin der Bronzemedaille 

mit 68+1 Treffern, durchsetzen konnte. Für 

193 Treffer erhielt Großbritannien (hannah 

louISe GIbSon, SIan elIzabeth bruce 

und Sally ann bond) das Mannschaftssilber 

der Skeet-Juniorinnen, während Bronze 

für ebenfalls 193 Scheiben an die USA (Morgan 

Craft, Brandy N Drozd und Riley Ann 

Moody) ging. 

Ein spannendes Stechen entschied über 

das Finale der Skeet-Junioren: Nach dem regulären 

Wettkampf führten vier Schützen mit 

einem Gleichstand von 121 von 125 Scheiben 

das Feld an. Im Stechen verfehlte zunächst der 

Tscheche FrantISek kadlec, der mit 121+1 

Treffern aus dem Wettkampf ausschied und 

auf dem vierten Rang notiert wurde. Nach ihm 

verfehlte der Deutsche GerrIt Wülpern 

bei seiner achten Stechdublette und schloss 

die Runde mit 121+15 Treffern und Bronze auf 

dem dritten Rang ab. Der Kampf um die Goldmedaille 

zwischen tammaro caSSandro 

aus Italien und anatoly Fedorov aus 

Russland endete bei der zehnten Stechdublette, 

als Cassandro ein Ziel passieren ließ. 

Mit 121+19 Treffern musste er sich mit dem 

zweiten Rang zufrieden geben und Fedorov mit 

121+20 Treffern sowohl Gold als auch den Junioren-Weltmeistertitel 

überlassen. Die beiden 

Kontrahenten sahen sich auch auf dem Mannschaftstreppchen 

wieder. Das italienische 

Team (tammaro caSSandro, GabrIele 

roSSettI, vIncenzo GrIzI) sicherte sich 

die Goldmedaille mit einem neuen Junioren- 

Weltrekord von 360 Treffern. Die Tschechische 

Republik (FrantISek kadlec, radek Srb, 

mIroSlav pacak) folgte mit 356 Treffern auf 

dem zweiten Rang, für den es Mannschaftssilber 

gab. Ebenfalls auf dem Treppchen: 

Junioren-Weltmeister Fedorov aus Russland, 

der zusammen mit seinen Teamkameraden 

alezander zemlIn und alezander mIronIchev 

mit 355 Scheiben Bronze holte. 

Die USA siegte in der Mannschaftswertung 

der Doppeltrap-Junioren. WIllIam 

craWFord, derek haldeman und Ian 

rupert sicherten sich mit insgesamt 428 

Treffern die Goldmedaille und stellten damit 

einen neuen Junioren- Weltrekord auf, mit 

dem der von Italien 1998 aufgestellte Rekord 

von 415 Treffern gebrochen wurde. Hinter ihnen 

folgte die Russische Föderation. artem 

nekraSov, kIrIll Fokeev und makSIm 

lazarev schlossen mit insgesamt 420 Treffern 

und einer Silbermedaille auf dem zweiten 

Rang ab. Indien (aSher norIa, ankur mIttal 

und Shayan maSood) landeten mit 

419 Treffern auf dem dritten Rang. Das Mannschaftsgold 

hatte die USA WIllIam cra- 

Ford zu verdanken. In der Einzelwertung 

holte WIllIam craWFord den Junioren- 

Weltmeistertitel mit einem neu aufgestellten 

Junioren-Weltrekord von 147 Treffern, mit dem 

der von WIllIam chetcutI 2004 aufgestellte 

Rekord von 146 Treffern gebrochen wurde. 

Hinter ihm wurde der Russe artem nekraSov 

mit 144+4 Treffern Zweiter, nachdem 

er sich in einem Stechen gegen den Inder 

aSher norIa, Gewinner der Bronzemedaille 

mit 144+3 Treffern, durchgesetzt hatte. 


deutsch 

IssF NeWs 57

Nahrungsergänzungsmittel werden definiert 

als Produkte, die Nahrungsmittelbestandteile 

enthalten und dafür vorgesehen 

sind, die Nahrung zu ergänzen. Darunter fallen 

Vitamine, Mineralstoffe, Aminosäuren, 

Pflanzenextrakte, Kräuter und Substanzen 

wie Enzyme, organische Gewebe, Drüsenextrakte 

und Stoffwechselprodukte sowie 

sonstige Nahrungsergänzungsmittel. 

Schützen fragen sich immer wieder, ob 

die Einnahme ihrer Vitamine, Nahrungsergänzungsmittel 

oder Nahrungszusätze sicher 

ist und ob sie sich durch die Einnahme 

dem Risiko einer positiven Dopingkontrolle 

aussetzen. Die Frage ist einfach zu beantworten: 

Man sollte extreme Vorsicht walten 

lassen bei der Verwendung von jedweden 

Ergänzungsmitteln, ob es sich nun um 

Vitamine oder Mineralstoffe handelt oder 

homöopathische, pflanzliche oder sonstige 

Nahrungsmittelbestandteile. 

VItaMIn- unD MIneral- 

ProDukte zur 

nahrunGSerGänzunG 

Viele Sportler nehmen Vitamine und Mineralstoffe 

ein, weil sie sich im Hinblick auf die 

empfohlene Tagesdosis (RDA) und die Dietary 

Reference Intakes (DRI; Referenzwerte 

für die Nährstoffzufuhr in den USA und Kanada) 

unsicher sind. Bei der RDA handelt 

es sich um Empfehlungen, die für 97-98 % 

58 IssF NeWs 

D o P I n G 

IM VISIer 

der allgemeinen Bevölkerung geeignet sind 

und auf umfangreicher Forschung basieren. 

DRI schließen RDA sowie Adequate Intakes 

(AI; experimentell ermittelte tägliche 

Zufuhrmenge eines Nahrungsbestandteils, 

gültig in den USA und Kanada; entspricht 

in Deutschland den DACH-Schätzwerten) 

ein. Diese müssen noch ausführlicher erforscht 

werden. In der Realität sind sich 

Sportmediziner jedoch einig: Sofern bei 

einer Person kein Nährstoffmangel vorliegt, 

kann die Einnahme von Vitaminen und Mineralstoffen 

die sportliche Leistung nicht 

verbessern. 

Es stellt sich folgende Frage: „Müssen 

die meisten Sportler überhaupt Vitamine 

und Nahrungsergänzungsmittel einnehmen?“ 

Die Frage kann im Allgemeinen mit 

NEIN beantwortet werden. Sportler haben 

einen erhöhten Energiebedarf. Dadurch 

steht ihnen eine größere Auswahl zur Verfügung, 

um die erforderlichen Nährstoffe über 

eine ausgewogene, natürliche Ernährung 

mit hohem Nährstoffgehalt aufzunehmen. 

Dementsprechend gibt es keine Hinweise 

dafür, dass für Schützen, die sich normal, 

vielfältig und ausgewogen ernähren und 

über eine vernünftige Ernährungsweise 

ihren Energiebedarf decken, die Einnahme 

von Vitamin- und Mineralstoffpräparaten 

erforderlich ist, um ihre Gesundheit oder 

Leistung zu verbessern. Im Gegenteil, ein 

DaS ISSF IPoD 

nahrunGSerGänzunG: 

risiken und nutzen 

DIe ISSF ISt Der anSIcht, DaSS SIch Schützen Durch DIe anwenDunG Der MeISten erGänzunGSMIttel 

eIneM InakzePtablen rISIko auSSetzen unD Ihre karrIere GeFährDen. obwohl 

DIe ISSF Von Der anwenDunG Von erGänzunGSMItteln abrät, ISt eS jeDoch bekannt, 

DaSS VIele Schützen IM traInInG unD auF reISen DarauF zurückGreIFen, uM Ihren nähr- 

StoFFbeDarF zu Decken. uM eInIGe Der zahlreIchen FraGen zu beantworten, DIe runD 

uM DIe anwenDunG Von erGänzunGSMItteln an DIe ISSF GeStellt werDen, Soll In DIeSer 

IPoD-auSGabe näher auF DIeSeS theMa eInGeGanGen werDen. 

Schütze kann seine Gesundheit aufs Spiel 

setzen, wenn er Nahrung durch Nahrungsergänzungsmittel 

ersetzt. Eine Handvoll 

Nahrungsergänzungsmittel zum Frühstück, 

im Laufe des Tages gefolgt von mehreren 

Esslöffeln ausgewählter Präparate, 

die Spurenelemente oder Proteinpulver und 

Kräuter enthalten, bringen weder dieselben 

gesundheitlichen Vorteile der natürlichen 

Nahrungsmittel mit sich, noch können sie 

den Bedarf auf dieselbe Weise decken. 

„Viel hilft viel“ muss nicht immer 

stimmen. Die empfohlenen, festgesetzten 

RDA- und DRI-Referenzwerte für Vitamine 

und Mineralstoffe sollten als Richtlinie zur 

Berechnung des Nährstoffbedarfs herangezogen 

werden. Auch wenn sich ein Schütze, 

der ein einfaches, einmal täglich einzunehmendes 

Vitamin- oder Mineralstoffpräparat 

einnimmt, das nicht den Nährwertgehalt 

gemäß RDA/DRI übersteigt, wahrscheinlich 

keinen Schaden zufügt, konnte jedoch 

nachgewiesen werden, dass die übermäßige 

Einnahme von Vitaminen und Mineralstoffen 

die Gesundheit gefährden kann. 

Anwender von Ergänzungsmitteln 

(sofern sie nicht vom Arzt verschrieben 

wurden) sollten Warnhinweise in Bezug auf 

Überdosierung beherzigen und auf Symptome 

achten, die auf eine toxische Dosis der 

Nahrungsergänzung hinweisen, wie Durchfall, 

nicht abklingende Hautausschläge und

ungeklärte Gelenkschmerzen. Fettlösliche 

Vitamine (A, D, E und K) können bei missbräuchlicher 

Anwendung toxisch wirken. 

Anders als bei wasserlöslichen Vitaminen, 

bei denen überschüssige Mengen über den 

Urin ausgeschieden werden, werden fettlösliche 

Vitamine in das Körperfett aufgenommen 

und dort gespeichert. 

Allerdings gibt es in der Praxis doch 

einige Situationen, in denen qualifizierte 

Ärzte, zugelassene Ernährungsberater für 

Sportlerernährung und Ernährungswissenschaftler 

bestimmten Personen (z. B. bei 

niedrigem Speichereisenwert) die Einnahme 

spezieller Vitamine oder Mineralstoffe 

empfehlen, diese sollten jedoch nur auf 

Rat eines Experten hin und gemäß seiner 

Verschreibung bzw. seinen Anweisungen 

eingenommen werden. Dennoch ist auch 

in diesem Fall Vorsicht angeraten, denn 

es konnte nachgewiesen werden, dass bestimmte 

Multivitamin-, Mineralstoff- und 

Nahrungsergänzungspräparate verbotene 

Substanzen enthalten können, die nicht auf 

dem Etikett angegeben sind. 

Daher sollte ein Schütze in jedem Fall 

Rücksprache mit seinem Hausarzt oder einem 

anderen qualifizierten Fachmann halten, 

um festzustellen, ob eine Nahrungsergänzung 

mit Vitaminen oder Mineralstoffen 

zur Erhaltung der optimalen Gesundheit 

notwendig ist. 

hoMöoPathISche 

ProDukte unD 

alternatIVe MeDIzIn 

Homöopathische Produkte weisen normalerweise 

nur eine sehr geringe Wirkstoffkonzentration 

auf. Da die Inhaltsstoffe auf 

dem Etikett in der Regel nicht nach chemischer 

Zusammensetzung angegeben werden, 

sondern nach ihrer pflanzlichen oder 

tierischen Herkunft, ist es im Allgemeinen 

schwierig festzustellen, ob sich in diesen 

Ergänzungsmitteln verbotene Substanzen 

befinden. 

Ebenso wie bei Nahrungsergänzungsmitteln 

unterliegen homöopathische Produkte, 

pflanzliche Arzneimittel oder andere 

alternative Medizinprodukte in einigen Ländern 

nicht denselben Qualitätsstandards 

wie es für pharmazeutische Produkte der 

Fall ist. Daher können eine unzureichende 

Kennzeichnung, schlechte Herstellungspraxis 

und Verunreinigung dazu führen, dass 

sich in solchen Produkten verbotene Substanzen 

befinden, ohne dass der Konsument 

davon Kenntnis hat. 

Ärzte oder Apotheker, die einem Schützen 

zur Einnahme von homöopathischen 

Mitteln raten, sollten zuvor sicherstellen, 

dass diese für den jeweiligen Schützen 

im Hinblick auf seinen Nährstoffbedarf 

geeignet sind und seine Gesundheit nicht 

gefährden. Vergewissern Sie sich stets, dass 

die von Ihnen aufgesuchte Fachperson die 

mit Ergänzungsmitteln einhergehenden 

Dopingrisiken kennt und die Verbotsliste der 

WADA (Welt-Anti-Doping-Agentur) zu Rate 

zieht, bevor er Sie behandelt. 

Schützen müssen auch beim Gebrauch 

von Hausmittelchen, die vielleicht familiäre 

oder kulturelle Tradition haben, Vorsicht 

walten lassen. Viele solcher Mixturen sind 

aus pflanzlichen Stoffen hergestellt und einige 

verbotene Substanzen stammen in der 

Tat von Pflanzen. Denken Sie daran: Gemäß 

dem Prinzip der verschuldensunabhängigen 

Haftung spielt es keine Rolle, wie oder warum 

eine verbotene Substanz in den Körper 

eines Sportlers gelangt ist. Jeder Schütze ist 

selbst dafür verantwortlich, was in seinen 

Körper gelangt. 

nahrunGSerGänzunGS- 

MIttel unD nährStoFFzuSätze 

Dieser Aspekt wirkt sich in zweierlei Hinsicht 

aus. Zum einen bestehen im Zusammenhang 

mit der Anwendung von Nahrungsergänzungsmitteln 

auch weiterhin 

signifikante Gesundheitsrisiken und zum 

anderen kommt es immer wieder zu positiven 

Testergebnissen und Antidopingverstößen 

als Folge ihrer Anwendung. 

Viele Schützen fragen sich, warum 

Ergänzungsmittel einen solch schlechten 

Ruf haben. Der Grund dafür ist, dass Nahrungsergänzungsmittel 

verbotene Substanzen 

enthalten können. Diese können 

vorsätzlich oder durch unbeabsichtigte 

Verunreinigung in das Produkt gelangen. In 

vielen Ländern ist die Herstellung von Nahrungsergänzungsmitteln 

nicht ausreichend 

staatlich geregelt. Fakt ist, dass für die 

Nahrungsergänzungsindustrie kaum behördliche 

Vorschriften existieren. In einigen 

Fällen kommt es dazu, dass Hersteller von 

Ergänzungsmitteln ihre Produkte falsch 

etikettieren, indem sie die Inhaltsstoffe oder 

die relative Menge jedes Inhaltsstoffes pro 

Dosis nicht genau spezifizieren. In anderen 

Fällen stimmen die in der Flasche/ Packung 

enthaltenen Inhaltsstoffe nicht mit den auf 

dem Etikett oder der Umverpackung angegebenen 

Inhaltsstoffen überein. In vielen 

Fällen kann sich unter den nicht deklarierten 

Inhaltsstoffen, die in dem Ergänzungsmittel 

gefunden werden, ein Stoff befinden, 

der gemäß den Anti-Doping-Vorschriften 

verboten ist. Es kommt nicht selten vor, 

dass es beim Herstellungsprozess von Er- 

deutsch 

gänzungsmitteln zur Kreuzkontamination 

mit verbotenen Substanzen kommt, wenn 

der Hersteller andere, verbotene Substanzen 

enthaltende Produkte herstellt. 

Nach ihrer Teilnahme an der Tackling 

Doping in Sport-Konferenz im Twickenham-Stadion 

im März 2011 bemerkte Frau 

Jean Coleman in einem beim ISSF Medical 

Committee eingereichten Bericht, dass 

„Nahrungsergänzungsmittel weiterhin 

eine zusätzliche Problemquelle für den 

sauberen Sportler darstellen“. Laut Colemans 

Bericht habe das IOC erneut eine 

Stellungnahme zu Nahrungsergänzungsmitteln 

herausgegeben. Weiterhin laufe 

derzeit eine Sicherheitsüberprüfung neuer 

Produkte und Inhaltsstoffe. Beispielsweise 

ist Methylhexaneamin (MHA) in vielen 

Nahrungsergänzungsmitteln zu finden. Im 

Oktober 2010 wurden 9 australische Sportler 

allesamt positiv auf MHA getestet. Jeder 

Einzelne sollte darauf aufmerksam gemacht 

werden, dass eine der Hauptursachen für 

das Vorhandensein von MHA in Proben von 

Sportlern die Kontamination während des 

Herstellungsprozesses darstellt. 

Studien haben gezeigt, dass 20 % der 

den Sportlern zur Verfügung stehenden 

Ergänzungsmittel Inhaltsstoffe enthalten 

können, die nicht auf dem Etikett angegeben 

sind. In diesem Zusammenhang ist es 

nicht überraschend, dass eine signifikante 

Anzahl positiver Tests auf den Missbrauch 

von Nahrungsergänzungsmitteln zurückgeführt 

wurden. Dennoch kann die Angabe, 

ein unzureichend etikettiertes Nahrungsergänzungsmittel 

eingenommen zu haben, 

nicht als adäquate Verteidigung bei einer 

Doping-Anhörung angesehen werden. 

Aus diesem Grund und nachdem es in 

letzter Zeit zu Anti-Doping-Verstößen aufgrund 

von falsch etikettierten und kontaminierten 

Ergänzungsmitteln gekommen war, 

machen viele Anti-Doping-Organisationen 

erneut auf das extreme Risiko aufmerksam, 

dem sich Sportler mit der Einnahme von Ergänzungsmitteln 

aussetzen. 

Daher müssen alle Schützen gewarnt 

werden: Nur allzu leicht glaubt man, dass 

ein versehentlicher Anti-Doping-Verstoß 

nur anderen zustoße, aber tatsächlich setzt 

sich jeder, der Ergänzungsmittel einnimmt, 

einem Risiko aus, selbst wenn alle empfohlenen 

Vorsichtsmaßnahmen getroffen wurden. 

DaS rISIko MInIMIeren 

Jeder Schütze ist eigens dafür verantwortlich, 

vor der Einnahme von Ergänzungsmitteln 

sämtliche damit verbundene Risiken 

abzuwägen. 

IssF NeWs 59

deutsch 

DIe Ioc-arbeItSGruPPe 

Für ernährunG rät: 

„Sportler werden vor der unbedachten 

einnahme von nahrungsergänzungsmitteln 

gewarnt. ergänzungsmittel zur versorgung 

mit den essentiellen nährstoffen 

können hilfreich sein, wenn die nahrungsaufnahme 

oder die auswahl an nahrungsmitteln 

beschränkt ist. dieser ansatz stellt 

jedoch in der regel nur eine kurzfristige 

möglichkeit zur adäquaten deckung des 

nährstoffbedarfs dar. die einnahme von 

ergänzungsmitteln kann eine unausgewogene 

und schlechte ernährungsweise 

nicht ausgleichen. Sportler, die eine anwendung 

von ergänzungs- und Sportnahrungsmitteln 

in erwägung ziehen, 

sollten ihre Wirksamkeit, kosten, risiken 

für Gesundheit und leistung sowie das 

potenzial, einen positiven dopingtest zu 

bewirken, sorgfältig abwägen.“ 

Wenn nach wie vor die Meinung besteht, 

ein Schütze benötige Ergänzungsmittel, 

sollte dieser zunächst einen kompetenten 

Sportwissenschaftler wie einen Ernährungsberater 

für Sportlerernährung oder einen 

Sportarzt aufsuchen. Solche Experten 

sollten in der Lage sein, den Schützen entsprechend 

zu beraten und zu bestätigen, 

wenn der Bedarf des Schützen durch normale 

Ernährung gedeckt werden kann, 

ohne dabei auf Nahrungsergänzungsmittel 

zurückgreifen zu müssen. 

Zusätzlich sollten Schützen, die sich entscheiden, 

Ergänzungsmittel einzunehmen, die 

folgenden Vorsichtsmaßnahmen zur Risikominderung 

ergreifen. Diese Vorsichtsmaßnahmen 

können veranschaulichen, dass ein 

Sportler im Falle eines auf die Einnahme von 

Ergänzungsmitteln zurückzuführenden Doping-Verstoßes 

nicht oder nur bedingt schuldig 

ist. Auch wenn dies in den meisten Fällen 

dennoch als Verstoß deklariert wird, kann ein 

Nachweis, dass sämtliche Vorsichtsmaßnahmen 

eingehalten wurden, bei der Verhängung 

der Strafe berücksichtigt werden. 

• Stellen Sie eine direkte Anfrage an den 

Hersteller und lassen Sie sich schriftlich 

bestätigen, dass das Produkt keine 

Substanzen enthält, die auf der WADA- 

Verbotsliste stehen. Verwenden Sie das 

Produkt nicht, wenn Ihnen der Herstell 

er keine Bestätigung zur Verfügung 

stellt. 

• Fragen Sie den Hersteller, ob in der 

Produktionsanlage, in der das Ergänzungsmittel 

hergestellt wird, Produkte 

hergestellt werden, die verbotene Substanzen 

enthalten. Wenn in der Produktionsanlage 

Produkte mit verbotenen 

Substanzen hergestellt werden, besteht 

ein sehr hohes Risiko einer Kreuzkon- 

60 IssF NeWs 

tamination und solche Produkte sollten 

nicht verwendet werden. 

• Fragen Sie den Hersteller, ob er voll 

hinter seinen Produkten steht. Wenn ein 

Hersteller nicht voll hinter seinen 

Produkten steht, sollte es nicht verwendet 

werden. 

• Bewahren Sie Beweismaterial auf, mit 

dem Sie belegen können, dass Sie vor 

der Einnahme des Ergänzungsmittels 

alle erforderlichen Vorsichtsmaßnahmen 

ergriffen haben, um auf die zahlreichen 

mit der Einnahme einhergehenden 

Risikofaktoren einzugehen. Speichern 

Sie den E-Mail-Verkehr, führen Sie Buch 

über sämtliche schriftliche und tele 

fonische Korrespondenz und machen Sie 

Kopien von allen medizinischen Berich 

ten sowie von Berichten und Bestätigungen 

vom Hersteller und allen Personen 

und Unternehmen, mit denen 

Sie im Zusammenhang mit dieser Sicherheitsüberprüfung 

Kontakt hatten. 

Lassen Sie sich in Bezug auf die Einnahme 

von Ergänzungsmitteln von einer Nationalen 

Anti-Doping-Agentur oder anderen 

medizinischen Fachleuten beraten. Ein 

glaubhaft belegter Beweis, dass Sie sich von 

einer anerkannten Nationalen Anti-Doping- 

Agentur oder Fachperson haben beraten 

lassen, kann zwar das Risiko eines versehentlichen 

Doping-Verstoßes nicht ausschalten, 

aber vermindern. Weiterhin steht 

Ihnen damit im Falle einer Anhörung bei 

einem positiven Testergebnis stichhaltiges 

Beweismaterial zur Verfügung. 

Weitere allgemeine Hinweise 

• Ergänzungsmittel, die mit „zur Behandlung 

von Herzrhythmusstörungen“, 

„herzstabilisierend“ oder ähnlichem 

werben, enthalten höchstwahrscheinlich 

Betablocker, die sowohl im 

Training als auch im Wettkampf gemäß 

den ISSF-Anti-Doping-Vorschriften und 

der WADA-Verbotsliste strengstens verboten 

sind. 

• Ergänzungsmittel, die mit Eigenschaften 

„zum Muskelaufbau“ oder 

„zur Fettverbrennung“ werben, enthalten 

höchstwahrscheinlich verbotene 

Substanzen wie anabole Wirkstoffe oder 

Stimulanzien. 

• Die Bezeichnungen „pflanzlich“ oder 

„natürlich“ bedeuten nicht unbedingt, 

dass das Produkt sicher ist. 

• Reine Vitamin- und Mineralstoffpräparate 

sind an sich nicht verboten. Allerdings 

sollten Schützen auf bekannte 

Markenprodukte zurückgreifen und sie 

nicht zusammen mit anderen Substanzen 

einnehmen. 

SchluSSwort 

Es ist bekannt, dass Sportler, die nach einer 

Möglichkeit suchen, sich einen Vorsprung 

zu verschaffen, glauben, diese in einem 

Ergänzungsmittel oder einer speziellen 

Nährstoffkombination finden zu können. 

In Studien konnte jedoch nachgewiesen 

werden, dass Ergänzungsmittel keine schnelle 

Lösung sind, um die sportliche Leistungsfähigkeit 

steigern zu können. Eine 

vielfältige und ausgewogene Ernährungsweise 

und ausreichende Flüssigkeitszufuhr 

bilden das Fundament, um das volle athletische 

Potenzial erreichen zu können. 

Die Regeln sind eindeutig. Letztendlich sind 

die Schützen, basierend auf dem Prinzip 

der verschuldensunabhängigen Haftung, 

für jede verbotene Substanz, die in ihrer 

Urinprobe gefunden wird, verantwortlich. 

Wenn ein Schütze, der sich dazu entschließt, 

Vitamine, homöopathische Mittel oder 

Nahrungsergänzungsmittel einzunehmen, 

schließlich positiv auf eine verbotene Substanz 

getestet wird, kann ihm ein Anti-Doping-Verstoß 

zur Last gelegt werden, unabhängig 

davon, wie die verbotene Substanz 

in seinen Körper gelangt ist. 

Fazit: 

die risiken im zusammenhang mit 

ergänzungsmitteln sind klar. – die verantwortung, 

diese risiken auf sich zu 

nehmen, liegt letztendlich bei jedem 

einzelnen Schützen selbst. Wäre es nicht 

wesentlich einfacher und gesünder für 

jeden Schützen, wenn er sich gut, nährstoffreich 

und ausgewogen ernähren 

würde? 


beratunGSStanD Für 

SPortler beIM weltcuP 

In München IM MaI 2011 

Die ISSF möchte noch einmal auf die positive 

Resonanz hinweisen, auf die der Anti- 

Doping-Beratungsstand für Sportler in 

diesem Sommer beim Weltcup in München 

gestoßen ist. Über 200 Standbesucher nahmen 

am Anti-Doping-Quiz der WADA teil. 

Viele Sportler, Trainer und Bildungspersonal 

besuchten den Stand, um Informationsmaterial 

zu sammeln und etwas über die Gefahren 

im Zusammenhang mit Doping und 

die Verantwortung eines jeden Einzelnen 

innerhalb der Schießsportfamilie für einen 

sauberen Sport zu erfahren. Ein schöner Beweis 

dafür, dass das Engagement der ISSF 

in der Anti-Doping-Aufklärung auch weiterhin 

erfolgreich ist!

VIsualIsIeruNg – 

das uNsIchtBare 

traININg 

als luke Skywalker sieht, wie yoda sein raumschiff nur mit der kraft seines 

Geistes aus dem Sumpf birgt, sagt er nur: „Ich Glaube eS nIcht!” 

meister yoda antwortet daraufhin: „daS ISt der Grund, Warum du 

eS nIcht SchaFFSt.” 

W 

ährend meiner gesamten Karriere 

als Sportler, wie auch als 

Trainer, beobachtete ich immer 

wieder große Frustrationen bei Schützen trotz 

großartiger körperlicher wie technischer Form. 

Wir alle kennen viele Schützen, die mehrere 

Stunden pro Woche trainieren und doch in 

ihrem lokalen Verein nie einen Spitzenplatz 

erreichen. Sie gehören ausgezeichneten 

Mannschaften an, schießen mit hochwertiger 

Munition und analysieren bei Wettkämpfen 

jede einzelne ihrer Leistungen gewissenhaft, 

doch irgendwie schaffen sie es nie, auch erstklassige 

Ergebnisse zu erzielen. 

Viele dieser Schützen analysieren ihre 

Ergebnisse während des Trainings und auch 

bei Wettkämpfen. Diese Schützen scheinen 

jedoch den Fehler zu machen, alles so kritisch 

zu hinterfragen, dass sie vergessen, wie man 

Dinge einfach und selbstverständlich tut. 

Exzellente sportliche Leistungen bergen ein 

paradoxes Geheimnis: Je leichter und unbeschwerter 

eine Technik ausgeführt wird, umso 

besser fallen die Ergebnisse aus. 

Pierre Parlebas definiert psychomotorische 

Intelligenz als die kognitive Fähigkeit 

sowohl bezüglich der intellektuellen Interpretation 

wie auch der taktisch-strategischen 

Entscheidungsfindung, die eine Person bei der 

Lösung einer individuellen oder sportlichen 

körperlichen Aufgabe aufbringt. Diese psychomotorische 

Intelligenz fällt höher oder niedriger 

aus, abhängig von der praktischen und 

experimentellen Erfahrung, die sich jemand 

innerhalb eines bestimmten sportlichen Umfelds 

erworben hat. 1983 bezeichnete Howard 

Gardner diese besondere Art von Intelligenz 

als körperlich-kinetische Intelligenz, also die 

Fähigkeit, komplexe Bewegungsabläufe effizient 

zu lernen und auszuführen. Newell und 

Barclay verwenden den Begriff „Wissen über 

Bewegung“, wenn sie von den Komponenten 

sprechen, die beim Lernprozess körperlicher 

und sportlicher aktivitäten von Bedeutung 

sind. Forschungsergebnisse von Thomas, 

French und Humphries belegen, dass Kinder 

mit einem höheren intellektuellen Wissen in 

Bezug auf bestimmte strategisch-taktische 

Fähigkeiten bei Wettkämpfen besser Entscheidungen 

fällen konnten. 

Wissenschaftler der verschiedensten 

Disziplinen haben nachgewiesen, dass Fähigkeiten 

bei sportlichen Leistungen und der Entwicklung 

komplexer sportlicher Techniken das 

ergebnis mentaler vorstellungen sind, die 

der Sportler/die Sportlerin bezüglich seiner/ 

ihrer eigenen bewegungsmuster hat. Aus 

diesem Grund werden die meisten körperlichen 

und sportlichen Fähigkeiten als mentale 

Fähigkeiten angesehen (1). 

Was passIert, WeNN schÜtZeN, 

dIe VIel ZeIt IN traININg 

INVestIereN, Ihre leIstuNg 

deNNOch NIcht VerBesserN 

KöNNeN? 

Wir können davon ausgehen, dass bestimmte 

ungünstige Umstände bei ihrem Training ihre 

sportliche Weiterentwicklung hemmen: 

1. Sie trainieren wie besessen und richten 

alle ihre Erwartungen auf die Ausrüstung. 

Sie glauben, ihre Leistung zu verbessern, 

wenn sie nur mit Waffen auf dem neuesten 

Stand der Technik schießen. 

2. Bei ihrem Training kopieren sie die 

technischen Stellungen anerkannter 

Spitzenschützen, die aber nicht für ihren 

Körpertyp geeignet sind. 

3. Sie glauben, dass viele Stunden Training 

den Stress von Wettkämpfen verringern. 

Dazu ist zu sagen, dass viele Trainingsstunden 

nur besser vorbereiten, aber nicht 

„lehren“, wie man einen Wettkampf bestreitet. 

4. Sie ignorieren ihre Erfolge und bewerten ihre 

Fehler in einer negativen Weise über. So 

messen sie ihren Schwachstellen mehr 

Bedeutung bei als ihren Stärken. 

5. Sie sind mehr damit beschäftigt zu siegen, 

als sich zu verbessern. 

deutsch 

6. Verschlimmert wird dies alles durch zu viel 

Pessimismus, der reife und realistische 

Gedanken blockiert. 

dies kann mit den Worten von pete Sampras, 

einem der größten tennisspieler aller 

zeiten, zusammengefasst werden: „Wenn 

ich meinem Sohn einen guten Rat als Sportler 

geben müsste, so würde ich sagen: Im Prinzip 

ist es das Wichtigste, einfach und gut spielen 

zu lernen.” 

Diese Umstände sind häufig bei Schützen 

festzustellen, die ihre Leistung nicht 

verbessern können, und lassen sich meiner 

Meinung nach auf die ständig pessimistischen 

eigenen Gedanken zurückführen. Diese 

negativen Gedanken erlauben ihnen nicht 

zu erkennen, dass sie besser ihre psychomotorische 

Intelligenz erhöhen sollten, indem sie 

ihre Kompetenz der richtigen Technik aus sich 

heraus anwenden und nicht umgekehrt, denn: 

1. Das Training mit der besten Ausrüstung 

ist keine Garantie für gute Ergebnisse. 

Wenn jemand Leistung auf hohem Niveau 

erbringt, dann ist eine gute Ausrüstung 

eine Grundvoraussetzung. DER SCHLÜS- 

SEL ZUM ERFOLG IST JEDOCH DER 

SCHÜTZE, NICHT DIE AUSRÜSTUNG. 

2. Es ist nutzlos, die Schießpositionen und 

Techniken von berühmten Schützen 

nachzuahmen, da jeder Schütze einzigartig 

ist. Es gibt biomechanische, psychologische 

und strategische Gründe, 

warum es für die Leistung eines Sportlers 

extrem schädlich ist, wenn er die Körperschemata 

anderer Menschen imitiert. 

3. Die Anzahl der Trainingsstunden verbessert 

lediglich die körperliche und technische 

Form. DER EINZIGE WEG, UM 

STRESS WÄHREND EINES WETTKAMP- 

FES ZU ÜBERWINDEN, IST, BEI WEIT- 

EREN WETTKÄMPFEN ANZUTRETEN. 

4. Die eigenen Erfolge unter- und die eigenen 

Fehler überzubewerten, schädigt 

nur das Selbstbewusstsein des Schützen. 

IssF NeWs 61

deutsch 

5. Wer ausschließlich ans Gewinnen denkt, 

kann nicht genau verstehen, was er tun 

muss, um sein Ziel zu erreichen. 

Hierzu sagt der Philosoph eugen herrigel in 

seinem Buch „zen in der kunst des bogenschießens“: 

„Bogen, Pfeil, Ziel und Ich verschlingen 

sich ineinander, dass ich sie nicht mehr 

trennen kann.” Durch diese komplexe und 

zirkuläre Beziehung (Körper-Element-sportliche 

Leistung) und das entsprechende Training 

müssen wir zur Einfachheit zurückkehren, 

welche Momente herausragender sportlicher 

Leistungen hervorbringt. 

Ist leIstuNgssteIgeruNg 

auch eINe Frage VON 

(meNtaleN) BIlderN? 

Lanny Bassham, (1995, 57 und 58), Olympiasieger 

im Schießen und mehrfacher Weltrekordhalter, 

empfiehlt zur Verbesserung 

der sportlichen Leistung, ein realistisches 

und positives geistiges Bild von sich selbst zu 

entwickeln, welches die Grundlage für Leistungen 

darstellt, aus denen Spitzenleistungen 

entstehen. Dieser brillante Schütze hat, wie so 

viele andere, kognitive Visualisierungstechniken 

als alternative Trainingsmethode angewendet. 

Lanny erzählte, dass er in zwei 

Jahren nur sechs Mal trainieren konnte, da er 

aufgrund seines Militärdienstes 500 km von 

einer Schießanlage entfernt war. Trotz dieses 

Umstands und dank seines Mentaltrainings 

und seiner Visualisierungen gewann er 1978 

in Korea den Weltmeistertitel. 

Diese Visualisierungsmethoden sind 

ausgezeichnete Strategien zum Erreichen 

eines Zustands tiefer mentaler Konzentration 

bei allen Techniken, die wir verbessern 

möchten. Eigentlich ist dies der Grundgedanke, 

der hinter der Idee der virtuellen 

Realität steht. Nach einer von der Schweizer 

Eidgenössischen Technischen Hochschule in 

Lausanne durchgeführten Forschungsarbeit 

unterliegt eine in die virtuelle Wirklichkeit 

versunkene Person einem komplexen mentalen 

Mechanismus, der ihr erlaubt, emotionale 

und kognitive Fähigkeiten zu entwickeln, 

durch die sie beispielsweise soziale 

Phobien überwinden kann (Herbelin, Vexo, 

Thalmann, 2002). 

Erwähnt werden muss, dass dieser 

Prozess der inneren Vertiefung nicht ausschließlich 

im Zusammenhang mit virtueller 

Realität anzutreffen ist. Wir können auch beim 

konzentrierten Lesen eine innere Vertiefung 

erreichen oder sie auf der Ebene der Psyche 

62 IssF NeWs 

und bei nervlicher Anspannung spüren, wenn 

wir einen spannenden Film sehen, oder aber 

tiefe Entspannung durch ein Lied empfinden, 

das schöne Erinnerungen weckt. Wird der 

Begriff innere Vertiefung auf das sportliche 

Training angewendet und setzen wir dabei 

mentale Bilder ein, so ist damit die intellektuelle 

Prädisposition gemeint, sich in eine von 

unserer Welt abweichende Dimension versenken 

zu können. 

Vor der Entwicklung der heutigen Informationstechnologien 

war schon die Beobachtung 

eines Ereignisses, das Nachdenken darüber 

und die Interaktion mit mentaler Visualisierung 

eine kognitive Strategie, um verschiedenste 

kognitive Fähigkeiten zu entwickeln. Jede 

einzelne sportliche Bewegung, sei es nun in 

Bezug auf eine Person oder Technik, erfordert 

ein dazugehöriges geistiges Bild. Dieses Bild 

dient als Bewegungsmuster und muss nicht 

unbedingt bewusst entstehen. Denn sobald 

es beobachtet und verinnerlicht wird, wird 

es in den Bereichen der emotionalen und motorischen 

Assoziationen gespeichert und von 

dort aus im Kleinhirn und in den Zentren der 

motorischen Aktivität in Bewegung umgewandelt 

(Tamorri, 2004). 

Mentale Bilder sind innerhalb der reflexiven 

Vorgänge so einflussreiche Informationen, 

dass ihre mentale Anwendung 

bereits erkennbare physiologische Veränderungen 

hervorruft. Dies wurde durch den 

Physiologen edmund Jacobsen belegt, nachdem 

er eine Gruppe von Sportlern gebeten 

hatte, sich selbst beim Laufen vorzustellen. 

Die Sportler lagen während des gesamten 

Versuchs auf dem Boden und beobachteten 

sich im Geiste selbst bei sportlichen Aktivitäten. 

Der Physiologe beobachtete mithilfe 

eines Elektromyografen, dass die bei den 

vorgestellten Bewegungen beanspruchten 

Muskeln ihren Grad der geringen spezifischen 

und messbaren Kontraktionen erhöhen. 

In Australien wurden drei Gruppen 

von Basketballspielern aufgestellt und für 

eine 20-tägige Trainingsphase randomisiert 

ausgewählt. Die erste Gruppe trainierte 

jeweils 20 Minuten 20 Tage lang Korbwürfe 

mit einem Ball. Die zweite Gruppe trainierte 

Korbwürfe nur am ersten und letzten Tag. 

Die dritte Gruppe trainierte ebenso wie die 

zweite Gruppe, aber vom zweiten bis zum 

zwölften Tag verbrachten sie täglich 20 

Minuten mit mentaler Visualisierung. Die 

zweite Gruppe, die nicht trainierte, wies keine 

Verbesserung auf. Die erste, tatsächlich 

trainierende Gruppe und die dritte Gruppe, 

die nur mentale Übungen durchführte, erreichten 

fast den gleichen Fortschritt. 

Eine der von Jacobsen belegten Theorien 

zur Erklärung dieser körperlichen Reaktionen 

ist die psychoneuromuskuläre Theorie, auch 

bekannt als carpenter effekt: von geistigen 

Bildern ausgelöste geringfügige, präzise 

muskuläre Bewegungen. Es wurde nachgewiesen, 

dass die durch Elektromyografen 

gemessene Aktivität der Muskeln während 

der Visualisierung von Bildern eines sich 

in Bewegung befindlichen Körpers in einer 

direkten Beziehung zu den in der realen 

Ausführung dieser Bewegung betroffenen 

Muskeln steht. Diese Theorie besagt, dass 

die mentale Ausführung einer Aktivität vor 

dem Zeitpunkt der tatsächlichen Bewegung 

die Person auf eine den Umständen entsprechende 

Reaktion vorbereitet. Dieser innere 

bildliche Informationsprozess erhöht den 

Stimulationsgrad, der die Entstehung einer 

Gedächtnisspur unterstützt. Deshalb erlauben 

uns diese Abläufe, die entsprechende 

Reaktion des Sportlers physiologisch vorwegzunehmen 


Dies ist der Nachweis, dass wir unser 

traditionelles Training durch das Training 

mentaler Bilder mithilfe der Visualisierung 

von Schießtechniken unterstützen können. 

Kehren wir nun zu unserem Beispiel Lanny 

Bassham zurück: Er war zwar weit von einem 

Schießstand entfernt, verwendete aber die 

folgende Strategie als Trainingsmethode: 

Jeden Tag probte er in seinem Zimmer verschiedene 

Schießpositionen, indem er Trockenübungen 

durchführte (er schoss mit seinem 

ungeladenen Gewehr, hörte nur das Geräusch 

des Schlagbolzens und benutzte die Wand als 

Zielscheibe. Lanny konzentrierte sich ausschließlich 

darauf, eine stabile, ausgeglichene 

und bewegungslose Position zum Zeitpunkt 

des Schusses einzunehmen. Sein training 

beruhte nur auf technik. Er verfolgte diese 

Art Training zusammen mit einem detaillierten 

strategischen Programm zum Erreichen 

mentaler Stärke, die schließlich zum Titel 

seines Buches wurde: With Winning on my 

mind [der Sieg in meinem kopf]. 

Auch wenn Lanny dies nicht direkt beschreibt, 

so stelle ich mir jedoch vor, dass die 

Schützenlegende wohl folgende Übungen 

gemacht hat: täglich 20 Minuten geistige und 

körperliche Entspannung mit geschlossenen 

Augen in einer ruhigen Umgebung. Mit Hilfe 

der mentalen Bilder konnte er sich selbst 

auf einem realen olympischen Schießstand 

vorstellen. In seinem geistigen Bild konnte 

er sich selbst beim Schießen zusehen, als 

ob eine externe Kamera ihn so aufnehmen 

würde, dass er von außen seine gesamte 

Schießposition „betrachten“ konnte. Bei

seiner Visualisierung ging er vermutlich 

mental jedes einzelne Bild der technischen 

Phasen durch, die zu einem perfekten Schuss 

gehören: Die Waffe aufnehmen, gelassen 

atmen, das Visier ausrichten, das Ziel ausmachen, 

weiterhin gleichmäßig atmen und 

schließlich zuversichtlich und fest den Abzug 

ziehen. Danach stellte er sich bildlich den 

Schuss auf der Zielscheibe vor, als ob er ihn 

durch ein Fernglas sehen würde. 

Außer dem Beispiel von Lanny könnte 

ich noch viele andere anführen. In einem 

Interview erklärte der mehrfache Formel 

1-Weltmeister michael Schumacher, dass 

er vor jedem Rennen die Strecke entlang 

jogge, danach mit dem Fahrrad und später 

mit einem normalen Auto abfahre, bevor er 

schließlich mental die Strecke in seinem Ferrari 

abfahre. Während dieser mentalen Rennen 

nehme er jeden Bereich der Strecke geistig 

auf und überlege sich die beste Strategie, 

um den größtmöglichen Vorteil zu erlangen. 

Mit seinem Ferrari fahre er die Strecke erst 

tatsächlich ab, nachdem er gedanklich mehrere 

Runden gedreht habe. 

Greg lugannis, mehrfacher Gewinner 

im Turmspringen, wiederholt im Geist jeden 

Sprung, bevor er auf das Sprungbrett steigt. 

Vor seinem inneren Auge sieht er sich selbst 

perfekt springen und wiederholt immer wieder 

jede der Techniken, die einen perfekten 

Sprung garantieren. 

Leider wenden viele Sportler diese und andere 

Methoden an, aber werden sich darüber 

erst bewusst, wenn sie nicht mehr bei Wettkämpfen 

antreten. Auch wenn ich nicht die 

herausragenden Fähigkeiten dieser Sportlegenden 

besitze, so muss ich doch sagen, dass 

auch ich diese kognitiven Trainingsstrategien 

mithilfe mentaler Bilder anwende. Im Wettkampf 

habe ich damit hervorragende Ergebnisse 

erzielt und war in der Lage, großartige 

Leistungen zu erreichen, fast ohne auf einem 

Schießstand geübt zu haben. 

Zweifellos helfen diese Methoden nur, 

wenn die Menschen auch an ihre Wirkung 

glauben. Diese Methoden sind nicht für 

jeden geeignet, weil nicht jeder über die psychologischen 

Eigenschaften verfügt, die zur 

Anwendung von Bildern als ein mögliches 

deutsch 

Instrument des mentalen Trainings erforderlich 

sind. Abschließend können wir die 

Worte von Meister Yoda dahin gehend interpretieren, 

dass es nicht ausreicht, zu sehen, 

um zu glauben, sondern dass man zu allererst 

an das glauben muss, was man sieht, um die 

Energien, die man in jedes Training und jeden 

Wettkampf investiert, zu optimieren. 







(Piaget, 1973)

deutsch 

BeurteIluNg des stelleNWerts 

VerschIedeNer elemeNte INNerhalB 

der VOrBereItuNgs-, WettKampF- 

uNd ÜBergaNgsperIOde uNter 

spItZeNspOrtlerN, spItZeNtraINerN 

uNd BreIteNspOrttraINerN 

Im schIessspOrt 


Croatian Shooting Federation, Kroatien 

aBstract 

Das Ziel dieser Forschungsarbeit war die 

Beurteilung des Stellenwerts verschiedener 

Elemente innerhalb der Vorbereitungs-, Wettkampf- 

und Übergangsperiode unter Spitzensportlern, 

Spitzentrainern und Breitensporttrainern 

im Schießsport. 

Bei der 49. ISSF Weltmeisterschaft im 

Sportschießen (Zagreb, Kroatien, 2006) beantworteten 

Spitzenschützen aus 30 Ländern (5 

Kontinente), die zu dem Zeitpunkt allesamt 

Mitglieder des Nationalteams waren, Fragebögen. 

Spitzentrainer aus 21 Ländern (5 Kontinente) 

beantworteten Fragebögen bei der 

49. ISSF Weltmeisterschaft im Sportschießen 

(Zagreb, Kroatien, 2006), beim B-Trainer Kurs 

der ISSF-Akademie (Kuortane, Finnland, 2006) 

und beim National Team Development-Projekt 

des IOC (Kuortane, Finnland, 2010). Breitensporttrainer 

aus 3 Ländern beantworteten 

Fragebögen beim 1. Internationalen Seminar 

für Schießsporttrainer (Zagreb, Kroatien, 2009). 

Variablen des positiven Pols der ersten 

Diskriminanzfunktion (K1) sind definiert durch 

das taktische Element in der Wettkampfperiode 

(CPta) und durch das physische Element 

in der Übergangsperiode (TPf). Variablen des 

negativen Pols der ersten Diskriminanzfunktion 

(K1) sind definiert durch das physische 

Element in der Wettkampfperiode (CPf), das 

taktische Element in der Vorbereitungsperiode 

(PPta) und das technische Element in der 

Wettkampfperiode (CPte). 

Variablen des positiven Pols der zweiten 



(CPta), das mentale Element in der Übergangsperiode 

(TPme) und das physische Element in 

der Vorbereitungsperiode (PPf). Variablen des 

negativen Pols der zweiten Diskriminanzfunktion 

(K2) sind definiert durch das mentale Element in 

der Wettkampfperiode (CPme) und das taktische 

Element in der Vorbereitungsperiode (TPta). 

64 IssF NeWs 

tamara Glad 

Figure Skating Club Elite, Kroatien 

eINFÜhruNg 

Ein Trainingsprogramm setzt sich aus Vorbereitungs-, 

Wettkampf- und Übergangsperiode 

zusammen (Blumenstein et al., 2005; Bompa, 

1999). Jede Periode umfasst technische, physische, 

mentale und taktische Elemente (z. B. 

Bompa, 2006; Milanović, 2009; Issurin, 2008 

& 2009). Die vier Elemente sind miteinander 

verbunden und beeinflussen sich gegenseitig 

(Blumenstein, 2010); sie müssen sorgfältig ´ 

geplant und innerhalb der verschiedenen 

Saisonabschnitte berücksichtigt werden. Um 

bei den wichtigsten Saisonwettkämpfen den 

höchsten Leistungsstand und die besten 

Ergebnisse zu erreichen, ist die sorgfältige 

Planung der Vorbereitungsperiode des 

Sportlers für Sportler und Trainer von wesentlicher 

Bedeutung. 

In der Saisonvorbereitung überwiegt physisches 

und technisches Training. Zur Optimierung 

der Gesamtleistung bei einem bestimmten 

Zielwettkampf, sollte der Schwerpunkt 

der Wettkampfperiode auf der taktischen und 

mentalen Vorbereitung liegen. Nach der Wettkampfperiode 

folgt die Übergangsperiode, 

die zur Erholung des Sportlers vor Beginn des 

neuen Zyklus dient (Bompa, 2006; Milanović, 

2009; Issurin, 2008 & 2009). ´ 

Das Ziel dieser Untersuchung war die 

Beurteilung des Stellenwerts der verschiedenen 

Elemente innerhalb der Vorbereitungs-, 

Wettkampf- und Übergangsperiode 

unter Spitzensportlern, Spitzentrainern und 

Breitensporttrainern im Schießsport. 

methOdeN 

Der Stichprobenumfang betrug 112 Teilnehmer 

(57 Spitzenschützen, 26 Spitzentrainer und 

29 Breitensporttrainer). Sie füllten Fragebögen 

aus mit Fragen zu jeweils mehreren 

Themen aus verschiedenen Bereichen, die 

für die Vorbereitung von Schützen sowie das 

Erreichen von Spitzenleistungen und -ergeb- 

boris balent 

Elementary School Davorin Trstenjak, Kroatien 

nissen relevant sind. Dabei füllten Schützen 

Fragebögen für Schützen aus und Trainer 

Fragebögen für Trainer. 

Im Rahmen dieser Forschungsarbeit wurden 

16 Fragen ausgewertet, anhand derer 

der Teilnehmer den Stellenwert bestimmter 

Elemente (technisch, physisch, mental und 

taktisch) innerhalb der verschiedenen Saisonabschnitte 

(Vorbereitung, Wettkampf und 

Übergang) auf einer Skala von 1 bis 10 (1 = 

niedrig, 10 = hoch) beurteilt hat. 

Die Teilnehmer beantworteten die Fragebögen 

bei unterschiedlichen Veranstaltungen. 

Spitzensportler aus 30 Ländern (5 Kontinente), 

die zu dem Zeitpunkt allesamt Mitglieder 

des Nationalteams waren, beantworteten die 

Fragebögen bei der 49. ISSF Weltmeisterschaft 

im Sportschießen (Zagreb, Kroatien, 2006). 

Spitzentrainer aus 21 Ländern (5 Kontinente) 

beantworteten die Fragebögen bei der 49. 

ISSF Weltmeisterschaft im Sportschießen (Zagreb, 

Kroatien, 2006), beim B-Trainer Kurs der 

ISSF-Akademie (Kuortane, Finnland, 2006) und 

beim National Team Development-Projekt des 

IOC (Kuortane, Finnland, 2010). Breitensporttrainer 

aus 3 Ländern beantworteten Fragebögen 

beim 1. Internationalen Seminar für 

Schießsporttrainer (Zagreb, Kroatien, 2009). 

ergeBNIsse 

Als Methode zur Untersuchung der Unterschiede 

in der Beurteilung des Stellenwerts 

verschiedener Elemente (technisch, te; physisch, 

f; mental, me; taktisch, ta) innerhalb 

der Vorbereitungs- (PP), Wettkampf- (CP) und 

Übergansperiode (TP) zwischen Spitzenschützen, 

Spitzentrainern und Breitensporttrainern 

wurde die Diskriminanzanalyse herangezogen. 

Die Ergebnisse sind in den folgenden 

Tabellen und der Abbildung dargestellt.

deutsch 

tabelle 1. 

Deskriptive Statistik (n = anzahl der teilnehmer, M = Mittelwert der beurteilung des Stellenwerts auf einer Skala von 1 – 10, SD 

=Standardabweichung der beurteilung des Stellenwerts auf einer Skala von 1 – 10) 

vorbereitungSperioDe 

WettKaMpFperioDe 

übergangSperioDe 

SpitzenSchütze, Spitzentrainer, breitenSporttrainer 

tabelle 2. 

Korrelationsmatrix der beurteilung des Stellenwerts auf einer Skala von 1 – 10 (pp = vorbereitungsperiode, cp = Wettkampfperiode, 

tp = übergangsperiode, te = technisches element, f = physisches element, me = mentales element, ta = taktisches element) 

IssF NeWs 65

deutsch 

tabelle 3. 

Diskriminanzanalyse chi-Quadrat-tests nach abspaltung sukzessiver nullstellen 

eXtratierte DiMenSionen 

table 4. 

Standardisierte Diskriminanzkoeffizienten (K) und Korrelation der kanonischen 

variablen mit Diskriminanzfunktion (F) (pp = vorbereitungsperiode, cp = Wettkampfperiode, 

tp = übergangsperiode, te = technisches element, f = physisches element, 

me = mentales element, ta = taktisches element) 

SpitzenSchützen (g1), Spitzentrainer (g2), breitenSporttrainer (g3) 

tabelle 5. 

gruppenzentroide der Diskriminanzfunktionen (Koordinaten) 

Anhand der Diskriminanzanalyse konnte gezeigt 

werden, dass zwischen Spitzenschützen (G1), 

Spitzentrainern (G2) und Breitensporttrainern 

(G3) hinsichtlich der Beurteilung des Stellenwerts 

der bestimmten Elemente innerhalb der 

verschiedenen Saisonabschnitte unterschieden 

werden kann. 

Variablen des positiven Pols der ersten 



(CPta) und durch das physische Element in der 

Übergangsperiode (TPf). Variablen des negativen 

Pols der ersten Diskriminanzfunktion (K1) sind 

definiert durch das physische Element in der Wet- 

66 IssF NeWs 

tkampfperiode (CPf), das taktische Element in der 

Vorbereitungsperiode (PPta) und das technische 

Element in der Wettkampfperiode (CPte). 

Variablen des positiven Pols der zweiten 



(CPta), das mentale Element in der 

Übergangsperiode (TPme) und das physische 

Element in der Vorbereitungsperiode (PPf). 

Variablen des negativen Pols der zweiten Diskriminanzfunktion 

(K2) sind definiert durch 

das mentale Element in der Wettkampfperiode 

(CPme) und das taktische Element in der 

Vorbereitungsperiode (TPta). 

dIsKussION uNd 

schlussFOlgeruNg 

Das Ziel dieser Forschungsarbeit war die 

Untersuchung des Unterschieds in der 

Beurteilung des Stellenwerts verschiedener 

Elemente innerhalb der drei Periodisierungszyklen 

zwischen Spitzenschützen, 

Spitzentrainern und Breitensporttrainern. 

Die Ergebnisse (Abbildung 1) zeigen Unterschiede 

zwischen den drei Teilnehmergruppen. 

Spitzenschützen messen dem 

mentalen Element innerhalb der Wettkampfperiode 

im Gegensatz zu den Trainern 

einen höheren Stellenwert bei. Die Autoren 

sind der Auffassung, dass Schützen 

weniger erfolgreich in der Wahrnehmung 

ihrer eigenen Reife sind und dazu neigen, 

Unterschiede in ihrer Wettkampfleistung 

hauptsächlich mentalen Faktoren zuzuschreiben. 

Sportler geben an, dass 40 - 90 % 

des sportlichen Erfolgs mentalen Faktoren 

zugeschrieben werden können (Williams, 

2006). 

Spitzenschützen messen dem taktischen 

Element in der Übergangsperiode 

einen höheren Stellenwert bei als Trainer. 

Wir sind der Auffassung, dass Sportler zur 

„Überanalyse“ ihrer Leistungen bei vergangenen 

Wettkämpfen neigen und sich in 

Bezug auf notwendige taktische Elemente 

als ungeduldig erweisen können. Trainer 

sind sich bewusst, dass nach Abschluss 

aller relevanten Analysen Ruhe- und Erholungsphasen 

für die Gesamtleistung 

von wesentlicher Bedeutung sind. Im Gegensatz 

dazu wagen es Sportler oft nicht 

eine Pause einzulegen, ohne zuvor über 

taktische Entscheidungen der vergangenen 

Wettkämpfe nachzudenken. 

Trainer messen dem taktischen Element 

innerhalb der Wettkampfperiode 

einen höheren Stellenwert bei als Spitzenschützen. 

Die Hauptaufgabe eines 

Trainers ist es, die Sportler anzuleiten und 

ihnen taktische Ratschläge zu erteilen. 

Trainer messen dem mentalen Element 

innerhalb der Übergangsperiode einen 

höheren Stellenwert bei als Spitzenschützen. 

In der Übergangsperiode ist es von 

wesentlicher Bedeutung, mit mentalen 

Werkzeugen zu arbeiten, um die Motivation 

des Sportlers zu erhalten, insbesondere 

wenn der Zielwettkampf bereits abgeschlossen 

ist (Bosnar & Balent, 2009). Gemäß 

Bompa (2006) sollte der Sportler nach erfolgreich 

abgeschlossener Übergangsperiode 

eine hohe Trainingsbereitschaft zeigen. ´ 

Trainer messen dem physischen Element 

innerhalb der Vorbereitungsperiode 

einen höheren Stellenwert bei als Spitzenschützen. 

Dieses Ergebnis kann auf 

die Tatsache zurückgeführt werden, dass

Sportler die physische Vorbereitung oft als 

langweilig empfinden und entsprechend 

wenig Motivation mitbringen. Die Trainer 

sind sich jedoch bewusst, wie wichtig es 

für die Gesamtleistung des Sportlers ist 

(Bompa, 2006). 

Spitzentrainer messen dem taktischen 

Element innerhalb der Wettkampfperiode 

einen höheren Stellenwert bei als Breitensporttrainer. 

Dies steht im Einklang 

mit den Empfehlungen verschiedener Autoren 

(z. B. Bompa, 2006; Milanović, 2009; 

Issurin, 2008 & 2009). 

Obwohl beide Trainergruppen weniger 

Wert auf das physische Element innerhalb 

der Übergangsperiode legen, messen Spitzentrainer 

ihm einen höheren Stellenwert bei 

als Breitensporttrainer. Wir können davon 

ausgehen, dass sich Spitzentrainer der Gefahr 

einer möglichen Vernachlässigung dieses 

Elements bewusster sind. Einige Trainer 

begehen den Fehler, ihren Sportlern über 

eine längere Übergangsperiode passive Erholung 

zu gewähren. Passive Erholung führt 

zum Formverlust und kann für den Sportler 

schädlich sein (Bompa, 2006). 

Breitensporttrainer messen dem physischen 

und technischen Element innerhalb 

der Wettkampfperiode einen höheren 

Stellenwert bei als Spitzentrainer. Breitensporttrainer 

messen dem taktischen 

Element in der Vorbereitungsperiode 

einen höheren Stellenwert bei als Spitzentrainer. 

Dies steht nicht im Einklang mit 

den Empfehlungen verschiedener Autoren 

(z. B. Bompa, 2006; Milanović, 2009; Issurin, 

2008 & 2009). In der Vorbereitungsperiode 

sollte der Schwerpunkt auf dem 

physischen und dem technischen Element 

liegen, während in der Wettkampfperiode 

das taktische Element im Vordergrund 

stehen sollte und nicht die Entwicklung 

grundlegender physischer und technischer 

Fähigkeiten. 

Es lässt sich die Schlussfolgerung ziehen, 

dass Spitzentrainer sich bei der Arbeit 

mit den Sportlern mehr auf Empfehlungen 

einschlägiger Fachliteratur aus den 

Bereichen Sport und Wissenschaft stützen. 

Aufgrund dieser Tatsache verfügen 

sie über ein breiteres Wissensspektrum 

als Breitensporttrainer, welches es ihnen 

ermöglicht, die für bestimmte Perioden 

unwesentlichen Elemente zu vernachlässigen. 

Wir können davon ausgehen, dass 

sich dieses Verhalten der Trainer in der 

Leistung des Sportlers widerspiegelt, 

auch wenn sich der Sportler dieser Tatsache, 

aufgrund fehlenden Fachwissens 

in allgemeiner Trainingstheorie, nicht unbedingt 

bewusst sein muss. 

Figur 1. 

gruppenzentroide der Diskriminanzfunktionen 

enGlISch 


mental element in transition period (TPme) 

physical element in preparation period (PPf) 

physical element in competition period (CPf) 

tactical element in preparation period (PPta) 

technical element in competition period (CPte) 

mental element in competition period (CPme) 

tactical element in preparation period (TPta) 


physical element in transition period (TPf) 

Top level shooters (G1) 

Top level coaches (G2) 

Average population of coaches (G3) 

deutsch 

deutsch 

taktisches Element in der Wettkampfperiode (CPta) 

mentales Element in der Übergangsperiode (TPme) 

physisches Element in der Vorbereitungsperiode (PPf) 

physisches Element in der Wettkampfperiode (CPf) 

taktisches Element in der Vorbereitungsperiode (PPta) 

technisches Element in der Wettkampfperiode (CPte) 

mentales Element in der Wettkampfperiode (CPme) 

taktisches Element in der Vorbereitungsperiode (TPta) 

taktisches Element in der Wettkampfperiode (CPta) 

physisches Element in der Übergangsperiode (TPf) 

Spitzenschützen (G1) 

Spitzentrainer (G2) 

Breitensporttrainer (G3) 

Literatur 

1. Blumenstein, B., & Lidor, R. (2007). The road to the olympic games: A four-year psychological 

preparation program. Athletic Insight, 4, 15-28. 

2. Blumenstein, B., & Weinstein, Y. (2010). Psychological skills training: Application to elite 

sport performance. Michigan: Ultimate Athletic Concepts. 

3. Bompa, T.O. (2006). Periodizacija: Teorija i metodologija treninga. Zagreb: Gopal. 

4. Bosnar, K. & Balent, B. (2009). Uvod u psihologiju sporta: Prirunik za sportske trenere. Zagreb: 

Odjel za izobrazbu trenera Društvenog veleuilišta u Zagrebu & Kineziološki fakultet Sveuilišta u Zagrebu. 

5. Isssurin, V. (2009). Blok periodizacija: Prekretnica u sportskom treningu. Beograd: Data Status. 

6. Isssurin, V. (2008). Block Periodization 2: Fundamental concepts and training design. 


7. Milanovi, D. (2009). Teorija i metodika treninga. Zagreb: Odjel za izobrazbu trenera 

Društvenog veleuilišta u Zagrebu & Kineziološki fakultet Sveuilišta u Zagrebu. 

8. Williams, J. M. (2006). Applied sport psychology: Personal growth to peak performance. 

New York: McGraw Hill. 

IssF NeWs 67

FRANÇAIS 

ATELIEr DE L’ISSF 2011 

Nous préparons notre 9e Atelier de l’ISSF 

pour Organisateurs, qui aura lieu à Munich 

le 18 et 19 Novembre. Tous les organisateurs 

des Coupes du Monde 2012 et 2013, ainsi que 

des Championnats Mondiaux 2013 et les Jeux 

Olympiques sont invités. Nous y réviserons 

les Coupes du Monde 2011 et discuterons les 

meilleures options pour préparer et dérouler 

les Championnats des deux saisons suivantes. 

Ces ateliers sont devenus une partie 

importante du programme de l’ISSF et ils ont 

aidé nos fédérations à améliorer nos compétitions. 

Les réunions annuelles des Comités 

de Section de l’ISSF, ainsi que les réunions de 

nos Comités Technique, Médical, de Statuts, 

d’Athlètes et d’Entraineurs auront lieu immédiatement 

après l’atelier. Nous sommes sûrs 

que les réunions seront très productives. 

L’ASSEMBLéE GénérALE 2012 DE L’ISSF 

L’année prochaine, l’ISSF tiendra son Assemblée 

Général Ordinaire le 17 Avril pendant 

la Coupe du Monde Pré-Olympique à Londres. 

Les réunions du Comité Exécutif et le Conseil 

Administratif de l’ISSF auront lieu le 14 et 15 

Avril. Le siège de notre organisation enverra 

les détails sur réservations d’hôtel et transportation 

pour l’Assemblée Générale et nous 

rappelons nos fédérations que vos propositions 

pour l’ordre du jour doivent être reçu par 

le Secrétaire Général de l’ISSF trois mois avant 

l’Assemblée, c’est à dire, avant le 17 Janvier 

2012. Nous devrons prendre quelques décisions 

très importantes dans cette Assemblée 

Générale, y inclus l’élection des fédérations 

qui organiseront le Championnat Mondial de 

Fusil 2015 et le 51e Championnat Mondial de 

Tir 2018. Par conséquent, si une fédération 

membre veut envoyer une proposition pour 

organiser un de ces événements, nous vous 

prions d’envoyer une lettre d’intention le plus 

tôt possible. Les propositions pour organiser 

un Championnat Mondial doivent comprendre 

tous les documents demandés par l’Article 

3.2.6 des Règlements de l’ISSF et l’Annexe 

“W” des Règlement Général (Article 3.12.2.4, 

68 ISSF NEWS 

À l’intérieur De l’issF 

Fin De la saison 

LA SAISON 2011 DE CHAMPIONNATS DE L’ISSF A TERMINÉ. NOUS AVONS ASSISTÉ AUX DEUX DERNIERS CHAMPIONNATS DANS UNE 

SÉRIE QUI A COMMENCÉ EN MARS AVEC LA COUPE DU MONDE DE FUSIL À CONCEPCIÓN, CHILI ET QUI A TERMINÉ AVEC LA FINALE 

DES COUPES DU MONDE DE CARABINE ET PISTOLET À WROCLAW, POLOGNE ET LA FINALE DES COUPES DU MONDE DE FUSIL EN AL 

AIN, EMIRATS ARABES UNIS. LES FINALES DES COUPES DU MONDE SONT NOS COMPÉTITIONS DE “ CHAMPION DES CHAMPIONS”. 

LES DEUX ONT EU UN ÉNORME SUCCÈS ET NOUS REMERCIONS LES ORGANISATEURS DE LEURS PRÉPARATIONS EXCELLENTES DE 

CES COMPÉTITIONS ; ELLES ONT VRAIMENT ÉTÉ LES POINTS CULMINANTS D’UNE GRANDE ANNÉE DE CHAMPIONNATS DE L’ISSF. 

Procédure de Demande de Championnats 

Mondiaux). Il faut prendre en compte que les 

propositions pour organiser un Championnat 

Mondial doivent être envoyées au Secrétaire 

Général avec les documents correspondants 

au moins un mois avant l’Assemblée Générale 

(avant le 17 Mars 2012). 

Pendant les réunions à Londres en Avril 

2012, le Conseil Administratif de l’ISSF élira 

les membres des Comités de Section pour la 

nouvelle période de deux ans. Nos fédérations 

doivent envoyer au Secrétaire Général de 

l’ISSF leurs nominations pour élection ou réélection 

des membres des comités deux mois 

avant les élections, c’est à dire, avant le 17 

Février 2012. 

Nous vous prions de respecter ces délais 

pour nous permettre de préparer l’Assemblée 

Générale, ainsi que la Coupe du Monde 

Pré-Olympique qui aura lieu au Champ de 

Tir Olympique au Royal Artillery Barracks à 

Woolwich. Nous espérons donner la bienvenue 

aux délégués de toutes les fédérations 

membre à ces événements. 

quoTAS oLYMPIquES 2012 

Le point culminant de 2012 sera sans doute les 

Jeux Olympiques de Londres. La majorité des 

Quotas pour participation aux événements de 

Tir Olympique ont été déjà distribués, cependant 

quelques Championnats Continentaux 

comptent des Quotas qui seront distribués. À 

la fin de Février 2012, toutes les fédérations 

recevront une lettre avec les détails sur les 

Quotas, ainsi que les noms et scores de tous 

les athlètes qui ont obtenu le MQS. Cependant, 

l’ISSF est déjà en train de recevoir des 

demandes sur la distribution de “wild cards”, 

par conséquent, nous voulons vous informer 

que selon les Règlements Spéciaux pour Participation 

dans les Événements de Tir des Jeux 

Olympiques, ces quotas seront distribués par 

le CIO comme “Invitations de la Commission 

Tripartite”. Vingt-quatre de ces invitations 

seront disponibles aux CON. Le Comité International 

Olympique entrera en contacte avec 

tous les CON qui on le droit de demander des 

Invitations de la Commission Tripartite. Le 

délai pour demander ces Invitations est le 16 

Janvier 2012. Toutes les fédérations qui veulent 

recevoir un “wild card” doivent se mettre 

en contact avec leur Comité Olympique National 

pour s’assurer que leurs demandes soient 

réçus avant le délai. 

Selon le Règlements Spécial pour Participation 

dans les Événements de Tir Sportif 

des Jeux Olympiques, l’ISSF n’a pas de wild 

cards pour distribution. Cependant, c’est possible 

que l’ISSF recevra des quotas de retour 

pour redistribution. Pour faciliter ce possible 

redistribution, le siège de l’ISSF enverra une 

lettre à toutes les fédérations et Comités 

Olympiques Nationaux en Février 2012 après 

la distribution des derniers quotas. Cette 

lettre comprendra les détails sur la procédure 

pour demander un wild card. Si vous avez des 

questions sur cette procédure, vous pouvez 

mettre contact avec votre Comité Olympique 

National ou le siège de l’ISSF. 

TEnEZ-nouS Au CourAnT 

Ce mois, le siège de l’ISSF a eu des problèmes 

avec des adresses et informations de contact 

incorrectes pour les fonctionnaires des plusieurs 

Fédérations. Nous vous rappelons 

que si votre organisation change certains 

fonctionnaires tels que le Président ou le Secrétaire 

Général, vous devez nous envoyer 

les noms et informations de contact (courrier 

électronique, téléphone, télécopie, adresse) 

de nouveaux fonctionnaires au siège de l’ISSF 

le plus tôt possible. Il est très important parce 

que nous devons vous envoyer des lettres très 

importantes dans les mois prochains concernant 

l’Assemblée Générale de l’ISSF et les 

Jeux Olympiques. Si vous n’êtes pas sûr quels 

détails sont enregistrés pour votre fédération, 

vous pouvez consulter le site de l’ISSF : 

http://www.issf-sports.org/theissf/organisation/member_federations.ashx) 

et nous informer 

si nous devons faire des modifications. 

olegario Vázquez raña Franz Schreiber 

Président de l’ISSF Secrétaire Général de l’ISSF

50th ISSF 

World Shooting 

Championship 

Munich 2010 

NEW WORLD RECORDS 

*disciplines small bore prone and small bore 3-position 

Jochen Anschütz and the gold medal winner Sergei Martynov 

with the new ANSCHÜTZ small bore rifle model 1907 in stock 1914 walnut. 

...and a lot of medals! 

www.anschuetz-sport.com www.anschuetz-sport.com

70 ISSF NEWS 

WCH BELgRAdE 

OLympIC QuOTA pLACES By EvENT 

EvENT NAmES 

TRAp mEN CLAMENS, Stephane (FRA) 

dOuBLE TRAp mEN LI, Jun (CHN) 

SkEET mEN ARAMBURU, Juan Jose (ESP) 

TRAp WOmEN CHOWDHARY, Shagun (IND) 

SkEET WOmEN MIHALACHE, Lucia Liliana (ROU) 

CHAmpIONNAT mONdIAL 

dE FuSIL 2011 dE L’ISSF 

à BELgRAdE 

dERNIèRE 

OppORTuNITé 

pOuR LONdRES 

O 

n a inclus aussi les événements 

Junior et par équipes au centre de 

tir Kovilovo du 3 au 14 Septembre. 

“C’est las première fois dans l’histoire de 

l’ISSF que le Championnat Mondial de Fusil a 

lieu en Serbie” a dit le Président du Comité 

Organisateur M. Milan Sotra. “Nous voulons 

remercier la Fédération Internationale de Tir 

Sportif pour avoir nous confié l’organisation 

de cet événement très important. Les meilleurs 

tireurs de tout le monde participeront à 

Belgrade ayant l’opportunité unique de remporter 

un Quota pour Londres 2012.” 

Le Vice-président de l’ISSF le Sheikh Salman 

Al Sabah a donné la bienvenue aux athlètes: 

“Au nom du Président de l’ISSF M. Olegario 

Vázquez Raña je veux exprimer notre 

gratitude au peuple et gouvernement de 

Serbie pour avoir organisé cet important événement 

international.” Les Vice-président de 

l’ISSF M. Luciano Rossi et M. Medhat Wahdan 

ont aussi remercié les Organisateurs tout en 

souhaitant bonne chance aux participants. 

LES TIREuRS RuSSES à 

LA TÊTE du mEILLEuR 

CHAmpIONNAT dE FuSIL 

“C’est un des meilleurs Championnats Mondiaux 

de Fusils” a dit le Vice-président de 

l’ISSF et Délégué Technique pour cette compétition 

M. Medhat Wahdan. “J’ai rapporté 

douze records nouveaux ou égalés; les chiffres 

nous démontrent que c’est une grande 

compétition.” 

La majorité des médailles a été remportée 

par l’équipe russe, avec un total de 12, suivi 

par l’équipe chinoise et nord-américaine à la 

seconde et troisième place, respectivement. 

Un total de 60 médailles, y inclus les événements 

d’Équipes et Juniors, ont été distribuées 

dans ce Championnat, ainsi que cinq 

Quotas Olympiques pour Londres 2012. 

PLUS DE 600 TIREURS DE 76 PAYS SONT ARRIVÉS À BEL- 

GRADE POUR PARTICIPER AU CHAMPIONNAT MONDIAL 

DE FUSIL 2011, LA COMPÉTITION LA PLUS IMPORTANTE 

DE L’ANNÉE POUR LES DISCIPLINES DE CE SPORT, UN 

ÉVÉNEMENT QUI A AUSSI ÉTÉ UNE OPPORTUNITÉ POUR 

SE QUALIFIER POUR LES JEUX OLYMPIQUES, PUISQUE 

CINQ QUOTAS OLYMPIQUES, UNE POUR CHAQUE ÉVÉ- 

NEMENT OLYMPIQUE DE FUSIL, ONT ÉTÉ DISTRIBUÉS À 

BELGRADE. 

TRAp HOmmES 

Fabbrizi vainque encore une fois 

Massimo Fabbrizi d’Italie est devenu le nouveau 

Champion Mondial de Trap avec un 

total de 149 cibles, après avoir égalé l’actuel 

record mondial pendant les rondes de qualification. 

Ce tireur italien avait déjà égalé 

le record mondial en 2009 et il avait gagné 

un Championnat Mondial de l’ISSF en 2005. 

“Je ne peux pas croire que j’ai gagné. Je n’ai 

pas regardé le tableau; je n’ai pas fait atten- 

THE mEdAL STANdINgS 

Rk NOC g S B TOTAL 

1 RuS 6 3 3 12 

2 CHN 4 1 1 6 

3 uSA 4 4 8 

4 ITA 3 4 7 

5 gER 1 1 1 3 

6 kuW 1 2 3 

7 ESp 1 1 

8 CZE 3 2 5 

9 FRA 2 1 3 

10 gBR 1 1 2 

10 Svk 1 1 2 

12 dEN 1 1 

12 NOR 1 1 

12 NZL 1 1 

12 TuR 1 1 

16 INd 2 2 

17 AuS 1 1 

17 uAE 1 1 

TOTAL 20 20 20 60

tion à mes adversaires. Je me suis concentré 

sur mes cibles et après le 23e je savais que 

j’étais le nouveau Champion Mondial. C’est 

génial!” a dit Fabbrizi juste après la ronde 

finale tout en serrant son entraineur Albano 

Pera (médaillé d’Argent Olympique 1996) 

dans ses bras. 

Le champion a réussi 125 cibles sur 125 

tout en égalant l’actuel Record Mondial, 

mieux impossible. Avec un score final de 24 

cibles sur 25 en remportant le titre de champion 

mondial avec un total de 149 cibles. 

“Réussir 24 cibles en utilisant seulement un 

canon et un résultat magnifique pour moi. Et 

battre deux records dans une compétition est 

génial!” a dit Massimo. “J’ai manqué seulement 

une cible dans la ronde finale, j’ai tiré 

au-dessous, je ne sais pas pourquoi et, honnêtement, 

ça ne m’importe pas. L’important 

c’est que j’ai gagné! Je me suis concentré 

complètement au long de la ronde finale. Je 

savais que Kostelecky s’était rapproché de 

mois, cependant j’ai pensé: Massimo, tu ne 

peux pas échouer, tu dois réussir. Parfois, 

la finale d’un seul coup est comme une espèce 

de loterie. Au Championnat Européen, 

il y a quelques semaines, je n’ai pas gagné: 

aujourd’hui j’ai gagné. Comparé avec ma 

victoire au Championnat Mondial de Lonato 

en 2005, j’ai travaillé beaucoup plus cette 

fois. Je me suis entrainé plus et j’ai fait un 

plus grand effort pour ici arriver. Maintenant, 

je dois annuler mes vacances. Je dois participer 

dans la finale des coupes du monde en 

Al Ain. C’est une bonne raison pour annuler 

les vacances!” a dit Fabbrizi. “J’ai dédié 

cette médaille à ma famille, à la Fédération 

Italienne et à l’Arma dei Carabinieri, qui ma 

soutenu depuis des années.” 

Fabbrizi a vaincu le Champion Olympique 

David Kostelecky, qui a occupé la seconde 

place avec un total de 146 cibles, étant entré 

dans la ronde de qualification avec un score de 

122 cibles après un tie-break, le tireur tchèque 

âgé de 36 ans a réussi 24 cibles dans la ronde 

finale en échouant seulement la dernière 

cible. Il avait remporté une médaille d’Argent 

quelques semaines plus tôt au Championnat 

Européen de Belgrade. 

La médaille de Bronze a été remportée par 

Stephane Clamens de France (40 ans), qui a 

aussi obtenu un Quota Olympique. Le tireur 

français, 58e du classement mondial, a tous 

surpris en entrant dans la ronde finale (c’est 

sa première médaille de championnat mondial) 

avec 122 cibles réussies et puis 23 dans 

la ronde finale pour un total de 145. Le Quota 

lui permettra participer pour la quatrième fois 

aux Jeux Olympiques: Clemens a participé 

depuis Sydney 2000. 

Deux autres tireurs italiens, le triple médaillé 

Olympique Giovanni “Johnny” Pellielo 

et le médaille de coupes du monde Rodolfo 

Viganò ont terminé la ronde finale à la quatrième 

et sixième place avec 144 et 142 cibles, 

respectivement. 

Jaromir Wojtasiewicz de Pologne, finaliste 

pour la première fois, a occupé la cinquième 

place avec 144 cibles. 

Les résultats par équipes ont aussi été 

magnifiques pour les tireurs italiens, qui ont 

occupé la première place avec un nouveau 

Record Mondial de 369. L’équipe de la République 

Tchèque a remporté la seconde place 

avec 362 points obtenus par Kostelecky, Jiri 

Gach et Jiri Liptak, tandis que la médaille de 

Bronze a été pour l’équipe de la Grande Bretagne 

d’Aaron Heading, Edward Ling et Carl 

Exton avec 359 cibles. 

TRAp FEmmES 

Trois Championnes pour un titre 

Le match pour les médailles de Trap Femmes 

a eu une des rondes finales les plus passionnantes 

du Championnat avec la participation 

de trois Championnes Mondiales: Liu de Chine, 

Stefecekova de Slovaquie et Tkach de Russie. 

Liu, Championne Mondial 2007 et 5e du 

classement mondial, est entrée dans la ronde 

finale avec un score de 72 points, après avoir 

gagné un tie-break entre 7 tireuses. Elle a 

commencé avec deux zéros sur les cibles 2 et 

3, mais elle a finalement fermé la finale avec 

23 cibles. Avec un score total de 95 cibles, 

l’athlète de Chang Sha a remporté la médaille 

d’Or pour la deuxième fois dans sa carrière, 

quatre ans après sa victoire à Nicosie, Chypre. 

L’actuelle Championne Mondial Zuzana Stefecekova 

(27 ans) a commencé la ronde finale à 

égalité avec Liu avec 72 cibles et elle était un 

des favorites. Cependant, dans la ronde finale 

elle a échoué cinq cibles pour terminer à la 

seconde place avec 92 cibles. 

La tireuse russe Elena Tkach (41 ans), 

gagnante du Championnat Mondial 2002 de 

l’ISSF a remporté la médaille de Bronze avec 

89 cibles, avec 19 dans la ronde finale et 73 

des rondes de qualification. 

Le Quota Olympique pour Londres 2012 a 

été pour Shagun Chowdhary de l’Inde (28 ans), 

finaliste pour la première fois. La jeune athlète, 

classée 21e du monde, est entrée dans la finale 

avec 72 cibles et elle a occupé la quatrième 

place avec un total de 89 cibles. Catherine 

Skinner d’Australie, qui a aussi terminé avec 

89 cibles, a perdu le Quota à cause de la règle 

FRANÇAIS 

(count back) qui indique qu’en cas d’égalité, la 

personne qui rate une cible d’abord, perd. La tireuse 

médaillée Olympique de Bronze des USA 

Corey Cogdell, a terminé le match à la sixième 

place avec 88 (72+16) cibles. 

Les équipes de Russie et de Chine se sont 

rencontrées encore une fois sur l’estrade quand 

Elena Tkach, Irina Laricheva et Tatiana Barsuk 

ont gagné la médaille d’Or par équipes avec un 

score de 213 tout en battant l’ancien Record 

Mondial de 211 établi par l’équipe Italienne au 

Championnat Mondial 2009. Les trois camarades 

d’équipe ont partagé le nouveau record 

avec l’équipe Française de Marina Sauzet, Delphine 

Racinet, Stephanie Neau) puisqu’elles 

ont aussi obtenu 213 points. 

La médaille de Bronze par équipes a été 

remportée par les tireuses Chinoises Liu 

Yingzi, Gao E et Wu Cuicui avec 211 cibles. 

SkEET FEmmES 

Le projet de Wenzel: Le Titre, les 

Jeux Olympiques et un bébé 

“Je veux gagner une médaille Olympique et 

puis je voudrais avoir un deuxième bébé!” a 

dit la tireuse médaillée Olympique de 2008 

Christine Wenzel d’Allemagne (30 ans), qui a 

gagné son troisième Titre Mondial de Skeet ici 

à Belgrade. Elle a gagné le match facilement: 

ce n’est pas une surprise puisqu’elle a été une 

des stars des Championnats Mondiaux depuis 

longtemps. Elle a gagné les Championnats de 

2007 et 2009 à Nicosie et Maribor en devenant 

une des tireuses les plus importantes de skeet 

sur la scène internationale. Elle n’a pas participé 

au Championnat Mondial 2010 de Munich, 

par conséquent lle-ci a été sa troisième 

victoire consécutive sur trois participations. 

“Pas de secrets!” elle a dit après la ronde 

finale à Belgrade. “Je m’entraine très durement 

et j’ai le meilleur entraineur, mon mari 

Tino. Nous irons aux Jeux ensemble. Il vient 

d’obtenir un Quota Olympique au Championnat 

Européen à Belgrade il y a quelques semaines” 

a dit Wenzel. 

Tout comme à Nicosie il y a quatre ans, 

Wenzel a occupé la première place tout en 

égalant l’actuel Record Mondial Final de 98 

cibles. Est a terminé les rondes de qualification 

avec un score presque parfait de 74 (tout 

en égalant le record mondial) et elle est entrée 

dans la ronde finale à la première place. Puis, 

elle a réussi 24 sur 25 cibles en terminant avec 

une cible d’avance sur ses adversaires. 

“J’ai raté le double au cinquième poste. 

J’ai gaspillé trop de temps sur la première 

cible et quand j’ai essayé de trouver la deux- 

ISSF NEWS 71

72 ISSF NEWS 

WCH BELgRAdE 

ième c’était trop tard” a dit Christine. “L’année 

dernière je n’ai pas participé au Championnat 

Mondial de Munich parce que j’étais enceinte. 

Nous projetons avoir un bébé après les Jeux 

Olympiques. Je vais essayer de gagner une 

médaille et puis je vais prendre une pause 

pour réaliser mes rêves. Je ne vais pas participer 

dans la Finale des Coupes du Monde. 

Cette saison a été très longue et je veux 

prendre une vacance avec ma famille pour me 

reposer un peu. Je reviens l’année prochaine 

aux Coupes du Monde de l’ISSF 2012 et les 

Jeux Olympiques, mais les Européens son 

aussi un objectif: je n’ai jamais gagné un titre 

Européen, je veux remporter une médaille!” 

La Championne Mondiale 2003 Wei Ning 

(29) et la double Championne Olympique des 

Etats Unis Kimerly Rhode (32) ont été à égalité 

à la seconde place avec 97 cibles et elles se 

sont fait face au tie-break pour les médailles 

d’Argent et de Bronze. Le quatrième double 

a décidé les médailles quand Rhode a raté sa 

huitième cible en occupant la troisième place 

avec 97+7 cibles, tandis que la médaille d’Argent 

a été remportée par Wei avec 97+8 cibles. 

Andri Eleftheriou de Chypre a occupé 

la quatrième place après avoir égalé le Record 

Mondial de 74 cibles sur 75 pendant les 

rondes de qualification. Cependant, elle a raté 

trois cibles dans la ronde finale pour terminer 

avec un total de 96. Sutiya Jiewchaloemmit de 

Thaïlande (25) a occupé la cinquième place 

avec 95 (72+23), le même score de la tireuse 

italienne Katiuscia Spada (29), sixième place. 

L’équipe Chinoise de Wei Ning, Zhang 

Shan et Zhang Donglian a occupé la première 

place avec un total de 216 tout en battant le 

Record Mondial de 214 établi par la même 

équipe en 2007. La médaille d’Argent a été 

pour l’équipe Italienne de Katiuscia Spada, 

Chiara Cainero et Simona Scocchetti avec un 

total de 211 et la médaille de Bronze a été pour 

l’équipe de Slovaquie de Danka Bartekova, Andrea 

Stranovska et Minka Zemkova avec 208. 

dOuBLE TRAp 

Nouveau tireur Chinois détruit les 

rêves d’un Champion Olympique 

Les drame et le suspense ont été les ingrédients 

les plus importants de la Ronde Finale de Double 

Trap Hommes: trois tireurs de haut niveau se 

sont battus au long du match entier pour remporter 

un des derniers Quotas disponibles. Les 

rêves Olympiques de Loew d’Allemagne, Li de 

Chine et de l’actuel Champion Olympique Eller 

ont été en jeu dans cette compétition. 

Gagner le titre et le Quota était difficile 

pour Loew, 38e du classement mondial, cependant 

tout le monde pensait qu’Eller remporterai 

l’invitation Olympique. 

Le nord-américain médaillé Olympique 

d’Or de 2008 avait manqué quelques opportunités 

de se qualifier en commençant par le 

Championnat Mondial de l’année dernière 

jusqu’à la série des Coupes du Monde de 

cette année. Par conséquent, tout a été en jeu 

à Belgrade où il a fait son meilleur effort. Il 

s’est qualifié pour la ronde finale dans un tiebreak 

de 36 cibles pour entrer au match pour 

les médailles et il s’est battu jusqu’à la dernière 

cible et même encore plus. Cependant, 

Eller a échoué sa 37e cible tout en perdant le 

dernier Quota. Il a occupé la troisième place 

avec 193+4 cibles. C’est triste mas c’est vrai: 

le Champion Olympique de 2008 ne sera pas à 

Londres pour défendre son titre. 

Li Jun de Chine a été le seul tireur qui a 

souri sur l’estrade. Le tireur chinois âgé de 

25 ans a occupé la première place avec 194+4 

cibles, après un tie-break contre Andreas 

Loew d’Allemagne, seconde place avec 194+3. 

Li avait participé à seulement deux 

Coupes du Monde de l’ISSF dans sa carrière 

en remportant une médaille de Bronze à Pékin 

cette année. Personne n’a attendu sa victoire 

ou le fait qu’il ait remporté le dernier Quota 

pour la Chine. 

“Ça a été une finale difficile, avec une 

énorme tension jusqu’au tie-break. Cependant 

ce match m’a plu de la première à la 

dernière cible” a dit le jeune athlète chinois. 

“Je tire depuis 2002, mais je n’ai pas pu participer 

aux Jeux de 2008 avec l’équipe. Obtenir 

une Quotas ici à Belgrade, la dernière opportunité 

avant les Jeux de 2012, est tout simplement 

génial” a dit-il avec un sourire. “Je ne 

suis pas sûr si je vais à Londres: le Quota est 

pour le pays. Nous tiendrons les épreuves 

nationales mais, j’espère pouvoir participer! 

Je me suis entrainé durement et je voudrais 

dédier cette médaille à mon entraineur et à 

mon pays…et aussi à mes parents: je ne les 

ai pas pendant six mois parce que j’étais très 

occupé avec l’entrainement” a dit le nouveau 

Champion Mondial, qui maintenant aura 

l’opportunité de participer dans la Finale des 

Coupes du Monde qui aura lieu en Al Ain 

(UAE) en Octobre. 

Andreas Loew a manqué la dernière opportunité 

de l’équipe allemande pour avoir un 

tireur de Double Trap à Londres 2012. Il n’y 

a plus de Quotas pour les tireurs Européens 

et Américains. Le finaliste allemand a fait son 

meilleur effort pour terminer à la seconde 

place: classé 38e du monde, il n’avait jamais 

occupé un rang plus haut que la 5e place dans 

une compétition internationale de l’ISSF. 

Le Champion Olympique de 2008 Glenn 

Eller, médaillé de Bronze de cette compétition, 

a aussi manqué le Quota. L’équipe des Etats 

Unis compte seulement un Quota pour Double 

Trap et c’est Joshua Richmond qui l’a obtenu 

au Championnat Mondial 2010. 

Eller a fait face à Vitaly Fokeev de Russie 

et William Chetcuti de Malta, qui ont 

terminè à la quatrième et cinquième place 

avec 193+3 et 193+1 cibles, respectivement. 

Hu Binyuan de Chine, médaillé de Bronze 

Olympique de 2008, a occupé la sixième 

place avec 190, cependant les scores de Li 

Jun et Hu Binyuan, ainsi que les 139 points 

de Mo Junjie ont mis l’équipe Chinoise au 

sommet de l’estrade avec un total de 432 

cibles, un résultat magnifique égalé par 

l’équipe Russe de Vitaly Mosin, Vitaly Fokeev, 

Mikhail Leybo, tandis que la médaille 

de Bronze a été remportée par l’équipe de 

Koweït de Mashfi Almutairi, Hamad Alafasi 

et Fehaid Aldeeani) avec 431. 

SkEET HOmmES 

des nouvelles opportunités pour 

Aramburu 

Juan Josè Aramburu du Pays Basque, Espagne 

a gagné un tie-break triple pour remporter 

la médaille d’Or et un Quota Olympique, un 

énorme succès pour ce tireur âgé de 29 ans, 

21e du classement mondial. 

Trois tireurs, Aramburu, Brovold de Norvège 

et Alrashidi de Koweït étaient à égalité à la tête 

avec 149 cibles sur 150. Is se sont battus pour 

le titre et un Quota Olympique et c’est Aramburu 

qui a réussi 12 cibles, tandi que Brovold a 

occupé la seconde place avec 11 et Alrashidi a 

remporté la médaille de Bronze avec 9. 

Après s’être qualifié pour la ronde finale 

à la première place tout en égalant le record 

mondial de 125 cibles, le tireur espagnol a 

réussi 24 dans la finale. 

“Après avoir raté la cible au quatrième 

poste, je me suis rendu compte que je ne 

pouvais pas échouer une cible de plus” a 

dit Aramburu. “Ça a été difficile. Je me suis 

concentré et j’ai essayé de réussir toutes les 

cibles jusqu’au huitième poste. Les conditions 

n’étaient pas idéales, en fait ça a été 

un match difficile. Je ne me sens pas bien 

récemment, cependant malheureusement, 

grâce à mon médecin, je me suis rétabli juste 

à temps pour la ronde finale. Je l’ai fait: j’ai 

gagné le Championnat Mondial et j’ai obtenu

un Quota Olympique. Je suis très hereux!” 

a dit le tireur en souriant. Aramburu n’avait 

jamais remporté une médaille d’Or de l’ISSF 

et son meilleur rang avait été une troisième 

place dans la Coupe du Monde 2006 de l’ISSF 

à Suhl (GER). Il a aussi participé aux Jeux de 

2008, où il a terminè à la huitième place. Dans 

quelques mois, Aramburu aura une deuxième 

opportunité aux Jeux de Londres, où il entrera 

au match comme un des favoris: une nouvelle 

et passionnante opportunité. 

Le médaillé Olympique d’Argent de Pékin, 

détenteur du record Tore Brovold de Norvège 

(41 ans) a occupé la seconde place avec 149+11 

cibles tout en remportant la deuxième médaille 

de Champinnat Mondial de sa carrière 

(il a occupé la troisième place au Championnat 

Mondial 2006). Le triple Champion Mondial 

Abduallah Alrashidi (48 ans) de Koweït, 

qui voulait ici remporter un Quota Olympique, 

a terminé le match à la troisième place avec 

149+9 cibles, ayant raté son cinquième double 

du tie-break. Le champion veut maintenant 

essayer de se qualifier pour Londres 2012 au 

Championnat Asiatique de Doha, où quatre 

Quotas seront distribués. 

Le détenteur du titre, le Champion Mondial 

2010 Valeriy Shomin de Russie (40 ans), a 

dû traverser un tie-break difficile pour entrer 

dans la ronde finale avec 123+16 cibles, le tireur 

russe a réussie 25 cibles, cependant il a 

terminé le match à la quatrième place avec un 

total de 148 cibles, suivi de Fabio Ramella de 

Swisse (cinquième place avec 147) et Saif Bin 

Futtais des UAE (sixième place avec 147 après 

le count-back). 

L’équipe Russe de Valeriy Shomin, Anton 

Astakhov et Evgeniy Serbin a occupé la première 

place par équipes avec un score total de 

367. L’équipe Danoise de Martin Holmgaard, 

Jesper Hansen et Andres Golding a occupé la 

seconde place avec 366, tandis que la médaille 

de Bronze a été pour les Emirats Arabes Unis 

avec 366, le score obtenu par Saif Bin Futtais, 

Saeed Almaktoum et Mohamed Ahmad. 

FRANÇAIS 

ISSF NEWS 73

JuNIORS 

Le Championnat Mondial de Fusil de l’ISSF 

a été une opportunité unique pour les tireurs 

juniors. Ils se sont battus au Champ de Tir de 

Kovilovo à Belgrade, coude à coude avec les tireurs 

seniors, pour élire les champions du futur. 

L’équipe russe a occupé la première place 

du classement par médailles avec un total 

de 8: deux d’Or, deux d’Argent et deux de 

Bronze. L’équipe des Etats Unis a occupé la 

seconde place avec six médailles, 4 d’Or et 

deux de Bronze, tandis que l’équipe italienne, 

traditionnel leader du classement, a occupé la 

troisième place avec seulement une médaille 

d’Or et trois d’Argent. La grande surprise a 

été l’équipe de Koweït qui a remporté une 

médaille d’Or au Trap Hommes Juniors avec 

Talal Alrashidi, le fils du triple Champion 

Mondial de Skeet Abdullah Alrashidi. Il est 

devenu le nouveau Champion Junior de 

Trap en occupant la première place avec un 

total de 122 cibles réussies sur 125, avec une 

cible d’avance sur son adversaire Allan Jack 

Norwood de la Nouvelle-Zélande. “C’est un 

rêve qui se réalise!” a dit Alrashidi. “Je me 

suis entrainé pendant trois années, cinq ou six 

fois par semaine, pour y arriver” a dit le jeune 

tireur, qui a dédié sa médaille à son pays et à 

sa fédération, qui l’ont soutenu. “J’ai aimé le 

Trap depuis la première fois que je l’ai essayé. 

Je n’ai jamais pensé à tirer aucune autre discipline.” 

Le jeune champion a eu un entraineur 

spécial, son père, le triple Champion Mondial 

et Olympien Abdullah Alrashidi. “C’est une 

des choses les plus importantes de ma vie, 

je suis encore en train de trembler” a dit Abdullah. 

“J’ai introduit mon fils au tir sportif et 

j’avais envie de cette victoire pour lui. C’était 

sa dernière opportunité, comme tireur Junior, 

et il en a profité. Je suis très content.” 

La médaille d’Argent de Trap Hommes Juniors 

a été remportée par Allan Jack Norwood 

de la Nouvelle-Zélande, 19 ans, avec 121 cibles 

sur 125. Il avait occupé la 12e place au Championnat 

Mondial de Munich l’année dernière. 

La médaille de Bronze de Trap Hommes Juniors 

a été décidée par un tie-break entre 

quatre tireurs. Le vainqueur a été Maksim 

Smikov de Russie, avec 120+5 cibles, contre 

Mark Shaw (GBR), Milan Hric (CZE) et le 

Champion Mondial 2009 Valerio Grazini (ITA). 

Trois tireurs Russes ont occupé la première 

place par équipes: Maksim Smykov (gagnant 

de la médaille individuelle de Bronze), Alexey 

Gulyaev et Ilya Vinogradov avec 356 cibles. La 

74 ISSF NEWS 

WCH BELgRAdE 

médaille d’Argent par équipes a été pour l’Italie: 

Valerio Grazini, Giulio Fioravanti et Carlo 

Mancarella avec 356 hits, tandis que celle de 

Bronze a été remportée par l’équipe de la République 

Tchèque: Milan Hric, Jan Borkovec et 

Pavel Vanek avec 349 cibles. 

Janessa Beaman des Etats Unis est devenue 

la nouvelles Championne Mondial Junior 

de Trap Femmes. Cette tireuse, qui s’entraine à 

Colorado ASprings, a remporté la médaille d’Or 

avec un total de 70 cibles sur 75 dans sa deuxième 

compétition internationale (elle a participé 

dans la Coupe du Monde de Pékin où elle 

a occupé la 16e place). Les médailles d’Argent 

et de Bronze de Trap Femmes Juniors ont été 

décidées par un tie-break entre trois tireuses 

à égalité à la seconde place avec 68 cibles. Safiye 

Sariturk, 14 ans, de Turquie a remporté la 

médaille d’Argent en réussissant 2 cibles sur 

2, tandis que la médaille de Bronze a été pour 

la tireuse australienne Kelly Coogan, 19 ans. 

L’italienne Alessia Iezzi, 15 ans, a occupé la 

quatrième place avec 0 cibles au tie-break. 

Le résultat magnifique de Beaman a aidé 

l’équipe des Etats Unis de Janessa Jo Beaman, 

Miranda Wilder et Ashley Carroll à prendre la 

première place avec 201 cibles. L’équipe italienne 

d’Alessia Iezzi, Silvana Stanco et Alessia 

Montanino a occupé la seconde place avec un 

score combiné de 191 cibles, tandis que la médaille 

de Bronze a été pour l’équipe de la République 

Tchèque de Lucie Rylichova, Gabriela Michalokva 

et Rozalie Vojkuvkova avec 184 cibles. 

L’équipe Russe a remporté les médailles 

d’Or individuelle et par équipes au Skeet 

Femmes Juniors avec Natalia Vinogradova, 

première place avec 71 cibles. Avec ses camarades 

d’équipe Maria Meleshchenko et Ekaterina 

Begoulova, elles ont remporté la médaille 

d’Or par équipes avec un total de 197 cibles. 

La médaille d’Argent individuelle a été remportée 

par la tireuse française Lucie Anastas- 


Rk NOC g S B TOTAL 

1 RuS 4 2 2 8 

2 uSA 4 2 6 

3 ITA 1 3 4 

4 kuW 1 1 

5 CZE 1 2 3 

6 FRA 1 1 

6 gBR 1 1 

6 NZL 1 1 

6 TuR 1 1 

10 INd 2 2 

11 AuS 1 1 

11 gER 1 1 

TOTAL 10 10 10 30 

siou avec 68+2 cibles après un tie´break contre 

Morgan Craft des Etats Unis, médaillé de 

Bronze avec 68+1 cibles. La médaille d’Argent 

par équipes de Skeet Femmes Juniors a été 

remportée par l’équipe de la Grande Bretagne 

de Hannah Louise Gibson, Sian Elizabeth 

Bruce et Sally Ann Bond avec 193 cibles, tandis 

que la médaille de Bronze par équipes a 

été pour les Etats Unis: Morgan Craft, Brandy 

N Drozd et Riley Ann Moody avec 193 cibles. 

Un tie-break passionnant a décidé les 

médailles de Skeet Hommes Juniors. Après la 

compétition, quatre tireurs étaient à égalité 

à la tête avec 121 cibles sur 125. Le premier 

tireur qui a raté une cible au tie-break a été 

Frantisek Kadlec de la République Tchèque, 

quatrième place avec un total de 121+1 cibles. 

Gerrit Wuelpern d’Allemagne a raté son 8e 

double du tie-break tout en terminant la ronde 

à la troisième place avec 121+15 cibles et la 

médaille de Bronze. Le duel pour la médaille 

d’Or a continué entre le tireur italien Tammaro 

Cassandro et le russe Anatoly Fedorov. Au 

dixième double du tie-break, Cassandro a raté 

une cible tout en occupant la seconde place 

avec 121+9 cibles, tandis que l’Or et el titre 

de Champion Mondial Junior a été pour Fedorov 

avec 121+20 Cibles. L’équipe italienne 

de Tammaro Cassandro, Gabriele Rossetti, 

Vincenzo Grizi a remporté la médaille d’Or 

tout en établissant un nouveau Record Mondial 

Junior de 360 cibles. L’équipe de la République 

Tchèque de Frantisek Kadlec, Radek 

Srb, Miroslav Pacak a occupé la seconde place 

avec 356 cibles et l’équipe russe du Champion 

Mondial Junior Fedorov, Alezander Zemlin et 

Alezander Mironichev a remporté la médaille 

de Bronze avec 355 cibles. 

William Crawford, Derek Haldeman et Ian 

Rupert des Etats Unis ont remporté l’Or de 

Double Trap Hommes Juniors avec un score 

de 428 cibles tout en battant le Record Mondial 

Junior de 415 qui avait été établi par les 

Italiens depuis 1998. 

L’équipe Russe d’Artem Nekrasov, Kirill 

Fokeev et Maksim Lazarev a occupé la 

seconde place avec 420 cibles, tandis que 

l’équipe de l’Inde d’Asher Noria, Ankur Mittal 

et Shayan Masood a remporté la médaille de 

Bronze avec 419 cibles. 

William Crawford des Etats Unis a aidé 

son équipe à monter à la première place tout 

en remportant le titre de Champion Mondial 

tout en battant l’ancien record de 146 cibles 

établi par William Chetcuti en 2004. Crawford 

a vaincu Artem Nekrasov, seconde place avec 

144+4 cibles après un tie-break contre Asher 

Noria, médaille de Bronze avec 144+3 cibles. 

Marco Dalla Dea

GET THE LATEST INFO FROM YOUR FAVORITE 

SPORT, HERE. dIREcTLY SENT HOME TO YOU. 

ISSF NEWSLETTER SERVIcE 

Are you interested in getting the first hand info on SHOOTING sport world wide? 

Sent directly to you, our newsletter provides detailed information and reports on your favorite sport. 

Order your specific newsletter for > Shooting friends, > Press or > Shooters on our website. 

Visit our website and go to: http://www.issf-sports.org/newsletter.ashx. 

Make your call, we would love to inform you!

FRANÇAIS 

ENTRAîNEmENT 

vISuEL, 

ENTRAîNEmENT 

INvISIBLE 

Luke Skywalker, en observant Yoda lever son engin spatial en utilisant 

seulement l’énergie de son esprit a dit: “JE nE PEux PAS LE CroIrE!” 

Le Maître Yoda a répondu: “ET C’EST Pour çA quE Tu éCHouES” 

A 

u long de ma carrière sportive 

et d’entraîneur, j’ai observé les 

profondes frustrations des tireurs 

qui on des conditions physiques et techniques 

excellentes. Un grand nombre de tireurs consacrer 

beaucoup de temps chaque semaine 

au Tir sans jamais devenir des tireurs de haut 

niveau, même dans leurs clubs. Ils ont des 

équipements excellents, ils utilisent des munitions 

superbes et ils analysent chaque une 

de leurs participations sportives, cependant, 

ils n’ont jamais des performances vraiment 

respectables. 

Plusieurs de ces tireurs analysent leurs 

performances lors des entraînements et compétitions, 

cependant, parfois leurs analyses 

sont tellement critiques et complexes qu’ils 

perdent la naturalité et simplicité. L’excellence 

dans le sport entoure un secret: plus simple et 

facile la technique, mieux la performance. 

Pierre Parlebas défine l’Intelligence 

Psychomotrice comme la capacité cognitive 

de représentation intellectuelle et de pris de 

décisions stratégiques-tactiques, appliqué 

par le sujet lors de la solution d’une tâche 

corporelle individuelle o sportive. Cette intelligence 

psychomotrice dépende de la pratique 

et expérimentation du sujet dans son sport. 

En 1983 Howard Gardner a défini ce type 

d’intelligence comme Intelligence Cinétique 

Corporelle, la capacité d’apprendre et faire 

des mouvements complexes de façon efficace. 

Newell et Barclay appellent connaissance sur 

les actions au component cognitif qui agit lors 

de l’apprentissage des actions corporelles et 

sportives. Les recherches de Thomas, French 

et Humphries ont démontré que les enfants 

qui ont la plus grande connaissance intellectuel 

sur des habiletés stratégiques-tactiques 

spécifiques ont une plus grand capacité pour 

prendre des décisions correctes lors des compétitions. 

Des chercheurs de divers champs de connaissance 

ont démontré que les habiletés qui 

76 ISSF NEWS 

participent dans la performance sportive et 

le développement des techniques sportives 

complexes, résultent des conceptualisations 

intellectuelles de l’athlète sur ses modèles 

d’action. Par conséquent, les habiletés physiques 

et sportives sont dans une grande 

mesure comme des habiletés mentales (1). 

Qu’EST-CE QuI SE pASSE AvEC 

LE TIREuR QuI CONSACRE 

BEAuCOup dE TEmpS à SON 

ENTRAîNEmENT ET NE pEuT 

pAS AméLIORER SON NIvEAu? 

Nous pouvons penser que dans ses entraînements 

il y a des circonstances adverses à son 

développement: 

1. Il s’entraîne de façon obsessive en 

mettant tous ses attentes sur son 

équipement. Il pense que tirer avec les 

armes les plus sophistiquées améliore sa 

performance. 

2. Il s’entraîne en imitant les positions 

techniques de tir des champions reconnus 

mais qui ne s’adaptent pas à son biotype 

corporel. 

3. Il pense que les heures d’entraînement 

aident à surmonter les tensions 

de la compétition. Il faut dire que le 

temps d’entraînement préparent, mais 

“n’enseignent pas” comment concourir. 

4. Il n’a pas de foi dans ses plus et il exagère 

ses erreurs. Ainsi, il souligne ses 

faiblesses et non pas ses avantages. 

5. Il s’inquiète plus par une victoire que par 

son développement. 

6. Son pessimisme empêche le raisonnement 

mûr et réaliste. 

Pete Sampras l’a dit clairement: “Si je voulais 

donner mon fils un conseil sportif, je lui dirai: 

concentre-toi sur apprendre et jouer bien 

et simplement.” 

Je pense que ces circonstances communes 

aux tireurs qui ne peuvent pas améliorer 

leurs performances peuvent se produire à 

cause de la négativité de leurs pensés qui ne 

le permettent pas de voir que ce qu’ils doivent 

faire est de se concentrer sur son intelligence 

psychomotrice en appliquant l’excellence des 

vraies techniques de dedans à dehors. 

1. S’entraîner en utilisant le meilleur 

équipement ne garantie pas une bonne 

performance. C’est important d’avoir un 

équipement de haute performance, mais 

LA CLE C’EST LE TIREUR ET NON PAS 

SON ÉQUIPEMENT. 

2. Il ne faut pas imiter les positions et techniques 

de tir des champions reconnus, 

parce que chaque tireur est différent. Il y a 

des raisons biomécaniques, psychologiques 

et stratégiques qui démontrent 

qu’appliquer des modèles corporels 

qui ne s’adaptent à nous es très nocif pour 

la performance sportive. 

3. Le temps d’entraînement seulement 

améliore la condition physique et technique. 

SURMONTER LA PRESSION DES 

COMPÉTITIONS SEULEMENT EST POS- 

SIBLE EN PARTICIPANT DANS LES 

COMPÉTITIONS. 

4. N’avoir pas foi dans les plus et exagérer 

les erreurs seulement endommage la coniance 

du tireur. 

5. Penser seulement à la victoire nous 

empêche de comprendre correctement ce 

que nous devons faire pour l’atteindre. 

Le philosophe Eugen Herrigel a dit dans Zen 

et l’Art du Tir à l’Arc, “l’arc, la flèche, la cible 

et moi, nous sommes liés de telle façon qu’il 

n’est plus possible de nous séparer.” Dans 

cette relation circulaire complexe (corpsélément-performance 

sportive), avec un entraînement 

correct, nous devons produire un 

retour à la simplicité.

RéuSSIR, C’EST AuSSI uNE 

QuESTION d’ImAgE (mENTALE) 

Le détenteur de records mondiaux multiples 

et champion Olympique de Tir, Lanny Bassham 

(1995, 57 y 58) dit que pour réussir dans 

le sport il faut construire une image mentale 

réaliste et positive de vous. Ce tireur magnifique, 

comme plusieurs autres, a utilisé les 

techniques de visualisation cognitive comme 

méthode d’entraînement alternatif. Lanny 

nous raconte qu’il faisait son service militaire à 

500 km d’un champ de tir, par conséquent il a 

pu s’entraîner seulement six fois en deux ans. 

Malgré cette situation et grâce à l’entraînement 

mental y le procès de visualisation, il est 

devenu Champion Mondial en Corée en 1978. 

Ce procès de visualisation est une stratégie 

optimale pour produire des états d’immersion 

mentale profonde dans toutes les 

techniques qu’on veut améliorer. C’est le principe 

sous lequel on utilise des simulateurs de 

réalité virtuelle. Selon les recherches du Swiss 

Federal Institute of Technology, Lausanne, 

la personne immergée dans des espaces de 

réalité virtuelle se soumet à des mécanismes 

mentaux complexes qui mène à développer 

des habiletés émotionnelles et cognitives qui 

permettent surmonter, par exemple, des phobies 

sociales (Herbelin, Vexo, Thalmann, 2002). 

Il faut dire que ce procès d’immersion 

n’est pas exclusif de la réalité virtuelle. L’immersion 

peut être expérimentée par la lecture, 

ou on peut la sentir dans la tension psychique 

et musculaire qui produit un film de mystère, 

ou le repos profond qu’on sent en écoutant 

une mélodie qui nous rappelle les beaux vieux 

temps. En ce qui concerne l’entraînement 

sportif en utilisant des images mentales, immersion 

est la prédisposition intellectuelle 

de se plonger dans un monde différent. 

Avant les technologies informatiques actuelles, 

observer, réfléchir et interagir avec 

quelque chose avec visualisation mentale a 

été une stratégie cognitive pour développer 

des habiletés corporelles. Tout mouvement, 

individuel ou technique sportif, demande une 

image mentale. Cette image, comme modèle 

de mouvement, n’est pas nécessairement 

conscient puisqu’une fois que quelque chose 

est observée et appris, elle se classée dans les 

centres d’association émotionnelle et motrice 


Les images mentales sont information très 

importante pour un procès réflexif et la pratique 

mentale cause des changements physiologiques, 

comme démontré par le physiologiste 

Edmund Jacobsen, qui a demandé à un 

groupe d’athlètes de se visualiser en train de 

courir. Ces athlètes, qui ont été couchés pendant 

l’étude, ont commencé en s’observant 

mentalement en train de faire des mouvements 

athlétiques. En utilisant un miographe, 

ce physiologiste a observé que les muscles des 

participants qui faisaient des mouvements 

imaginaires augmentaient les niveaux des 

petites contractions spécifiques. En Australie, 

on organisé trois groupes de joueurs de basketball 

pour s’entraîner pendant 20 jours. Le 

premier groupe s’est entraîné pendant vingt 

minutes de coups libres pendant vingt jours. 

Le deuxième groupe s’est seulement entraîné 

comme a pendant la première et la dernière et 

la dernière journée. Le troisième groupe s’est 

entraîné de la même façon que le deuxième 

groupe mais de la deuxième journée à la huitième 

ils ont dédié vingt minutes chaque jour 

a l’entraînement de visualisation mentale. Le 

deuxième groupe ne s’est pas amélioré. Le 

premier groupe avec pratique réelle et le troisième 

avec pratique mentale ont eu presque 

le même progrès. 

Une des théories qui explique les réactions 

corporelles démontrées par Jacobsen est la 

théorie psycho-neuro-musculaire appelée l’effet 

Carpenter: le mouvement musculaire subtil 

et précis causé par des images mentales. 

On a démontré que l’activation musculaire 

mesurée par electromyographes lors de la 

visualisation d’images corporelles en mouvement 

a une relation directe à la musculature 

pertinente à l’exécution réelle du mouvement. 

Cette théorie explique que la représentation 

anticipée d’une action, prépare le sujet pour 

une réponse aux circonstances. Ces procès 

d’information visuelle interne augmente les 

niveux d’activation qui favorisent la production 

d’une mémoire (Tamorri, 2004). 

De cette façon, nous pouvons observer 

comment on peut combiner les entraînements 

traditionnels avec l’entraînement avec des images 

mentales en utilisant une technique de 

visualisation. Lanny Bassham, qui était très 

loin d’un champ de tir, a utilisé la suivante 

méthode d’entraînement: 

Chaque jour, il s’entraîné dans les positions 

de tir chez lui en faisant des coups 

à sec contre un mur. Lanny se concentrait 

seulement à maintenir une posture ferme, 

équilibrée et statique en faisant un coup. Son 

entraînement était technique pure. Après ce 

type d’entraînement, il a suivi un programme 

détaillé stratégique de force mentale qui a 

donné le titre à son livre: With Winning in 

Mind (Avec la Victoire dans l’Esprit) 

L’imagine que Lanny a fait les exercices 

suivants: chaque jour, pendant 20 minutes, 

il se relâchait mental et physiquement dans 

un environnement tranquille, avec les yeux 

fermés. En utilisant des images mentales il 

se visualisait lors d’un entraînement dans un 

champ de tir Olympique. Il s’imaginait en train 

FRANÇAIS 

de tirer comme si une camera externe était en 

train de le filmer et il pouvait “regarder” de 

l’extérieur sa position de tir. Dans cette visualisation 

il répétait mentalement chaque une 

des étapes techniques qui font un coup parfait: 

prendre l’arme, respirer calmement, viser 

les mires, définir la cible, maintenir la respiration 

et finalement, presser la détente de façon 

ferme et sûre. Ensuite, il imaginait l’impacte 

comme s’il le regardait avec le télescope. 

Dans une interview, le multiple champion 

mondial de Formule 1Michael Schumacher a 

dit qu’avant une course il couvrait le circuit à 

pied, ensuite en bicyclette, puis en auto normal 

et, finalement, il couvrait le circuit dans 

son Ferrari. Dans la course mentale y se rappelait 

de toutes les zones du circuit et il savait 

qu’elle était la meilleure stratégie pour tirer 

avantage des conditions du circuit. Il ne conduisait 

pas son Ferrari pour couvrir le circuit 

qu’après avoir fait le circuit complet plusieurs 

fois mentalement. 

Greg Lugannis, le multiple champion 

de plongeon, répétait mentalement chaque 

saut plusieurs fois avant de monter sur la 

plateforme. Il s’imaginait en train de répéter 

chaque technique de sauts parfaits. 

Malheureusement, beaucoup d’athlètes 

utilisent ces techniques mais ils ne le savent 

pas. Je n’ai pas le niveau ni la catégorie de 

ces légendes du sport, mais j’utilise ce type 

de stratégie d’entraînement cognitif avec 

des visualisations mentales. Comme tireur 

de compétition j’ai eu des très bons résultats 

et des bonnes performances presque sans 

m’entraîner dans le champ de tir. 

Bien sûr, ce type de technique doit être 

utilisé par des personnes qui sont convaincues 

qu’elle fonctionne. Elle n’est pas pour tous 

puisque non pas tout le monde a le caractéristiques 

psychologiques qui permettent utiliser 

les images pour faire un entraînement cognitif. 

En analysant les idées du maître Yoda: il ne 

faut pas seulement le voir pour le croire, mais 

il faut d’abord croire ce qu’on regarde pour 

utiliser l’énergie dans chaque entraînement et 

chaque compétition. 

Prof. Dr. ricardo rio (PhD.) 






(Piaget, 1973) 

ISSF NEWS 77

FRANÇAIS 

évALuATION dE L’ImpORTANCE dES 

éLémENTS dES péRIOdES dE 

pRépARATION, COmpéTITION ET 

TRANSITION dES ATHLèTES ET 

ENTRAINEuRS dE HAuT 

NIvEAu ET dES ENTRAINEuRS 

dES TIREuRS mOyENS 

Hrvoje Šašek 

Fédération de Tir de Croatie 

RéSumé 

L’objectif de cette recherche est d’évaluer l’importance 

des éléments des périodes de préparation, 

compétition et transition des athlètes 

et entraineurs de haut niveau et des entraineurs 

des tireurs moyens dans le tir sportif. 

Des tireurs de haut niveau de 30 pays (5 

continents) ont répondu le questionnaire pendant 

le 49e Championnat Mondial de l’ISSF à 

Zagreb, Croatie en 2006. Tous étaient membres 

des équipes nationales en ce temps-là. Des 

entraineurs de haut niveau de 21 pays (5 continents) 

ont répondu le questionnaire pendant le 

même événement à Zagreb, ainsi que pendant le 

Cours d’Entraineurs ‘B’ de l’Académie de l’ISSF à 

Kuortane, Finlande en 2006 et pendant le Projet 

du CIO pour le Développement des Équipes Nationales 

à Kuortane, Finlande en 2010. 

Des entraineurs de niveau moyen de 3 

pays ont répondu le questionnaire pendant 

le premier Séminaire International pur Entraineurs 

de Tir à Zagreb, Croatie en 2009. Les 

variables dans le bout positif de la première 

fonction distinguée (K1) sont identifiées avec 

l’élément tactique de période de compétition 

(CPta) et l’élément physique de période de 

transition (TPf). Les variables dans le bout 

négatif de la première fonction distinguée 

(K1) son identifiées avec l’élément physique 

de période de compétition (CPf), l’élément 

tactique de période de préparation (PPta) et 

l’élément technique de période de compétition 

(CPte). 

Les variables dans le bout positif de la 

deuxième fonction distinguée (K2) sont identifiées 

avec l’élément tactique de période 

de compétition (CPta), l’élément mental de 

période de transition (TPme) et l’élément physique 

de période de préparation (PPf). 

78 ISSF NEWS 

Tamara Glad 

Club Elite de Patinage Artistique, Croatie 

Les variables dans le bout négatif de la deuxième 

fonction distinguée (K2) sont identifiées 

avec l’élément mental de période de 

compétition (CPme) et l’élément tactique de 

période de préparation (TPta). 

´ 

INTROduCTION 

Le programme d’entrainement se compose 

de périodes de préparation, compétition et 

transition (Blumenstein et al., 2005; Bompa, 

1999). Chaque période comprend des 

éléments techniques, physiques, mentales 

et tactiques (e.g. Bompa, 2006; Milanović, 

2009; Issurin, 2008 & 2009). Les quatre 

éléments sont liés (Blumenstein, 2010) et 

ont doit les prendre en compte soigneusement 

dans chaque partie de la saison en 

planifiant la préparation des athlètes pour 

atteindre leurs meilleures performances et 

résultats dans les compétitions les plus importantes 

de la saison. 

Dans la période de préparation de la 

saison, les entrainements physiques et techniques 

sont les plus importants. ´ 

Dans la période 

de compétitions, les activités les plus 

importantes sont de préparation tactique et 

mentale pour optimiser la performance générale 

dans les compétitions. La période de 

transition est celle de guérison pour commencer 

le nouveau cycle (Bompa, 2006; Milanović, 

2009; Issurin, 2008 & 2009). 

méTHOdES 

L’échantillon a compris 112 participants (57 

tireurs de haut niveau, 26 entraineurs de 

haut niveau et 29 entraineurs moyens). Ils 

ont rempli des questionnaires qui ont couvert 

des thèmes importants pour la préparation 

des tireurs et pour atteindre des perfor- 

Boris Balent 

École Davorin Trstenjak, Croatie 

mances de haut niveau. Nous avons analysé 

16 questions où les participants ont évalué 

l’importance de quelques éléments spécifiques 

(techniques, physiques, mentaux et 

tactiques) à des moments différents de la 

saison (préparation, compétition et transition) 

dans une échelle de 1 à 10 (1=bas, 

10=haut). 

RéSuLTATS 

On a choisi une analyse pour examiner la différence 

dans l’évaluation de l’importance des 

éléments technique (te), physique (f), mental 

(me) et tactique (ta) dans les périodes de préparation 

(PP), compétition (CP) et transition 

(TP). Voici les résultats.

FRANÇAIS 

Tabla 1. 

Statistiques Descriptives (N = nombre de participants, M = moyen de l’évaluation d’importance échelle 1 – 10, SD =déviation 

standard de l’évaluation d’importance échelle 1 – 10) 

PÉRIODE DE PRÉPARATION 

PÉRIODE DE COMPÉTITION 

PÉRIODE DE TRANSITION 

TIREURS HAUT NIVEAU - ENTRAINEURS HAUT NIVEAU - ENTRAINEURS MOYEN 

Tabla 2. 

Matrice de corrélations de l’évaluation d’importance échelle 1-10 (PP = période de préparation, CP = période de compétition, TP = 

période de transition, te = élément technique, f = élément physique, me = élément mental, ta = élément tactique) 

ISSF NEWS 79

FRANÇAIS 

Tabla 3. 

Analyse distingué des épreuves sans racines 

DIMENSIONS EXTRAITES 

Table 4. 

Coefficients standards distingués (K) et corrélation de variables canoniques avec 

fonction distinguée (F) (PP=période de préparation, CP=période de compétition, 

TP=période de transition, te=élément technique, f=élément physique, me=élément 

mental, ta=élément tactique) 

Tabla 5. 


TIREURS HAUT NIVEAU (G1) - ENTRAINEURS HAUT NIVEAU (G2) - 

ENTRAINEURS MOYENS (G3) 

Un analyse distingué a démontré que c’est 

possible to faire une différence entre les tireurs 

de haut niveau (G1), les entraineurs de 

haut niveau (G2) et les entraineurs moyens 

(G3) en ce qui concerne l’évaluation d’importance 

de certains éléments dans les différentes 

périodes d’une saison. 

Les variables dans le bout positif de la première 

fonction distinguée (K1) sont identifiées 

avec l’élément tactique de période de compétition 

(CPta) et l’élément physique de période 

de transition (TPf). Les variables dans le bout 

négatif de la première fonction distinguée (K1) 

son identifiées avec l’élément physique de pé- 

80 ISSF NEWS 

riode de compétition (CPf), l’élément tactique 

de période de préparation (PPta) et l’élément 

technique de période de compétition (CPte). 

Les variables dans le bout positif de la 


avec l’élément tactique de période 

de compétition (CPta), l’élément mental de 

période de transition (TPme) et l’élément physique 

de période de préparation (PPf). 

Les variables dans le bout négatif de la 


avec l’élément mental de période de 

compétition (CPme) et l’élément tactique de 

période de préparation (TPta). 

dISCuSSION ET CONCLuSIONS 

Nous observons (Figure 1) dans les résultats 

des différences entre trois groupes de participants. 

Les tireurs de haut niveau vis-à-vis 

les entraineurs donnent plus d’importance à 

l’élément mental dans la période de compétition. 

Les chercheurs pensent que les tireurs 

ont moins de succès et ils attribuent la différence 

dans leurs performances aux compétitions 

principalement à des facteurs mentaux 

en indiquant qu’entre 40 % et 90 % du succès 

dans le sport est le résultat des facteurs mentaux 

(Williams, 2006). 

Les tireurs de haut niveau pensent que 

l’élément le plus important de la période de 

transition c’est le tactique. Nous supposons 

que les athlètes ont tendance à analyser 

excessivement leurs compétitions passées. 

Les entraineurs sont conscients de l’importance 

du repos et de la guérison pour la performance 

générale, tandis que les athlètes 

souvent ne se préoccupent pas de se reposer 

en ignorant les décisions tactiques des compétitions 

passées. 

Les entraineurs donnent plus d’importance 

à l’élément tactique dans la période de 

compétition. Le rôle principal des entraineurs 

est de guider leurs athlètes avec des conseils 

de nature tactique. 

Les entraineurs soulignent l’élément 

mental dans la période de transition, quand 

il est important d’utiliser des outils mentaux 

pour maintenir la motivation des athlètes, 

spécialement quand une compétition importante 

ait terminé (Bosnar & Balent, 2009). 

D’après Bompa (2006), après avoir terminé 

une période de transition, l’athlète doit sentir 

une grande motivation pour pratiquer. 

Les entraineurs donnent plus d’importance 

à l’élément physique dans la période de 

préparation. Les athlètes pensent que la préparation 

physique est ennuyeuse, tandis que 

les entraineurs sont conscients de son importance 

pour la performance générale (Bompa, 

2006). 

Les entraineurs de haut niveau soulignent 

l’élément tactique dans la période 

de compétition (recommandations de, e.g. 

Bompa, 2006; Milanović, 2009; Issurin, 2008 

& 2009). 

Bien que les deux groupes d’entraineurs 

ont donné des valeurs plus basses à l’élément 

physique dans la période de transition, les entraineurs 

de haut niveau sont plus conscients 

de son importance et quelques entraineurs 

font l’erreur de permettre les athlètes de se 

reposer de façon passive dans les périodes ´ de 

transition plus longues. Le repos passif cause 

une détérioration de sa forme (Bompa, 2006). 

Les entraineurs moyens soulignent les 

éléments physiques et techniques dans la 

période de compétition, ainsi que l’élément

tactique dans la période de préparation, 

ce qui n’est pas d’accord avec les recommandations 

des auteurs (e.g. Bompa, 2006; 

Milanović, 2009; Issurin, 2008 & 2009). Dans 

la période de préparation, on doit donner 

plus d’importance aux éléments physiques 

et techniques, tandis que dans la période de 

compétition on doit souligner l’élément tactique 

en non pas les habiletés physiques et 

techniques. 

Nous pouvons conclure que les entraineurs 

de haut niveau travaillent plus avec 

les athlètes selon les recommandations 

des livres scientifiques et du sport. Ils ont 

une connaissance plus sophistiqué qui 

leur permet d’ignorer les éléments moins 

dominants de certaines périodes. Nous 

supposons que cette attitude es entraineurs 

se reflète dans les performances 

des athlètes, même quand ils ne sont pas 

conscients du fait à cause d’un manque de 

connaissance professionnel des théories 

de l’entrainement. 

Références 

1. Blumenstein, B., & Lidor, R. (2007). The road to the olympic 

games: A four-year psychological preparation program. 

Athletic Insight, 4, 15-28. 

2. Blumenstein, B., & Weinstein, Y. (2010). Psychological 

skills training: Application to elite sport performance. 


3. Bompa, T.O. (2006). Periodizacija: Teorija i metodologija 

treninga. Zagreb: Gopal. 

4. Bosnar, K. & Balent, B. (2009). Uvod u psihologiju sporta: 

Prirunik za sportske trenere. Zagreb: Odjel za izobrazbu 

trenera Društvenog veleuilišta u Zagrebu & Kineziološki 

fakultet Sveuilišta u Zagrebu. 

5. Isssurin, V. (2009). Blok periodizacija: Prekretnica u sportskom 

treningu. Beograd: Data Status. 

6. Isssurin, V. (2008). Block Periodization 2: Fundamental concepts 

and training design. Michigan: Ultimate Athletic Concepts. 

7. Milanovi, D. (2009). Teorija i metodika treninga. Zagreb: 

Odjel za izobrazbu trenera Društvenog veleuilišta u Zagrebu 

& Kineziološki fakultet Sveuilišta u Zagrebu. 

8. Williams, J. M. (2006). Applied sport psychology: Personal 

growth to peak performance. New York: McGraw Hill. 

Figure 1. 


EnGLISCH 














FRANÇAIS 

FrAnçAIS 

Elément Tactique en Période de Compétition (CPta) 

Elément Mental en Période de Transition (TPme) 

Élément Physique en Période de Préparation (PPf) 

Élément Physique en Période de Compétition (CPf) 

Élément Tactique en Période de Préparation (PPa) 

Élément Technique en Période de Compétition (Cpte) 

Elément Mental en Période de Compétition (CPme) 

Élément Tactique en Période de Préparation (TPta) 

Élément Tactique en Période de Compétition (CPta) 

Élément Physique en Période de Transition (TPf) 

Tireurs haut niveau (G1) 

Entraineurs haut niveau (G2) 

Entraineurs moyen (G3)

Les compléments alimentaires sont des produits 

qui contiennent des “ingrédients alimentaires” 

pour complémenter l’alimentation, y 

inclus les vitamines, minéraux, acides aminés, 

botaniques, herbes, les enzymes, les tissus des 

organes et glandulaires, métabolites et d’autres 

compléments alimentaires. 

Les tireurs continuent à mettre en doute si 

l’usage des vitamines ou des compléments alimentaires 

est sain et si on risque obtenir des résultats 

positifs dans les contrôles de dopage. La réponse 

la plus simple est qu’il faut pécher par excès de 

prudence en ce qui concerne l’usage de n’importe 

quel type de complément, soit vitamine, minérale, 

homéopathique, à base de plantes ou alimentaire. 

Des compléments 

alimentaires De 

vitamines et minéraux 

Beaucoup d’athlètes utilisent de vitamines 

et minéraux à cause d’une confusion sur les 

Apport Quotidiens Recommandés (AQR) et les 

Apport Nutritionnels de Référence (DRI en anglais). 

Les AQR sont des recommandations appropriées 

pour 97-98 pour cent de la population. 

La réalité c’est que la majorité des experts de 

médicine sportive indiquent qu’à moins qu’un 

individu ait une insuffisance de nutriments, les 

compléments de vitamines et minéraux n’améliorent 

pas la performance athlétique. 

La question est: “Est-ce que la majorité d’athlètes 

a besoin de prendre des vitamines et 

des compléments alimentaires?” En général 

NO. Les athlètes ont des besoins importants 

d’énergie. Ils obtiennent les nutriments à travers 

une alimentation équilibrée composée 

d’une grande variété d’aliments qui contiennent 

une matrice complexe de nutriments. 

Par conséquent, les tireurs qui ont une alimentation 

normale, variée et équilibrée et qui 

satisfont leurs besoins d’énergie en consommant 

correctement, il n’existe pas d’évidence 

que les compléments soient nécessaires pour 

améliorer la santé ou la performance. Inversement, 

un tireur qui remplace des aliments 

82 ISSF NEWS 

le Dopage l’ipoD 

Dans la De l’issF 

mouche 

les compléments: 

risques vs. récompenses 

l’issF consiDère que la majorité Des compléments posent un risque inacceptable pour les tireurs 

et leurs carrières. l’issF ne recommanDe pas l’usage De compléments, cepenDant c’est éviDent que 

plusieurs tireurs les utilisent pour soutenir les exigences nutritionnelles Des entrainements et 

voyages. Dans cette éDition De l’ipoD nous mettons l’accent sur ce thème. 

pour des compléments peut mettre sa santé 

en danger. Une poignée de compléments pour 

le petit déjeuner, suivie de quelques cuillères 

de produits qui contiennent une quantité minuscule 

de minéraux ou des compléments de 

protéine en poudre et des herbes au long de la 

journée ne produisent pas les effets favorables 

qui produisent les aliments pour la santé. 

Plus n’est pas toujours mieux. Les AQR et 

les DRI pour les vitamines et minéraux doivent 

être utilisés comme une guide pour déterminer 

les besoins nutritionnels. Un tireur qui prend 

une vitamine quotidienne ne dépasse pas les 

niveaux des AQR/DRI et probablement ne se 

fait pas du mal, les études démontrent que 

l’ingestion excessive de vitamines et minéraux 

peut être dangereux pour la santé. 

Ceux qui utilisent des compléments prescrits 

par eux-mêmes doivent faire attention 

aux avertissements de surdose et aux symptômes 

de niveaux toxiques de compléments, 

tels que la diarrhée, des rougeurs de la peau 

qui ne se fanent pas et des douleurs d’articulations. 

Les vitamines solubles dans les matières 

grasses (A, D, E, K) peuvent être toxiques avec 

un usage impropre. Les quantités excessives 

de vitamines solubles dans l’eau sont éliminées 

dans l’urine, mais les vitamines solubles dans 

les matières grasses sont métabolisées par la 

grasse corporelle et restent dans le corps. 

Oui, il y a des situations pratiques où des 

médecins, des diététiciens autorisés et des nutritionnistes 

diplômés peuvent recommander 

des vitamines ou minéraux spécifiques pour 

certains individus (par exemple, si on a des 

niveaux trop bas de fer), cependant on doit 

prendre les compléments seulement en consultant 

un spécialiste. Les études démontrent que 

certains compléments de vitamines, minéraux 

et compléments de nutriments peuvent contenir 

des substances interdites qui ne sont pas 

inclues dans l’étiquette. Par conséquent, un tireur 

doit toujours consulter avec son médecin 

pour déterminer s’il a besoin d’un complément 

pour soutenir une santé optimale. 

les proDuits 

homéopathiques et De 

méDicine alternative 

Les produits homéopathiques sont usuellement 

d’une concentration très basse de 

substances actives, cependant l’étiquette ne 

spécifique pas les ingrédients par substances 

chimiques, seulement l’origine (nom de la 

plante ou de l’animal), c’est difficile de déterminer 

si une substance interdite est présente 

dans des compléments. 

Dans quelques pays, les produits homéopathiques, 

les remèdes des fines herbes et 

d’autres produits de médicine alternative ne 

sont passent pas par des rigoureux contrôles 

de qualité comme les produits pharmaceutiques. 

Par conséquent, des étiquettes incorrectes, 

des mauvaises pratiques de fabrication 

et de la contamination peuvent masquer 

la présence de substances interdites. 

Si votre médecin vous recommande de 

prendre des compléments homéopathiques, il 

doit s’assurer qu’ils soient appropriés pour les 

besoins du tireur et sans risque pour sa santé. Il 

faut toujours s’assurer que le médecin connaît 

les risques de dopage liés aux compléments et 

qu’il éxamine la Liste de Substances Interdites 

de l’AMA (Agence Mondial Antidopage). 

Les tireurs doivent aussi faire attention en 

ce qui concerne les remèdes maison, les remèdes 

familiers et culturels. Plusieurs concoctions sont 

préparées avec des produits de fines herbes et 

quelques substances interdites ont leur origine 

dans des plantes. Il faut se rappeler que sous 

le principe de responsabilité peu importe comment 

ou pour quoi une substance interdite est 

entrée dans le corps d’un athlète. Le tireur est 

responsable de tout ce qui entre dans son corps. 

Des compléments alimentaires 

La réalité c’est que, d’abord, ils existent encore 

de risques importants à la santé liés à 

l’usage des compléments alimentaires et on 

continue à trouver des violations aux règles 

antidopage comme résultat de l’usage.

Plusieurs tireurs mettent en doute la raison 

pour laquelle les compléments ont des 

mauvaises réputations. C’est parce que les 

compléments alimentaires peut contenir des 

substances interdites ou peuvent avoir être 

contaminés involontairement avec des substances 

interdites. Dans certains pays, la fabrication 

de compléments alimentaires n’est 

pas bien réglementée par le gouvernement. 

En fait, il y a peu de réglementation sur l’industrie 

des compléments alimentaires. Dan 

certains cas, les fabricants de compléments 

mettent des étiquettes sur leurs produits qui 

ne stipulent pas avec précision le contenu et 

les quantités de chaque ingrédient par dose. 

Dan d’autres cas, les ingrédients du contenu 

ne correspondent pas à ceux sur l’étiquette. 

Il y a des compléments qui contiennent des 

substances non pas déclarées qui incluent 

une substance interdite sous les règlements 

antidopage. Parfois, les compléments ont 

la présence d’une substance interdite par 

contamination croisée pendant la fabrication 

si l’usine fabrique des produits qui 

contiennent des substances interdites. 

Dan le rapport pour le Comité Médical 

de l’ISSF sur la conférence Le Dopage dans 

le Sport en 2011, Mme. Jean Cole indique: 

“les compléments alimentaires continuent 

à être une source problèmes pour les athlètes.” 

Mme. Coleman a trouvé que le CIO 

continue à faire une enquête de sécurité sur 

des nouveaux produits et ingrédients. Par 

exemple, on a détecté la présence de Methylhexaneamine 

(MHA) dans plusieurs compléments 

alimentaires. En Octobre 2010 il y a 

eu 9 contrôles positifs d’athlètes Australiens, 

tous pour MHA. Les individus doivent être 

conscients qu’une des sources les plus importantes 

de MHA dans les échantillons des 

athlètes est la contamination pendant la 

production. 

Des études ont démontré que jusqu’à 20 

pourcent des compléments disponibles pour 

les athlètes peuvent contenir des ingrédients 

non pas indiqués sur les étiquettes. Un 

nombre très important de contrôles positifs 

a son origine dans l’usage inapproprié des 

compléments. Cependant, le fait de prendre 

un complément alimentaire avec une étiquette 

incomplète n’est pas une défense 

dans un cas de dopage. 

Par conséquent, après des violations antidopage 

récentes à cause de compléments 

avec des étiquettes incomplètes ou un 

produit contaminé, plusieurs organisations 

antidopage ont souligné encore une fois 

l’énorme risque des athlètes qui utilisent des 

compléments. 

Les athlètes doivent être prévenus : Il est 

facile de supposer qu’une violation antidopage 

involontaire peut arriver aux autres. 

En réalité, n’importe qui utilise des compléments 

alimentaires cours un risque. 

minimiser les risques: 

Les tireurs sont responsables d’évaluer tous 

les risques asociés aux compléments alimentaires 

avant de les prendre. 

le groupe De travail sur la 

nutrition Du cio conseille: 

“Les athlètes sont avertis contre l’usage 

hasardeux des compléments alimentaires. 

Des compléments qui fournissent des substances 

nutritives essentielles peuvent les 

aider quand les choix d’aliments sont limités, 

cependant cette approche à la nutrition est 

en général seulement une solution à court 

terme. Les compléments alimentaires ne 

compensent pas pour un mauvais choix d’aliments 

et une alimentation insuffisante. Les 

athlètes doivent prendre en compte l’efficacité, 

le prix, les risques à la santé et la performance, 

ainsi que la possibilité d’un contrôle 

antidopage positif.” 

Si on pense encore qu’un tireur a besoin de 

prendre des compléments, il doit d’abord consulter 

avec un expert en nutrition sportive ou médecin 

sportif. Ces spécialistes doivent confirmer si les 

besoins de l’athlète peuvent être satisfaits par une 

alimentation normale au lieu de par l’usage de 

compléments. 

Les tireurs qui décident d’utiliser des compléments 

doivent faire attention pour minimiser 

les risques. Ces précautions peuvent lui aider à 

démontrer que l’athlète n’était pas en faute en 

cas d’une violation à cause de l’usage de compléments. 

Bien que généralement, une violation sera 

établie de toute façon, si on peut démontrer que 

la prudence a été de mise, c’est possible qu’on le 

prendra en compte dans le cas d’une sanction. 

• Demandez directement au fabricant une 

garantie écrite que le produit est libre de toute 

substance dans la Liste de Substances Interdites 

de l’AMA. N’utilisez pas le produit si le fabricant 

ne vous donne une garantie. 

• Demandez si le fabricant prépare des produits 

qui contiennent des substances interdites à 

l’usine où on produit le complément. Si des substances 

interdites sont présentes à l’usine, le risque 

de contamination croisée avec le complément est 

très haut et on ne doit pas utiliser ces produits. 

• Demandez si le fabricant est préparé pour se 

tenir derrière son produit. Si le fabricant ne se tient 

pas derrière son produit, on de doit pas l’utiliser. 

• Ayez des preuves qui démontrent les précautions 

raisonnables et évidentes prises avant 

de consommer le complément. Gardez une copie 

des courrier électroniques envoyés et reçus, ainsi 

qu’un registre de toute correspondance et appels 

fait; faites copies de tous les rapports médicaux ou 

rapports des fabricants ou garanties de n’importe 

quelle personne ou compagnie avec laquelle vous 

avez pris contacte au long de votre investigation. 

• Demandez le conseil d’une Organisation 

National Antidopage ou d’autres spécialistes de 

la santé en ce qui concerne les compléments. Des 

preuves documentées de votre recherche face aux 

organisations antidopage et spécialistes de santé 

ne peut pas éliminer le risque de dopage involontaire 

mis peuvent le réduire, ainsi que constituer 

de l’évidence crédible pendant une audition dans 

le cas d’un résultat positif dans un contrôle. 

Des conseils généraux 

• Les compléments qui affirment “pour le traitement 

de l’arythmie” ou “stabilisation du cœur” 

ou n’importe quoi de similaire, probablement 

contiennent des bêta-bloquants qui sont strictement 

interdits en et hors compétition selon les 

Règles Antidopage de l’ISSF et la Liste de Substances 

Interdites de l’AMA. 

• Les compléments qui affirment “pour agrandir 

les muscles” ou “pour bruler les graisses”, probablement 

contiennent des substances interdites 

telles qu’agents anaboliques ou stimulants. 

• Les mots “à base de plantes” ou “naturel” ne 

voulont dire que le produit est sauf. 

• Les vitamines et minéraux purs ne sont 

pas interdits mais les tireurs doivent utiliser des 

marques de bonne réputation et éviter celles qui 

sont combinées avec d’autres substances. 

Des Dernières paroles: 

C’est un fait bien connu que tous les athlètes 

qui cherchent un avantage compétitif souvent 

comptent sur les compléments ou sur une 

combinaison spéciale de substances nutritives. 

Cependant, les études démontrent qu’il n’y a 

pas de compléments qui soient une solution 

rapide pour améliorer la performance. Manger 

une grande variété des aliments et se tenir 

bien hydraté sont les pierres angulaires pour 

atteindre le potentiel athlétique. 

Les règles son claires. En fin de compte, les tireurs 

sont responsables de n’importe quelle substance 

interdite trouvée dans leur échantillon d’urine. Si 

les tireurs utilisent des vitamines ou des compléments 

homéopathiques ou alimentaires et leurs 

résultats d’un contrôle de dopage sont positifs, 

ce peut avoir comme résultat une violation indépendamment 

de la façon dont la substance 

interdite entre dans leur corps. 

Pour résumer: Les dangers liés aux compléments 

sont clairs – la responsabilité 

de prendre les risques est à la fin du tireur. 

Est-ce qu’il n’est pas plus facile et 

plus sain pour les tireurs de bien manger 

et d’avoir une nutrition bien équilibrée ? 


assistance À l’athlète Dans las 

coupe Du monDe À munich mai 2011: 

L’ISSF veut souligner le succès du stand d’Assistance 

Antidopage à l’Athlète l’été dans la Coupe 

du Monde de Munich. Plus de 200 personnes 

ont visité le stand pour faire le test de l’AMA. 

Plusieurs entraineurs, athlètes et personnel d’entrainement 

ont visité le stand pour obtenir des 

documents et informations pour mieux connaître 

non pas seulement les dangers du dopage mais 

les responsabilités de tous ceux qui participent 

dans le tir quand il s’agit de maintenir notre sport 

propre. Le succès du compromis de l’ISSF avec 

l’éducation antidopage continue! 

ISSF NEWS 83

ESPAÑOL 

dentro del issf 

cierre de la temporada 

La temporada de Campeonatos IssF 2011 ha termInado. asIstImos reCIentemente a nuestros 

úLtImos dos Campeonatos en una serIe que Comenzó eL pasado mes de marzo Con una Copa 

mundIaL de esCopeta en ConCepCIón, ChILe y ahora ha ConCLuIdo Con La FInaL de Copa mundIaL 

de rIFLe y pIstoLa CeLebrada en WroCLaW, poLonIa y La FInaL de Copa mundIaL para esCopeta 

CeLebrada en aL aIn, emIratos Árabes unIdos. 

L 

as Finales de Copa Mundial son 

nuestras competencias anuales 

de los “campeones de campeones”. 

Ambos gozaron de un tremendo éxito 

y le agradecemos a los organizadores por su 

excelente preparación y celebración de estas 

prestigiosas competencias. Fueron momentos 

verdaderamente destacados con los que concluyó 

un gran año de Campeonatos ISSF. 

Taller ISSF 2011 

La ISSF ahora se prepara para el 9o Taller de 

Organizadores ISSF, el cual se llevará a cabo 

en Munich de noviembre 18-19. Se ha invitado 

a todos los organizadores de Copas Mundiales 

ISSF 2012 y 2013, así como los organizadores 

de los Campeonatos Mundiales ISSF 2013 

y los Juegos Olímpicos del 2012. Durante la 

duración de dos días del taller, examinaremos 

las Copas Mundiales del 2011 y abordaremos 

las mejores opciones para preparar y conducir 

Campeonatos ISSF durante las próximas 

dos temporadas de tiro. Estos talleres se han 

convertido en una parte importante del año 

de actividades de la ISSF y han ayudado a 

nuestra federación de tiro a tomar muchas 

medidas para que nuestros Campeonatos se 

conviertan en mejores competencias. Las juntas 

anuales de los Comités de Sección de la 

ISSF, así como de nuestros Comités Técnicos, 

Médicos, de Estatutos, Atletas y de Asesoría 

de Entrenadores se llevarán a cabo justo después 

del Taller. Tenemos la certeza de que disfrutaremos 

de una serie de juntas fructíferas y 

productivas. 

aSamblea General 

de la ISSF 2012 

El año entrante la ISSF organizará una Asamblea 

General ISSF ordinaria que se llevará 

a acabo el 17 de abril con motivo de la Copa 

Mundial ISSF y el evento Olímpico de Prueba 

a celebrarse en Londres, Gran Bretaña. Como 

de costumbre, las juntas del Comité Ejecutivo 

de la ISSF y del Consejo Administrativo 

84 ISSF NEWS 

se llevarán a cabo el 14 y 15 de abril, justo 

antes de la Asamblea General. Las oficinas 

centrales de la ISSF divulgarán próximamente 

más detalles acerca de alojamiento en hoteles 

y transportación para la Asamblea General. 

Queremos recordar a nuestras Federaciones 

Miembro que cualquier propuesta para la 

minuta de la Asamblea General deberá ser 

recibida por el Secretario General de la ISSF 

con tres meses de anticipación, es decir, antes 

del 17 de enero del 2012. Se tomarán unas decisiones 

importantes durante esta Asamblea 

General, incluyendo la elección de federaciones 

miembro que organizarán el Campeonato 

Mundial de Escopeta 2015 y el 51 Campeonato 

Mundial en Todos los Eventos de Tiro en 

2018. Por tanto, solicitamos atentamente a 

cualquier federación miembro interesada en 

presentar una propuesta para organizar alguno 

de estos Campeonatos Mundiales ISSF que 

envíe una carta especificando su intención 

lo más pronto posible. Las propuestas para 

celebrar un Campeonato Mundial deben, 

desde luego, incluir todos los documentos de 

respaldo requeridos en el Artículo 3.2.6 del 

Reglamento General de la ISSF y el Apéndice 

“W” a las Reglas Generales (Artículo 3.12.2.4, 

Procedimientos de Solicitud para Campeonatos 

Mundiales). Favor de tener en cuenta que 

todas las propuestas para organizar un Campeonato 

Mundial deberán ser presentadas al 

Secretario General con todos los documentos 

necesarios con cuando menos un mes de anticipación 

a la Asamblea General (marzo 17, 

2012 a más tardar). 

Durante las juntas de Abril del 2012 a 

realizarse en Londres, el Consejo Administrativo 

elegirá a miembros de los Comités de 

Sección de la ISSF para nuevos términos de 

dos años. Se les recuerda a todas las Federaciones 

Miembro que el Secretario General de 

la ISSF deberá recibir sus nominaciones para 

la elección de cualquier miembro del comité a 

más tardar dos meses antes de la elección, es 

decir, el 17 de febrero de 2012. 

Le suplicamos a todas las federaciones 

miembro que respeten estas fechas límite en 

preparación de esta Asamblea General, así 

como la Copa Mundial ISSF y el evento Olímpico 

de Prueba que se llevará a cabo en los 

Cuarteles de la Artillería Real en Woolwich. 

Esperamos dar la bienvenida a delegados de 

todas nuestras federaciones miembro a estos 

importantes eventos. 

CupoS olímpICoS 2012 

Después de la Asamblea General y del evento 

Olímpico de Prueba, el momento más destacado 

del año 2012 sin duda serán los Juegos 

Olímpicos del Londres 2012. La mayoría de 

los Cupos Olímpicos para la participación 

en los eventos de Tiro Olímpico ya se han 

distribuido, pero algunas Confederaciones 

Continentales aún esperan ansiosas los Campeonatos 

Continentales, en donde se distribuirán 

algunos Cupos Olímpicos adicionales 

para el 2012. A fines de febrero del 2012, 

todas las Federaciones Miembro recibirán 

una carta informativa detallada que especificará 

los Cupos Olímpicos asignados, así como 

los nombres y las puntuaciones de todos los 

atletas que hayan obtenido un MQS. Sin embargo, 

dado que la ISSF ya ha recibido varias 

solicitudes con respecto a la distribución de 

Universalidad o Wild Cards, nos gustaría informar 

a las federaciones miembro que, según 

las “Reglas Especiales para la Participación en 

los Eventos de Tiro Deportivo de los Juegos 

Olímpicos,” estos Cupos serán distribuidos 

por el COI como “Invitaciones de la Comisión 

Tripartita.” Veinticuatro de estas invitaciones 

Tripartitas se encontrarán a la disposición de 

NOCs candidatos. El Comité Olímpico Internacional 

contactará a todos los NOCs candidatos 

para solicitar Invitaciones de la Comisión Tripartita. 

La fecha límite para que dichos NOCs 

presenten sus solicitudes será el 16 de enero 

del 2012. Todas las federaciones miembro 

interesadas en recibir Universalidad o Wild 

Cards deberán contactar a sus NOCs para

asegurarse de que sus solicitudes llegarán al 

COI antes de la fecha límite señalada. 

Según las “Reglas Especiales para la Participación 

en Eventos de Tiro Deportivo en 

los Juegos Olímpicos,” la ISSF no tiene Universalidad 

o Wild Cards disponibles para su 

distribución. Sin embargo, es posible que a 

la ISSF le devuelvan algunos Cupos Olímpicos 

para su re-distribución. A fin de facilitar esta 

posible re-distribución, las oficinas centrales 

de la ISSF enviarán una circular a todas las 

Federaciones Miembro y NOCs en Febrero 

del 2012, después de distribuidas los últimos 

Cupos Olímpicos. Esta circular ofrecerá los 

detalles exactos acerca de cómo solicitar alguna 

Universalidad o Wild Card disponible. Si 

hay alguna pregunta relacionada con la manera 

de solicitar una Invitación de la Comisión 

Tripartita o una Wild Card, favor de contactar 

a su NOC o contactar a las Oficinas Centrales 

de la ISSF. Haremos todo lo posible por proporcionarles 

ayuda y más detalles. 

manTénGanoS aCTualIzadoS 

En el transcurso del mes pasado, las Oficinas 

Centrales de la ISSF se enfrentaron a varios 

problemas relacionados con direcciones e 

información de contacto de funcionarios incorrectos 

en varias federaciones miembro. 

Por tanto, nuevamente les recomendamos a 

las Federaciones Miembro que siempre que 

tengan un cambio de funcionarios, tales como 

Presidente o Secretario General, les agradeceremos 

que envíen los nombres de los nuevos 

oficiales así como cualquier cambio de correo 

electrónico, teléfono, fax o dirección física a 

ESPAÑOL 

las Oficinas Centrales de la ISSF cuanto antes, 

a fin de que la lista de direcciones de la 

ISSF pueda mantenerse actualizada. Esto es 

muy importante, pues en los próximos meses 

enviaremos varias circulares con información 

importante acerca de la siguiente Asamblea 

General, así como acerca de los Juegos Olímpicos 

de Londres. Si hay duda de cuáles son 

los datos registrados por su federación, favor 

de consultar el sitio de internet de la ISSF 

(http://www.issf-sports.org/theissf/organisation/member_federations.ashx) 

y de informarnos 

acerca de cualquier cambio que sea 

necesario implementar. 

olegario Vázquez raña Franz Schreiber 

Presidente de la ISSF Secretario General de la ISSF 

ISSF NEWS 85

86 ISSF NEWS 

WCH BELgrAdE 

ÚLTImA 

LLAmAdA PArA 

LONdrES 2012 

S 

e trató de la última oportunidad 

para tiradores americanos y europeos, 

pues sus oportunidades 

de calificar terminaron con este campeonato. 

Se distribuyeron cinco Cupos Olímpicos, uno 

para cada uno de los eventos en Escopeta, 

aquí en Belgrado, ciudad que se convirtió en 

la “última llamada para Londres 2012” para 

muchos de los tiradores que compitieron aquí. 

Eventos juveniles y en equipo también se celebraron 

durante la competencia, misma que 

se llevó a cabo en el centro de tiro Kovilovo de 

septiembre 3 - 14. 

“Esta es la primera vez en la historia que 

el Campeonato Mundial de Escopeta ISSF se 

lleva a cabo en Serbia - dijo el Presidente del 

Comité Organizador, el Sr. Milan Sotra, durante 

la Ceremonia de Apertura, celebrada en 

el campo de tiro el 4 de septiembre 

“Le estamos agradecidos a la Federación 

Internacional de Tiro Deportivo por confiar en 

OLYmPIC qUOTA PLACES BY EVENT 

EVENT NAmES 

TrAP mEN CLamens, stephane (Fra) 

dOUBLE TrAP mEN LI, Jun (Chn) 

SkEET mEN aramburu, Juan Jose (esp) 

TrAP WOmEN ChoWdhary, shagun (Ind) 

SkEET WOmEN mIhaLaChe, Lucia Liliana (rou) 

CAmPEONATO mUNdIAL 

dE ESCOPETA ISSF 

2011 EN BELgrAdO 

nosotros para organizar este gran evento. Los 

mejores tiradores de todo el mundo compiten 

en Belgrado, con la única posibilidad de obtener 

un Cupo Olímpico para los Juegos Olímpicos 

de Londres 2012,” agregó el Sr Sotra. 

El Sheik Salman Al Sabah, Vice-Presidente 

de la ISSF, saludó a los atletas y aprovechó la 

oportunidad de dar un discurso ante los organizadores. 

“En representación del Presidente 

de la ISSF, el Sr. Olegario Vázquez Raña, me 

gustaría expresar nuestro profundo agradecimiento 

a las personas y al gobierno de Serbia 

por celebrar este prestigiado evento de Tiro 

Internacional,” señaló el Sheik Al Sabah, declarando 

así la competencia oficialmente inaugurada. 

Compartiendo el escenario con él, 

los vicepresidentes de la ISSF Luciano Rossi y 

Medhat Wahdan también expresaron su gratitud 

al Organizadores, deseándoles buenos 

resultados a los participantes. 

mÁs de 600 atletas originarios de 76 paÍs llegaron 

a belgrado este aÑo para participar en 

el campeonato mundial de escopeta issF 2011, la 

competencia de tiro de arcillas mÁs importante 

del aÑo. sin embargo, el obJetivo no sÓlo era 

el campeonato mundial. esta competencia determinaba 

QuiÉn se llevarÍa cupos olÍmpicos para 

poder competir en los Juegos olÍmpicos de londres 

2012, a un lado del rÍo tÁmesis. los tiradores 

tenÍan Que caliFicar y el campeonato mundial 

de belgrado les oFrecÍa la oportunidad de 

obtener un boleto a londres. 

rUSIA ENCABEZA EL 

“mEJOr CAmPEONATO 

dE ESCOPETA dE TOdOS 

LOS TIEmPOS” 

“Este ha sido uno de los mejores Campeonatos 

Mundiales de Escopeta a los que he 

asistido,” dijo el vicepresidente de la ISSF y 

el Delegado Técnico de esta competencia, el 

Sr. Medhat Wahdan, durante su discurso en 

la ceremonia de clausura en el Campo de Tiro 

de Kovilovo. 

“En mi reporte tengo nuevos récords mundiales 

igualados: las cifras nos indican que 

ha sido una gran competencia, también en 


rk NOC g S B TOTAL 

1 rUS 6 3 3 12 

2 CHN 4 1 1 6 

3 USA 4 4 8 

4 ITA 3 4 7 

5 gEr 1 1 1 3 

6 kUW 1 2 3 

7 ESP 1 1 

8 CZE 3 2 5 

9 FrA 2 1 3 

10 gBr 1 1 2 

10 SVk 1 1 2 

12 dEN 1 1 

12 NOr 1 1 

12 NZL 1 1 

12 TUr 1 1 

16 INd 2 2 

17 AUS 1 1 

17 UAE 1 1 

TOTAL 20 20 20 60

términos de resultados,” dijo el Sr. Wahdan. 

“Nuestros tiradores han alcanzado grandes 

logros. Considero que este es el camino a 

seguir,” concluyó el vicepresidente de la ISSF. 

Ganando la mayor cantidad de medallas, 

la Federación Rusa terminó a la delantera de 

la distribución de medallas, con un total de 

12 galardones, seguida por China y los EUA 

en segundo y tercer lugar, respectivamente. 

Se distribuyeron un total de 60 medallas, incluyendo 

a los eventos Juveniles y por Equipos 

durante este Campeonato Mundial ISSF 

2011 en Belgrado, además de cinco Cupos 

Olímpicos, los pases de entrada a los Juegos 

Olímpicos del 2012. 

TrAP VArONIL 

El poseedor de un récord Fabbrizi 

triunfa nuevamente 

El italiano Massimo Fabbrizi se convirtiçó en 

el Nuevo Campeón Mundial de Trap Varonil, 

durante el Campeonato Mundial de Escopeta 

ISSF 2011 de Belgrado, Serbia, con una puntuación 

total de 149 blancos, tras igualar el 

actual record mundial durante las vueltas de 

calificación. Le logró nuevamente: la estrella 

italiana ya había igualado un Récord Mundial 

en el 2009 y ganó un Campeonato Mundial 

ISSF hace seis años, en 2005. 

“Aún no puedo creer que lo logré. No 

estuve revisando el marcador; No presté 

atención a mis contrincantes. Sólo me concentré 

en mis blancos y después de acertar 

a la arcilla número 23 supe que me había 

convertido en el nuevo Campeón Mundial.¡Es 

una sensación maravillosa!” declaró Fabbrizi 

justo después de la Final, abrazando a su entrenador, 

el medallista Olímpico de Plata de 

1996, Albano Pera. 

El finalista italiano mostró estar en excelente 

condición física desde las vueltas 

eliminatorias. El campeón de 34 años anotó 

125 de los 125 blancos, igualando el actual 

Récord Mundial: un mejor resultado, imposible. 

Esta gran puntuación lo colocó en primer 

lugar desde la primera vuelta, en donde anotó 

24 de los 25 blancos, ganando así el título de 

Campeón Mundial con una puntuación total 

de 149 blancos: otro Récord Mundial igualado. 

“Acertar 24 blancos usando únicamente 

un cañón es un gran resultado para mí. Y 

anotar dos récords en una sola competencia 

es algo extraordinario,” comentó Massimo 

después del último tiro. 

“Sólo fallé un tiro en la final, disparé por 

debajo de este nivel. No sé por qué sucedió y 

sinceramente no me importa. Gané la compe- 

tencia, eso es lo único que importa, declaró 

acerca de fallar su quinta y última arcilla. 

“Estaba totalmente concentrado durante 

la final. Sabía que Kostelecky estaba cerca 

de mí, pero me dije: Massimo, no puedes 

fallar, tienes que resistir,” explicó el nuevo 

campeón. “En ocasiones, el desenlace de 

un solo tiro es como la lotería. Durante el 

Campeonato Europeo, hace tan solo algunas 

semanas, no tuve un buen desempeño, pero 

en esta ocasión fue todo lo contrario.” 

El tirador italiano originariode Monteprandone 

yahabía ganado en un Campeonato 

Mundial de Escopeta ISSF en 2005, teniendo 

la ventaja de poder tirar en su campo de 

tiro doméstico de Lonato (Italia). “En comparación 

con mi victoria previa, trabajé más 

arduamente en esta ocasión. Tuve que entrenar 

más y esforzarme más por terminar 

en primer lugar aquí en Belgrado,” declaró. 

“Ahora debo cancelar mis vacaciones. Debo 

participar en la Final de Copa Mundial en 

Al Ain. Bueno… ese es un gran motivo para 

suspender las vacaciones,” declaró Fabbrizi, 

dedicando entonces su medalla a aquellos 

que le apoyaron. “Le dedico esta medalla 

a mi familia, a la Federación Italiana, a los 

Arma dei Carabinieri, quienes me han respaldado 

por años”. 

Al terminar en el escalón más alto del 

podio, Fabbrizi superó al actual Campeón 

Olímpico, el checo David Kostelecky, quien 

acabó en segundo lugar con una puntuación 

total de 146 blancos. Entrando a la vuelta final 

con una puntuación de calificación de 122 

blancos tras participar en una vuelta de desempate, 

el Campeón checo de 36 años anotó 

24 blancos consecutivos en la final, dejando 

caer entonces la última arcilla. Ya había ganado 

una medalla de Plata en el mismo 

campo de tiro hacía tan solo unas semanas, 

durante el Campeonato Europeo celebrado 

aquí en Belgrado. 

Un blanco detrás de Kostelecky, la medalla 

de Bronce la obtuvo el francés Stephane 

Clamens, quien también obtuvo uno de los 

Cupos Olímpicos asignados hoy. El atleta de 

40 años, clasificado en el lugar número 58 

del mundo, sorprendió a todos al entrar a la 

final (esta fue su primera competencia por 

medallas en un Campeonato Mundial) con 

122 blancos, y luego anotó 23 arcillas en la 

final, terminando con una puntuación total 

de 145blancos. El Cupo Olímpico le abre las 

puertas a su cuarta participación Olímpica: 

Clemens ha participado en todas las Olimpiadas 

desde Sydney 2000. 

Los otros dos italianos el tres veces medallista 

Olímpico Giovanni “Johnny” Pellielo y 

el multi-medallista en Copas Mundiales Ro- 

ESPAÑOL 

dolfo Viganò participaron en la competencia 

Final, terminando en cuarto y sexto lugar, respectivamente, 

con 144 y 142 blancos. El polaco 

Jaromir Wojtasiewicz, finalista por primera 

ocasión, cerró la competencia en quinto 

lugar con 144 blancos en total. Sus excelentes 

desempeños colocaron a Italia en la cima 

del podio por equipos, con un nuevo récord 

de 369 blancos (Nuevo Récord Mundial). La 

República Checa le siguió en segundo lugar 

con 362 puntos anotados por Kostelecky, Jiri 

Gach y Jiri Liptak, mientras que la medalla 

de Bronce por equipo la obtuvo Gran Bretaña 

gracias a Aaron Heading, Edward Ling y Carl 

Exton, quienes anotaron 359 blancos. 

TrAP FEmENIL 

Tres campeones por un título 

La competencia por las medallas en el evento 

de Trap Femenil fue unas de las vueltas 

finales más emocionantes del Campeonato 

Mundial de Escopeta ISSF 2011 en Belgrado, 

en donde tres ex Campeonas Mundiales - la 

China Liu, la eslovaca Stefecekova y la rusa 

Tkach - combatieron por la delantera a fin de 

obtener el título. Eventualmente, la china de 

40 años Liu Yingzi ganó la competencia. La 

tiradora china, Campeona Mundial del 2007 

y actualmente quinto lugar a nivel mundial, 

entró a la vuelta final don una puntuación 

de calificación de 72 blancos, tras de ganar 

con tres blancos una vuelta de desempate 

celebrada entre 7 competidoras. Después 

de comenzar con dos ceros en su segundo 

y tercer blanco, Liu no dejó caer ninguna 

otra arcilla y terminó la vuelta final con 23 

blancos. Con una puntuación total de 95 

blancos, la atleta de Chang Sha obtuvo la 

medalla más importante por segunda ocasión 

en su carrera, cuatro años después de 

su victoria en Nicosia, Chipre. Subiendo al 

escalón más alto del podio, Liu dejó atrás a la 

hasta entonces Campeona Mundial Zuzana 

Stefecekova rezagada por tres puntos. La 

campeona eslovaca de 27 años había comenzado 

la competencia empatada con Liu, con 

una puntuación de calificación de 72 blancos, 

y era considerada una de las favoritas 

para subir al podio. Pero entonces, durante 

la vuelta final, la luz empezó a cambiar y la 

finalista eslovaca dejó caer cinco blancos, 

terminando en segundo lugar con un total 

de 92 blancos. Detrás de ella se ubicó la 

rusa Elena Tkach, ganadora del Campeonato 

Mundial ISSF 2002 en todos los eventos, 

quien obtuvo la medalla de Bronce con una 

puntuación final de 89 blancos. La rusa de 

ISSF NEWS 87

41 años anotó 19 blancos en la final tras de 

calificar en primer lugar con 73 blancos. 

El Cupo Olímpico– el boleto de entrada 

para los siguientes Juegos Olímpicos del 2012 

– mismo que se asignaría en esta competencia, 

fue obtenido por la india de 28 años Shagun 

Chowdhary, finalista por primera ocasión. 

La joven atleta, clasificada en lugar 21 a nivel 

mundial entró a la vuelta final con 72 blancos 

y obtuvo el pase de entrada a los Juegos al 

acabar en cuarto lugar con una puntuación 

total de 89 blancos. Le siguió la australiana 

Catherine Skinner, quien anotó 89 blancos y 

perdió el Cupo Olímpico debido a la reciente 

regla de clasificación: “Conteo en Retroceso”, 

en caso de empates, aquél que falle primero, 

ocupa el último lugar. La norteamericana 

medallista de Bronce, Corey Cogdell, cerró la 

competencia en sexto lugar con 88 (72+16) 

blancos. 

Rusia y China volvieron a encontrarse en 

el podio. La rusa Elena Tkach y sus compañeras 

(Tkach, Irina Laricheva y Tatiana Barsuk) 

ganaron la medalla de Oro por equipo con 

213 blancos, estableciendo un nuevo Récord 

Mundial, el cual superó al previo récord de 

211 anotado por Italia durante el Campeonato 

Mundial del 2009. Las tres compañeras del 

equipo ruso compartieron su nuevo récord 

con Francia (Marina Sauzet, Delphine Racinet, 

Stephanie Neau), al también anotar 213 

blancos. La medalla de Bronce por equipos la 

obtuvo la República Popular China. El equipo 

encabezado por Liu (Liu Yingzi, Gao E y Wu 

Cuicui) alcanzó un total de 211 blancos. 

SkEET FEmENIL 

Los planes de Wenzel: el título, las 

Olimpiadas y un bebé 

“Quiero una medalla Olímpica, y luego me 

gustaría tener un segundo bebé,” dijo la 

medallista Olímpica de Bronce del 2008, la 

alemana Christine Wenzel, quien ganó su 

tercer título Mundial en Skeet durante este 

Campeonato de Escopeta ISSF 2011. 

La alemana de 30 años ganó la competencia 

con aparente facilidad, disparando de 

forma consistente y manteniendo el enfoque 

desde la primera hasta la última arcilla de 

125 de la competencia. Esto no fue motivo 

de sorpresa, considerando que ella ya se ha 

88 ISSF NEWS 

WCH BELgrAdE 

colocado en un podio de Campeonato Mundial. 

Wenzel ganó el Campeonato Mundial 

del 2007 y del 2009 celebrados en Nicosia y 

Maribor, subiendo en la clasificación mundial 

y convirtiéndose en una de las tiradoras de 

Skeet más exitosas del panorama internacional. 

Dado que no participó en el Campeonato 

Mundial de Munich 2010, el título de este año 

fue su tercera victoria consecutiva de tres 

participaciones. 

“¡No existen secretos!” declaró 

después de su victoriosa final aquí en 

Belgrado. “Entreno arduamente y tengo 

el mejor entrenador posible: mi esposo 

Tino.” “Asistiremos juntos a los siguientes 

Juegos Olímpicos: él acaba de ganar un 

Cupo Olímpico durante el último Campeonato 

Europeo celebrado aquí en Belgrado, 

hace algunas semanas,” dijo Wenzel. 

Como sucedió en Nicosia hace cuatro 

años, Wenzel terminó en el escalón más 

alto del podio al igualar el Récord Mundial 

en una Final: 98 blancos. Participando en 

una vuelta de desempate con una puntuación 

casi perfecta de 74 blancos (un récord 

mundial igualado), entró a la final en primer 

lugar. Luego, anotó 24 de los 25 blancos en la 

Final, colocándose en el escalón más alto del 

podio con un blanco de desventaja sobre sus 

contrincantes. 

“Fallé el doble en la quinta estación. Desperdicié 

mucho tiempo en el primer blanco y 

cuando traté de acertar el segundo, ya era 

demasiado tarde…” dijo Christine. 

“El año pasado no participé en el 

Campeonato Mundial de Munich, pues estaba 

embarazada,” explicó la campeona alemana 

y luego nos contó sus planes para el 

futuro cercano: “Planeamos tener otro bebé 

después de los Juegos Olímpicos. Voy a hacer 

mi mayor esfuerzo por ganar una medalla 

ahí, y luego tomaré un descanso del tiro para 

cumplir con mis sueños familiares,” reveló 

Wenzel. 

“No asistiré a la Final de Copa Mundial. 

Ha sido una temporada larga y planeé tomar 

un tiempo de descanso con mi familia 

para volver a cargarme de energía,” agregó. 

“Volveré el año entrante, participando en 

las Copas Mundiales ISSF 2012 y las Olimpiadas. 

Pero también tengo en la mira a los 

Campeonatos Europeos: nunca he ganado 

un título europeo, ¡Me falta esa medalla!” 

Mientras que Wenzel disparaba sola a la 

delantera, con lo que se llevó su tercer título 

mundial, detrás de ella la campeona mundial 

china del 2003m Wei Ning (29 años) y las dos 

veces campeona Olímpica norteamericana 

Kimberly Rhode (32 años) empataron en 

segundo lugar con una puntuación total de 

97 blancos y tuvieron que participar en una 

vuelta de desempate por la medalla de Plata 

y de Bronce. Fue hasta el cuarto par del desempate 

en que se determinaron los lugares 

en el podio. Rhode falló su octavo blanco, 

ubicándose en tercer lugar con 97+7 blancos, 

por lo que la medalla de Plata la obtuvo Wei 

con 97+8 blancos. Siguiéndoles, la chipriota 

Andri Eleftheriou terminó en cuarto lugar 

tras de empatar el actual Récord Mundial 

de 74 blancos de los 75 durante las vueltas 

de calificación, la tiradora de 27 años falló 

tres blancos en la final, cerrando con una 

puntuación total de 96 hits. La tailandesa 

Sutiya Jiewchaloemmit (25 años) se colocó 

en quinto lugar con 95 (72+23) blancos, la 

misma puntuación que la italiana Katiuscia 

Spada (29 años), sexto lugar en la clasificación 

individual. 

Incluso aunque Wei Ning se veía claramente 

decepcionada por no alcanzar la 

medalla de Oro, su excelente desempeño 

impulsó al equipo chino (Wei Ning, Zhang 

Shan y Zhang Donglian) a la cima de la clasificación 

de Skeet femenil por equipo con 

una puntuación general de 216 blancos, con 

lo que impusieron un nuevo Récord Mundial 

que rompió el récord previo de 214 blancos 

(anotado por el mismo equipo en 2007). 

Mientras tanto, la medalla de Plata por equipo 

la obtuvo Italia, gracias a la finalista Katiuscia 

Spada, la Campeona Olímpica del 2008 

Chiara Cainero y su compañera de equipo Simona 

Scocchetti, quienes anotaron una puntuación 

general de 211 arcillas. Siguiendo en 

tercer lugar, la medalla de Bronce la obtuvo 

el equipo eslovaco de Danka Bartekova, Andrea 

Stranovska y Minka Zemkova, tercer 

lugar con 208 blancos.

TrAP dOBLE 

Novato chino arrebata el triunfo a 

campeón Olímpico 

Drama y suspenso fueron los ingredientes 

principales de la Final de Trap Doble varonil 

en este Campeonato Mundial de Escopeta 

ISSF, donde tres tiradores combatieron entre 

sí a lo largo de toda la competencia para obtener 

el último Cupo Olímpico disponible. Los 

sueños Olímpicos del alemán Loew, del chino 

Li y del actual Campeón Olímpico Eller se vieron 

amenazados durante la competencia de 

Trap Doble. 

Aunque el objetivo de ganar el título (y 

el Cupo) parecía imposible de alcanzar para 

Loew, número 38 del mundo, todos esperaban 

que el Campeón Olímpico Eller se llevara 

el Cupo Olímpico. 

El norteamericano, medallista Olímpico 

de Oro de los Juegos Olímpicos de Beijing 

2008 desperdició varias oportunidades para 

calificar, desde el Campeonato Mundial hasta 

la Serie de Copas Mundiales ISSF de este 

año. Por tanto, jugando su última carta en el 

campo de tiro de Kovilovo en Belgrado, dio su 

mejor actuación. Calificando para la final mediante 

una vuelta de desempate récord (36 

blancos para entrar a la competencia por las 

medallas), luchó hasta la última arcilla e incluso 

después. Sin embargo, eventualmente, 

Eller no pudo lograrlo, fallando su blanco 

número 37 -y el último Cupo Olímpico con 

él - por lo que cerró la competencia en tercer 

lugar con 193+4 blancos. Triste pero real: el 

Campeón Olímpico 2008 no irá a Londres a 

defender su título. 

El novato chino Li Jun era el único atleta 

sonriente en el podio de Trap Doble. El tirador 

chino de 25 años terminó en la cima con una 

puntuación total con 194+4 blancos, tras de 

participar en una vuelta de desempate con 

el alemán Andreas Loew, segundo lugar con 

194+3 blancos, y también obtuvo el único 

Cupo Olímpico distribuido en esa ocasión. 

Anteriormente, Li solo había participado 

en dos Copas Mundiales ISSF, ganando una 

medalla de Bronce en Beijing a comienzos 

de este año. Nadie esperaba que el novato 

ganara, ni que se llevara el último Cupo de 

vuelta a China. “Fue una Final difícil, muy 

tensa desde la vuelta de desempate. Pero me 

encantó esta competencia, desde la primera 

hasta la última arcilla,” declaró el joven tirador 

chino. “He estado tirando desde 2002, 

pero no pude entrar al equipo para competir 

durante los Juegos Olímpicos del 2008. Ganar 

un Cupo Olímpico aquí en Belgrado, en la última 

oportunidad antes de los Juegos del 2012 

Games, es simplemente grandioso,” declaró, 

con una sonrisa en el rostro. 

“No estoy seguro si asistiré a los Juegos 

de Londres 2012: el Cupo Olímpico es para mi 

país. Llevaremos a cabo pruebas nacionales 

para elegir al equipo Olímpico. Desde luego, 

¡espero ser seleccionado!” 

“Entrené mucho y me gustaría dedicar 

esta medalla a mi entrenador y a mi país … 

y también a mis padres: no los he visto en 

seis meses, pues he estado muy ocupado 

con los entrenamientos…” concluyó el nuevo 

Campeón Mundial, quien ahora estará invitado 

a la Final de Copa Mundial a celebrarse 

en Al Ain (UAE) a partir del 31 de septiembre. 

El medallista de Plata alemán no pudo 

obtener ningún Cupo Olímpico, Andreas 

Loew no logró aprovechar la última oportunidad 

de Alemania para enviar a un tirador de 

Trap Doble a los Juegos Olímpicos del 2012. 

En efecto, ya no hay Cupos Olímpicos disponibles 

para tiradores europeos y norteamericanos. 

El finalista de 29 años, quien tiene 

una larga trayectoria de participaciones en 

Copas Mundiales, dio su mejor actuación 

hoy, terminando en segundo lugar y ubicándose 

en segundo lugar. Clasificado en el 

lugar 38 del mundo, nunca había logrado una 

posición superior a la 5 en una competencia 

internacional de la ISSF. 

Lo mismo le ocurrió al medallista de 

Bronce, el Campeón Olímpico del 2008, Glenn 

Eller de los EUA, quien no aprovecho su 

última oportunidad. Los EUA solo tienen un 

Cupo para el evento de Trap Doble, ganado 

por Joshua Richmond durante el Campeonato 

Mundial del 2010. 

Para poder colocarse en el podio el día 

del hoy, Eller participó en una vuelta de desempate 

con el ruso Vitaly Fokeev y el maltés 

William Chetcuti, quienes cerraron en cuarto 

y quinto lugar con 193+3 y 193+1 blancos, respectivamente. 

El segundo finalista chino, Hu 

Binyuan (el medallista Olímpico de Bronce del 

2008) terminó en sexto lugar con 190 blancos. 

Las excelentes puntuaciones de Li Jun y de 

Hu Binjuan, además de los 139 blancos an- 

otados por Mo Junjie, impulsaron al equipo 

chino a la cima del podio de equipos con una 

puntuación total de 432 blancos. Se trató de 

un gran resultado igualado por la Federación 

Rusa (Vitaly Mosin, Vitaly Fokeev, Mikhail 

Leybo), quienes terminaron en el podio de 

hoy con una puntuación total de también 432 

blancos. La medalla de Bronce la obtuvo el 

equipo de Kuwait (Mashfi Almutairi, Hamad 

Alafasi y Fehaid Aldeeani) con 431 blancos. 

SkEET VArONIL 

Un nuevo prospecto 

para Aramburu 

ESPAÑOL 

Ganando una vuelta de desempate en contra 

de dos contrincantes, Juan José Aramburu, 

de los Países Vascos, España, ascendió al 

escalón más alto del podio de Skeet varonil, 

alcanzando la medalla de Oro y un Cupo 

Olímpico para los Juegos del 2012. Se trató 

de un gran éxito para el tirador de 29 años, 

clasificado en el lugar número 21 justo antes 

de su victoria y quien se adjudicó un pase a 

las Olimpiadas tras de una reñida vuelta. En 

efecto, fue necesaria una emocionante vuelta 

de desempate para determinar los lugares en 

la Final de Skeet varonil, la última competencia 

del Campeonato Mundial en Escopeta ISSF 

2011 de Belgrado. Tres tiradores, Aramburu, 

el noruego Brovold y el kuwaití Alrashidi empataron 

a la delantera con una extraordinaria 

puntuación total de 149 blancos de los 150 

en total. Combatiendo por el título y un Cupo 

Olímpico, el que eventualmente prevaleció fue 

Juan José Aramburu, tras una escalofriante 

vuelta de desempate al anotar 12 blancos, 

mientras que Brovold terminó en segundo 

lugar tras de anotar 11 arcillas y Alrashidi 

se llevó el Bronce con 9 blancos. Después de 

calificar para la vuelta final en primer lugar 

y un record mundial igualado de 125 de 125 

blancos, el tirador español anotó 24 blancos 

durante la competencia final, lo cual puso en 

peligro su ventaja 

“Después de fallar ese blanco en la cuarta 

estación, me di cuenta de que ya no me podía 

dar el lujo de fallar más – dijo Aramburu – eso fue 

difícil. Me concentré y traté de terminar la competencia 

sin errores hasta la octava estación.” 

“Las condiciones no fueron ideales, la verdad 

es que fue una competencia difícil: no me 

ISSF NEWS 89

estuve sintiendo bien estos últimos días, pero 

afortunadamente, gracias a mi doctor, me 

pude recuperar justo a tiempo para la vuelta 

final,” explicó. 

“Lo logré: gané el Campeonato Mundial 

y obtuve el Cupo Olímpico. ¡Soy tan feliz!” 

declaró el tirador de 29 años, sonriente sobre 

el podio. Aramburu nunca antes había ganado 

una medalla de Oro en un torneo ISSF y su 

mejor lugar hasta la fecha había sido un tercer 

lugar en la Copa Mundial ISSF de Suhl 2006 

(Alemania). También participó en los Juegos 

Olímpicos del 2008, colocándose eventualmente 

en octavo lugar, justo saliendo de la 

vuelta final. En unos cuantos meses, Aramburu 

tendrá una segunda oportunidad, durante 

los Juegos Olímpicos de Londres, en 

donde entrará a la competencia más importante 

de su vida como uno de los favoritos: 

un prospecto nuevo y emocionante. 

El medallista Olímpico de Plata de 

Beijing, el poseedor del récord mundial 

originario de Noruega, Tore Brovold, de 41 

años, terminó en segundo lugar con 149+11 

blancos, obteniendo la segunda medalla 

de su carrera en un Campeonato Mundial 

(cerró el Campeonato Mundial del 2006 en 

tercer lugar). El tres veces Campeón Mundial 

de Kuwait Abduallah Alrashidi, quien 

vino aquí buscando un Cupo Olímpico, cerró 

la competencia en tercer lugar con 149+9 

blancos, tras fallar en su quinto doble de 

la vuelta de desempate. El campeón de 48 

años tratará de calificar para los Juegos 

Olímpicos del 2012 durante el próximo 

Campeonato Asiático de Doha, en donde se 

asignarán cuatro Cupos Olímpicos. 

El defensor del título, Campeón Mundial 

del 2010, el ruso Valeriy Shomin, no logró 

subir al podio. Tras de participar en una interminable 

vuelta de desempate para entrar 

a la competencia final (123+16 blancos), el 

campeón ruso de 40 años anotó 25 blancos, 

pero no pudo alcanzar a sus contrincantes 

en el podio. Eventualmente cerró la competencia 

en cuarto lugar, con una puntuación 

total de 148 blancos, seguido por el suizo 

Fabio Ramella (quinto lugar con 147 blancos) 

y por Saif Bin Futtais de los Emiratos 

Árabes Unidos (sexto lugar con 147 blancos, 

después del conteo en retroceso). 

El equipo ruso (Valeriy Shomin, Anton 

Astakhov y Evgeniy Serbin), encabezado 

por el actual Campeón Mundial, se colocó el 

90 ISSF NEWS 

WCH BELgrAdE 

primer lugar del podio por equipos con una 

puntuación total de 367 blancos. Le siguió 

el equipo danés (Martin Holmgaard, Jesper 

Hansen y Andreas Golding), con una puntuación 

total de 366 blancos. La medalla de 

Bronce la obtuvo el equipo de Emirato Árabes 

Unidos, conformado por Saif Bin Futtais, 

Saeed Almaktoum y Mohamed Ahmad, 

también con 366 blancos. 

EVENTOS JUVENILES 

El CampeonaTo mundIal de eSCope- 

Ta ISSF brinda la oportunidad única a los tiradores 

juveniles para que compitan entre sí 

en eventos Juveniles separados. Individuos 

y equipos compitieron en el campo de tiro de 

Kovilovo en belGrado, lado a lado junto 

con los tiradores de larga trayectoria a fin de 

revelar a los campeones del mañana. 

La FederaCIón ruSa se colocó a la 

cabeza de la lista de ganadores de Medallas 

Juveniles, con un total de ocho galardones, 

incluyendo cuatro medallas de Oro, dos de 

Plata y dos de Bronce. Los eSTadoS unIdoS 

de amérICa siguieron en segundo 

lugar con seis galardones, cuando los miembros 

de su equipo alcanzaron medallas de 

Oro y dos de Bronce. ITalIa, que ha ocupado 

el primer lugar en ediciones pasadas del 

Campeonato, terminó en tercer lugar en esta 

ocasión, con solo una medalla de Oro y tres 

medallas de Plata. La verdadera sorpresa fue 

Kuwait, misma que se colocó cerca del podio 

con tres medallas de Oro ganadas en el 

eVenTo de Trap JuVenIl varonil gracias 

a los esfuerzos de Talal alraShIdI, hijo 

del tres veces Campeón Mundial de Skeet 

abdullah alraShIdI. 

El tirador kuwaITí se convirtió en el 

nuevo Campeón Mundial Juvenil de Trap, 

terminando a la cabeza de las clasificaciones 

con una puntuación total de 122 blancos entre 

125 y dejando atrás a su rival más cercano, 

el neozelandés allan JaCk norwood 

por un blanco. “¡Este es un sueño que por 

fin se vuelve realidad!” exclamó Alrashidi 

justo después de la competencia, celebrando 

con su equipo. “He entrenado durante tres 

años, cinco a seis veces por semana, para 

llegar a este punto,” agregó el joven tirador, 

dedicando esta medalla a su país y a su federación, 

mismos que lo han apoyado durante 

el transcurso de los años. “He amado el tiro 

de Trap desde que primero lo intenté. Nunca 

pensé en tirar en ninguna otra disciplina 

más que Trap.” El joven campeón tuvo un 

entrenador muy especial: su padre, tres veces 

Campeón Mundial y cuatro veces tirador 

Olímpico de Skeet, abdullah alraShIdI, 

quien también subió al podio aquí en Belgrado. 

“Este es uno de los mejores momentos 

de mi vida, aún estoy temblando,” dijo el 

orgulloso padre de Abdullah. “Introduje a 

mi hijo al tiro deportivo y realmente deseaba 

que ganara esta competencia,” admitió el 

Campeón de 48 años. “Esta era su última 

oportunidad como tirador Juvenil y lo logró. 

No podría sentirme más feliz.” 

La medalla de Plata en Trap Juvenil, 

hombres, la obtuvo el neozelandés allan 

JaCk norwood, de 19 años, segundo 

lugar con 121 de 125 blancos. Se colocó en 

el lugar 12 durante el último Campeonato 

Mundial de Munich el año pasado. 

Detrás de ellos, la medalla de bronce en 

Trap juvenil, hombres tuvo que ser determinada 

mediante una vuelta de desempate de 

cuatro participantes, misma que fue ganada 

por el ruso makSIm SmIkoV, quien terminó 

en el podio con 120+5 blancos, tras de participar 

en la vuelta de desempate en contra 

de mark Shaw (GBR), mIlan hrIC (CZE) 

y el Campeón Mundial del 2009 World Champion 

ValerIo GrazInI (ITA). Tres jóvenes 

tiradores rusos triunfaron en la categoría de 


rk NOC g S B TOTAL 

1 rUS 4 2 2 8 

2 USA 4 2 6 

3 ITA 1 3 4 

4 kUW 1 1 

5 CZE 1 2 3 

6 FrA 1 1 

6 gBr 1 1 

6 NZL 1 1 

6 TUr 1 1 

10 INd 2 2 

11 AUS 1 1 

11 gEr 1 1 

TOTAL 10 10 10 30

Trap Juvenil por equipos. makSIm SmykoV 

(ganador e una medalla de Bronce individual) 

y sus compañeros de equipo alexey 

GulyaeV e Ilya VInoGradoV anotaron 

356 blancos, ganando así la medalla de Oro 

por equipo. Siguiéndoles en el podio, los italianos 

ValerIo GrazInI, GIulIo FIora- 

VanTI y Carlo manCarella obtuvieron 

la medalla de Plata por equipos con 356 

blancos, mientras que la medalla de Bronce 

la obtuvo el equipo de la República Checa 

(mIlan hrIC, Jan borkoVeC y paVel 

Vanek) con 349 blancos. 

JaneSSa beaman de los EUA se convirtió 

en la nueva Campeona Mundial Juvenil 

en Trap, dejando muy rezagadas a sus 

contrincantes. La tiradora de Trap, quien entrena 

en Colorado Springs, se llevó la medalla 

de Oro con una puntuación general de 70 

blancos del total de 75. Este Campeonato 

Mundial fue su segunda competencia internacional, 

pues participó en la Copa Mundial 

ISSF celebrada este año en Beijing (CHN), en 

donde se ubicó en el lugar 16 de la categoría 

abierta. La ganadora juvenil de medallas de 

Plata y Bronce tuvo que determinarse mediante 

una vuelta de desempate: tres tiradoras, 

todas ellas empatadas en segundo lugar con 

68 blancos. La turca SaFIye SarITurk, de 

14 años, fue la atleta quien eventualmente se 

adjudicó la medalla de Plata tras de anotar 2 

de 2 blancos, por lo que la medalla de Bronce 

la obtuvo la australiana de 19 años kelly 

CooGan, con 1 blanco, y la italiana de 15 

años aleSSIa IezzI se ubicó cuarto lugar 

con 0 blancos durante la vuelta de desempate. 

El gran resultado de Beaman también 

impulsó al equipo de los EUA (JaneSSa Jo 

beaman, mIranda wIlder y aShley 

Carroll) al escalón más alto del podio por 

equipos con una puntuación general de 201 

blancos. El equipo italiano (aleSSIa IezzI, 

SIlVana STanCo y aleSSIa monTanIno) 

siguió en segundo lugar, ganando la 

medalla de Plata en Trap por equipo femenil 

con una puntuación combinada de 191 blancos, 

mientras que la medalla de Bronce la obtuvo 

la República Checa (luCIe rylICho- 

Va, GabrIela mIChalokVa y rozalIe 

VoJkuVkoVa) con 184 hits. 

La Federación Rusa obtuvo la medalla 

de Oro juvenil individual y por equipos en 

Skeet femenil gracias a los esfuerzos de 

naTalIa VInoGradoVa, la joven estrella 

del equipo quien ganó la competencia individual, 

colocándose en primer lugar con una 

puntuación total de 71 blancos. La tiradora, 

junto con sus compañeras de equipo marIa 

meleShChenko y ekaTerIna beGouloVa, 

también ganó la medalla de Oro por 

equipos con una puntuación total de 197 

blancos. La medalla individual de Plata la 

obtuvo la francesa luCIe anaSTaSSIou, 

segundo lugar con 68+2 blancos tras participar 

en una vuelta de desempate contra 

la norteamericana morGan CraFT, medallista 

de Bronce con 68+1 blancos. La medalla 

de Plata por equipo en Skeet femenil la obtuvo 

la Gran Bretaña (hannah louISe 

GIbSon, SIan elIzabeTh bruCe y Sally 

ann bond) con 193 blancos, mientras 

que la medalla de Bronce por equipo la obtuvo 

los EUA (morGan CraFT, brandy 

n drozd y rIley ann moody) también 

con 193 blancos. 

La Final de Skeet Juvenil, hombres, se determinó 

mediante una vuelta de desempate: 

después de la competencia regular, cuatro 

tiradores empataron a la delantera con una 

puntuación de 121 blancos del total de 125. 

Durante la vuelta de desempate, el primero 

en fallar y abandonar la competencia fue el 

checo FranTISek kadleC, quien se colocó 

en cuarto lugar 121+1 blancos. Siguiéndole, 

el alemán GerrIT wuelpern falló en su 

octavo doble de la vuelta de desempate, cerrando 

la vuelta en tercer lugar con 121+15 

blancos y la medalla de Bronce alrededor 

del cuello. La disputa por la medalla de Oro 

entre el italiano Tammaro CaSSandro y 

el ruso anaToly FedoroV duró hasta el 

décimo doble del desempate, cuando Cassandro 

dejó caer una arcilla, colocándose 

así en segundo lugar con 121+19 blancos 

y cediendo la medalla de Oro y el título de 

Campeón Mundial Juvenil a Fedorov con 

121+20 blancos. Ambos contrincantes terminaron 

en el podio por equipos. El equipo italiano 

(Tammaro CaSSandro, GabrIele 

roSSeTTI, VInCenzo GrIzI) obtuvo 

la medalla de Oro tras imponed un nuevo 

Récord Mundial Juvenil de 360 blancos. La 

República Checa (FranTISek kadleC, 

radek Srb, mIroSlaV paCak) siguió en 

segundo lugar, ganando la medalla de Plata 

por equipo con 356 targets. Rusia, encabezada 

por Fedorov, también subió al podio, ganando 

la medalla de Bronce con 355 blancos 

anotados por el Campeón Mundial Juvenil 

y sus compañeros de equipo alezander 

zemlIn y alezander mIronICheV. 

Los EUA terminaron a la delantera en las 

clasificaciones de Doble Trap Juvenil, hombres, 

con wIllIam CrawFord, derek 

haldeman e Ian ruperT obteniendo la 

medalla de Oro con una puntuación general 

de 428 blancos, tras establecer un nuevo Récord 

Mundial Juvenil y rompiendo el récord 

previo de 415 blancos impuesto por Italia, 

el cual se había mantenido desde 1998. Le 

siguió la Federación Rusa con arTem nekraSoV, 

kIrIll FokeeV y makSIm lazareV, 

quienes se colocaron en segundo 

lugar, ganando así la medalla de Plata con 

una puntuación total de 420 blancos. La 

India (aSher norIa, ankur mITTal 

y Shayan maSood) se colocó en tercer 

lugar con 419 hits. El norteamericano wIllIam 

CrawFord impulsó a su equipo al 

escalón más alto del podio al ganar el título 

de Campeón Mundial y terminar en primer 

lugar con una puntuación récord personal de 

147 blancos, rompiendo así el récord previo 

de 146 blancos establecido por wIllIam 

CheTCuTI en 2004. Crawford se colocó delante 

del ruso arTem nekraSoV, segundo 

lugar con 144+4 blancos tras de una vuelta 

de desempate en contra del indio aSher 

norIa, ganador de la medalla de Bronce 

con 144+3 blancos. 


ESPAÑOL 

ISSF NEWS 91

ESPAÑOL 

ENTrENAmIENTO 

VISUAL, 

ENTrENAmIENTO 

INVISIBLE 

luke Skywalker, al ver a yoda levantar su nave del pantano usando sólo la 

energía de su mente dijo: “¡ no puedo Creerlo! ”. 

el maestro yoda respondió: “ y por eSo FallaS” 

A 

lo largo de mi carrera, tanto deportiva 

como de entrenador, he 

observado las profundas frustraciones 

que viven tiradores con excelentes 

condiciones físicas y técnicas. Podemos observar 

cómo gran cantidad de tiradores invierten 

muchas horas a la semana disparando sin 

llegar a convertirse en tiradores de buen nivel 

dentro del ámbito de su propio club. Tienen 

excelentes equipos, disparan con munición de 

primera y analizan seriamente todas y cada 

una de sus participaciones deportivas, sin 

embargo, nunca terminan de concretar actuaciones 

respetables. 

Muchos de estos tiradores analizan sus 

actuaciones, tanto en entrenamientos como 

en competencias. Sin embargo, estos tiradores 

parecen caer en una serie de análisis tan 

críticos y complejos, que pierden el sentido 

de hacer las cosas lo mas natural y sencillo 

posible. La excelencia en el deporte encierra 

un secreto paradojal: cuanto mayor sea el 

nivel de sencillez y facilidad para ejecutar una 

técnica, mayor será el rendimiento que de ella 

obtenga. 

Pierre Parlebas define a la Inteligencia 

psicomotriz como la capacidad cognitiva, 

tanto de representación intelectual como de 

decisión estratégico-táctica, aplicada por el 

sujeto durante la resolución de una tarea corporal 

individual o deportiva. Esta inteligencia 

psicomotriz es mayor o menor de acuerdo 

a la cantidad de práctica y experimentación 

que un individuo haya tenido en un ámbito 

deportivo determinado. En 1983 Howard 

Gardner definió este tipo de inteligencia en 

particular como Inteligencia Cinestésico 

Corporal, la capacidad para aprender y realizar 

movimientos complejos con eficiencia. 

Newell y Barclay se refieren como conocimiento 

sobre las acciones al componente cognitivo 

que actúa durante el aprendizaje de acciones 

92 ISSF NEWS 

corporales y deportivas. Las investigaciones 

de Thomas, French y Humphries demostraron 

que los niños que tenían mayor conocimiento 

intelectual acerca de las habilidades estratégico-tácticas 

específicas, demostraron mayor 

capacidad para tomar decisiones acertadas 

durante competencias. 

Investigadores de distintos campos del 

conocimiento han demostrado que las habilidades 

que intervienen en rendimiento deportivo 

y en el desarrollo de técnicas deportivas 

complejas, parten de las conceptualizaciones 

intelectuales que haga el atleta de sus 

propios modelos de acción. Por ello las habilidades 

físicas y deportivas, son en gran medida 

consideradas como habilidades mentales (1). 

¿qUé ES LO qUE PASA CON ESE 

TIrAdOr qUE INVIErTE grAN 

CANTIdAd dE TIEmPO ENTrE- 

NANdO Y NO PUEdE SUPErArSE? 

Podemos pensar que en sus entrenamientos 

existen circunstancias adversas para su 

evolución deportiva: 

1. Entrena obsesivamente depositando 

todas sus expectativas en su equipamiento. 

Cree que sólo por disparar con armas 

de última generación mejorará su rendimiento. 

2. Entrena copiando las posiciones técnicas 

de tiro de campeones reconocidos pero 

que no se ajustan a su biotipo corporal. 

3. Cree horas de entrenamiento le permitirán 

superar las tensiones de la competencia. 

Al respecto cabe señalar que las horas de 

entrenamiento solo preparan, pero “no 

enseñan”, cómo competir. 

4. Descree de sus aciertos y exacerba negativamente 

sus errores. De esta forma potencia 

sus debilidades por sobre sus 

virtudes. 

5. Está más preocupado por ganar que 

por mejorar. 

6. A todo esto le suma su cuota personal de 

pesimismo obstruyendo razonamientos 

maduros y realistas. 

en palabras de uno de los mas grandes tensitas 

de la historia pete Sampras “ Si yo tuviera 

que darle un buen consejo deportivo a mi 

hijo le diría: en principio solo preocúpate por 

aprender a jugar sencillo y bien”. 

Estas circunstancias comunes a los tiradores 

que ven impedida su superación, en mi opinión, 

puede deberse a la constante negatividad 

de sus propios pensamientos que no le permiten 

observar que en realidad lo que deben 

hacer es potenciar su inteligencia psicomotriz 

aplicando la excelencia de las técnicas verdaderas 

desde adentro de ellos mismos hacia 

fuera, y no a la inversa pues, 

1. Entrenar con el mejor equipo no asegura 

buenos rendimientos. Tener un buen 

equipo en alto rendimiento es fundamental 

pero LA CLAVE ES EL TIRADOR, 

NO SU EQUIPO. 

2. De nada sirve copiar las posiciones y 

técnicas de tiro de campeones reconocidos 

pues cada tirador es. Hay razones 

biomecánicas, psicológicas y estratégicas 

que muestran que aplicar modelos 

corporales que nos son ajenos es 

sumamente perjudicial para el 

rendimiento deportivo. 

3. El volumen de horas de entrenamiento 

sólo mejora la condición física y técnica. 

SUPERAR LA PRESIÓN DE LA 

COMPETENCIAS SÓLO SE CONSIGUE 

COMPITIENDO. 

4. Descreer de los aciertos y exacerbar 

negativamente los errores sólo perfora 

la confianza del tirador.

MORINI traditional swiss precision 

MUNICH - GERMANY 

Free Pistol Men Team World Champion: p 

2010 2006 

2002 

1998 

1994 

CM 84E Gold Gold Silber Silber Bronze Bronzze 

Free Pistol Men 

Free Pistol Men Team 

Free Pistol Men Junior 

Free Pistol Men Junior Team 

Total: TTo To T ttal: l: 

7 77 4 55555 

CM CM 162EI 162EI Gold Gold Gold Silber Silber Bronze Bronz Bronzze 

Air Pistol Pistol Men Men Team Te Te T am 

Air Pistol Pistol Men Men Junior Junior 

Air Pistol Pistol Men Men Junior Junior Team Te Te T am 

Air Pistol Pistol Women Wo Wo W men Team Te Te T am 

Air A Pistol Pistol Women Wo Wo W men Junior Junior Team Te Te T am 

Total: To To T tal: 

6 66 7 7777 77777 

777 

Morini M i i Competition C ti t Arm A S.A. S A 

CM CM 22M 22M 

Gold Go Goold 

Silber Bronze 

Standard Standard Pistol Pistol Men Men Team Te Te T am 

Sport Sport Pistol Pistol Men Men Junior Junior Te Te TTeam amm 

Sport Sport Pistol Pistol Wo Wo WWomen men Junior Junior Te Te TT Team a 

To To TTotal: tal: 

1 33 3 

Free Pistol Men World Champion: p 

Via ai Gelsi 11 - 6930 Bedano - Switzerland - Tel: +41 91 935 22 30 - Fax: +41 91 935 22 31 - www.morini.ch - e-mail: morini@morini.ch 

2010 

2006 2002 

1994

ESPAÑOL 

5. Pensar solo en el triunfo nos aleja de 

comprender adecuadamente qué 

debemos hacer para lograrlo. 

Al respecto el filósofo Eugen Herrigel en su ensayo El Zen en el Arte 

del Tiro con Arco afirma “el arco, la flecha, el blanco y yo, estamos 

unidos de tal manera que ya no me es posible separar nada”. En esta 

relación circular compleja (Cuerpo-Elemento-Rendimiento deportivo), 

a través de entrenamientos adecuados, debemos generar un retorno 

a la simpleza que los momentos de excelencia deportiva producen. 

SUPErArSE, TAmBIéN UNA CUESTIóN 

dE ImAgEN (mENTAL) 

El múltiple poseedor de récords mundiales y campeón Olímpico de 

tiro, Lanny Bassham (1995, 57 y 58), propone que para superarse 

deportivamente uno debe construir una imagen mental realista y 

positiva de si mismo, a partir de la cuál sustentar rendimientos que 

tiendan a la excelencia. Este brillante tirador, al igual que muchos 

otros, ha utilizado las técnicas de visualización cognitiva como método 

de entrenamiento alternativo. Lanny nos cuenta que por encontrarse 

prestando servicio militar a 500 Km de distancia de un campo de tiro 

sólo tuvo oportunidad de entrenar seis veces en dos años. A pesar de 

ello, y gracias al entrenamiento mental y procesos de visualización, se 

clasificó Campeón Mundial en Corea en 1978. 

Estos procesos de visualización son estrategias óptimas para producir 

estados de inmersión mental profunda en todas aquellas técnicas 

que deseamos mejorar, de hecho, este es el principio bajo el cuál se utilizan 

simuladores de realidad virtual. Según muestran las investigaciones 

del Swiss Federal Institute of Technology – Lausanne, la persona 

inmersa en espacios de realidad virtual se ve sometida a complejos 

mecanismos mentales que lo llevan a desarrollar habilidades emocionales 

y cognitivas que le permiten superar, por ejemplo, fobias sociales 

(Herbelin, Vexo, Thalmann, 2002). 

Cabe destacar que este proceso de inmersión no es exclusivo de 

la realidad virtual. La inmersión también podemos vivirla al compenetrarnos 

en una lectura profunda, podemos sentirla ante la tensión 

psíquica y muscular que nos produce una película con alto grado de 

suspenso o la profunda relajación que nos ocasiona una melodía que 

nos remonte a recuerdos muy gratos. El término inmersión aplicado 

al entrenamiento deportivo utilizando imágenes mentales, se refiere a 

la predisposición intelectual de sumergirnos en un mundo diferente al 

nuestro. 

94 ISSF NEWS 

Antes que las actuales tecnologías informáticas surgieran, mirar 

un acontecimiento, reflexionar e interactuar con él a través de la visualización 

cerebral, ha sido una estrategia cognitiva para desarrollar 

habilidades corporales de todo tipo. Todo movimiento, individual o 

técnico deportivo, necesita de una imagen mental que lo acompañe. 

Esta imagen, como modelo de movimiento, no necesariamente debe 

ser consciente, pues una vez observado y aprendido se guarda en los 

centros de asociación emocional y motora constituyéndose en una actividad 

cerebelosa y de los centros de decisión motora (Tamorri, 2004). 

Las imágenes mentales son una información tan impactante en un 

proceso reflexivo, que la sola práctica mental genera cambios fisiológicos 

comprobables, como lo demostró el fisiólogo edmund Jacobsen al 

solicitarle a un grupo de atletas que se visualizaran corriendo. Estos 

deportistas, que se mantuvieron acostados durante la experiencia, comenzaron 

a observarse mentalmente realizando gestos atléticos. Este 

fisiólogo observo, a través de su electro miógrafo, que los músculos 

participantes en los movimientos imaginarios aumentaban sus niveles 

de pequeñas contracciones específicas que resultaban mensurables. 

En Australia se organizaron tres grupos de jugadores de básquetbol 

elegidos al azar que entrenarían durante veinte días. El primer grupo 

entrenó veinte minutos de tiros libres con pelota durante veinte días. 

El segundo grupo sólo entrenó lanzamientos con pelota el primer y 

último día. El tercer grupo entrenó igual que el segundo grupo pero, del 

segundo día al décimo octavo dedicaron veinte minutos diarios al entrenamiento 

de visualización mental. El segundo grupo sin práctica no 

mejoró. El primer grupo con práctica real y el tercer grupo con práctica 

mental lograron casi el mismo progreso. 

Una de las teorías que explica las reacciones corporales demostradas 

por Jacobsen, es la teoría psiconeuromuscular, también llamada 

efecto Carpenter: el movimiento muscular leve y preciso provocado 

por imágenes mentales. Se ha demostrado que la activación muscular 

mensurada por electro miógrafos durante la visualización de imágenes 

corporales en movimiento, tienen directa relación con la musculatura 

implicada en la ejecución real de dicho movimiento. Esta teoría sostiene 

que la representación anticipatoria de una acción, prepara al 

individuo para una respuesta acorde a las circunstancias. Estos procesos 

de información visual interna son los que aumentan los niveles 

de activación que favorecen la producción de un rastro mnésico. Por 

ello estos procesos permiten anticipar fisiológicamente las reacciones 

deportivas adecuadas (Tamorri, 2004). 

De esta forma podemos comprobar cómo a nuestros entrenamientos 

tradicionales podemos sumarles procesos de entrenamiento con

imágenes mentales utilizando las técnica de visualización. Retomando 

el ejemplo de Lanny Bassham, quien se encontraba muy alejado de 

un centro de tiro, utilizó como método de entrenamiento la siguiente 

estrategia. 

Todos los días entrenaba las posiciones de tiro en su cuarto realizando 

tiros en seco (disparaba con su arma descargada sólo percibiendo 

el golpe del percutor) contra una pared. Lanny sólo se preocupaba 

de mantener una posición firme, equilibrada y estática al momento 

del disparo. Su entrenamiento era técnica pura. A este tipo de entrenamiento 

el le siguió un detallado programa estratégico de fortaleza 

mental que dio título a su libro with winning in mind. 

Si bien Lanny no lo dice abiertamente yo me imagino a esta leyenda 

del tiro haciendo los siguientes ejercicios: durante veinte minutos 

diarios se relajaba mental y físicamente en un ambiente tranquilo con 

los ojos cerrados. Utilizando imágenes mentales se visualizaba entrenando 

en un polígono olímpico real. En sus imágenes mentales se veía 

disparando como si una cámara externa lo estuviera filmando de modo 

tal que el podía “ver” externamente toda su posición de tiro. En esa 

visualización repetía mentalmente a través de imágenes todas y cada 

una de las fases técnicas que hacen a un tiro perfecto; tomar el arma, 

respirar serenamente, enfocar las miras, definir el blanco, mantener 

la respiración y finalmente, jalar del disparador con justa seguridad y 

firmeza. Luego de esto visualizaba el impacto sobre el blanco como si 

lo estuviera mirando a través de su telescopio. 

Además del ejemplo de Lanny podría dar muchos más. En una 

entrevista, el múltiple campeón mundial de Fórmula 1 michael Schumacher 

contaba que antes de cada carrera primero recorría el circuito 

trotando, luego en bicicleta, luego con un auto de calle y finalmente, 

recorría el circuito mentalmente conduciendo su Ferrari. En la carrera 

mental recordaba todos y cada uno de los lugares del circuito que había 

recorrido y establecía cuál era la mejor estrategia para sacar la mayor 

ventaja posible. Sólo subía a su Ferrari a recorrer el circuito luego de 

haber hecho el circuito completo varias veces mentalmente. 

Greg lugannis, el múltiple campeón clavadista, repetía mentalmente 

cada salto varias veces antes de subir a la plataforma. El se veía 

mentalmente a sí mismo saltando en la perfección, repitiendo una y 

otra vez cada una de las técnicas que le aseguraran el salto ideal. 

Lamentablemente muchos atletas utilizan estas y otras técnicas 

pero nunca dan cuenta de ello sino hasta haber dejado de competir. 

Si bien no tengo ni el nivel ni la categoría de estas leyendas del deporte, 

puedo decir que utilizo mucho este tipo de estrategias de entrenamiento 

cognitivo a través de visualizaciones mentales. Como tirador 

de competición me han dado excelentes resultados y he podido lograr 

excelentes rendimientos casi sin haber entrenado en polígono. 

Por supuesto que este tipo de técnicas requieren de personas que 

estén convencidas que les servirá. Este tipo de técnica no es para 

todos, pues no todas las personas tienen características psicológicas 

que le permitan utilizar las imágenes como medios para administrar 

un entrenamiento cognitivo. Podemos concluir, analizando las palabras 

del maestro Yoda, que no sólo basta ver para creer sino que, 

primero hay que creer en lo que se ve para potenciar toda la energía 

que ponemos en cada entrenamiento y en cada competencia. 


(1) (Singer, 1986), (Grosser et.al., 1986), (Ruiz Perez, 1994), (Ruiz Perez y 

Sánchez Buñuelos, 1996), (Wilson, 2002), (Tamorri, 2004), (Rieder y Fischer, 

1990), (Hermann y Zintl, 1991), (Torres, 2005), (Meinel y Schnabel, 1988), 

(Parlebas, 2001), (Piaget, 1973) 

Rajmond Debevec 

Won Men’s 50m Prone Gold 

and his 7th Olympia quota 

place with ELEY Tenex 

ISSF European Championships 2011 

50m Men’s Prone 

50m Women’s 3 x 20 Rifle 

50m Men’s 3 x 40 Rifle 

50m Free Pistol Men 

25m Pistol Women 

25m Rapid-Fire Men’s Pistol 

www.eleyammunition.com

ESPAÑOL 

EVALUACIóN dE LA ImPOrTANCIA 

dE dISTINTOS ELEmENTOS EN 

LOS PErIOdOS dE PrEPArACIóN, 

COmPETENCIA Y TrANSICIóN ENTrE 

ATLETAS, dE ALTO NIVEL, ENTrENAdOrES 

dE ALTO NIVEL Y ENTrENAdOrES 

PrOmEdIO EN EL TIrO dEPOrTIVO 


Federación Croata de Tiro, Croacia 

rESUmEN 

El objetivo de esta investigación era evaluar 

la importancia de diferentes elementos en los 

periodos de preparación, competencia y transición 

entre atletas de alto nivel, entrenadores 

de alto nivel y entrenadores promedio dentro 

del tiro deportivo. 

Tiradores de alto nivel provenientes de 30 

países (5 continentes), todos ellos miembros 

de equipos nacionales en esa época, tiradores 

de alto nivel originarios de 21 países (5 continentes), 

entrenadores nivel “B” que tomaron 

el curso en la Academia de la ISSF (Kuortane, 

Finlandia, 2006) y miembros del Desarrollo Nacional 

de Equipos del COI (Kuortane, Finlandia, 

2010), llenaron un cuestionario durante el 

49 Campeonato Mundial de Tiro ISSF (Zagreb, 

Croacia, 2006). Asimismo, entrenadores de 3 

países respondieron un cuestionario durante 

el 1er Seminario Internacional para entrenadores 

de tiro (Zagreb, Croacia, 2009). 

Las variables en torno al aspecto positivo 

de la primera etapa de discriminación (K1) se 

definen con el elemento táctico en el periodo 

de competencia (CPta) y el elemento físico en 

transición se define como (TPf). Las variables 

en torno al aspecto negativo de la primera 

etapa de discriminación (K1) se definen como 

el elemento físico en periodo de transición 

(CPf), el elemento táctico durante el periodo 

de preparación (PPta) y el elemento técnico en 

competencia (CPte). 

Las variables en torno al aspecto positivo 

de la primera etapa de segregación (K2) se definen 

mediante el elemento táctico en el periodo 

de competencia (CPta), el elemento mental 

durante el periodo de transición (TPme) y el 

elemento físico durante el periodo de preparación 

(PPf). Las variables en torno al aspecto 

negativo de la segunda etapa de segregación 

(K2) se definen como el elemento mental durante 

el periodo de competencia (CPme) y el 

elemento táctico durante el periodo de prepa- 

96 ISSF NEWS 

Tamara Glad 

Club Elite de Patinaje sobre Hielo, Croacia 

ración (TPta). Palabras clave: tiro deportivo, 

atletas de primer nivel, entrenadores de primer 

nivel, evaluación 

INTrOdUCCIóN 

El programa de entrenamiento está constituido 

por los periodos de preparación, competencia 

y transición (Blumenstein et al., 2005; Bompa, 

1999). Cada periodo incluye elementos 

técnicos, físicos, mentales y tácticos (Por ej., ´ 

Bompa, 2006; Milanović, 2009; Issurin, 2008 & 

2009). Los cuatro elementos son vinculados y 

se influyen mutuamente (Blumenstein, 2010), 

y deben planearse cuidadosamente y tomarse 

en consideración durante las diferentes fases 

de la temporada. Es muy importante para atletas 

y entrenadores planear cuidadosamente 

la preparación de los atletas a fin de obtener 

su desempeño máximo y mejores resultados 

durante las competencias más importantes de 

la temporada. 

Durante el periodo de preparación de la 

temporada predominan los entrenamientos 

físicos y técnicos. Durante el periodo de competencia, 

se debe hacer énfasis en la preparación 

táctica y mental para optimizar el desempeño 

general durante la competencia con blancos. Al 

periodo de competencia le sigue ´ 

el periodo de 

transición durante el cual los atletas se recuperan 

para el comienzo de un nuevo ciclo. (Bompa, 

2006; Milanović, 2009; Issurin, 2008 & 2009) 

El objetivo de esta investigación fue evaluar 

la importancia de los diferentes elementos 

de los periodos de preparación, competencia y 

transición entre atletas de alto nivel, entrenadores 

de alto nivel, y entrenadores promedio 

en el deporte del tiro. 

méTOdOS 

La muestra incluyó a 112 participantes (57 tiradores 

de alto nivel, 26 entrenadores de alto 

nivel y 29 entrenadores promedio). Respondieron 

cuestionarios con preguntas que abar- 

boris balent 

Escuela Primaria Davorin Trstenjak, Croacia 

caban temas de diferentes temas de áreas 

distintas que resultan importantes para la preparación 

de tiradores y el logro de desempeños 

de alto nivel y resultados destacados. Los 

tiradores llenaron cuestionarios para tiradores 

y los entrenadores llenaron cuestionarios para 

entrenadores. 

Con los fines de esta investigación analizamos 

15 preguntas referentes a la opinión de 

los participantes en torno a elementos específicos 

(técnicos, físicos, mentales y tácticos) en 

distintas etapas del entrenamiento (preparación, 

competencia y transición) siguiendo una 

escala que fluctuaba desde el 1 al 10 (1 = bajo, 

10 = alto). 

Los participantes llenaron cuestionarios 

en diferentes ocasiones. Tiradores de alto nivel 

provenientes de 30 países (5 continentes), 

todos ellos miembros de equipos nacionales 

en esa época, tiradores de alto nivel originarios 

de 21 países (5 continentes), entrenadores 

nivel “B” que tomaron el curso en la Academia 

de la ISSF (Kuortane, Finlandia, 2006) y 

miembros del Desarrollo Nacional de Equipos 

del COI (Kuortane, Finlandia, 2010), llenaron 

un cuestionario durante el 49 Campeonato 

Mundial de Tiro ISSF (Zagreb, Croacia, 2006). 

Asimismo, entrenadores de 3 países respondieron 

un cuestionario durante el 1er Seminario 

Internacional para entrenadores de tiro 

(Zagreb, Croacia, 2009). 

rESULTAdOS 

Se eligió el análisis discriminante para examinar 

la diferencia en la evaluación de distintos 

elementos importantes (técnicos, te; físicos, 

f; mentales, me; tácticos, ta) durante los periodos 

de preparación (PP), competencia (CP) 

y transición (TP) entre tiradores de alto nivel, 

entrenadores de alto nivel y entrenadores promedio. 

Los resultados obtenidos se muestran 

en las siguientes tablas y gráfica.

ESPAÑOL 

Tabla 1. 

estadísticas descriptivas (n = número de participantes, m = valor promedio de la evaluación de importancia en la escala del 1 – 

10, sd =desviación estándar de la evaluación de importancia en la escala de 1 – 10) 

perIodo de preparaCIón 

perIodo de CompetenCIa 

perIodo de transICIón 

tIradores aLto nIVeL - entrenadores de aLto nIVeL - entrenadores promedIo 

Tabla 2. 

matriz de la evaluación de importancia en la escala del 1 – 10 (pp = periodo de preparación, Cp = periodo de competencias, tp = 

periodo de transición, te =elemento técnico, f = elemento físico, me =elemento mental, ta = elemento táctico) 

ISSF NEWS 97

ESPAÑOL 

Tabla 3. 

análisis de discriminación 

de pruebas chi-cuadrado con la eliminación de sus raíces subsiguientes 

dImensIones eXtraÍdas 

Tabla 4. 

Coeficientes de discriminación estandarizados (K) y correlación de variables canónicas 

con función discriminante (F) (pp = periodo de preparación, Cp = periodo de 

competencia, tp = periodo de transición, te = elemento técnico, f = elemento físico, 

me = elemento mental, ta = elemento táctico) 

Tabla 5. 

Centroides por grupo en funciones discriminantes 

tIradores de aLto nIVeL (G1), entrenadores de aLto nIVeL (G2), 

entrenadores promedIo (G3) 

El análisis discriminante ha demostrado que 

es posible diferenciar a los tiradores de alto 

nivel (G1), entrenadores de alto nivel (G2) y 

entrenadores promedio (G3) durante la evaluación 

de la importancia de elementos específicos 

en diferentes periodos de la temporada. 

Las variables en el polo positivo de la primera 

función discriminante (K1) se definen 

con el elemento táctico durante el periodo de 

competencia (CPta) y en el periodo de transición 

del elemento físico (TPf). Las variables 

del polo negativo de la primera función discriminante 

(K1) se definen mediante el elemento 

físico durante el periodo de competencia (CPf), 

98 ISSF NEWS 

el elemento táctico durante el periodo de preparación 

(PPta) y el elemento técnico durante 

el periodo de competencia (CPte). 

Las variables en el polo positivo de la segunda 

función discriminante (K2) se definen 

mediante el elemento táctico durante el periodo 

de competencia (CPta), el elemento mental durante 

el periodo de transición (TPme) y el elemento 

físico durante el periodo de preparación 

(PPf). Las variables en el polo negativo de la 

segunda función discriminante (K2) se definen 

mediante el elemento mental durante el periodo 

de competencia (CPme) y el elemento táctico 

durante el periodo de preparación (TPta). 

dISCUSIóN Y CONCLUSIONES 

El objetivo de esta investigación era examinar 

la diferencia, en términos de evaluación, de la 

importancia de los diferentes elementos durante 

las tres principales partes de periodización 

entre tiradores de alto nivel, atletas de alto 

nivel y un grupo de entrenadores promedio. 

Los resultados (Figure 1) nos permiten apreciar 

tres grupos de participantes. Los tiradores 

de alto nivel comparados con los entrenadores 

le dan más importancia al elemento mental 

durante el periodo de competencia. Los investigadores 

consideran que los tiradores gozan 

de menos éxito en lo que se refiere a reconocer 

su propia preparación y tienden a atribuir las 

diferencias en su desempeño principalmente a 

los factores mentales. Los atletas afirman que 

40 % a 90 % de su éxito deportivo se puede 

atribuir al factor mental (Williams, 2006). 

Los tiradores de alto nivel, comparados 

con los entrenadores, le dan más importancia 

al elemento táctico durante el periodo de transición. 

Asumimos que los atletas tienden a 

analizar en exceso su desempeño durante competencias 

pasadas y quizá sientan impaciencia 

en cuanto a temas relacionados con la táctica. 

Los entrenadores están conscientes de la manera 

en que el descanso y la recuperación son 

importantes para el desempeño general tras de 

realizar todos los análisis relevantes, mientras 

que los atletas a menudo no se atreven a tomar 

un descanso sin pensar en las decisiones tácticas 

tomadas en competencias pasadas. 

Los entrenadores comparados con tiradores 

de alto nivel, le dan más importancia al elemento 

táctico durante el periodo de competencia. 

La función principal de los entrenadores es 

guiar y dar consejos tácticos a sus atletas. 

Los entrenadores comparados con tiradores 

de alto nivel le dan más importancia al 

elemento mental durante el periodo de transición. 

En el periodo de transición es importante 

usar herramientas mentales para mantener a 

los atletas motivados, especialmente cuando 

la competencia que se tenía como objetivo 

ya ha pasado (Bosnar & Balent, 2009). Según 

Bompa (2006) tras de completar exitosamente 

el periodo de transición, el atleta debe sentir 

un fuerte deseo de practicar. 

Al comparar a los entrenadores con tiradores 

de alto nivel, los entrenadores le dan más 

importancia al elemento físico durante el periodo 

de preparación. Dichos resultados se pueden 

explicar en base al hecho de que los atletas 

frecuentemente consideran que la preparación 

física es aburrida y no están muy motivados 

para llevarla a cabo, y los entrenadores están 

conscientes de su importancia para el desempeño 

general de los atletas (Bompa, 2006). ´ 

Cuando se compara a los entrenadores de 

alto nivel con los entrenadores promedio, los 

primeros le dan más importancia al elemento 

táctico durante la competencia. Esto lo afirman 

diferentes autores (Por ej. Bompa, 2006; Mila

novi, 2009; Issurin, 2008 & 2009). Aunque ambos 

grupos de entrenadores le otorgan valores 

bajos al elemento físico en el periodo de transición, 

cuando se compara a los entrenadores de 

alto nivel con entrenadores promedio, los primeros 

lo consideran más importante. Podemos 

asumir que los niveles de alto nivel están más 

conscientes de la posible negligencia en torno 

a ese elemento específicos. Algunos entrenadores 

cometen el error de permitir que sus 

atletas tengan un descanso pasivo durante 

periodos de transición más largos. El descanso 

pasivo tiene como resultado una degradación 

de su condición y les puede resultar dañino 

(Bompa, 2006). 

Cuando se compara a los entrenadores 

promedio con entrenadores de alto nivel, los 

primeros le dan más importancia a los elementos 

físicos y técnicos durante el periodo 

de competencia. Los entrenadores promedio, 

al ser comparados con entrenadores de alto 

nivel, le dan más importancia a los elementos 

tácticos durante el periodo de preparación. 

Esto no concuerda con las recomendaciones 

de diferentes autores (Por ej, Bompa, 2006; 

Milanović, 2009; Issurin, 2008 & 2009). Durante 

el periodo de preparación, se deben enfatizar 

los elementos físicos y técnicos, mientras 

que durante el periodo de competencia, se 

debe enfatizar el elemento táctico y no el desarrollo 

de habilidades físicas y técnicas básicas. 

Podemos concluir que los entrenadores de 

alto nivel trabajan más con los atletas en conformidad 

con las recomendaciones de libros 

científicos y deportivos. Tomando este hecho 

en consideración, tienen un conocimiento 

más refinado, lo cual les permite mantenerse 

más conscientes en torno a los elementos 

no-dominantes de periodos específico que los 

entrenadores promedio. Se puede asumir que 

esta actitud de los entrenadores se refleja en 

el desempeño de los atletas, aunque es posible 

que los atletas no estén conscientes de 

ello debido a su carencia de conocimiento en 

torno a la teoría del entrenamiento en general. 

Referencias 

1. Blumenstein, B., & Lidor, R. (2007). The road to the 

olympic games: A four-year psychological preparation 

program. Athletic Insight, 4, 15-28. 

2. Blumenstein, B., & Weinstein, Y. (2010). Psychological 

skills training: Application to elite sport performance. 


3. Bompa, T.O. (2006). Periodizacija: Teorija i metodologija 

treninga. Zagreb: Gopal. 

4. Bosnar, K. & Balent, B. (2009). Uvod u psihologiju sporta: 

Prirunik za sportske trenere. Zagreb: Odjel za izobrazbu 

trenera Društvenog veleuilišta u Zagrebu & Kineziološki 

fakultet Sveuilišta u Zagrebu. 

5. Isssurin, V. (2009). Blok periodizacija: Prekretnica u 

sportskom treningu. Beograd: Data Status. 

6. Isssurin, V. (2008). Block Periodization 2: Fundamental 

concepts and training design. Michigan: Ultimate 

Athletic Concepts. 

7. Milanovi, D. (2009). Teorija i metodika treninga. 

Zagreb: Odjel za izobrazbu trenera Društvenog veleuilišta 

u Zagrebu & Kineziološki fakultet Sveuilišta u Zagrebu. 

8. Williams, J. M. (2006). Applied sport psychology: Personal 

growth to peak performance. New York: McGraw Hill. 

Figure 1. 


enGlISCh 














mArCH 23 TO APrIL 1 

IssF World Cup shotgun 

in tucson, usa 

APrIL 17 TO 29 


in London, Gbr 

mAY 1 TO 8 


in Lontao, Ita 

JUNE 16 TO 25 


in beijing, Chn 

SEPTEmBEr 20 TO 26 

IssF World Cup Final shotgun 

In maribor, sLo 

APrIL 17 TO 29 

IssF World Cup rifl e, pistol and 

shotgun 

in London, Gbr 

ESPAÑOL 

2012 ISSF WOrLd CUP SErIES 

rIFLE, PISTOL ANd SHOTgUN 

eSpaÑol 

Elemento táctico durante el periodo de competencia (CPta) 

Elemento mental durante el periodo de transición (TPme) 

Elemento físico durante el periodo de preparación(PPf) 

Elemento físico durante la competencia (CPf) 

Elemento táctico durante el periodo de preparación (PPta) 

Elemento técnico durante el periodo de competencia (Cpte) 

Elemento mental durante la competencia (CPme) 

Elemento táctico durante el periodo de transición (TPta) 

Elemento táctico durante el periodo de competencia (CPta) 

Elemento físico durante el periodo de transición (TPf) 

Tiradores de alto nivel (G1) 

Entrenadores de alto nivel (G2) 

Entrenadores promedio /G3) 

mAY 14 TO 21 

IssF World Cup rifl e pistol 

in milan, Ita 

mAY 21 TO 28 


in munich, Ger 

JUNE 16 TO 25 


in beijing, Chn 

ISSF NEWS 99

Los suplementos alimenticios se definen 

como aquellos productos que contengan 

“ingredientes nutricionales” cuya intención 

es complementar la dieta diaria. Entre éstos 

se encuentran vitaminas, minerales, aminoácidos, 

preparados botánicos, hierbas y 

sustancias tales como enzimas, tejidos de 

órganos y glandulares, metabolitos y otros 

suplementos nutricionales. 

Los tiradores se siguen preguntando si 

el uso de suplementos nutricionales o dietéticos 

o vitaminas carece de riesgos y al consumirlos, 

corren el riesgo de dar resultados 

positivos durante los controles de dopaje. La 

respuesta más sencilla es que se recomienda 

extrema precaución respecto en el uso de 

cualquier suplementos, ya sea vitaminas y 

minerales, homeopáticos o herbales, o dietéticos 

y nutricionales. 

suplementos dietéticos 

de vitaminas y minerales 

Es posible que muchos atletas recurran a 

los suplementos de vitaminas y minerales 

debido a una confusión con respecto a la 

Medida Diaria Recomendada (RDA por sus 

siglas en inglés) y a las Referencias de Ingesta 

Dietética (DRI por sus siglas en inglés). 

Las RDAs son recomendaciones apropiadas 

para el 97-98 por ciento de la población, con 

base en una investigación concienzuda. Las 

DRIs incluyen las recomendaciones de RDA 

100 ISSF NEWS 

tiro al 

Blanco en 

el dopaJe 

pero también incluyen Ingestas Adecuadas 

(AIs) para nutrientes que requieren de 

mayor investigación. La realidad es que la 

mayoría de los profesionales en medicina deportiva 

concuerdan en el hecho de que, a no 

ser que un individuo sufra de una deficiencia 

nutritiva, los suplementos de vitaminas y 

minerales probablemente no incrementen su 

desempeño atlético. 

La pregunta que surge es: “¿requieren 

la mayoría de los atletas vitaminas y suplementos 

nutricionales?” La respuesta a esa 

pregunta es, por lo general, NO. Los atletas 

tienen mayores requerimientos de energía. 

Esto les brinda la oportunidad de obtener los 

nutrientes que requieren mediante una dieta 

balanceada constituida por una diversidad 

de alimentos naturales que contienen una 

compleja gama de diversos nutrientes. 

De forma correspondiente, en el caso 

de tiradores que consumen una dieta normal. 

variada y balanceada y cumplen con 

sus necesidades energéticas mediante una 

alimentación sana, no hay evidencia de 

que suplementos de vitaminas y minerales 

sean necesarios para mejorar la salud o el 

desempeño. De forma contraria, un tirador 

que reemplaza comida con suplementos pueden 

poner en riesgo su salud. Un puñado 

de suplementos para el desayuno, seguido 

por varias cucharadas de diversos productos 

que contienen oligoelementos o suplementos 

el ipod de 

la issf 

suplementos: 

riesgos vs. beneficios. 

la issf considera que el consumo de la mayoría de los suplementos representa un 

riesgo inaceptaBle para los tiradores y su carrera atlética. aunque la issf no recomienda 

el uso de suplementos, deBe reconocerse que muchos tiradores los usarán 

para apoyar sus necesidades nutricionales durante el entrenamiento y los viaJes. de 

modo que, en un intento por responder a la gran cantidad de preguntas planteadas 

ante la issf con respecto al uso de suplementos, esta edición de ipod se enfoca en el 

tema de forma más concienzuda. 

de proteína en polvo y hierbas a lo largo del 

día, no proporcionarán beneficios a la salud, 

ni cubrirán las necesidades que abarcan los 

alimentos. 

Más no siempre es mejor. Las recomendaciones 

establecidas por la RDA y la DRI 

con respecto a vitaminas y minerales deben 

usarse como guía para determinar las necesidades 

nutricionales. Aunque aquél tirador 

que toma sólo un complejo de vitaminas o 

minerales al día y que no excede los niveles 

nutrientes de la RDA/DRI probablemente no 

se está causando ningún daño, la evidencia 

demuestra que la ingestión excesiva de vitaminas 

y minerales puede ser peligroso para 

la salud. 

Los usuarios que se auto-prescriben 

suplementos deben escuchar las advertencias 

y buscar síntomas de niveles tóxicos de 

suplementación, como diarrea, reacciones 

dermatológicas que no desaparecen y dolor 

inexplicable de articulaciones. Las vitaminas 

solubles en aceite (A, D, E, y K) pueden resultar 

tóxicas si se usan de forma inapropiada. 

A diferencia de las vitaminas que se disuelven 

en agua, en donde las cantidades excedentes 

se excretan en la orina, las vitaminas 

solubles en aceite se metabolizan en grasa 

corporal y permanecen en el cuerpo. 

Si, hay algunas situaciones prácticas 

en donde médicos calificados, especialistas 

deportivos en dieta y nutriólogos registrados

pueden recomendar vitaminas o minerales 

específicos para ciertos individuos (por ej. 

si sus niveles dy hierro son bajos), pero éstos 

deben tomarse bajo supervisión estricta 

calificada y solamente ser usadas según se 

indican o prescriben. También es necesario 

tener precaución porque la evidencia indica 

que algunos suplementos multivitamínicos, 

minerales y nutricionales pueden contener 

sustancias prohibidas que no aparecen registradas 

en la etiqueta. 

Por tanto, un tirador siempre debe 

consultar con su médico o profesional de la 

salud a fin de determinar si es necesaria una 

suplementación de vitaminas y minerales 

con el fin de obtener una salud óptima. 

productos homeopáticos 

y suplementos de 

medicina alternativa. 

Los productos homeopáticos por lo general 

tienen una concentración muy baja de 

sustancias activas. Sin embargo, dado que 

la etiqueta por lo general no especifica los 

ingredientes por sustancias químicas, sino 

por origen (nombre de la planta o animal de 

la cual se ha extraído), es difícil determinar 

si estos suplementos puedan contener una 

sustancia prohibida. 

Como sucede en el caso de suplementos 

nutricionales, en algunos países, los productos 

homeopáticos, remedios herbales y otros 

productos medicinales alternativos no se 

encuentran sujetos a los mismos requisitos 

de control de calidad como los productos 

farmacéuticos. Por tanto, el etiquetado inadecuado, 

malas prácticas de manufactura 

y contaminación del producto pueden causar 

que haya presencia de sustancias prohibidas 

en estos productos sin conocimiento 

del consumidor. 

Cuando profesionales médicos o farmacéuticos 

le aconsejan a un tirador tomar su- 

NEW 

IN EUROPE! 

ZHUHAI QIANGYUAN SPORTSGOODS 

Qiang Yuan 

Match 

plementos homeopáticos, deben asegurarse 

de que son apropiados para las necesidades 

nutricionales del tirador y seguros para su 

salud. Siempre es necesario asegurar que el 

profesional consultado conoce los riesgos 

asociados con el uso de suplementos y que 

examine la lista de Sustancia Prohibidas de 

la Agencia Mundial Anti-Dopaje (WADA) 

antes de dar sugerencias. 

Los tiradores también deben actuar con 

precaución cuando se trata de remedios caseros 

provenientes de su tradición familiar o 

estilo de vida cultural. Gran parte de dichos 

compuestos se derivan de productos herbales 

y algunas sustancias prohibidas tienen 

su origen en las plantas. Recuerden que, en 

conformidad con el principio de responsabilidad 

estricta, no importa cómo o por qué 

ingresó una sustancia prohibida el cuerpo 

del atleta. Los tiradores son responsables 

por todo lo que entra a sus cuerpos. 

suplementos dietéticos 

y nutricionales. 

La realidad tiene dos caras. Primero, continúa 

habiendo importantes riesgos de salud 

asociados con el uso de suplementos nutricionales 

y segundo, siguen surgiendo hallazgos 

adversos y las violaciones al antidopaje 

como resultado de su uso. 

Muchos tiradores preguntan por qué los 

suplementos tienen una reputación tan negativa. 

Se debe a que los suplementos alimenticios 

pueden contener intencionalmente 

sustancias prohibidas o quizá estén inadvertidamente 

contaminada con sustancias 

prohibidas. En muchos casos, la elaboración 

de suplementos dietéticos no se regula de 

forma apropiada por el gobierno. En efecto, 

hay poca regulación gubernamental en la 

industria de suplementos. En algunos casos, 

los fabricantes de suplementos no etiquetan 

bien sus productos, pues no especifican cor- 

rectamente su contenido o las cantidades 

de ingredientes por dosis. En otros casos, es 

posible que los ingredientes contenidos en 

la botella no sean equivalentes a aquellos 

especificados en la etiqueta o el paquete. 

En muchos casos, las sustancias no especificadas 

halladas en el suplemento pueden 

encontrarse prohibidas en conformidad con 

las reglas de anti-dopaje. Es común que los 

suplementos desarrollen una contaminación 

cruzada con sustancias prohibidas durante 

el proceso de elaboración si el manufacturero 

elabora otros productos que contengan 

sustancias prohibidas . 

Según afirma la Srita. Jean Coleman en 

un reporte entregado al Comité Médico de 

la ISSF tras de asistir a la conferencia Atacando 

el Dopaje en el Deporte celebrada en 

el Estadio Twickenham en Marzo del 2011, 

“los suplementos nutricionales continúan 

siendo una fuente de problemas para el atleta 

limpio”. Según reportó la Srita. Coleman, 

el COI ha re-emitido una declaración en 

torno a los suplementos alimenticios y existe 

un veto de nuevos productos e ingredientes. 

Por ejemplo, la Methylhexaneamina (MHA) 

se encuentra en muchos suplementos alimenticios. 

En octubre del 2010 surgieron 9 

pruebas positivas de atletas australianos, 

todo debido al MHA. Los individuos deben 

saber que una de las fuentes principales de 

MHA en las muestras de los atletas es contaminación 

durante la elaboración. 

Los estudios muestran que hasta el 20 

por ciento de los suplementos en el mercado 

pueden contener ingredientes que no se 

encuentran especificados en la etiqueta. No 

debe causar sorpresa que un número importante 

de pruebas positivas se atribuyan al 

uso erróneo de suplementos. Sin embargo, el 

consumo de un suplemento alimenticio mal 

etiquetado no se convierte en una defensa 

válida durante una audiencia por dopaje. 

TOP - AIR GUN PELLETS FROM CHINA 

Qiang Yuan 

Standard level 

Diameter of 5.21mm! 

(10 Shots with 

Qiang Yuan Excellent level 

at 10m on MEYTON BallMan) 

Qiang Yuan 

Excellent level 

Bischofszellerstrasse 72a 

CH-9200 Gossau SG 

T +41 71 380 00 10 

shop@qiang-yuan.eu 

www.qiang-yuan.eu 

ISSF NEWS 101

ESPAÑOL 

De tal modo que, tras de recientes violaciones 

en el dopaje causados por suplementos 

mal etiquetados y contaminados, muchas 

organizaciones anti-dopaje nuevamente están 

revelando el gran riesgo que corren los 

atletas al usar suplementos. 

Por tanto, todos los tiradores deben quedar 

advertidos: Aunque es fácil asumir que 

una violación inadvertida de anti-dopaje 

sólo le puede ocurrir a otra persona, en realidad 

cualquiera que use suplementos corre 

riesgo, incluso después de haber tomado cualquier 

medida de precaución recomendada. 

minimizar 

los riesgos: 

Los tiradores tiene la responsabilidad personal 

de evaluar todos los riesgos asociados 

con suplementos antes de usarlos. 

el grupo de nutrición de 

la coi aconseJa: 

“Se les ha advertido a los atletas que eviten 

el uso indiscriminado de suplementos 

nutricionales. los suplementos que 

proveen nutrientes esenciales pueden 

ser útiles cuando el consumo de alimentos 

o las opciones alimenticias están restringidas, 

pero este método para lograr 

un consumo adecuado de nutrientes es 

sólo una opción a corto plazo. el uso de 

suplementos no compensa las malas 

elecciones alimenticias y una dieta inadecuada. 

los atletas que contemplen 

la posibilidad de usar suplementos y 

alimentos deportivos deben considerar 

su eficacia, su costos, el riesgo que representan 

para la salud y el desempeño y la 

posibilidad de que generen un resultado 

positivo en pruebas de dopaje.” 

Si aún se considera que un tirador requiere 

suplementos, el o ella primero debe 

consultar con un profesional de la ciencia 

del deporte, como un nutriológo del deporte 

o un médico deportivo. Estos profesionales 

deben tener la capacidad de aconsejar y 

confirmar si las necesidades de un tirador se 

pueden ver satisfechas con el consumo de 

alimentos normales en lugar de recurrir a los 

suplementos 

Además, los tiradores que optan por 

usar suplementos deben tomar las siguientes 

medidas de precaución para minimizar sus 

riesgos. Estas precauciones pueden ayudar 

a demostrar que el atleta no tiene culpa o 

no incurrió en un error importante si ocurre 

una violación como resultado del uso del 

suplemento. Aunque en la mayoría de los 

casos aún se puede declarar que existe una 

violación, evidencia de que se tuvo la mayor 

precaución posible se puede tomar en consideración 

al momento de imponer una sanción. 

102 ISSF NEWS 

• Preguntar directamente al fabricante 

y obtener una garantía escrita que in 

dique que el producto carece de cualquier 

sustancia incluida en la Lista de 

Sustancias Prohibidas de WADA. No 

utilizar el producto si el fabricante no 

proporciona una garantía. 

• Preguntar si el fabricante elabora productos 

que contengan sustancias prohibidas 

en la planta en donde se elabora 

el suplemento. Si hay presencia de sustancias 

prohibidas en una planta de 

manufactura, el riesgo de contaminación 

cruzada con el suplemento es muy alto y 

estos productos no se deben usar. 

• Preguntar si el fabricante está preparado 

para respaldar su producto. Si el fabricante 

no respalda su producto, no debe 

ser utilizado. 

• Tener evidencia que demuestre que se 

tomaron precauciones pertinentes y 

obvias antes de tomar el suplemento a 

fin de prevenir los diversos factores de 

riesgo asociados con su uso. Guardar 

una copia de los correos electrónicos 

enviados y recibidos, mantener una bitácora 

de toda la correspondencia y 

llamadas realizadas y hacer copias de 

todos los reportes médicos o garantías 

del fabricante proporcionadas por cualquier 

persona o compañía contactada 

durante el curso de la investigación pre 

ventiva. 

• Solicitar consejo de la Organización Nacional 

Anti-Dopaje u otros profesionales 

de la salud con respecto a los suplementos. 

Si existe evidencia documentada 

y creíble en torno a que se buscó 

consejo por parte de organizaciones 

anti-dopaje reconocidas y profesionales 

de la salud no puede evitar el riesgo de 

dopaje inadvertido, pero quizá lo reduzca. 

También puede proporcionar evidencia 

creíble durante una audiencia en el 

caso de dar un resultado positivo . 

Consejos generales adicionales 

• Los suplementos que indican ser “para 

el tratamiento de la arritmia”, o “estabilizantes 

cardiacos” o cualquier cosa 

similar, muy probablemente contengan 

beta-bloqueadores, mismos que se encuentran 

estrictamente prohibidos dentro 

y fuera de competencia de acuerdo 

con las Reglas Anti-Dopaje de la ISSF y 

la Lista de Sustancias Prohibidas de 

WADA . 

• Los suplementos que indican ser para 

el “desarrollo muscular” o “quemar 

grasa” probablemente contienen sustancias 

prohibidas, tales como agentes 

anabólicos o estimulantes. 

• Los términos “herbal” y “natural” no 

necesariamente significan que el pro 

ducto es seguro. 

• Las vitaminas y minerales puros no se 

encuentran prohibidos por sí solos, pero 

se le aconseja a los tiradores utilizar mar 

cas conocidas y evitar aquellas combina 

das con otras sustancias. 

palaBras finales: 

Es bien sabido que todos los atletas que 

buscan una ventaja competitiva frecuentemente 

recurren a un suplemento o una 

combinación especial de nutrientes con el fin 

de obtenerlo. Sin embargo, la investigación 

demuestra que no hay suplementos que 

resuelvan todo rápidamente y mejoren el 

desempeño deportivo. Consumir una amplia 

variedad de alimentos y mantenerse bien 

hidratado son los fundamentos para poder 

alcanzar el máximo potencial atlético. 

Las reglas son claras. Finalmente, con 

base al principio fundamental de responsabilidad 

estricta, los tiradores son responsables 

por cualquier sustancia prohibida que 

pueda encontrarse en su muestra de orina. 

Si aquellos tiradores que eligieron consumir 

vitaminas, suplementos homeopáticos o nutricionales 

terminan dando resultado positivo 

con respecto a sustancias prohibidas, 

esto puede resultar en la declaración de una 

violación, sin importar la manera en que la 

sustancia prohibida entró al cuerpo. 

en resumen: 

los riesgos asociados con los suplementos 

son evidentes – la responsabilidad 

de asumir estos riesgos, finalmente, es 

del tirador individual. ¿no sería mucho 

más fácil y saludable para el tirador 

comer bien y seguir una dieta nutritiva 

y balanceada? 

Janie Soublière bSS. llm. llb. 

contacto con el atleta 

durante la copa mundial 

de munich, mayo 2011: 

A la ISSF le gustaría enfatizar el éxito del 

Módulo de Contacto con el Atleta este 

verano durante la Copa Mundial de Munich. 

Más de 200 personas que visitaron el 

módulo tomaron la prueba de anti-dopaje de 

WADA. Muchos atletas, entrenadores y personal 

de entrenamiento visitaron el módulo 

con el fin de obtener documentación e información, 

así como adquirir conocimiento no 

sólo en torno a los peligros del dopaje, sino la 

responsabilidad de todos aquellos involucrados 

en el tiro en lo que se refiere a mantener 

limpio nuestro deporte. ¡El mérito y éxito 

del compromiso de la ISSF con respecto a la 

educación en torno al anti-dopaje continúa!

W O m E N E V E N T S 

50m rIFLE 3 POSITIONS WOmEN 

Chn LI, peijing 2011 WC Changwon (Kor) 

Chn Wan, Xiangyan 2011 WC munich (Ger) 

est VoronoVa, anzela 2011 eCh belgrade (srb) 

FIn yLI-KIIKKa, marjo 2011 eCh belgrade (srb) 

Fra brIze, Laurence 2011 WC sydney (aus) 

Fra eVesque, emilie 2011 WC Changwon (Kor) 

Ger LeChner, barbara 2010 WCh munich (Ger) 

Ger pFeILsChIFter, sonja 2010 WCh munich (Ger) 

meX martInez, alexis G 2010 Cat rio de Janeiro (bra) 

poL boGaCKa, sylwia 2011 WC sydney (aus) 

rus GaLKIna, Lioubov 2011 eCh belgrade (srb) 

rus yushKoVa, tatiyana 2011 eCh belgrade (srb) 

srb arsoVIC, andrea 2011 WC Fort benning (usa) 

suI marGuet, annik 2010 WCh munich (Ger) 

sVK pesKoVa, daniela 2011 WC munich (Ger) 

uKr KaLnysh, natallia 2010 WCh munich (Ger) 

uKr sharIpoVa, dariya 2011 WC Fort benning (usa) 

usa beyerLe, Jamie 2010 WCh munich (Ger) 

usa FonG, sandra 2010 Cat rio de Janeiro (bra) 

10m AIr rIFLE WOmEN 

2011 aFC Cairo (eGy) 

2011 paG Guadalajara (meX) 

2011 oCh sydney (aus) 

2012 asC doha (qat) 



aut obermoser, stephanie 2011 WC Fort benning (usa) 

Chn Wu, Liuxi 2010 WCh munich (Ger) 

Chn yI, siling 2010 WCh munich (Ger) 

Cro peJCIC, snjezana 2011 WC sydney (aus) 

Cub Cruz, eglis yaima 2010 Cat rio de Janeiro (bra) 

Cze emmons, Katerina 2011 WC munich (Ger) 

Cze syKoroVa, adela 2011 WC munich (Ger) 

den Jensen, anette 2011 WC munich (Ger) 

den nIeLsen, stine 2011 WC Fort benning (usa) 

Gbr host Country 2010 by IssF rule 

Ger Gauss, beate 2010 WCh munich (Ger) 

Ger maGer, Jessica 2010 WCh munich (Ger) 

IrI ahmadI, elaheh 2011 WC sydney (aus) 

IrI JambozorG, mahlagha 2010 WCh munich (Ger) 

Ita nardeLLI, elania 2010 WCh munich (Ger) 

Ita zubLasInG, petra 2011 WC Fort benning (usa) 

meX pena roCamontes, rosa 2010 Cat rio de Janeiro (bra) 

poL naGay, agnieszka 2011 WC Changwon (Kor) 

srb maKsImoVIC, Ivana 2011 WC Changwon (Kor) 

104 ISSF NEWS 

qUOTA PLACES 

OLYmPIC gAmES LONdON 2012 : SHOOTINg 

Quota places can be obtained in issF supervised competitions / championships according 

to the issF rules and regulations. they are: 

· issF World championship 2010 & 2011 

· issF World cups 2011 

· continental championships 2010/2011/ 2012 

in total 390 Quota can be obtained, 223 Quota places For men, 143 For Women and 24 Will 

be distributed as invitation places by tripartite commission (ioc, noc, issF). 

standing: october 1 st 2011 

uKr tyKhoVa, darya 2011 WC sydney (aus) 

usa sCherer, sarah 2011 WC Changwon (Kor) 

25m PISTOL WOmEN 






2012 eCh Vierumaeki (FIn) 




aze ashumoVa, Irada 2011 eCh belgrade (srb) 

bra meLLo, ana Luiza 2010 Cat rio de Janeiro (bra) 

buL boneVa, antoaneta 2011 WC sydney (aus) 

buL GrozdeVa, maria 2011 WC munich (Ger) 

Chn Chen, ying 2011 WC Changwon (Kor) 

Chn yuan, Jing 2011 WC sydney (aus) 

esp Franquet, sonia 2010 WCh munich (Ger) 

Gbr GeIKIe, Georgina 2011 eCh belgrade (srb) 


Ger dorJsuren, munkhbayar 2011 WC Changwon (Kor) 

hun CsonKa, zsofia 2011 WC munich (Ger) 

Ind sarnobat, rahi 2011 WC Fort benning (usa) 

Jpn morI, yukari 2010 WCh munich (Ger) 

mGL otryad, Gundegmaa 2011 WC Fort benning (usa) 

prK Jo, yong suk 2010 WCh munich (Ger) 

rus aLIpoVa, yuliya 2010 WCh munich (Ger) 

rus KLImoVa, Kira 2010 WCh munich (Ger) 

suI dIetheLm, heidi 2011 eCh belgrade (srb) 

10m AIr PISTOL WOmEN 







aus aspandIyaroVa, dina 2011 WC Changwon (Kor) 

aus yauhLeusKaya, Lalita 2010 WCh munich (Ger) 

bLr ChaIKa, Viktoria 2010 WCh munich (Ger) 

Chn su, yuling 2010 WCh munich (Ger) 

Chn sun, qi 2011 WC Changwon (Kor) 

Cze marusKoVa, Lenka 2010 WCh munich (Ger) 

FIn suhonen, mira 2010 WCh munich (Ger) 

Fra GoberVILLe, Celine 2011 WC Fort benning (usa) 

Fra tIrode, stephanie 2011 WC munich (Ger)

Geo saLuKVadze, nino 2011 WC sydney (aus) 

Gre douKa, athina 2011 WC Fort benning (usa) 

Ind sInGh, annu raj 2011 WC Fort benning (usa) 

Kor parK, minjin 2011 WC Changwon (Kor) 

meX zaVaLa, alejandra 2010 Cat rio de Janeiro (bra) 

poL bartKoW KWIatKoWsKa, beata 2011 WC munich (Ger) 

rus yasKeVICh, Liubov 2011 WC munich (Ger) 

srb arunoVIC, zorana 2010 WCh munich (Ger) 

tpe tIen, Chia Chen 2011 WC sydney (aus) 

uKr KosteVyCh, olena 2011 WC sydney (aus) 

TrAP WOmEN 










Chn LIu, yingzi 2010 WCh munich (Ger) 

esp GaLVez, Fatima 2011 WC Concepcion (ChI) 

FIn maKeLa-nummeLa, satu 2011 WC beijing (Chn) 

Fra raCInet, delphine 2011 WC maribor (sLo) 


Ger quooss, Katrin 2011 WC maribor (sLo) 

Ind ChoWdhary, shagun 2011 WCh belgrade (srb) 

Ita rossI, Jessica 2010 WCh munich (Ger) 

Kor eom, soyeon 2011 WC sydney (aus) 

nam ahrens, Gaby diana 2011 aFC rabat (mar) 

rus tKaCh, elena 2011 eCh belgrade (srb) 

smr perILLI, alessandra 2011 WC Concepcion (ChI) 

sVK steFeCeKoVa, zuzana 2010 WCh munich (Ger) 

tpe LIn, yi Chun 2011 WC beijing (Chn) 

tur KantarCI, nihan 2011 WC sydney (aus) 

usa CoGdeLL, Corey 2010 Cat rio de Janeiro (bra) 

SkEET WOmEN 



aus marK, Lauryn 2011 WC sydney (aus) 

ChI CroVetto ChadId, Francisca 2010 Cat rio de Janeiro (bra) 

Chn WeI, ning 2010 WCh munich (Ger) 

Cyp andreou, panagiota 2011 WC maribor (sLo) 

eGy eLhaWary, mona 2011 aFC rabat (mar) 

Fra GIrardet, Veronique 2011 WC maribor (sLo) 


Ger WenzeL, Christine 2011 WC beijing (Chn) 

Ita CaInero, Chiara 2011 WC Concepcion (ChI) 

rou mIhaLaChe, Lucia Liliana 2011 WCh belgrade (srb) 

rus ezhoVa, marina 2011 WC Concepcion (ChI) 

sVK barteKoVa, danka 2010 WCh munich (Ger) 

sWe LundqVIst, therese 2011 WC sydney (aus) 

tha JIeWChaLoemmIt, sutiya 2011 WC beijing (Chn) 

tur ozyaman, Cigdem 2011 eCh belgrade (srb) 

usa rhode, Kimberly 2010 WCh munich (Ger) 



ISSF NEWS 105

m E N E V E N T S 

50m rIFLE 3 POSITIONS mEN 

aut FarnIK, thomas 2011 WC sydney (aus) 

bLr bubnoVICh, Vitali 2011 eCh belgrade (srb) 

bLr shCherbatseVICh, yury 2011 eCh belgrade (srb) 

Chn Lan, Xing 2011 WC munich (Ger) 

Cro durKoVIC, bojan 2011 eCh belgrade (srb) 

Fra GraFF, Cyril 2010 WCh munich (Ger) 


Ger brodmeIer, daniel 2011 eCh belgrade (srb) 

Ind raJput, sanjeev 2011 WC Changwon (Kor) 

Kor han, Jinseop 2010 WCh munich (Ger) 

Kor KIm, Jonghyun 2010 WCh munich (Ger) 

nor baKKen, ole magnus 2011 WC munich (Ger) 

nor bryhn, ole Kristian 2011 WC Changwon (Kor) 

rus KamensKI, alexei 2011 WC Fort benning (usa) 

rus prIKhodtChenKo, Konstantin 2010 WCh munich (Ger) 

srb mIrosaVLJeV, nemanja 2010 WCh munich (Ger) 

suI beyeLer, simon 2011 WC Fort benning (usa) 

sVK GonCI, Jozef 2011 WC sydney (aus) 

usa heIn, Joseph 2010 Cat rio de Janeiro (bra) 

50m rIFLE PrONE mEN 

106 ISSF NEWS 







arG anGeLonI, Juan diego 2010 Cat rio de Janeiro (bra) 

aut pLaner, Christian 2011 WC Fort benning (usa) 

bLr martynoV, sergei 2010 WCh munich (Ger) 

Chn WanG, Weiyi 2011 WC sydney (aus) 

den nIeLsen, Kenneth 2011 WC munich (Ger) 

esp Lopez, Javier 2011 eCh belgrade (srb) 

Fra sauVepLane, Valerian 2010 WCh munich (Ger) 

Ger eCKhardt, maik 2011 WC Changwon (Kor) 

Ger JunGhaeneL, henri 2011 WC Fort benning (usa) 

Ind sInGh, hariom 2010 WCh munich (Ger) 

Kor ChoI, young Jeon 2011 WC Changwon (Kor) 

nor berG, Vebjoern 2010 WCh munich (Ger) 

rus KhadJIbeKoV, artem 2011 eCh belgrade (srb) 

sLo debeVeC, rajmond 2011 eCh belgrade (srb) 

suI buerGe, marcel 2011 WC munich (Ger) 

usa emmons, matthew 2010 WCh munich (Ger) 

usa uptaGraFFt, eric 2011 WC sydney (aus) 

10m AIr rIFLE mEN 







buL rIzoV, anton 2011 WC munich (Ger) 

Can nIeFer, Cory 2010 Cat rio de Janeiro (bra) 

Chn WanG, tao 2011 WC sydney (aus) 

Chn zhu, qinan 2010 WCh munich (Ger) 

Fra monnIer, Jeremy 2011 WC Changwon (Kor) 

Fra pIaseCKI, pierre edmond 2011 WC sydney (aus) 

Ger mohaupt, tino 2011 WC munich (Ger) 

hun sIdI, peter 2010 WCh munich (Ger) 

Ind bIndra, abhinav 2011 WC munich (Ger) 

Ind naranG, Gagan 2010 WCh munich (Ger) 

Isr rIKhter, sergy 2011 WC Changwon (Kor) 

Ita CamprIanI, niccolo 2010 WCh munich (Ger) 

Ita de nICoLo, marco 2010 WCh munich (Ger) 

ned heLLenbrand, peter 2011 WC Fort benning (usa) 

nor hansen, are 2011 WC sydney (aus) 

rou moLdoVeanu, alin George 2011 WC Fort benning (usa) 

rus KamensKIy, sergey 2011 WC Fort benning (usa) 

rus soKoLoV, denis 2010 WCh munich (Ger) 

uKr aIVazIan, artur 2011 WC Changwon (Kor) 

usa raWLInGs, matthew 2010 Cat rio de Janeiro (bra) 

50m PISTOL mEN 










bLr KazaK, andrei 2011 WC munich (Ger) 

Chn panG, Wei 2011 WC sydney (aus) 

Chn Wu, Xiao 2011 WC Fort benning (usa) 

Fra dumouLIn, Franck 2011 eCh belgrade (srb) 

Ita bruno, Francesco 2011 WC sydney (aus) 

Ita GIordano, Giuseppe 2011 WC munich (Ger) 

Jpn matsuda, tomoyuki 2010 WCh munich (Ger) 

Kaz podLesnyy, Vyacheslav 2010 WCh munich (Ger) 

Kor KIm, yeong Koo 2011 WC Changwon (Kor) 

Kor Lee, daemyung 2010 WCh munich (Ger) 

rus eKImoV, Leonid 2011 WC Changwon (Kor) 

rus IsaKoV, Vladimir 2011 eCh belgrade (srb) 

srb zLatIC, andrija 2010 WCh munich (Ger) 

suI Grunder, Lukas 2011 eCh belgrade (srb) 

sVK Kopp, pavol 2011 WC Fort benning (usa) 

usa turner, Jason 2010 Cat rio de Janeiro (bra) 

25m rAPId FIrE PISTOL mEN 






Chn zhanG, Jian 2010 WCh munich (Ger) 

Cub pupo, Leuris 2010 Cat rio de Janeiro (bra) 

Cze podhrasKy, martin 2011 WC sydney (aus) 

Cze strnad, martin 2011 eCh belgrade (srb) 

esp LLames, Jorge 2011 WC Changwon (Kor) 


Ger reItz, Christian 2011 WC Fort benning (usa) 

Ger sChumann, ralf 2011 WC munich (Ger) 

Ind Kumar, Vijay 2011 WC Fort benning (usa) 

rus KaLIouJnyI, Viatcheslav 2011 WC sydney (aus) 

rus KLImoV, alexei 2010 WCh munich (Ger) 

uKr bondaruK, roman 2011 eCh belgrade (srb) 

usa mILeV, emil 2011 WC munich (Ger) 

usa sanderson, Keith 2011 WC Changwon (Kor) 




2012 asC doha (qat)

10m AIr PISTOL mEN 

arm baKhtamyan, norayr 2011 WC munich (Ger) 

bLr LuKashyK, Kanstantsin 2011 WC Changwon (Kor) 

Chn zhanG, tian 2011 WC sydney (aus) 

esp Carrera, pablo 2011 WC Fort benning (usa) 

FIn Jahnsson, Kai 2011 WC Fort benning (usa) 

Fra Lapeyre, Walter 2011 WC Changwon (Kor) 


Ger sChmIdt, Florian 2011 WC Fort benning (usa) 

IrI barKhordarI, ebrahim 2011 WC munich (Ger) 

Kor JIn, Jong oh 2010 WCh munich (Ger) 

por Costa, Joao 2010 WCh munich (Ger) 

rus CherVyaKoVsKIy, sergey 2010 WCh munich (Ger) 

rus KouLaKoV, denis 2011 WC munich (Ger) 

srb GrGIC, dimitrije 2011 WC Changwon (Kor) 

srb mIKeC, damir 2010 WCh munich (Ger) 

sVK tuzInsKy, Juraj 2011 WC sydney (aus) 

tur dIKeC, yusuf 2010 WCh munich (Ger) 

uKr bIdnyaK, Ivan 2010 WCh munich (Ger) 

uKr omeLChuK, oleg 2011 WC sydney (aus) 

usa beaman, brian 2010 Cat rio de Janeiro (bra) 

TrAP mEN 










aus dIamond, michael 2011 WC maribor (sLo) 

aut sCherhauFer, andreas 2011 eCh belgrade (srb) 

bLr KaVaLenKa, andrei 2011 eCh belgrade (srb) 

Chn LI, yajun 2010 WCh munich (Ger) 

Cro CernoGoraz, Giovanni 2011 WC beijing (Chn) 

Cro GLasnoVIC, anton 2011 eCh belgrade (srb) 

Cze GaCh, Jiri 2011 WC beijing (Chn) 

Cze LIptaK, Jiri 2010 WCh munich (Ger) 

dom pInero, sergio 2010 Cat rio de Janeiro (bra) 

eGy zaher, ahmed 2011 aFC rabat (mar) 

esp Fernandez, alberto 2010 WCh munich (Ger) 

esp serrano, Jesus 2011 WC maribor (sLo) 

Fra CLamens, stephane 2011 WCh belgrade (srb) 


Ger ruettGeroth, stefan 2011 WC sydney (aus) 

Gua broL Cardenas, Jean pierre 2010 Cat rio de Janeiro (bra) 

Ita peLLIeLo, Giovanni 2010 WCh munich (Ger) 

Ita VIGano, rodolfo 2011 WC sydney (aus) 

rus aLIpoV, alexey 2010 WCh munich (Ger) 

rus GurKIn, pavel 2011 WC Concepcion (ChI) 

sLo maCeK, bostjan 2011 eCh belgrade (srb) 

sVK VarGa, erik 2011 eCh belgrade (srb) 

tur tuzun, oguzhan 2011 WC Concepcion (ChI) 








dOUBLE TrAP mEN 

bra Fuzaro, Filipe 2010 Cat rio de Janeiro (bra) 

Chn hu, binyuan 2010 WCh munich (Ger) 

Chn LI, Jun 2011 WCh belgrade (srb) 

Gbr FauLds, richard 2011 WC sydney (aus) 

Gbr WILson, peter robert russell 2011 WC Concepcion (ChI) 

hun boGnar, richard 2011 WC maribor (sLo) 

Ind sodhI, ronjan 2011 WC beijing (Chn) 

Ita d anIeLLo, Francesco 2011 WC sydney (aus) 

Ita dI spIGno, daniele 2011 WC maribor (sLo) 

mLt ChetCutI, William 2011 WC beijing (Chn) 

rsa daVIs, alistair 2011 aFC rabat (mar) 

rus FoKeeV, Vitaly 2011 WC Concepcion (ChI) 

rus mosIn, Vasily 2010 WCh munich (Ger) 

sWe dahLby, hakan 2011 eCh belgrade (srb) 

usa rIChmond, Joshua 2010 WCh munich (Ger) 

SkEET mEN 




Cyp aChILLeos, Georgios 2010 WCh munich (Ger) 

Cyp andreou, antonakis 2010 WCh munich (Ger) 

Cze syChra, Jan 2011 WC Concepcion (ChI) 

Cze tomeCeK, Jakub 2011 eCh belgrade (srb) 

den GoLdInG, anders 2011 WC maribor (sLo) 

den hansen, Jesper 2011 WC beijing (Chn) 

eGy meheLba, azmy 2011 aFC rabat (mar) 

esp aramburu, Juan Jose 2011 WCh belgrade (srb) 

Fra deLaunay, eric 2011 eCh belgrade (srb) 

Gbr brICKeLL, richard 2011 WC sydney (aus) 


Ger WenzeL, tino 2011 eCh belgrade (srb) 

Gre maVrommatIs, nikolaos 2011 WC beijing (Chn) 

Gre mItas, efthimios 2011 WC maribor (sLo) 

Ita FaLCo, ennio 2010 WCh munich (Ger) 

Ita Lodde, Luigi 2011 WC sydney (aus) 

meX rodrIGuez, Javier 2010 Cat rio de Janeiro (bra) 

nor broVoLd, tore 2011 WC Concepcion (ChI) 

rus shomIn, Valeriy 2010 WCh munich (Ger) 

sWe nILsson, stefan 2011 eCh belgrade (srb) 

sWe sVensson, marcus 2011 eCh belgrade (srb) 

usa hanCoCK, Vincent 2010 WCh munich (Ger) 

usa thompson, Frank 2010 Cat rio de Janeiro (bra) 








ISSF NEWS 107

108 ISSF NEWS 

OCTOBEr 1 ST 2011 

men eVents Women eVents 

rIFLe pIstoL shotGun rIFLe pIstoL shotGun 

noC totaL Fr3X40 Fr60pr ar60 Fp rFp ap60 tr125 dt150 sK125 str3X20 ar40 sp ap40 tr75 sK75 

per noC max 28 max 2 max 2 max 2 max 2 max 2 max 2 max 2 max 2 max 2 max 2 max 2 max 2 max 2 max 1 max 1 

open 114 6 6 9 5 4 9 7 3 7 6 9 6 9 2 2 

arG 1 1 

arm 1 1 

aus 4 1 2 1 

aut 4 1 1 1 1 

aze 1 1 

bLr 7 2 1 1 1 1 1 

bra 2 1 1 

buL 3 1 2 

Can 1 1 

ChI 1 1 

Chn 21 1 1 2 2 1 1 1 2 2 2 2 2 1 1 

Cro 4 1 2 1 

Cub 2 1 1 

Cyp 3 2 1 

Cze 9 2 2 2 2 1 

den 5 1 2 2 

dom 1 1 

eGy 3 1 1 1 

esp 8 1 1 1 2 1 1 1 

est 1 1 

FIn 4 1 1 1 1 

Fra 14 1 1 2 1 1 1 1 2 2 1 1 

Gbr 13 1 1 1 1 2 2 1 2 1 1 

Geo 1 1 

Ger 16 1 2 1 2 1 1 1 2 2 1 1 1 

Gre 3 2 1 

Gua 1 1 

hun 3 1 1 1 

Ind 9 1 1 2 1 1 1 1 1 

IrI 3 1 2 

Isr 1 1 

Ita 14 2 2 2 2 2 2 1 1 

Jpn 2 1 1 

Kaz 1 1 

Kor 8 2 1 2 1 1 1 

meX 4 1 1 1 1 

mGL 1 1 

mLt 1 1 

nam 1 1 

ned 1 1 

qUOTA PLACES 

OLYmPIC gAmES LONdON 2012 : SHOOTINg 

nor 5 2 1 1 1 

poL 3 1 1 1 

por 1 1 

prK 1 1 

rou 2 1 1 

rsa 1 1 

rus 23 2 1 2 2 2 2 2 2 1 2 2 1 1 1 

sLo 2 1 1 

smr 1 1 

srb 7 1 1 2 1 1 1 

suI 5 1 1 1 1 1

Quota places can be obtained in issF supervised competitions / championships according to the issF rules and regulations. 

they are: 

· issF World championship 2010 & 2011 

· issF World cups 2011 

· continental championships 2010/2011/ 2012 

in total 390 Quota can be obtained, 223 Quota places For men, 143 For Women and 24 Will be distributed as invitation places by 

tripartite commission (ioc, noc, issF). standing: october 1st 2011 

men eVents Women eVents 

rIFLe pIstoL shotGun rIFLe pIstoL shotGun 

noC totaL Fr3X40 Fr60pr ar60 Fp rFp ap60 tr125 dt150 sK125 str3X20 ar40 sp ap40 tr75 sK75 

per noC max 28 max 2 max 2 max 2 max 2 max 2 max 2 max 2 max 2 max 2 max 2 max 2 max 2 max 2 max 1 max 1 

open 114 6 6 9 5 4 9 7 3 7 6 9 6 9 2 2 

sVK 7 1 1 1 1 1 1 1 

sWe 4 1 2 1 

tha 1 1 

tpe 2 1 1 

tur 4 1 1 1 1 

uKr 8 1 1 2 2 1 1 

usa 16 1 2 1 1 2 1 1 2 2 1 1 1 

total:58 366 25 23 29 21 18 29 30 18 30 25 30 24 28 18 18 

ALL YOU WANT TO KNOW. GET MORE. GET IT FASTER. 

WWW.ISSF-SPORTS.ORG 

WHO MADE IT TO THE PODIUM? 

WATCH THE MATCHES, GET THE LATEST RESULTS AND CHECK OUT THE 

PHOTOS OF THE WINNERS BEFORE THE NATIONAL ANTHEM FADES. 

Want more? Get deeper! Olympic Games, World Championships, videos /photos of past competitions, and historical 

results since 1896 are available on issf-sports.org. You don’t need to change THE website anymore. News, photos, 

videos, statistics… all you can dig is on the main page, just a click away from you, on the renewed ISSF website at 

www.issf-sports.org

50m rifle 3 positions men (127) 

1(1) 2182 sIdI peter hun 1978 

2(7) 2015 bryhn ole Kristian nor 1989 

3(5) 1996 CamprIanI niccolo Ita 1987 

4(4) 1867 mIrosaVLJeV nemanja srb 1970 

5(3) 1634 zhu qinan Chn 1984 

6(2) 1521 han Jinseop Kor 1981 

7(6) 1251 Lan Xing Chn 1990 

8(9) 849 raJput sanjeev Ind 1981 

9(14) 812 beyeLer simon suI 1982 

10(10) 801 rIzoV anton buL 1987 

11(8) 648 emmons matthew usa 1981 

12(11) 530 KIm Jonghyun Kor 1985 

13(18) 511 KhadJIbeKoV artem rus 1970 

14(12) 469 heIn Joseph usa 1982 

15(13) 425 parKer Jason usa 1974 

16(15) 402 prIKhodtChenKo Kons. rus 1972 

17(16) 386 aIVazIan artur uKr 1973 

18(17) 348 baKKen ole magnus nor 1988 

19(19) 291 hansen are nor 1982 

20(20) 278 de nICoLo marco Ita 1976 

21(21) 269 GraFF Cyril Fra 1980 

22(22) 245 haKKInen henri FIn 1980 

23(23) 234 suKhoruKoV yuriy uKr 1968 

24(24) 223 GonCI Jozef sVK 1974 

25(25) 217 brodmeIer daniel Ger 1987 

50m rifle prone men (124) 

1(1) 4245 martynoV sergei bLr 1968 

2(2) 2271 uptaGraFFt eric usa 1966 

3(3) 1334 JunGhaeneL henri Ger 1988 

4(5) 1170 WanG Weiyi Chn 1974 

5(4) 1083 sauVepLane Valerian Fra 1980 

6(6) 926 nIeLsen Kenneth den 1968 


8(12) 756 buerGe marcel suI 1972 


10(0) 634 rabaLsKI sebastian poL 1990 


12(8) 512 brodmeIer daniel Ger 1987 

13(15) 483 pLaner Christian aut 1975 

14(10) 477 sIdI peter hun 1978 

15(9) 447 berG Vebjoern nor 1980 

16(14) 347 KhadJIbeKoV artem rus 1970 

17(16) 328 mCphaIL michael usa 1981 

18(17) 308 shCherbatseVICh yury bLr 1984 

19(18) 303 eCKhardt maik Ger 1970 

20(19) 295 mathIs thomas aut 1990 

21(20) 282 sInGh hariom Ind 1986 

22(21) 261 stenVaaG harald nor 1953 

23(24) 235 hammond Jonathan Gbr 1980 

24(22) 234 starIK Guy Isr 1965 

25(25) 226 KnoeGLer mario aut 1979 

110 ISSF NEWS 

WOrLd rANkINg 

THE CUrrENT “TOP 25” OF EACH OLYmPIC EVENT 


10m air rifle men (216) 

1(1) 3091 CamprIanI niccolo Ita 1987 

2(3) 2856 zhu qinan Chn 1984 

3(2) 2482 sIdI peter hun 1978 

4(4) 1667 WanG tao Chn 1982 

5(5) 1420 pIaseCKI pierre edmond Fra 1985 

6(10) 1022 GonCI Jozef sVK 1974 

7(6) 985 soKoLoV denis rus 1983 

8(8) 930 rIKhter sergy Isr 1989 

9(13) 896 rIzoV anton buL 1987 

10(7) 636 heLLenbrand peter ned 1985 

11(9) 570 naranG Gagan Ind 1983 

12(11) 496 hansen are nor 1982 

12(12) 496 de nICoLo marco Ita 1976 

14(18) 435 moLdoVeanu alin George rou 1983 


16(15) 384 aIVazIan artur uKr 1973 

17(16) 333 haKKInen henri FIn 1980 

18(17) 313 KnoeGLer mario aut 1979 

19(19) 277 raWLInGs matthew usa 1984 

20(20) 269 bIndra abhinav Ind 1982 



23(23) 203 monnIer Jeremy Fra 1989 

24(25) 202 han Jinseop Kor 1981 

25(24) 198 KIm Jonghyun Kor 1985 

25(26) 198 strempFL martin aut 1984 

50m pistol men (107) 

1(1) 3070 matsuda tomoyuki Jpn 1975 

2(2) 2601 zLatIC andrija srb 1978 

3(8) 1582 eKImoV Leonid rus 1987 

4(3) 1272 Lee daemyung Kor 1988 

5(4) 1207 bruno Francesco Ita 1978 

6(7) 1113 JIn Jong oh Kor 1979 

7(6) 1008 Wu Xiao Chn 1983 

8(9) 959 szarensKI daryl usa 1968 

9(10) 894 GIordano Giuseppe Ita 1974 

10(5) 877 Kopp pavol sVK 1978 

11(12) 545 podLesnyy Vyacheslav Kaz 1977 

11(11) 545 zhanG tian Chn 1980 

13(14) 535 panG Wei Chn 1986 

14(13) 503 mIKeC damir srb 1984 

15(15) 364 Carrera pablo esp 1986 

16(15) 361 Costa Joao por 1964 

17(19) 360 GontCharoV Vladimir rus 1977 

17(17) 360 tan zongliang Chn 1971 

19(18) 342 omeLChuK oleg uKr 1983 

20(21) 323 dIKeC yusuf tur 1973 

21(20) 264 IsaKoV Vladimir rus 1970 

22(22) 253 Grunder Lukas suI 1990 

23(24) 250 KazaK andrei bLr 1980 

23(23) 250 sChmIdt Florian Ger 1986 

25(25) 227 KIm yeong Koo Kor 1986 

25m rapid Fire pistol men (81) 

1(1) 3136 reItz Christian Ger 1987 

2(2) 2479 KLImoV alexei rus 1975 

3(6) 1532 sanderson Keith usa 1975 

4(3) 1396 podhrasKy martin Cze 1983 

5(4) 1332 zhanG Jian Chn 1985 

6(11) 1096 dInG Feng Chn 1987 

7(12) 973 mILeV emil usa 1968 


9(5) 919 sChumann ralf Ger 1962 

10(8) 900 Kumar Vijay Ind 1985 

11(7) 744 strnad martin Cze 1974 

12(9) 719 LI yuehong Chn 1989 

13(16) 539 KaLIouJnyI Viatcheslav rus 1979 

14(13) 509 LLames Jorge esp 1978 

15(14) 491 bondaruK roman uKr 1974 

16(15) 419 daumaL Fabrice Fra 1986 

17(17) 384 ha mInh thanh VIe 1985 

18(19) 313 KIm daeyoong Kor 1988 

19(20) 294 FIaLa Josef Cze 1980 

20(21) 287 sauVaGe thibaut Fra 1986 

21(18) 283 mazzettI riccardo Ita 1984 

22(22) 271 pupo Leuris Cub 1977 

23(23) 243 spIreLJa sasa Cro 1974 

24(24) 226 zhou zhiguo Chn 1990 

25(25) 211 brayKo dmitry rus 1987 

10m air pistol men (172) 

1(1) 2386 zLatIC andrija srb 1978 


3(3) 1919 dIKeC yusuf tur 1973 

4(2) 1810 matsuda tomoyuki Jpn 1975 

5(10) 1585 zhanG tian Chn 1980 

6(7) 1266 omeLChuK oleg uKr 1983 

7(6) 1226 Costa Joao por 1964 

8(8) 1081 Lapeyre Walter Fra 1976 

9(5) 992 Lee daemyung Kor 1988 

10(12) 733 beaman brian usa 1984 

11(9) 658 CherVyaKoVsKIy sergey rus 1986 

12(15) 616 badaraCChI mauro Ita 1984 

13(11) 585 JIn Jong oh Kor 1979 

14(13) 475 mIKeC damir srb 1984 

15(14) 406 Kopp pavol sVK 1978 

16(17) 320 Carrera pablo esp 1986 

17(18) 310 KouLaKoV denis rus 1982 

18(16) 304 yunusmetoV rashid Kaz 1979 

19(19) 264 tuzInsKy Juraj sVK 1984 

20(20) 254 LIn zhongzai Chn 1981 

21(21) 252 bIdnyaK Ivan uKr 1985 

22(22) 233 Jahnsson Kai FIn 1965 

23(27) 201 baKhtamyan norayr arm 1970 

24(26) 200 dauhapoLau yury bLr 1970 

25(25) 198 sChmIdt Florian Ger 1986

ESPAÑOL 

the issF world ranking system is based on two key factors of the shooting performance. it includes beside 

the placing (rank) of the shooter also the result achieved by the shooters in the 15 olympic shooting events 

at issF supervised championships and competitions. the issF world rankings produce event rankings only. 

the event rankings evaluate the shooters competing in a single event and determine the world’s best shooter 

in a specific event. the complete World ranking list in all events is always published at www.issf-sports.org 

and will be updated on every first day of the month. it will be displayed of each shooter in the list the rank 

(rank of the previous month), rating, name, nation and year of birth. 

trap men (165) 

1(27) 2468 FabbrIzI massimo Ita 1977 

2(16) 2029 KosteLeCKy david Cze 1975 

3(1) 1301 serrano Jesus esp 1978 

4(2) 1241 dIamond michael aus 1972 

5(58) 1239 CLamens stephane Fra 1971 

6(22) 1067 peLLIeLo Giovanni Ita 1970 

7(3) 1027 aLIpoV alexey rus 1975 

8(10) 1026 VIGano rodolfo Ita 1971 

9(5) 933 Fernandez alberto esp 1983 

10(4) 860 CernoGoraz Giovanni Cro 1982 

11(104) 776 WoJtasIeWICz Jaromir poL 1984 

12(33) 653 pInero sergio dom 1974 

13(7) 632 headInG aaron Gbr 1987 

14(13) 580 GaCh Jiri Cze 1969 

15(39) 505 szoLLar andras hun 1988 

16(19) 500 VeLLa adam aus 1971 

17(17) 480 sInGh mansher Ind 1965 

18(6) 474 tuzun oguzhan tur 1982 

19(8) 472 LIptaK Jiri Cze 1982 

20(9) 470 bruno FarIa Jose manuel por 1985 

21(14) 464 GLasnoVIC Josip Cro 1983 

22(11) 434 ruettGeroth stefan Ger 1981 

23(41) 390 maCeK bostjan sLo 1972 

24(12) 370 GurKIn pavel rus 1966 

25(15) 348 amICI Francesco smr 1960 

SCHEdULE – SHOOTINg 

FrIdAY JULY 27 

09:00-18:00 official training 

opening Ceremony 

SATUrdAY JULY 28 

08:15-09:30 10m air rifle Women 

11:00-10:20 Finals 10m Air rifle Women 

12:00-13:45 10m air pistol men 

15:25-15:40 Finals 10m Air Pistol men 

SUNdAY JULY 29 

09:00-10:15 10m air pistol Women 

09:00-13:00 skeet Women 

11:45-12:05 Finals 10m Air Pistol Women 

14:00-14:50 Finals Skeet Women 

mONdAY JULY 30 

09:00-10:45 10m air rifle men 

09:00-14:30 skeet men day 1 

12:15-12:35 Finals 10m Air rifle men 

double trap men (87) 

1(16) 2665 LI Jun Chn 1985 

2(38) 1872 LoeW andreas Ger 1982 

3(4) 1587 FoKeeV Vitaly rus 1974 

4(1) 1498 WILson peter robert r. Gbr 1986 

5(6) 1488 ChetCutI William mLt 1985 

6(5) 1400 hu binyuan Chn 1977 

7(33) 1351 eLLer Walton usa 1982 

8(2) 1279 sodhI ronjan Ind 1979 

9(3) 1096 rIChmond Joshua usa 1985 

10(8) 918 dahLby hakan sWe 1965 

11(11) 897 aLmaKtoum ahmed uae 1963 

12(9) 712 d anIeLLo Francesco Ita 1969 

13(7) 709 FauLds richard Gbr 1977 

14(12) 662 mosIn Vasily rus 1972 

15(14) 523 aL-athba rashid qat 1980 

16(28) 510 aLmutaIrI mashfi KuW 1973 

17(10) 505 dI spIGno daniele Ita 1974 

18(28) 411 aLaFasI hamad KuW 1972 

19(13) 399 boGnar richard hun 1967 

20(17) 374 mohd asab Ind 1987 

21(14) 341 mo Junjie Chn 1988 

22(18) 310 marK russell aus 1964 

23(19) 304 praJ Filip sVK 1995 

24(20) 302 Leybo mikhail rus 1986 

25(21) 276 hoLGuIn Jeffrey usa 1978 

skeet men (156) 

2012 OLYmPIC gAmES LONdON 

TUESdAY JULY 31 

09:00-13:00 skeet men day 2 

14:00-14:45 Finals Skeet men 

WEdNESdAY AUgUST 1 

09:00-11:30 25m pistol Women precision stage 

12:00-14:00 25m pistol Women rapid Fire stage 

15:30-16:00 Finals 25m Pistol Women 

THUrSdAY AUgUST 2 

09:00-13:30 double trap men 

10:30-13:00 25m rapid Fire pistol men stage 1 

15:00-15:35 Finals double Trap men 

FrIdAY AUgUST 3 

09:00-10:15 50m rifle prone men 

10:30-13:00 25m rapid Fire pistol men stage 2 

12:00-12:15 Finals 50m rifle Prone men 

14:30-15:05 Finals 25m rapid Fire Pistol men 

1(3) 2848 broVoLd tore nor 1970 

2(21) 2558 aramburu Juan Jose esp 1981 

3(1) 1632 aChILLeos Georgios Cyp 1980 

4(5) 1461 shomIn Valeriy rus 1971 

5(52) 1282 aLrashIdI abdullah KuW 1963 

6(2) 1123 GoLdInG anders den 1984 

7(17) 865 bIn FuttaIs saif uae 1973 

8(7) 821 buChheIm ralf Ger 1983 

9(4) 811 andreou antonakis Cyp 1974 

10(8) 799 maVrommatIs nikolaos Gre 1980 

11(119) 761 rameLLa Fabio suI 1980 

12(31) 658 aLmutaIrI zaid KuW 1982 

13(6) 615 mCGrath Jon usa 1992 

14(24) 563 terras anthony Fra 1985 

15(10) 534 mItas efthimios Gre 1985 

16(9) 514 syChra Jan Cze 1969 

17(11) 445 hansen Jesper den 1980 

18(38) 400 hoLmGaard martin den 1984 

19(25) 396 astaKhoV anton rus 1987 

20(12) 371 undseth ole eilif nor 1980 

21(42) 362 tomeCeK Jakub Cze 1991 

22(13) 337 deLaunay eric Fra 1987 

23(14) 274 Lodde Luigi Ita 1980 

24(15) 273 muKhamedIyeV Vladislav Kaz 1975 

25(39) 270 WarLoW rory david Gbr 1990 

SATUrdAY AUgUST 4 

09:00-11:15 50m rifle 3 positions Women 

09:00-13:00 trap Women 

12:40-13:00 Finals 50m rifle 3 Positions Women 

15:00-15:40 Finals Trap Women 

SUNdAY AUgUST 5 

09:00-11:00 50m pistol men 

09:00-15:00 trap men day 1 

12:30-12:55 Finals 50m Pistol men 

mONdAY AUgUST 6 

09:00-12:20 50m rifle 3 positions men 

09:00-14:00 trap men day 2 

13:45-14:05 Finals 50m rifle 3 Positions men 

16:00-16:40 Finals Trap men 

ISSF NEWS 111

50m rifle 3 positions Women (142) 

1(3) 2810 LeChner barbara Ger 1982 

2(2) 2647 pFeILsChIFter sonja Ger 1971 

3(1) 2256 beyerLe Jamie usa 1984 

4(4) 1537 LI peijing Chn 1989 

5(7) 1378 FrIedeL eva Ger 1984 

6(5) 1068 marGuet annik suI 1981 

7(10) 1037 Wan Xiangyan Chn 1986 

8(6) 1036 nIeLsen stine den 1991 

9(11) 706 eVesque emilie Fra 1988 

10(8) 644 KaLnysh natallia uKr 1974 

11(13) 611 soWash amy usa 1984 

12(9) 559 peJCIC snjezana Cro 1982 

13(12) 527 brIze Laurence Fra 1976 

14(14) 436 GaLKIna Lioubov rus 1973 

15(15) 401 du Li Chn 1982 

16(16) 360 syKoroVa adela Cze 1987 

17(17) 355 oLoFsson Linda sWe 1982 

17(18) 355 arsoVIC andrea srb 1987 

19(19) 335 obermoser stephanie aut 1988 

20(20) 328 maKsImoVIC Ivana srb 1990 

21(21) 299 yLI-KIIKKa marjo FIn 1978 

22(23) 266 yI siling Chn 1989 

23(24) 263 zubLasInG petra Ita 1989 

24(22) 258 doVGun olga Kaz 1970 

25(25) 225 sharIpoVa dariya uKr 1990 

10m air rifle Women (239) 

1(1) 3097 yI siling Chn 1989 

2(3) 1837 pFeILsChIFter sonja Ger 1971 

3(5) 1370 peJCIC snjezana Cro 1982 

4(4) 1327 XIe Jieqiong Chn 1988 

5(2) 1153 Wu Liuxi Chn 1984 

6(7) 1013 sCherer sarah usa 1991 

7(12) 988 zubLasInG petra Ita 1989 

8(10) 844 syKoroVa adela Cze 1987 

9(8) 816 emmons Katerina Cze 1983 

10(11) 673 ahmadI elaheh IrI 1982 

11(14) 661 naGay agnieszka poL 1981 

12(6) 659 Gauss beate Ger 1984 

13(9) 584 nardeLLI elania Ita 1987 

14(13) 508 maGer Jessica Ger 1988 

15(15) 424 LuKanoVa petya buL 1969 

16(16) 385 tyKhoVa darya uKr 1986 

17(18) 374 JambozorG mahlagha IrI 1991 

18(19) 350 morrILL meghann usa 1986 

18(17) 350 arsoVIC andrea srb 1987 

20(21) 331 Jensen anette den 1986 

21(20) 321 maKsImoVIC Ivana srb 1990 

22(22) 307 obermoser stephanie aut 1988 

23(23) 306 KIm sun hwa Kor 1983 

24(24) 276 nIeLsen stine den 1991 

25(25) 255 Gu sura Kor 1987 

112 ISSF NEWS 

WOrLd rANkINg 

THE CUrrENT “TOP 25” OF EACH OLYmPIC EVENT 


25m pistol Women (147) 

1(3) 2445 marusKoVa Lenka Cze 1985 

2(2) 1981 Chen ying Chn 1977 

3(1) 1797 yuan Jing Chn 1987 

4(4) 1503 KLImoVa Kira rus 1982 

5(7) 1329 GrozdeVa maria buL 1972 

6(5) 1318 KosteVyCh olena uKr 1985 

7(17) 1249 saLuKVadze nino Geo 1969 

8(8) 1155 otryad Gundegmaa mGL 1978 

9(6) 958 arunoVIC zorana srb 1986 

10(10) 832 boneVa antoaneta buL 1986 

11(9) 593 GoberVILLe Celine Fra 1986 

12(12) 561 sarnobat rahi Ind 1990 

13(11) 558 CsonKa zsofia hun 1983 

14(14) 433 morI yukari Jpn 1979 

15(15) 431 Franquet sonia esp 1980 

16(16) 423 aLIpoVa yuliya rus 1977 

17(13) 414 dorJsuren munkhbayar Ger 1969 

18(18) 360 zhanG Jingjing Chn 1988 

19(20) 339 tIrode stephanie Fra 1975 

20(19) 335 tsoGbadrah munkzul mGL 1981 

21(21) 290 seKarIC Jasna srb 1965 

22(22) 282 sayyed anisa Ind 1980 

23(24) 258 LIu yan Chn 1984 

24(25) 241 KassoumI agathi Gre 1966 

25(23) 240 mastyanIna anna rus 1987 

10m air pistol Women (192) 

1(2) 2670 KosteVyCh olena uKr 1985 

2(1) 2209 arunoVIC zorana srb 1986 

3(4) 1897 yauhLeusKaya Lalita aus 1963 

4(8) 1675 sun qi Chn 1986 

5(3) 1262 ChaIKa Viktoria bLr 1980 

6(6) 1098 saLuKVadze nino Geo 1969 

7(6) 1071 tIrode stephanie Fra 1975 

8(5) 1056 suhonen mira FIn 1985 

9(10) 878 GoberVILLe Celine Fra 1986 

10(12) 861 KLImoVa Kira rus 1982 

11(9) 686 sInGh annu raj Ind 1984 

12(11) 532 aspandIyaroVa dina aus 1976 

13(13) 489 parK minjin Kor 1987 

14(14) 446 marusKoVa Lenka Cze 1985 

15(16) 334 su yuling Chn 1989 

16(15) 329 tIen Chia Chen tpe 1983 

17(17) 320 VeLICKoVIC bobana srb 1990 

18(18) 298 yasKeVICh Liubov rus 1985 

19(19) 297 sIdhu heena Ind 1989 

20(20) 281 Guo Wenjun Chn 1984 

21(21) 271 bartKoW KWIatKoWsKa b. poL 1981 

22(22) 253 boneVa antoaneta buL 1986 

23(23) 228 Lee ho Lim Kor 1988 

24(24) 214 douKa athina Gre 1976 

25(25) 211 tsoGbadrah munkzul mGL 1981 

trap Women (95) 

1(5) 2937 LIu yingzi Chn 1971 

2(4) 2438 steFeCeKoVa zuzana sVK 1984 

3(17) 1457 tKaCh elena rus 1970 

4(1) 1387 heIden rachael Lynn usa 1991 

5(3) 1169 perILLI alessandra smr 1988 

6(2) 1137 rossI Jessica Ita 1992 

7(21) 1097 ChoWdhary shagun Ind 1983 

8(26) 910 sKInner Catherine aus 1990 

9(19) 881 CoGdeLL Corey usa 1986 

10(13) 690 raCInet delphine Fra 1973 

11(7) 665 sCheIbL sonja Ger 1979 

12(12) 662 LIn yi Chun tpe 1981 

13(9) 660 GaLVez Fatima esp 1987 

13(6) 660 maKeLa-nummeLa satu FIn 1970 

15(68) 561 sauzet marina Fra 1987 

16(8) 535 KantarCI nihan tur 1982 

17(20) 507 LarICheVa Irina rus 1964 

18(43) 489 naKayama yukie Jpn 1979 

19(11) 415 Wu Cuicui Chn 1987 

20(14) 392 quooss Katrin Ger 1986 

21(29) 366 neau stephanie Fra 1975 

22(69) 361 Gao e Chn 1962 

23(10) 356 VoLKoVa maria rus 1968 

24(28) 318 barsuK tatiana rus 1985 

25(16) 301 GeLIsIo deborah Ita 1976 

skeet Women (86) 

1(5) 3118 WenzeL Christine Ger 1981 

2(1) 3091 WeI ning Chn 1982 

3(2) 2358 rhode Kimberly usa 1979 

4(3) 1378 zhanG donglian Chn 1982 

5(14) 1131 JIeWChaLoemmIt sutiya tha 1986 

6(4) 1052 barteKoVa danka sVK 1984 

7(9) 1015 spada Katiuscia Ita 1981 

8(60) 901 eLeFtherIou andri Cyp 1984 

9(8) 871 zhanG shan Chn 1968 

10(6) 722 andreou panagiota Cyp 1995 

11(7) 668 Connor Caitlin usa 1990 

11(15) 668 LundqVIst therese sWe 1990 

13(10) 625 GrInneLL Jaiden usa 1991 

14(11) 586 CaInero Chiara Ita 1978 

15(17) 584 ozyaman Cigdem tur 1985 

16(42) 572 mIhaLaChe Lucia Liliana rou 1967 

17(18) 549 meFtaKhetdInoVa zemfira aze 1963 

18(16) 486 GIrardet Veronique Fra 1965 

19(13) 418 aLLen elena Gbr 1972 

20(12) 396 demIna svetlana rus 1961 

21(20) 307 panarIna olga rus 1970 

22(19) 269 sCoCChettI simona Ita 1985 

23(21) 206 zemKoVa monika sVK 1988 

24(23) 202 marK Lauryn aus 1980 

25(24) 188 heInonen marjut FIn 1976

ON THE SPOT. BE WHERE IT HAPPENS! 

ISSF YOUTUBE SPORTS HUB 

DID YOU SEE THAT SHOT? 

NO, PROBABLY NOT, BECAUSE IT’S ONLY ON THE ISSF YOUTUBE CHANNEL. 

WORLD CUP HIGHLIGHTS AND FULL LENGTH VIDEOS AND INTERVIEWS WITH 

CHAMPIONS ARE READY FOR YOU ON: 

http://www.youtube.com/issfchannel 

On the spot and further on, with ISSF YOUTUBE SPORTS HUB! Watch your 

favourite sport on http://www.youtube.com/issfchannel just minutes after the event 

has taken place. Check out the new search field, and go back to watch videos of 

previous competitions. Follow up and enjoy ISSF TV on your couch, with the ISSF TV 

DVDs, on sales now, including videos in high quality standard.

2011 

October 

22.10-26.10 ISSF Judges Course for Shotgun Tangier, mAr 

27.10-01.11 arab Championships shotgun tangier, mar 

28.10-30.10 9th salona dC open - Int. air Gun Comp. solin, Cro 

30.10-06.11 ISSF Academy C course for coaches kuortane, FIN 

30.10-05.11 ISSF EST Course 

November 

rio de Janeiro, BrA 

07.11-13.11 Grand prix rifle / pistol 

09.11-11.11 IpC referees Course 

tehran, IrI 

Junior Intern. referees (Level “C”) sydney, aus 

11.11-22.11 26th south east asian Games Jakarta, Ina 

11.11-19.11 IpC shooting World Cup sydney, aus 

12.11-13.11 International air Gun Competition maribor, sLo 

12.11-13.11 st. martins trophy - Int. air Gun Comp. beli manastir, Cro 

16.11-20.11 ISSF Judges Course for rifle and Pistol granada, ESP 

16.11-17.11 ISSF rifle Clothing meeting munich, gEr 

18.11-19.11 ISSF Organizer Workshop munich, gEr 

20.11-21.11 ISSF Committee meetings munich, gEr 

21.11-01.12 1st asian Championship shotgun Kuala Lumpur, mas 

21.11-01.12 1st malaysian open shotgun Championship Kuala Lumpur, mas 

22.11-23.11 ISSF Technical Committee meeting munich, gEr 

27.11-02.12 IOC Project National Training System Part I kuortane, FIN 

27.11-04.12 oceania shooting Championships sydney, aus 

28.11-02.12 ISSF Judges Course for rifle and Pistol 

december 

rio de Janeiro, BrA 

02.12-09.12 ISSF Academy B course for coaches kuortane, FIN 

03.12-04.12 35th mladost trophy - Int. air Gun Comp. zagreb, Cro 

08.12-11.12 Grand prix of tyrol Innsbruck, aut 

09.12-11.12 36th International Competitions belgrade, srb 

10.12-23.12 12th arab Games doha, qat 

14.12-17.12 rIaC 2011 strassen, LuX 

2012 

January 

11.01-22.01 12th asian Championship doha, qat 

17.01-24.01 2nd meyton Cup tirol Innsbruck, aut 

28.01-29.01 ISSF Judges Committee meeting munich, gEr 

I m P r E S S U m 

is the official publication of the 

International Shooting Sport Federation - ISSF 

ISSF president 

Olegario Vázquez Raña 

ISSF Secretary General 

Franz Schreiber 

ISSF newS publisher 

Internationaler Schieß-Sportverband e. V. 

editor 

Wolfgang Schreiber 

art director 

Claus Lehmann 

Technical Coordination 

Büro Lehmann, Wolfgang Schreiber 

Translation 

English/Spanish: Elizabeth Hahn 

French: Graciela Hahn; 

English/German: Medax 

Italian/German: Elisabeth Empl 

address for publishing house and editors office 

ISSFNEWS, Bavariaring 21, 80336 MUNICH, GER 

phone: +49-89-5443550, fax: +49-89- 544355-44 

e-mail: munich@issf-sports.org 

Internet: http://www.issf-sports.org 

114 ISSF NEWS 

The ISSF NEWS is sold by subscription. 

The ISSF NEWS is printed in four languages in 

one issue: 

English (official), German, French, Spanish 

ISSF NEWS is published bimonthly: 

February, April, June, August, October and 

December 

Subscription Inquiries 

Send new subscription or change of address 

(send both new and old addresses) to 

ISSF NEWS, 

Bavariaring 21, 

80336 München, GERMANY 

or via fax +49-89-544355-44 

Allow six to eight weeks for change of address. 

Subscriptions 

Europe: single: EUR 4,-- 

1 year EUR 22,50 

The valid VAT will be added 

extra to these rates within 

the European Community. 

Outside Europe: single: EUR 4,50 

1 year 

Postage is included. 

EUR 25,50 

EC V.A.T. registration number DE 129517043 

February 

02.02-04.02 35th Intershoot 2012 the hague, ned 

11.02-18.02 h. h. the amir of Kuwait Int. shooting Gp Kuwait City, KuW 

14.02-20.02 european Championship 10m Vierumaeki, FIn 

20.02-27.02 Cyprus Grand prix shotgun nicosia, Cyp 

24.02-26.02 Canadian airgun Grand prix 

march 

toronto, Can 

23.03-01.04 ISSF World Cup Shotgun 

April 

Tucson, USA 

14.04-14.04 ISSF Executive Committee meeting London, gBr 

15.04-15.04 ISSF Administrative Council meeting London, gBr 

17.04-29.04 ISSF World Cup rifle / Pistol / Shotgun London, gBr 

17.04-17.04 ISSF general Assembly London, gBr 

18.04-18.04 ISSF Administrative Council meeting 

may 

London, gBr 

01.05-08.05 ISSF World Cup Shotgun Lonato, ITA 

14.05-21.05 ISSF World Cup rifle / Pistol milan, ITA 

14.05-19.05 International Competition for Juniors suhl, Ger 

17.05-26.05 european Championship shotgun Larnaca, Cyp 

21.05-28.05 ISSF World Cup rifle / Pistol 

June 

munich, gEr 

01.06-10.06 ISSF World Championship running Target Stockholm, SWE 

16.06-25.06 ISSF World Cup rifle / Pistol / Shotgun Beijing, CHN 

29.06-01.07 54th Grand prix zbrojovka brno 2012 

July 

brno, Cze 

10.07-16.07 european Championship Juniors bologna, Ita 

27.07-06.08 XXX Olympic games 

September 

London, gBr 

20.09-26.09 ISSF World Cup Final Shotgun maribor, SLO 

20.09-30.09 CIsm World Championships Guangzhou, Chn 

2013 

June 

20.06-30.06 XVII mediterranean Games mersin, tur 

July 

06.07-17.07 27th summer universiade Kazan, rus 

September 

14.09-23.09 ISSF World Championship Shotgun Lima, PEr 

mode of shipment 

Printed matter at specially reduced rates, 

outside Europe by air mail. 

Subscription valid until written cancellation, 

until October 1st. 

advertisements 

Ask for your 2011 advertisement kit, price list 

No. 15/11, effective of January 1st 2011. 

editorial staff: 

Marco Dalla Dea, Dr. James Lally, 

Prof. Dr. Ricardo Rio, Hrvoje Šašek, 

Tamara Glad, Boris Balent 

bankers 

HypoVereinsbank Munich, Germany 

national bank code 70020270 

SWIFT: HYVEDEMMXXX 

Payment in EUR, US or CHF - Account for: 

Euro 2719320 - 

IBAN: DE12 7002 0270 0002 7193 20 

US 802129106 - 

IBAN: DE12 7002 0270 0802 1291 06 

CHF 800128390 - 

IBAN: DE44 7002 0270 0800 1283 90 

Cash or personal cheques have to be directed to: 

ISSF NEWS - Subscription departement, 

Bavariaring 21, 80336 München, GERMANY 

ISSN 0721 - 572X 

VKZ Nr. B-21765-F 

Cardnumber: 

Valid thru: 

Cardnumber: 

Valid thru:. 

All rights reserved. 

Unless published as official announcements, 

contributions are the views of the writers 

thereof and are not neccessarily the opinion of 

the publisher. Contents may not be reprinted 

or otherwise reproduced without prior written 

permission of ISSF NEWS. 

ISSF NEWS is not responsable for loss of unsolicited 

queries, manuscripts or other materials. 

They will not be returned unless accompanied 

by return postage. 

51. Jahrgang, Postverlagsort München

5:2011

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?