06.01.2013 Views

Epuration au Maroc - Agire

Epuration au Maroc - Agire

Epuration au Maroc - Agire

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Situation actuelle<br />

Constats<br />

Pourquoi le lagunage?<br />

Filières lagunage existantes<br />

Données sur le parc existant<br />

Recommandations<br />

SOMMAIRE<br />

Principales contraintes rencontrées<br />

Doit-on abandonner le lagunage?<br />

Propositions d’amélioration du lagunage <strong>au</strong> <strong>Maroc</strong><br />

2


SITUATION ACTUELLE<br />

� Évolution importante à partir de l’année 2000 : passage de<br />

63 STEP(s) à plus de 90 STEP(s)<br />

� Sur un volume de 600 Mm3/an EUB, moins de15% trait<br />

� Forte dominance du lagunage : 90 %<br />

� Stations d’épuration par boues activées limitées <strong>au</strong>x<br />

grandes villes : Marrakech , Fés et G.Nador (en trav<strong>au</strong>x).<br />

3


SITUATION ACTUELLE<br />

� Quelques cas particuliers échappent à cette tendance: Al<br />

hoceima, Meknés, Nador, Khouribga, Béni Mellal,…<br />

� Absence de STEP <strong>au</strong> nive<strong>au</strong> des grandes villes côtières<br />

(Rabat, Casablanca, Kénitra, Tanger,..) : Prétraitement et<br />

émissaire en mer.<br />

4


CONSTATS<br />

� Évolution rapide du parc peut s’expliquer par :<br />

Forte volonté politique pour la protection de l’environnement :<br />

� Rareté/dégradation de la qualité des ressources en e<strong>au</strong>.<br />

� Choix stratégique de développement touristique<br />

Lois 10/95, 11/03, 12/03, décrets de redevance 24/01/05 et<br />

12/06/06,…<br />

Appui financier de l’Etat<br />

Exigence de financement(Bailleurs de fonds)<br />

Introduction de l’ONEP comme acteur opérationnel à partir de<br />

2000.<br />

5


Pourquoi le Lagunage<br />

� Recommandations du SDNAL<br />

�Stations de type intensif non ou peu fonctionnelle<br />

� Norme marocaine alignée sur le lagunage<br />

Exigences d’exploitation adaptées <strong>au</strong> contexte technique et<br />

financier des opérateurs<br />

Coût très compétitif dans un contexte de tarif en décalage avec<br />

les charges induits et des normes peu contraignantes<br />

Quelle évaluation peut on faire <strong>au</strong>jourd’hui ?<br />

6


EXPERIENCE MAROCAINE<br />

EN MATIERE DE LAGUNAGE NATUREL<br />

7


AVANTAGES TECHNIQUES<br />

� Coût d’investissement et d’exploitation optimal<br />

� Conditions climatiques favorables : Rendement<br />

acceptable<br />

� Disponibilité de terrain à faible coût<br />

� Simplicité d’exploitation<br />

� Quantité et qualité des boues avantageuses :<br />

curage> 2ans et P< 40l/hab/an<br />

8


FILIERES EXISTANTES<br />

� Anaérobies : Meknès, Errachidia<br />

� Anaérobie + facultatif : configuration dominante<br />

� Anaérobie + facultatif 1 + facultatif 2 (// en hivers et en série<br />

en été) : unique à SETTAT<br />

� Anaérobie + facultatif + maturations<br />

� Anaérobie + aérés + maturation : Oujda<br />

� Anaérobie + boues activées + maturation : Beni Mellal<br />

(phase trav<strong>au</strong>x)<br />

Migration vers des procédés hybrides et maintien de<br />

l’anaérobie<br />

9


Données sur le Parc Actuel<br />

� Lagunage généralisé à l’ensemble des régions :<br />

retour d’expérience sur les conditions climatiques<br />

�Taille STEP variable : petits <strong>au</strong> grands centres<br />

�Soit des surfaces de 5 à 100 ha : quelle limite?<br />

� Performance épuratoire élevée > Rdt théorique<br />

De l’ordre de 50 à 70% sur anaérobie<br />

Et jusqu’à 85% sur facultatif<br />

13


Données sur le Parc Actuel<br />

� des approches différentes :<br />

- Eloignement des STEP de 200 m à 3 Km<br />

- Paramétrage : g/hab/j, Cv, Cs, Ts,…<br />

- Taille et forme bassin (L/l, larg crête, pente,..)<br />

- Entrée/sortie et nive<strong>au</strong> de prise<br />

Problème des odeurs<br />

Chute de performance<br />

Extension difficile du site<br />

faible acceptabilité environnementale et des coûts de<br />

mise à nive<strong>au</strong> élevés<br />

Retour d’expérience s’impose à travers l’analyse du<br />

fonctionnement des STEPS actuels<br />

14


PRINCIPALES CONTRAINTES<br />

� L’acceptabilité environnementale et sociale parfois<br />

compromise:<br />

�Odeurs :<br />

M<strong>au</strong>vais choix du site (M’Rirt, Errachidia,…)<br />

M<strong>au</strong>vaise planification urbaine<br />

Rejets industriels (choc ou surcharge<br />

hydr<strong>au</strong>lique, concentration élevée en<br />

sulfates,huiles et graisses,salinité,..)<br />

M<strong>au</strong>vaise conception(Cv, Cs, répartition<br />

hydr<strong>au</strong>lique, rése<strong>au</strong> amont et transfert,…)<br />

15


PRINCIPALES CONTRAINTES<br />

� Exploitation insuffisante (Curage, réglage<br />

hydr<strong>au</strong>lique / évaluation du fonctionnement<br />

lagunes,…)<br />

� Expropriation importante (10 à 100 ha)<br />

� Dévaluation foncière,<br />

� Faible capacité d’évolution / mutation :<br />

accompagner le développement socioéconomique<br />

– cas de surf impt.<br />

16


DOIT ON ABANDONNER LE LAGUNAGE ?<br />

� Capitaliser les expériences locales : élaboration manuels conception,<br />

réalisation et exploitation (en cours par l’ONEP)<br />

- Adapter et améliorer la conception des lagunes<br />

- Réduire les odeurs : conception et exploitation(by pass, Cv--)<br />

- Réglementer distance minimale<br />

- Renforcer la recherche : couverture des bassins anaérobies<br />

� Tester solutions alternatives : en cours/ lits bactériens à Khénifra, ZAIO, ..<br />

*Adéquation des charges d’exploitation<br />

*Suppression des odeurs et notamment en été<br />

*Durée de vie et disponibilité des matéri<strong>au</strong>x<br />

* Rendement épuratoire en été<br />

17


Comment améliorer le LAGUNAGE ?<br />

� Capitalisation des expériences locales : élaboration manuels conception,<br />

réalisation et exploitation (en cours par l’ONEP) :<br />

Réduire les odeurs<br />

Optimiser les surfaces<br />

Améliorer les performances épuratoires<br />

Améliorer la conception = paramétrage STEP :<br />

� Bon choix du site : éloignement suffisant(réglementer distance min)<br />

� Filière : A+F+F/M ; F+M, An+ Ae+F (hivers/été)<br />

� Orientations bassins anaérobies / vents dominants<br />

� Choix des CV, Cs : nature des rejets, linaire transfert<br />

� Filière : A+F+F/M ; F+M, Ae+F<br />

18


Comment améliorer le lagunage<br />

Au nive<strong>au</strong> de l’expérimentation : réduction des odeurs<br />

�Recirculation par l’effet :<br />

� Dilution des sulfures<br />

� potentiel redox Bactéries sulfato-réductrice<br />

� Oxydation sulfures en sulfates par l’activité des bactéries<br />

sulfato-oxydantes<br />

� Ajout de la ch<strong>au</strong>x pour PH (7,7 – 8)<br />

Concentration en H2S (effet temporaire,<br />

hétérogène, boues,…)<br />

Favoriser la recherche : couverture des bassins<br />

anaérobies<br />

19


Sur le Plan Réglementaire<br />

� Réglementer les distances minimales (vent dominant, zones<br />

potentielles d’urbanisation,..)<br />

� Réglementer l’utilisation des terrains limitrophes :<br />

� Expropriation plus importante !! (zone tampon)<br />

� Réutilisation des EUT et valorisation agricole privilégiée<br />

sur ces terrains = vocation du site<br />

Mise en place du cadre réglementaire.<br />

� Limitation de la taille du lagunage en relation avec les<br />

particularités du site d’épuration = contrôle odeur<br />

20


Sur le plan réglementaire<br />

� Activer la mise en place des VLRI : dépollution industrielle<br />

Actualiser les cahiers de charge = <strong>au</strong>x contraintes de terrain<br />

Poursuivre la mise en place des V.L.R/ vérifier leur<br />

applicabilité<br />

� Corriger la norme RD et préciser les conditions de son application<br />

21


RECOMMANDATIONS<br />

� Assurer un bon choix du procédé / site<br />

� Favoriser la réutilisation :<br />

- Lisser les prix (golf,…)<br />

- Rejet zéro (préservation du milieu récepteur)<br />

- Préserver les R.C à des usages + soutenus<br />

� Ajuster la tarification // charges d’exploitation<br />

(pérenniser les STEP)<br />

22


RECOMMANDATIONS<br />

�Améliorer l’efficacité environnementale :<br />

� Choix de la filière/objectif qualité - milieux<br />

� Choix du site: forte implication (opérateurs, communes,<br />

Agences urbaines,ABH…)<br />

� Stimuler la dépollution industrielle (<strong>au</strong>torisation, subvention,<br />

regroupement,…)<br />

23


M M E E E E R R R R C C C C I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

24

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!