sommaire - Hachette

sommaire - Hachette sommaire - Hachette

medias.hachette.livre.fr
from medias.hachette.livre.fr More from this publisher
01.01.2013 Views

Pour aller plus loin 8. Recherche. Voltaire s’attaque aux religieux catholiques. Révocation de l’édit de Nantes (1685, Fontainebleau) : Louis XIV reconstitue ainsi l’unité religieuse du royaume par peur d’un désordre politique, sous l’influence de Mme de Maintenon, du père de La Chaise, son confesseur, de Louvois, son ministre de la Guerre (personnages apparaissant dans L’Ingénu). Fin officielle du protestantisme en France : pasteurs exilés, culte interdit, enfants élevés dans la religion catholique et temples détruits. 9. Rédaction argumentée. Projet de dictionnaire : – concision : Voltaire va à l’essentiel en donnant sa définition du fanatisme (l. 1-2) de manière à être compris de tous (comparaison) et exemples concrets => registre didactique ; – cohérence : renvoi aux principes du mouvement (lutter contre l’infâme, éclairer les gens…) ; – public défini : information spécialisée en lien avec le domaine de la philosophie. Prolongement : analyser le tableau ➜ p. 170 en identifiant l’objet de la dénonciation du peintre grâce à la date ➜ repères, p. 26, et à une recherche documentaire, mais sans oublier la valeur universelle de cette représentation. 94 Texte J.-F. Marmontel, d’un À l’autre 2 Les Incas ou la Destruction de l’empire du Pérou ➜ p. 172 Objectif : Découvrir un extrait de roman historique du XVIII e siècle. Questions 1. Portrait de l’empereur inca : – un homme pacifique : d’un esprit humble et d’une volonté docile (l. 2-3) = connotation de faiblesse, de soumission malgré lui => image du martyr ; – un homme déshumanisé : écho entre la prise de parole de Valverde et l’action de l’empereur : Implorez (l. 1) / s’incline (l. 3) ; recevez (l. 1) / reçoit (l. 3) => image atroce de la torture. 2. Périphrase des loups dévorants (l. 23) au début du 5e § => rage et violence. Pizarre est présenté tout autrement au début du 3e § : – gradation descendante indigné, rebuté, las de lutter contre le crime (l. 11) => abandon du conquistador, qui se retira (l. 12) ; – point de vue interne dans la connotation péjorative des termes qui désignent les Espagnols : exécrables assassins et partisans fanatiques (l. 12). 3. Conquistadors = victimes : hommes de main étranglés par les Indiens ou entretués (l. 26-28) ; Valverde est capturé par les Anthropophages (l. 29) et dévoré par lambeaux (l. 30) ; Pizarre est assassiné (l. 34). => morale : nul n’est à l’abri de la violence et de la haine / le monde n’est pas manichéen : la violence vient des deux côtés et référence à la loi du talion : Les flots de l’Amazone furent rougis du sang de ceux qu’elle avait vus désoler ses rivages (l. 37-38). 4. Remarque TICE : la préface est disponible sur le site de Gallica, la bibliothèque universelle (fanatisme défini à partir de la page XII). Réquisitoire = discours d’accusation : – thèse : fanatisme = cause de la violence dans le Nouveau Monde : Quelle fut la cause de tant d’horreurs dont la nature est épouvantée ? Le fanatisme : il en est seul capable ; – arguments : soumission des Indiens au nom de la religion : début du texte ; furie meurtrière des Espagnols… ; – registre polémique : ponctuation expressive avec des exclamations et des questions rhétoriques ; – implication du locuteur : pronom personnel je : Par le fanatisme j’entends l’esprit d’intolérance et de persécution. Fanatisme personnifié = image d’une violence sadique : le fanatisme […] s’applaudit (l. 38-40). Vis-à-vis : Voltaire et Marmontel 5. Question subjective qui invite à argumenter en précisant les caractéristiques et les points forts de chaque genre : – article de dictionnaire a priori plus adapté : registre didactique, définition précise, impression d’objectivité sur une question polémique, brièveté = gage d’efficacité pour convaincre le lecteur. ≠ roman : longueur, invention et divertissement qui peuvent nuire au message de tolérance ; – roman peut-être plus approprié : concret avec des exemples précis, développement narratif des tenants et des aboutissants, instruire en plaisant = stratégie de persuasion. ≠ article de dictionnaire : théorique, abstrait, rébarbatif.

6. Utilisation de l’histoire commune : illustrer la thèse et les arguments par des exemples frappants et violents qui indignent le lecteur, et lui apprendre ou lui rappeler des épisodes tragiques et navrants de sa propre civilisation. Prolongement. Iconographie et écriture d’invention : à partir de la gravure de Théodore de Bry ➜ p. 172, rédiger le récit épouvanté d’un témoin de la mise à mort de l’empereur Atahualpa. Texte3 Texte D. Diderot, Supplément au voyage de Bougainville ➜ p. 174 Objectif : Étudier l’art du discours chez un personnage fi ctif, porte-parole des idéaux des Lumières. leCtuRe analytiQue Première lecture 1. Thèse : Bougainville et les Européens vont forcément nuire aux Tahitiens s’ils ne quittent pas l’île (l. 11-15). 2. Structure liée aux destinataires différents : – le vieillard s’adresse aux Tahitiens, il évoque l’avenir sombre qui se profile : emploi du futur (l. 10, 11, 14) => certitude du vieillard (l. 9 à 18) ; – il s’adresse à Bougainville, il commence par une imprécation avec l’impératif écarte (l. 20), il fait des reproches aux explorateurs : brigands (l. 19), féroce (l. 26), (l. 19 à la fin). => de plus en plus indigné, il veut susciter la réaction des Tahitiens et l’effroi des Européens, tout en réveillant leur conscience. Mise au point 3. Le mode verbal utilisé est le subjonctif à valeur de souhait => le vieillard pense à la possibilité qu’ont les Tahitiens, plus forts en nombre, d’éliminer les explorateurs afin qu’ils ne puissent jamais revenir pour leur nuire : Vous auriez un moyen d’échapper à un funeste avenir ; mais j’aimerais mieux mourir que de vous en donner le conseil (l. 16-18) : il se refuse à proposer une solution violente. Analyse 4. Ton pathétique => souffrance morale du vieillard : – exclamations et apostrophes : Pleurez, malheureux Tahitiens ! (l. 9), Ô Tahitiens ! Mes amis ! (l. 16) => vive émotion devant ce qui attend ses proches ; – anaphore de un jour (l. 10, 11, 14) => insistance sur l’avenir proche menaçant ; – champ lexical de l’esclavage : fer (l. 12), enchaîner, égorger, assujettir (l. 13), vous servirez sous eux (l. 14) => gravité du danger ; – solennité du discours : après le danger à venir, il annonce sa propre mort, je touche à la fin de ma carrière (l. 15). 5. Reproches : – notion de propriété introduite dans l’esprit des Tahitiens qui partageaient tout : distinction du tien et du mien (l. 23-24) => insistance par les italiques ; – appropriation de la terre, colonisation, asservissement des autochtones : qui es-tu donc, pour faire des esclaves ? (l. 29-30) => question rhétorique pour marquer l’égalité entre les hommes ; – transplantation imposée du modèle européen (l. 46-47) => antithèse entre l’ignorance supposée des Tahitiens et les inutiles lumières des Européens. 6. Antithèses : brigands (l. 19) ≠ innocents (l. 20-21) ; tout est à tous (l. 23) ≠ du tien et du mien (l. 23-24) ; libres (l. 28) ≠ esclavage (l. 29), esclaves (l. 30) ; à toi (l. 32) ≠ à nous (l. 32), aux habitants de Tahiti (l. 34) ; brute (l. 40) ≠ frère (l. 40) ; notre ignorance (l. 46) ≠ tes inutiles lumières (l. 46-47). => nette opposition entre les deux civilisations dans leur mode de vie et dans leur perception de l’autre. 7. a. Phrases exclamatives et interrogatives constantes = vivacité du rythme : Pleurez, malheureux Tahitiens ! (l. 9), Ô Tahitiens ! Mes amis ! (l. 16), Ce pays est à toi ! Et pourquoi ? (l. 32) indiquant une vive émotion => importance de l’enjeu du discours. b. inutiles lumières (l.46-47) = connaissances et valeurs de la civilisation européenne, renvoie à la métaphore des Lumières pour parler du mouvement littéraire et culturel de l’époque. Vieillard = porte-parole de la sagesse liée à l’état de nature dont Rousseau parle dans Du contrat social (1762) : dernière phrase (l. 47), ils possèdent l’essentiel et rejettent les futilités. Question de synthèse 8. Ce discours énumère des griefs mais ne développe pas d’argumentation au sens propre du terme. Il cherche à persuader son auditoire : – lien entre le locuteur et ses destinataires : apostrophes : Ô Tahitiens ! Mes amis ! (l. 16) ; 95

6. Utilisation de l’histoire commune : illustrer la thèse<br />

et les arguments par des exemples frappants et violents<br />

qui indignent le lecteur, et lui apprendre ou lui<br />

rappeler des épisodes tragiques et navrants de sa<br />

propre civilisation.<br />

Prolongement. Iconographie et écriture d’invention<br />

: à partir de la gravure de Théodore de Bry<br />

➜ p. 172, rédiger le récit épouvanté d’un témoin de la<br />

mise à mort de l’empereur Atahualpa.<br />

Texte3 Texte D. Diderot, Supplément<br />

au voyage de Bougainville<br />

➜ p. 174<br />

Objectif : Étudier l’art du discours chez un personnage<br />

fi ctif, porte-parole des idéaux des Lumières.<br />

leCtuRe analytiQue<br />

Première lecture<br />

1. Thèse : Bougainville et les Européens vont forcément<br />

nuire aux Tahitiens s’ils ne quittent pas l’île (l. 11-15).<br />

2. Structure liée aux destinataires différents :<br />

– le vieillard s’adresse aux Tahitiens, il évoque l’avenir<br />

sombre qui se profile : emploi du futur (l. 10, 11, 14)<br />

=> certitude du vieillard (l. 9 à 18) ;<br />

– il s’adresse à Bougainville, il commence par une<br />

imprécation avec l’impératif écarte (l. 20), il fait des<br />

reproches aux explorateurs : brigands (l. 19), féroce<br />

(l. 26), (l. 19 à la fin).<br />

=> de plus en plus indigné, il veut susciter la réaction<br />

des Tahitiens et l’effroi des Européens, tout en<br />

réveillant leur conscience.<br />

Mise au point<br />

3. Le mode verbal utilisé est le subjonctif à valeur de<br />

souhait => le vieillard pense à la possibilité qu’ont les<br />

Tahitiens, plus forts en nombre, d’éliminer les explorateurs<br />

afin qu’ils ne puissent jamais revenir pour leur<br />

nuire : Vous auriez un moyen d’échapper à un funeste<br />

avenir ; mais j’aimerais mieux mourir que de vous en<br />

donner le conseil (l. 16-18) : il se refuse à proposer une<br />

solution violente.<br />

Analyse<br />

4. Ton pathétique => souffrance morale du vieillard :<br />

– exclamations et apostrophes : Pleurez, malheureux<br />

Tahitiens ! (l. 9), Ô Tahitiens ! Mes amis ! (l. 16) => vive<br />

émotion devant ce qui attend ses proches ;<br />

– anaphore de un jour (l. 10, 11, 14) => insistance sur<br />

l’avenir proche menaçant ;<br />

– champ lexical de l’esclavage : fer (l. 12), enchaîner,<br />

égorger, assujettir (l. 13), vous servirez sous eux (l. 14)<br />

=> gravité du danger ;<br />

– solennité du discours : après le danger à venir, il<br />

annonce sa propre mort, je touche à la fin de ma carrière<br />

(l. 15).<br />

5. Reproches :<br />

– notion de propriété introduite dans l’esprit des Tahitiens<br />

qui partageaient tout : distinction du tien et du<br />

mien (l. 23-24) => insistance par les italiques ;<br />

– appropriation de la terre, colonisation, asservissement<br />

des autochtones : qui es-tu donc, pour faire des<br />

esclaves ? (l. 29-30) => question rhétorique pour marquer<br />

l’égalité entre les hommes ;<br />

– transplantation imposée du modèle européen<br />

(l. 46-47) => antithèse entre l’ignorance supposée des<br />

Tahitiens et les inutiles lumières des Européens.<br />

6. Antithèses :<br />

brigands (l. 19) ≠ innocents (l. 20-21) ; tout est à tous<br />

(l. 23) ≠ du tien et du mien (l. 23-24) ; libres (l. 28)<br />

≠ esclavage (l. 29), esclaves (l. 30) ; à toi (l. 32) ≠ à<br />

nous (l. 32), aux habitants de Tahiti (l. 34) ; brute (l. 40)<br />

≠ frère (l. 40) ; notre ignorance (l. 46) ≠ tes inutiles<br />

lumières (l. 46-47).<br />

=> nette opposition entre les deux civilisations dans<br />

leur mode de vie et dans leur perception de l’autre.<br />

7. a. Phrases exclamatives et interrogatives constantes<br />

= vivacité du rythme : Pleurez, malheureux Tahitiens !<br />

(l. 9), Ô Tahitiens ! Mes amis ! (l. 16), Ce pays est à<br />

toi ! Et pourquoi ? (l. 32) indiquant une vive émotion<br />

=> importance de l’enjeu du discours.<br />

b. inutiles lumières (l.46-47) = connaissances et valeurs<br />

de la civilisation européenne, renvoie à la métaphore<br />

des Lumières pour parler du mouvement littéraire et<br />

culturel de l’époque.<br />

Vieillard = porte-parole de la sagesse liée à l’état de<br />

nature dont Rousseau parle dans Du contrat social<br />

(1762) : dernière phrase (l. 47), ils possèdent l’essentiel<br />

et rejettent les futilités.<br />

Question de synthèse<br />

8. Ce discours énumère des griefs mais ne développe<br />

pas d’argumentation au sens propre du terme. Il<br />

cherche à persuader son auditoire :<br />

– lien entre le locuteur et ses destinataires : apostrophes<br />

: Ô Tahitiens ! Mes amis ! (l. 16) ;<br />

95

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!