01.01.2013 Views

sommaire - Hachette

sommaire - Hachette

sommaire - Hachette

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

2. Points de suspension : personnage hésitant, ne<br />

sachant que raconter, ou le faisant volontairement mal,<br />

conscient que l’oncle de sa femme n’entend pas bien<br />

=> rythme haché.<br />

3. Définition du vaudeville illustrée :<br />

– une comédie légère : l’intrigue porte sur le mariage<br />

de Fadinard et la noce ;<br />

– dialogue de sourds : ces sentiments vous honorent<br />

(l. 17), J’oublie toujours qu’il est sourd ! (l. 19). Fadinard<br />

s’obstine à raconter ce que l’oncle ne comprendra pas ;<br />

– situation cocasse : la disparition du cabriolet avec la<br />

répétition de cabriolet (l. 26-28).<br />

4. a. Fadinard s’apprête à révéler à Vézinet sa mésaventure<br />

au bois de Vincennes : son cheval a mangé le chapeau<br />

de paille d’une jeune femme, Anaïs Beauperthuis,<br />

qui se trouvait avec son amant, le lieutenant Émile<br />

Tavernier. Ce chapeau est très rare, il faut pourtant le<br />

lui remplacer pour que son mari ne s’aperçoive pas de<br />

sa sortie.<br />

b. Vézinet apporte un cadeau de noces, on découvre<br />

à la fin de la pièce qu’il a offert un chapeau de paille<br />

d’Italie, identique à celui qui a été mangé par le cheval<br />

de Fadinard. La solution était donc là dès le début de<br />

la pièce.<br />

3 La fonction morale de la comédie<br />

Beaumarchais, préface du Mariage de Figaro<br />

1. Ton polémique :<br />

– vocabulaire à connotation péjorative : aussi stérile<br />

que funeste (l. 2-3), punissable abus (l. 4-5), plumes<br />

vénales (l. 9) ;<br />

– insultes par périphrase (faiseurs de bulletins, l. 12)<br />

ou métaphore (vermine, l. 15) ;<br />

– verbe de jugement de valeur : Je hais (l. 3-4).<br />

Procédés de l’art du discours :<br />

– registre épidictique : blâme ;<br />

– implication personnelle du locuteur : pronom je (l. 3,<br />

4, 5…) et modalisateurs : subjonctif imparfait, se crût<br />

(l. 8), adverbe malheureusement (l. 9), expression On<br />

doit (l. 18) ;<br />

– cohérence du propos : question rhétorique (l. 11-14),<br />

connecteurs logiques : donc (l. 11), mais (l. 16).<br />

2. Excès visés :<br />

– théâtre comme lieu de règlement de comptes personnels<br />

(l. 2) ;<br />

– auteurs cupides : plumes vénales (l. 9).<br />

Antithèse entre critique et satire personnelle avec<br />

chiasme : porte du fruit sans nous blesser / blesse toujours<br />

et ne produit jamais (l. 1-2). La critique des vices<br />

ou des défauts de la société est générale, elle n’atteint<br />

donc personne en particulier et peut aboutir à un changement<br />

de comportement / la critique d’une personne<br />

n’aboutit à rien d’autre qu’à la toucher de manière grave<br />

et durable.<br />

3. a. L’auteur de théâtre est opposé au journaliste.<br />

Énumération péjorative : des mille et un feuillistes, faiseurs<br />

de bulletins, afficheurs (l. 11-12). Leur nombre<br />

renforce leur médiocrité.<br />

b. Modalisateurs : la plus amère (l. 1), aussi stérile<br />

que funeste (l. 2-3), Je hais (l. 3-4), si punissable abus<br />

(l. 4-5), se crût en droit (l. 8), un bien lâche (l. 13)…<br />

= termes péjoratifs reposant sur des superlatifs et des<br />

hyperboles.<br />

4. Métaphores :<br />

– arène de gladiateurs (l. 7) : loi du plus fort, idée de<br />

spectacle, mise à mort publique ;<br />

– géant qui blesse à mort tout ce qu’il frappe (l. 17-18) :<br />

personnification qui rend le théâtre redoutable.<br />

5. Thèmes à aborder : abus et maux publics (l. 19).<br />

ÉcRiRe<br />

4 Comique et tragique<br />

E. Ionesco, Notes et contre-notes<br />

1. a. Deux objectifs différents : faire rire (comique) /<br />

indigner et émouvoir (tragique).<br />

b. Opinion paradoxale :<br />

– pour le sens commun : comique = dérision, mais tragique<br />

= désespoir ;<br />

– pour Ionesco, c’est le contraire : il s’explique en<br />

enchaînant les liens logiques et les définitions, mais<br />

il ajoute des modalisateurs de doute pour marquer la<br />

subjectivité de son propos : il me semble (l. 3), Pour<br />

certains (l. 7), paraître (l. 7, 14), me semble-t-il (l. 17).<br />

=> raisonnement logique :<br />

– le comique est absurde, l’absence d’issue provoque<br />

le désespoir ;<br />

– le tragique se caractérise par notre impuissance face<br />

au destin et par la vanité de nos actes, il revêt en cela<br />

une apparence comique.<br />

2. a. Beckett, En attendant Godot ➜ p. 58 :<br />

– relation entre la victime et son bourreau : Pozzo et<br />

Lucky ;<br />

– émotion, révolte de Vladimir et Estragon devant l’absurdité<br />

de la situation ;<br />

– fin de la scène : pleurs de Lucky.<br />

b. Aristophane, Lysistrata ➜ p. 35 : difficultés des rela-<br />

35

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!