01.01.2013 Views

sommaire - Hachette

sommaire - Hachette

sommaire - Hachette

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Méditations poétiques, recueil publié en 1820, est<br />

l’un des chefs-d’œuvre de ce mouvement littéraire,<br />

exalté, en communion avec la nature. Le poème<br />

s’adresse à une femme aimée du poète, Julie Charles,<br />

femme qu’il était censé retrouver sur les rives du lac<br />

du Bourget, dans les Alpes. Celle-ci ne pouvant venir<br />

au rendez-vous, Lamartine se livre à une rêverie<br />

teintée de lyrisme romantique. Nous envisagerons<br />

précisément la manière dont le poète évoque le sentiment<br />

amoureux, en étudiant tout d’abord l’évocation<br />

d’une nature personnifiée, mélancolique, avant<br />

d’analyser la manière dont le texte relève de l’élégie,<br />

genre poétique d’origine antique, marqué par un ton<br />

plaintif sur l’amour et le temps qui passe.<br />

4 Conclure une lecture analytique<br />

1. Notre étude a permis de mettre en lumière plusieurs<br />

dimensions essentielles de ce passage de<br />

conte philosophique et de montrer ainsi que Voltaire<br />

se livre à une critique farouche de l’esclavage, en<br />

mettant en scène le nègre de Surinam de manière<br />

pathétique, mais aussi en dénonçant l’inhumanité<br />

du système esclavagiste, tout cela dans le but de<br />

conduire le lecteur à réfléchir à la situation et à en<br />

percevoir la cruauté évidente.<br />

2. Cette dénonciation est l’un des aspects importants<br />

des combats philosophes des Lumières. Montesquieu,<br />

lui aussi, s’y est livré avec tout autant<br />

d’ironie, dans un chapitre de son essai De l’esprit<br />

des lois, extrait communément intitulé « De l’esclavage<br />

des nègres ». L’on peut alors se demander<br />

quel genre littéraire est le plus efficace : l’essai ou le<br />

conte philosophique ?<br />

5 Inventer des questions<br />

1. Bien retenir les caractéristiques de chacun des deux<br />

apologues et les repérer déjà à la lecture.<br />

2. Texte 1 : La Fontaine, « La Cigale et la Fourmi »<br />

– Comment le fabuliste transmet-il sa morale ?<br />

– Quelles caractéristiques de la fable retrouvez-vous<br />

bien dans ce texte ?<br />

Texte 2 : T. Corbière, « Le Poète et la Cigale »<br />

– Ce poème est-il une fable ? Justifiez.<br />

– Dans quelle mesure ce poème est-il parodique ?<br />

Texte 3 : La Fontaine, « Le Loup et les Bergers »<br />

– En quoi cette fable instruit-elle de façon plaisante ?<br />

– Comment le récit permet-il d’éclairer la morale du<br />

fabuliste ?<br />

Texte 4 : Plutarque, « Le banquet des sept sages »<br />

– S’agit-il d’une fable ou d’une parabole ? Pour quelles<br />

raisons ?<br />

266<br />

– Pourquoi peut-on dire que ce texte est un apologue ?<br />

Texte 5 : Fontenelle, Histoire des oracles<br />

– Quelles caractéristiques de l’apologue retrouvezvous<br />

ici ?<br />

– Comment l’argumentation est-elle organisée ?<br />

Texte 6 : Lessing, Nathan le Sage<br />

– Quelle est l’originalité de cette histoire ?<br />

– En quoi ce texte constitue-t-il une parabole ?<br />

3. Texte 1 : La Fontaine, « La Cigale et la Fourmi ».<br />

Quelles caractéristiques de la fable retrouvez-vous<br />

bien dans ce texte ?<br />

Axe I. Une fable traditionnelle<br />

a. Présence d’animaux.<br />

b. Récit anecdotique.<br />

Axe II. La portée morale<br />

a. Une fourmi moralisatrice.<br />

b. Une morale à interpréter.<br />

Axe III. Le respect du principe latin, « docere et placere<br />

»<br />

a. Un récit distrayant.<br />

b. Une manière d’enseigner aux hommes.<br />

Pratiquer l’oral<br />

6 Présenter une lecture analytique<br />

1. Sujet choisi : Peut-on encore parler d’une scène<br />

comique ? Pourquoi ?<br />

2. Introduction :<br />

– pièce de Molière écrite en 1666, période sombre<br />

de sa carrière où le comique se fait plus grinçant ;<br />

– extrait de la scène d’exposition : les amis Alceste et<br />

Philinte se disputent ;<br />

– problématique : peut-on encore parler d’une scène<br />

comique ? Pourquoi ?<br />

Plan :<br />

Axe I. Une vision très sombre de la société<br />

a. Alceste, le misanthrope<br />

Présentation de son caractère : « Tous les hommes<br />

me sont à tel point odieux » (v. 10)<br />

=> personnage peu amusant, agressif et violent.<br />

b. Philinte, l’homme de cour<br />

Reproches faits à Alceste : « un si grand courroux…<br />

Vous tourne en ridicule auprès de bien des gens »<br />

(v. 6-7)<br />

=> personnage en contrepoint qui souligne les excès<br />

d’Alceste.<br />

Axe II. Une vision reposant toutefois sur des procédés<br />

comiques<br />

a. Comique de caractère<br />

Alceste = personnage caricatural et qui a du monde<br />

une vision réductrice (v. 18-19)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!