01.01.2013 Views

sommaire - Hachette

sommaire - Hachette

sommaire - Hachette

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

la longue, ce qu’à Dieu ne plaise, réveiller le génie de<br />

nos cultivateurs… (l. 7-13).<br />

=> arguments non recevables car appartenant à la<br />

logique d’un discours autoritaire qui cherche à maintenir<br />

le peuple dans l’ignorance et la soumission.<br />

3. Ironie = faire comprendre le contraire, c’est-à-dire<br />

l’importance de la lecture pour sortir des ténèbres de<br />

l’ignorance, s’élever à des sentiments nouveaux afin de<br />

progresser humainement et économiquement.<br />

3 Une lettre ouverte<br />

J.-J. Rousseau, Lettre à D’Alembert sur les spectacles<br />

1. Métaphore de la lampe pour parler du dramaturge =<br />

le dramaturge s’attaque plus souvent à un défaut qu’il<br />

ne développe des actions vertueuses et louables.<br />

2. a. Le théâtre est nuisible à l’équilibre de la société,<br />

il la dérègle en remettant en question ses fondements,<br />

en riant de ce qui est respectable : cet homme trouble<br />

tout l’ordre de la société (l. 7).<br />

b. Rôle argumentatif des concessions : renforcer la<br />

thèse, en montrant qu’il en connaît les limites et qu’il<br />

prend en compte ce que ses adversaires pourraient lui<br />

opposer, afin de mieux les renverser, Il fait rire, il est<br />

vrai, et n’en devient que plus coupable (l. 12-13).<br />

3. Connotations négative et critique du vocabulaire du<br />

théâtre : plaisanteries (l. 6), scandale (l. 8), coupable<br />

(l. 13), charme invincible (l. 13-14), railleries (l. 14)<br />

=> dénonciation d’un art coupable de faire rire la<br />

société en ébranlant ses fondements.<br />

≠ connotation méliorative du lexique de la morale :<br />

faire aimer la vertu (l. 3), tous les rapports les plus<br />

sacrés (l. 8-9), les respectables droits des pères (l. 10)<br />

=> le théâtre néfaste s’oppose à une société équilibrée<br />

dont l’artiste doit souligner les vertus.<br />

4 Polémique et tragédie<br />

P. Corneille, Horace<br />

1. Camille s’adresse à Horace, citoyen romain qui vient<br />

de tuer Curiace, l’amant de Camille : 2e personne du singulier<br />

: ton (v. 2-3), t’ (v. 3-4).<br />

Remarque : Rome en anaphore (v. 1-4) n’est pas une<br />

apostrophe s’adressant à la ville.<br />

2. Sentiments de colère, de ressentiment et désir de<br />

vengeance : modalité exclamative (v. 1-6, 9-10, 11-12,<br />

13-14), anaphore (v. 1-4), hyperboles : tous ses voisins<br />

(v. 5), Que l’Orient contre elle à l’Occident s’allie (v. 8),<br />

cent peuples (v. 9), renverse (v. 11), déchire (v. 12), un<br />

déluge de feux (v. 14).<br />

3. Argument ad hominem : attaque à la 2 e personne du<br />

singulier contre Horace qui s’élargit à Rome, civilisation<br />

dont Camille réclame polémiquement l’extermination<br />

: Saper ses fondements (v. 6), contre elle (v. 8), pour<br />

la détruire (v. 10), Qu’elle-même sur soi… (v. 11-12),<br />

pleuvoir sur elle (v. 14).<br />

Écrire<br />

5 L’essai polémique<br />

P. Valéry, Le Bilan de l’intelligence<br />

1. Emploi de la 1 re personne du singulier : Je n’hésite<br />

jamais à le déclarer (l. 1) ; 3 e personne impliquant l’auteur<br />

et le lecteur : il faut l’avouer (l. 14) ; connotation<br />

péjorative du lexique de la manipulation : faible (l. 5),<br />

mauvais (l. 7, 8, 9, 10), stratagèmes (l. 11), subterfuges<br />

(l. 11), le seuil redoutable (l. 14), étrange et détestable<br />

initiation (l. 15) => implication directe et personnelle<br />

de l’auteur.<br />

2. le diplôme est l’ennemi mortel de la culture (l. 1-2).<br />

3. Parallélisme : Mauvais par (l. 8), Mauvais parce qu’il<br />

(l. 9), Mauvais par (l. 10) => alerter le lecteur en dénonçant<br />

les aspects négatifs des diplômes, efficacité du<br />

discours argumentatif qui présente clairement et avec<br />

insistance ses arguments.<br />

4. Rédaction d’un paragraphe argumentatif. Contraintes<br />

du sujet :<br />

– choisir un ennemi de la culture : la télévision, par<br />

exemple ;<br />

– dénoncer cet ennemi dans un paragraphe argumentatif<br />

et polémique : implication personnelle, phrases<br />

exclamatives et interrogatives, vocabulaire subjectif et<br />

modalisateurs.<br />

Exemple de début de paragraphe :<br />

La télévision est l’ennemi mortel de la culture.<br />

Quelle passivité intellectuelle impose-t-elle à<br />

l’homme lascivement installé dans son fauteuil !<br />

Quelle misère intellectuelle propose-t-elle à l’homme<br />

avec ses émissions de téléréalité ! Certes la télévision<br />

peut efficacement divertir, mais aujourd’hui elle ne<br />

fait qu’abêtir le spectateur qui ne prend pas la peine<br />

d’exercer son esprit critique en la regardant.<br />

Prolongement. Rédaction de paragraphe : rédigez<br />

un court paragraphe dans lequel vous dénoncerez<br />

un défaut humain ou une attitude critiquable, en<br />

employant l’un des procédés caractéristiques de l’ironie<br />

(antiphrase, litote ou raisonnement par l’absurde).<br />

225

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!