01.01.2013 Views

sommaire - Hachette

sommaire - Hachette

sommaire - Hachette

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

2. Négation ironique, Voltaire sait très bien lequel est<br />

le plus utile => effet d’interpellation qui demande au<br />

lecteur de s’interroger lui-même et d’être attentif à<br />

cette conclusion.<br />

3. Argumentation implicite : Voltaire laisse le soin au<br />

lecteur de comprendre lequel il juge le plus utile.<br />

Thèse : les pays d’Europe ont besoin d’une puissance<br />

commerciale active plutôt que d’une aristocratie<br />

repliée sur elle-même qui ne sert qu’à flatter le roi.<br />

4 Une stratégie argumentative affirmée<br />

J.-J. Rousseau, Émile ou De l’éducation<br />

1. 1 re personne du singulier : je supposerais (l. 6-7) et<br />

implication de l’auteur dans l’expression : comment<br />

voir sans indignation (l. 8).<br />

Vocabulaire péjoratif : barbare (l. 1), prétendu (l. 5),<br />

pauvres infortunés (l. 8-9), insupportable (l. 9), galériens<br />

(l. 10), etc.<br />

2. Image de l’esclavage : barbare (l. 1), chaînes (l. 3),<br />

joug (l. 9), travaux continuels (l. 10), galériens (l. 10),<br />

esclavage (l. 13) => connotation péjorative.<br />

3. Types de phrase : interrogation (l. 1-6) et exclamation<br />

(l. 6-11) => faire réagir le lecteur, le forcer à s’indigner<br />

lui aussi.<br />

4. Rousseau défend une éducation libre, sans contrainte ;<br />

selon lui, il faut préserver l’innocence et la douceur de<br />

l’enfance et réserver l’enseignement pour plus tard.<br />

Thèse peu banale à son époque qui privilégie au<br />

contraire l’autorité dans l’éducation et l’apprentissage.<br />

5. Persuader = provoquer une réaction affective par<br />

l’emploi d’un vocabulaire fortement péjoratif et de<br />

phrases interrogatives et exclamatives, forte implication<br />

de l’auteur.<br />

5 Rigueur et raisonnement<br />

T. Ben Jelloun, « Suis-je un écrivain arabe ? »<br />

1. La culture d’un écrivain forge son identité, non sa<br />

nationalité trop restrictive : Je suis un écrivain français<br />

[…] qui se nourrit de l’imaginaire populaire du Maroc<br />

(l. 5-9).<br />

2. Rôle argumentatif des questions : éveiller l’esprit du<br />

lecteur, le faire s’interroger et réfléchir au problème.<br />

3. Raisonnement inductif : cas particulier de T. Ben<br />

Jelloun : Je suis un écrivain français (l. 5) aboutit à<br />

une conclusion générale : Le bilinguisme, la double<br />

culture, le métissage des civilisations constituent une<br />

chance et une richesse (l. 11-12) => le métissage culturel<br />

rend l’écriture et la littérature plus riches.<br />

222<br />

4. Convaincre = raisonnement logique qui rend sa<br />

thèse irréfutable, exemple personnel et questions à<br />

valeur argumentative.<br />

Écrire<br />

6 La progression argumentative<br />

P. Vasset, Un livre blanc<br />

1. L’homme ne voit pas le monde qui l’entoure car sa<br />

vision est détournée par des objets modernes qui dispersent<br />

son attention : Les signes, panneaux et flèches<br />

dont tout cela est bardé nous empêchent de rien voir<br />

(l. 1-2), nous ne connaissons rien du monde (l. 16-17)<br />

=> thèse exprimée au début et répétée à la fin pour<br />

souligner sa logique et son irréfutabilité.<br />

2. Fonction critique des questions qui ont pour but de<br />

faire réagir le lecteur, en le mettant concrètement dans<br />

la situation évoquée.<br />

3. éteignez votre portable et votre GPS, masquez les<br />

publicités et les enseignes lumineuses (l. 3-5) => fonction<br />

illustrative et argumentative pour éveiller la<br />

conscience de l’homme face à sa soumission au monde<br />

moderne.<br />

4. Écriture d’invention. Contraintes d’écriture :<br />

– un texte écrit sur le modèle de celui de P. Vasset :<br />

argumentation logique qui énonce la thèse au début et<br />

la répète à la fin comportant des questions et s’adressant<br />

directement aux lecteurs ;<br />

– un texte critique et argumentatif sur le thème des<br />

réseaux sociaux et de leurs dérives ;<br />

– une fin imposée : Nous ne connaissons rien de ces<br />

nouveaux amis.<br />

La formulation de cette dernière phrase peut impliquer<br />

de l’ironie : s’agit-il d’amis alors que ces moyens<br />

de communication sont aujourd’hui décriés pour leur<br />

utilisation, susceptible de menacer la vie privée ?<br />

Exemple de début :<br />

Un réseau social paradoxalement anti-social qui<br />

crée l’illusion d’être populaire et apprécié sans sortir<br />

de chez soi : on pense communiquer, que chercher<br />

de plus ? Le téléphone est lui-même relégué<br />

au second plan, plus de voix, plus de rires, plus de<br />

longues conversations, mais des tas d’amis avec qui<br />

échanger…un mot.<br />

Prolongement. Écriture d’invention : choisissez une<br />

cause que vous défendrez dans deux paragraphes<br />

d’une quinzaine de lignes, l’un visant à convaincre<br />

votre auditoire, l’autre visant à le persuader.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!