PANORAMA DE PRESSE - 19.07

POLITIQUE · ÉCONOMIE · LA VIGNE · LE VIN · HORS CHAMPAGNE
VITISPHÈRE
Alexandre Abellan
19·07·23
LA FILIÈRE VIN «CONTRE TOUTE
TAXATION DANS CETTE PÉRIODE
EXTRÊMEMENT COMPLIQUÉE» (1)
Alors que le gouvernement envisagerait d’indexer la fiscalité des vins sur l’inflation sans plafond, la
filière vin s’y oppose fermement, la déconsommation secouant déjà fortement ses opérateurs.
Entre marronnier et réflexe pavlovien, la question d’une augmentation des droits d’accise sur les boissons
alcoolisées revient chaque année sur la table des négociations du Projet de Loi de Financement de la Sécurité
Sociale (PLFSS). Mais alors que le gouvernement veut réduire ses dépenses et augmenter ses recettes, le
PLFSS 2024 pourrait déboucher sur une augmentation de la taxation des alcools en général, et du vin en
particulier, avec une indexation des droits d’accises sur l’inflation sans plafonnement. Révélé par Contexte et
confirmé par les Échos puis le Figaro, le projet porté par le ministre de l’Économie, Bruno Le Maire « serait
de l’ordre de 0,3 centime par bouteille de vin et de 1 à 2 centimes pour les alcools forts ». De quoi inquiéter et
mobiliser la filière vin, déjà frappée par la déconsommation.
S’il n’aime pas crier avant d’avoir mal, Samuel Montgermont, le président de Vin & Société s’oppose fermement
à la possibilité d’une flambée des droits d’accise sur les vins. « Les droits d’accises vont peser sur les prix
standards, ce qui va accélérer la déconsommation, alors que la filière fait face à de vraies problématiques
structurelles » rappelle le négociant rhodanien, relevant un paradoxe : ce que le gouvernement donne d’une main
pour financer la distillation (sans que les fonds soient suffisants pour répondre aux besoins), il le reprendrait de
l’autre main par la fiscalité ?
Pouvant coûter 5 millions d’euros aux consommateurs, cette augmentation des taxes sur le vin aurait un effet
direct d’accélération de la déconsommation : « on l’a déjà vu avec l’inflation, les hausses de prix causent un
décrochage immédiat des volumes. Et l’inflation n’est pas terminée » prévient Samuel Montgermont, pour qui
« la période et le pas de temps sont très mal choisis : alors qu’il y a beaucoup d’inquiétude dans les bassins
viticoles avant les vendanges (marchés, orages, sécheresse, mildiou…), ce serait un très mauvais signal. »
Pour la filière vin, « pas d’ambiguïté. Nous sommes contre toute taxation dans cette période extrêmement
compliquée, que ce soit clair » souligne Samuel Montgermont.
Une lecture partagée par le député de la majorité Pascal Lavergne (Gironde, Renaissance), qui a interpellé, ce
18 juillet à l’Assemblée Nationale, le ministre de la Santé, François Braun, sur le fait qu’« une augmentation
de la fiscalité viendrait mettre sous pression l’une des rares filières exportatrices. Ce soutien de la majorité ne
vaut pas négociation des enjeux de santé publique liés à la consommation d’alcool. Tous les indicateurs de
santé publique sont orientés à la baisse. » Et ce alors que « la viticulture, la brasserie et les spiritueux sont des
secteurs en pleine crise de compétitivité (avec une succession de crises géopolitiques, sanitaires, climatiques,
inflationnistes…) ». Comme « ces crises à répétition sont venues fragiliser un secteur et une augmentation de
la fiscalité aggraverait une situation économique déjà dégradée […] monsieur le ministre, envisagez-vous une
taxation sur les alcools ? » résume le député bordelais.
▼ SUITE ▼
9