13.07.2023 Views

PANORAMA DE PRESSE - 12.07.23

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

POLITIQUE · ÉCONOMIE · LA VIGNE · LE VIN · HORS CHAMPAGNE<br />

VITISPHÈRE<br />

Sharon Nagel<br />

10·07·23<br />

LES 18 PROCHAINS MOIS SERONT<br />

CRITIQUES POUR LA PRESSION<br />

HYGIÉNISTE SUR LE SECTEUR VIN (1)<br />

L’instauration par l’Irlande de mises en garde sanitaires drastiques semble avoir donné un coup<br />

d’accélérateur à des réflexions allant dans le même sens dans différents pays du monde, et justifié des<br />

prises de position au plus haut niveau des instances sanitaires et politiques.<br />

L’époque du French Paradox est bien révolue : désormais, dès le premier verre, l’alcool est qualifié par les<br />

instances sanitaires dans de nombreux pays, de nuisible. A commencer par la France : un rapport de l’Inserm<br />

repris par Santé Publique France en juin 2023 affirme que « Toute consommation d’alcool étant nuisible pour<br />

la santé, il est nécessaire d’en limiter l’accès et d’en réduire l’attractivité ». L’expertise collective de l’institut<br />

de recherche réfute l’existence même d’un effet positif, déclarant que « Les effets « protecteurs » à la base du<br />

célèbre French Paradox sont sans fondement ».<br />

L’OMS veut mobiliser davantage les Etats membres<br />

De quoi apporter de l’eau au moulin de l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS), qui vient de s’approprier<br />

la tâche de préparer un document de discussion sur l’étiquetage des boissons alcoolisées au sein du Codex,<br />

lors de la réunion de son comité en mai dernier au Canada. Sans doute pour des questions de priorisation de<br />

dossiers, aucun pays membre n’a voulu se charger de préparer ce document, laissant la voie libre à l’OMS.<br />

« A notre connaissance, c’est la première fois qu’un projet n’est pas mené par un Etat volontaire au Codex »<br />

confie une source anonyme proche du dossier. Lorsqu’on connaît la position de l’OMS sur cette question, on<br />

peut imaginer son niveau d’objectivité, les conflits d’intérêts étant évidents. Depuis quelque temps, l’OMS<br />

fait savoir, en effet, qu’elle voudrait que les Etats membres soient plus actifs au niveau de l’étiquetage des<br />

boissons alcoolisées, avec notamment des indications santé liées au cancer, prétextant un vide juridique en la<br />

matière. Or, les boissons alcoolisées font partie des produits les plus réglementées au monde, y compris au<br />

sein du Codex.<br />

Pour l’heure, l’OMS n’a pas proposé de type de message spécifique, mais sa forme fait peu de doute : il sera<br />

sûrement semblable à celui adopté par l’Irlande. La position des professionnels reste délicate, car ils courent<br />

le risque d’être accusés de pousser à la consommation au détriment de la santé publique, mais le manque<br />

de contexte et de nuance dans les messages émis est pour le moins déplorable. Si beaucoup d’études sorties<br />

récemment qui ont fait grand bruit en liant l’alcool au cancer ne sont pas très scientifiques et plutôt biaisées,<br />

certaines indications suggèrent que des barrières s’érigent contre les articles qui montrent des effets positifs<br />

pour une consommation modérée d’alcool. En effet, des échos de la part d’économistes et de juristes du secteur<br />

laissent à penser que certains chercheurs n’ont pas réussi à faire publier des articles qui ne trouvent pas de<br />

lien négatif entre la consommation d’alcool et la santé. Des articles qui ne sont pas publiés parce qu’ils ne<br />

correspondent pas à la ligne éditoriale d’aujourd’hui.<br />

▼ SUITE ▼<br />

6

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!