You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
aristocratie qui méprise le peuple et écarte du pouvoir jusqu’à les supprimer
physiquement les sujets de qualité quand ils appartiennent au prolétariat par
crainte qu’ils ne deviennent des ennemis du régime 244 …
PRINCIPE 32
ASSERVIR GRÂCE AU PROGRÈS
« Quant au progrès technologique,
il ne voit le jour que lorsque les productions
peuvent […] brider la liberté des hommes 228 »
Les dirigeants sont contaminés par l’idéologie progressiste. Mais ils font
un usage idéologique de la science : elle n’existe pas ouvertement dans le
régime et le mot même a disparu, elle est un témoignage de l’ancien monde.
Car la science suppose l’observation empirique, la méthode expérimentale,
la vérification des hypothèses, leur multiplication pour assurer la
reproductibilité des résultats obtenus une première fois, la quête d’une
vérité et son établissement après l’usage d’une raison bien conduite – autant
de menaces pour l’idéologie qui ne vit que de croyances et de suppositions,
de catéchismes et de créance, de foi et de préjugés, de superstitions et de
dévotion.
Toutefois, quand il s’agit de construire un avion, les préjugés et les
croyances ne suffisent pas. Si les ingénieurs abordent la construction d’un
aéronef avec l’aide d’une mathématique qui postule que 2 + 2 = 5 parce que
le Parti l’a décidé un jour, il est peu probable que l’artefact qui sortira des
ateliers vole un jour…
Mais le Parti a réponse à tout. Il a en effet mis en place une double
science : l’une s’avère compatible avec l’idéologie, et n’en est donc pas une
véritable ; l’autre laisse de côté l’idéologie et croit le réel plus vrai que ce
qu’en dit le Parti – c’est la vraie science.
C’est ainsi que dans ce régime progressiste, il existe « un double système
d’astronomie 311 » comme on trouve chez certains commerçants véreux une
double comptabilité. O’Brien de conclure : ainsi « les étoiles peuvent être
proches ou lointaines selon les besoins du moment 311 ».
Voilà pour quelles raisons « pour la philosophie, la religion, l’éthique ou la
politique, deux et deux peuvent faire cinq. Mais dès lors qu’il s’agit de
concevoir un fusil ou un avion, il faut bien qu’ils fassent quatre. Les nations
inefficaces ont été conquises tôt ou tard, et la quête de l’efficacité
s’accommode mal des illusions 233 ». CQFD.