02.01.2023 Views

(1) Michel Onfray - Théorie de la dictature-Robert Laffont (2019)

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

La libération de la parole rendue possible d’abord par les radios libres,

puis par les facilités du Net, son caractère anonyme, la totale impunité de ce

réseau planétaire sous prétexte qu’il serait un lieu d’expression libertaire,

tout cela fait qu’une zone de non-droit éthique fournit le modèle de toute

intersubjectivité.

Avant 1789, il y eut le modèle du salon et de la conversation, des lieux de

mémoire intellectuels. Ensuite, avec la presse contemporaine de la

Révolution française, sont apparus des journaux haineux qui avaient moins

le souci de porter une parole libre et éclairée que de salir – les uns,

majoritaires : la famille royale et la monarchie, les autres, minoritaires, les

acteurs de la Révolution française. L’esprit de cette presse à charge a

été démultiplié par la Toile au XX e siècle. Les échanges, de la cour de

récréation au débat présidentiel en passant par ceux de l’Assemblée

nationale, sans oublier ceux de la télévision, ne visent plus le dialogue

raisonnable et rationnel, mais la destruction de l’interlocuteur – pas même

de ses thèses.

Les médias ont besoin d’argent. Ils ne vendent que par le « buzz ». Pas

question, donc, de débattre intelligemment quand on sait qu’une rencontre

éruptive conduira plus de spectateurs devant leurs écrans qu’un débat

intelligent, argumenté et courtois. L’anonymat fait la loi sur le Net,

l’annonceur la fait dans les supports médias et l’actionnaire en attend ses

dividendes. La haine fait plus vendre que le débat. Elle n’a pas besoin d’un

regardeur avec un cerveau, il lui faut juste un sujet pourvu d’un foie pour la

bile.

La haine génère un perpétuel état de guerre civile intérieur. Or elle

débouche également sur des guerres véritables. Ce qui fait la loi entre les

individus vaut désormais entre les États. L’intersubjectivité haineuse entre

les personnes s’élargit de façon internationale.

Pour exister, le pouvoir a besoin d’ennemis qui ont pu être les amis de la

veille. L’Allemagne fut l’ennemie héréditaire de la France pendant des

siècles, elle est devenue, depuis l’après-nazisme, l’amie privilégiée. L’Irak

et la Libye furent amis de la France, et de leurs présidents de l’époque qui y

avaient fort intérêt, avant de devenir des ennemis emblématiques

responsables de toute la misère du monde. Certains pays – Turquie, Iran,

Russie, Hongrie, Pologne… – génèrent aujourd’hui une salivation

pavlovienne dans laquelle la haine tient le rôle principal.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!