Tournoi-de-Bruxelles-1439

Avant-propos
Lors de l’étude de l’Armorial de Coninck, j’ai consulté le manuscrit de Josse van Becberghe aux
Archives de la Ville de Bruxelles et c’est ainsi que j’ai découvert l’armorial des participants au
tournoi de Bruxelles de 1439.
Pour la rédaction de mon Armorial de la Flandre médiévale j’y ai repéré les participants venant
de Flandre. En même temps, j’ai aussi consulté une autre copie de ce même tournoi aux Archives
d’Etat à Gand qui attribue aux participants, non seulement les armes, mais aussi les cimiers,
éléments indispensables pour un tournoi de cette époque.
Ces deux manuscrits datent de la fin du XVI e siècle. Celui de Gand est un manuscrit de quatorze
feuilles qui ne contient que les participants de ce tournoi (voir les reproductions ci-après), alors
que celui de Becberghe contient plusieurs éléments héraldiques supplémentaires. Pour le tournoi
de Bruxelles, il est moins complet et ne donne que peu de cimiers, mais l’ordre qu’il suit semble
plus logique. C’est cependant le manuscrit de Gand – très complet - qui me fournit le canevas
principal de mon étude.
Les copistes de ces deux manuscrits ont sans doute eu du mal à déchiffrer l’écriture du manuscrit
original et comme ils l’ont fait à peu près 150 ans après les faits, ils ne connaissaient plus aussi
bien les noms des familles de l’époque bourguignonne, ce qui a donné lieu à des déformations
pour certains noms. Parfois, ils ont même écrit un nom qui correspondait assez bien à l’écu, mais
pas au cimier.
J’ai donc décidé de me lancer dans une étude plus approfondie de cet armorial. Pour ce faire, j’ai
respecté les principes d’analyse suivants:
- la date de 1439 doit être valable pour tous.
- l’élément héraldique (cimier et écu) offre plus de certitude que le nom de famille décrit dans
les deux manuscrits.
- si le nom de famille n’est pas correct, le nombre de lettres doit être plus ou moins égal au
nom correspondant dans les manuscrits.
Dans la présente étude, je respecte l’ordre donné par le manuscrit de Gand. Je donne pour chaque
participant le nom décrit dans le manuscrit, le blasonnement des armes et du cimier. Ensuite
viennent la description du nom et le blasonnement des armes suivant Josse van Becberghe.
Je compare les armes et les cimiers à d’autres armoriaux, si possible de la même époque, et je
tâche également de les comparer avec leur sceau. Pour terminer, je donne une courte description
biographique. Pour certains, j’aurais pu remplir des pages, pour d’autres par contre, les données
sont plus fragmentaires.
En annexe, je donne une courte description de deux autres documents concernant certains tournois
du XV e siècle. Le premier est un texte de Costin van Halmale sur sa participation à divers tournois
(ce document remplace l’armorial Grenser – Flacchio, qui était un pseudo-tournoi de 1433); le
second est le premier tournoi du jeune Charles le Téméraire, comte de Charolais, qui eut lieu sur
la Grand-Place de Bruxelles en 1452.
Pour rendre le travail facile d’accès, j’ai établi à la fin une table héraldique des écus et des cimiers
avec leurs représentations, ainsi qu’une table des noms des familles et des seigneuries cités dans
le texte. Pour terminer, une table des participants aux tournois et la bibliographie des ouvrages
consultés.
Enfin, je remercie vivement Hervé Douxchamps pour la préface et les conseils et Claudine De
Rockere qui a bien voulu se charger de la relecture et de la correction de textes qui ne sont pas
toujours des plus faciles.