LG_246_BD

LG
SEPTEMBRE / OCTOBRE 2021
21
En quoi cette nouvelle méthode de
calcul bouleverse-t-elle les codes du
métier d’ingénieur?
EH: Celle-ci existe dans l’architecture
depuis une bonne dizaine d’années. Chez
BEST, nous avons commencé à l’intégrer
dans nos projets depuis que Michel Faltz
a rejoint nos équipes, il y a près d’un an.
Elle améliore clairement notre travail car
nous sommes plus précis, plus réactifs et
plus créatifs, en particulier dans la phase de
conception qui est souvent très critique.
MF: Avec cette méthode de calcul,
nous définissons un modèle qui tient
compte d’une gamme de paramètres
soigneusement choisis. L’avant-projet
sommaire (APS) fige la géométrie de base
et l’avant-projet détaillé (APD) fige les
détails. Faire fausse route sur la géométrie
de base entraînerait des conséquences
jusqu’à l’exécution voire l’exploitation du
projet car cela engendrerait davantage de
frais: surconsommation de matériaux ou
système statique inapproprié.
EH: Par ailleurs, nous pouvons entrer de
multiples paramètres dans nos méthodes de
calcul. L’empreinte carbone de la structure
en fait partie. C’est d’autant plus intéressant
car cet aspect écologique et les critères
environnementaux prennent de plus en plus
d’ampleur dans les projets.
“Optimiser
les interactions
avec les autres
intervenants
en guidant,
notamment,
l’architecte très
tôt dans son projet”
Les logiciels et l’automatisation peuventils
remplacer l’humain?
MF: Outre les connaissances statiques, il
faut surmonter les défis initiaux liés à la
programmation et aux interrelations et
Michel Faltz et Eric Hansen
modes de fonctionnement des différents
programmes pour que l’ordinateur puisse
effectuer automatiquement des calculs
fiables. Malgré tout, il serait fatal de se
fier aveuglément à un programme. Dans
le processus de la conception générative,
les programmes calculent sur base des
données d’entrée et des objectifs définis
par l’ingénieur. Si ceux-ci sont définis
de manière incorrecte ou inadéquate,
les solutions calculées seront tout aussi
erronées. Il s’agit donc de bien définir
les objectifs du projet et de contrôler les
résultats. La machine n’a en effet pas la
sensibilité humaine. Si, par exemple dans
le cas de la toiture en shed, le but est de
réduire la masse, mais que l’on se retrouve
avec une centaine d’assemblages pour
relier les éléments, alors ceci aura des
répercussions énormes sur les coûts et la
mise en œuvre du projet et il ne sera pas
opportun de proposer une telle variante.
EH: L’œil et l’expertise d’un ingénieur
sont indispensables. Le logiciel agit comme
un complément à notre profession. Il ne
remplacera jamais notre travail mais il le
facilite, notamment dans les calculs et dans
l’analyse de variantes avant d’entrer dans les
détails.