Spectrum_04_2021
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
COUP DE GUEULE
Texte Leonardo Gomez Mariaca
Illustration www.pinterest.fr
Comment ça, ce n’est pas
encore le cas ?!
Alors que les votations du 26 septembre approchent, le
résultat de l’initiative « Mariage pour tous » s’annonce
comme un pas historique pour la Suisse en termes de
combat pour l’égalité des genres.
parlementaire. Cette dernière a ensuite été
adoptée par le Conseil national 7 ans plus
tard, avant d’être contestée par un référendum.
Tout ce temps perdu met en exergue
que depuis 2001, la question ne se pose
plus pour 13 pays de l’Union Européenne.
Le fait que le débat soit encore ouvert est
un scandale dont la Suisse s’est cachée avec
des fausses solutions comme l’introduction
du partenariat enregistré. C’est donner des
demis droits, sous-entendant ainsi des demi
citoyens ou citoyennes, ce qui n’est pas acceptable,
et cela peu importe comment l’on
retourne la question.
e samedi 28 août, je participais à un stand
L interpartis sur la place de la gare à Fribourg,
en tant que représentant des vert’libéraux,
dans le cadre de la campagne pour le
mariage pour toutes et tous. Je l’annonce ici
par subjectivité que je veux le plus honnête
possible, mais si ce n’est l’origine de l’initiative,
le parti n’a pas vraiment d’importance
pour notre histoire. Et alors que je distribuais
timidement aux passants et passantes
des pin’s « Oui, je le veux », la réaction que
j’ai le plus souvent reçue s’avère être, alors
qu’iels se saisissaient d’un flyer, une question
étonnée, souvent accompagnée d’un haussement
de sourcils interrogateur : « Comment
ça, ce n’est pas encore le cas ?! »
Vous remarquerez que j’écris la phrase avec
un point d’interrogation, usuel pour une
question, suivi d’un point d’exclamation, plus
révélateur ici, puisque ce dernier résume
bien l’indignation des militants et militantes
qui participent à la campagne « Mariage
pour tous ». Un argumentaire que j’entends
tous les jours, récité abasourdi, les mains
levées au ciel ou alors la main plaquée au
front : « Mais comment est-ce possible qu’en
Suisse, en 2021, le mariage pour les couples
de même sexe soit toujours interdit ?! »
Et c’est une remarque pertinente, puisque
c’est en 2013 que la conseillère nationale Kathrin
Bertschy a déposé la fameuse initiative
Alors que l’Espagne parle déjà de faire entrer
l’écriture inclusive dans sa Constitution ;
que l’idée d’un congé parental se concrétise
à peine à Genève avec le lancement d’une
initiative populaire cantonale ; que la notion
de consentement a du mal à se faire une place
dans le Code pénal suisse pendant que
le Danemark peut se targuer de proposer
une éducation non genrée et parmi les plus
efficientes du monde ; le mélange d’interrogation
et d’ indignation que représente ce
fameux « Quoi, ce n’est pas encore le cas ?! »
frappe encore plus fort, tant on a du mal à
ne pas se dire que l’on est effectivement en
retard. En retard par rapport à des mœurs
qui évoluent, en retard par rapport à des critiques
du patriarcat, en retard par rapport
aux changements qu’embrassent actuellement
notre société et qu’il faut aujourd’hui
accueillir à bras ouverts car ce sont eux qui
nous poussent non seulement en avant, mais
qui nous ramènent aussi dans le présent. Le
mariage pour toutes et tous est une question
du passé et une évidence du présent. Il est
temps d’entrer dans le XXIe siècle. P
26 spectrum 09.21