07.12.2020 Views

Qualité Références n° 53

Perpectives 2011 : OUTILS & METHODES DE MANAGEMENT

Perpectives 2011 : OUTILS & METHODES DE MANAGEMENT

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ÉDITORIAL<br />

Retour aux fondamentaux<br />

On sait que c’est l’industrie qui avait initié les démarches et méthodes de management de la qualité. Il s’agissait<br />

en effet de répondre aux impératifs de qualité des produits manufacturés et par là de garantir la satisfaction<br />

des clients à travers le respect scrupuleux d’un cahier des charges. Cette orientation axée sur les processus<br />

d’un circuit de fabrication se ressent d’ailleurs parfaitement dans la certification ISO 9001 originelle. L’audit<br />

se fonde ainsi en grande partie sur une revue des processus largement répandue aujourd’hui encore et qui<br />

constitue la base et justifie sa mis en œuvre. On a pu parfois s’en écarter pour privilégier des approches<br />

englobant les pratiques managériales dans un biotope social et environnemental plus global. Ces démarches<br />

nouvelles voient leurs limites quand les organisations sont confrontées à des situations de crise qui mettent<br />

en péril leur survie même. Et il est alors bon et même sans doute indispensable de revenir périodiquement<br />

aux fondamentaux (back to the basis ) : qui fait quoi, comment et pourquoi…<br />

A propos de nouvelle démarche de certification, Eric Pezet a récemment réuni un colloque autour de son<br />

groupe de recherche (Primal) composé d’experts de différentes disciplines (juridique, gestion, management)<br />

et d’industriels qui analysent la genèse et les lignes directrices de l’ISO 26000 (relative à la responsabilité<br />

sociétale des organisations). Ils questionnent la notion même de normativité, et leurs réflexions nous ont<br />

paru assez stimulantes pour vous être proposées.<br />

Un monde ouvert où s’imposent des règles communes<br />

La vigueur et l’actualité des démarches qualité se manifestent aujourd’hui par leur déploiement dans des<br />

domaines nouveaux de l’activité sociale et économique. Des secteurs traditionnellement peu enclins à mesurer<br />

leur performance, sinon à l’aune de critères auto-définis, comme par exemple les administrations et la fonction<br />

publique ou les entreprises d’économie mixte rechercheront dans les démarches qualité les leviers dont elles<br />

ont besoin pour faire face aux nouveaux enjeux d’efficience, de satisfaction des usagers, de modernisation.<br />

Et si la « territoriale » demeure souvent un bastion de résistance, gageons que les restrictions budgétaires<br />

imposeront aux collectivités une même recherche de performance. Nous sommes désormais entrés dans un<br />

monde ouvert où les mêmes règles s’imposent à toutes les structures et où aucune organisation ne peut<br />

fonctionner en circuit fermé.<br />

C’est pourquoi nous souhaitons rendre compte des expériences et des pratiques à l’œuvre dans tous les<br />

secteurs. Chacun à ses spécificités, et c’est d’ailleurs pour cela que se développent des démarches qualité<br />

sectorielles, y compris hors normalisation. Mais on a toujours à gagner à l’échange et ne faut-il pas se comparer<br />

pour s’estimer et progresser ?<br />

Jean-François Romain<br />

Rédacteur en chef<br />

QUALITÉ RÉFÉRENCES ➤ JUILLET, AOÛT, SEPTEMBRE 2011 ➤ PAGE 3

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!