Maintenance & Entreprise n°630

Maintenance nucléaire
Introduction >
La maintenance en première ligne
Entretien et renouvellement des installations, renforcement de la sécurité des sites,
prolongement des unités de production, formation et transmission des savoir-faire :
les métiers de la maintenance sont impliqués dans tous les chantiers du nucléaire
français.
Le démantèlement des centrales pose aux opérateurs
énergéticiens un véritable défi et en premier lieu en
termes de perte de compétences. En effet les exploitants
et maintenanciers de ces générations déjà anciennes de
centrales ont passé la main sans avoir toujours transmis leurs
connaissances et leur expérience des équipements. C’est bien
pourquoi il faut dès à présent renforcer les filières de formation
dans les métiers de ce secteur, à l’exemple de ce que fait vaillamment
un organisme comme le Greta Nucléaire.
Outre cet impératif de formation, EDF doit faire face à trois
chantiers reconduits annuellement. La maintenance joue un
rôle déterminant et est impliqué au premier chef dans chacun
de ces grands chantiers. Il s’agit tout d’abord des grands arrêts
et du renouvellement des équipements ; puis de la mise en
œuvre du plan de sûreté nucléaire qui a été réévalué suite à
l’accident de Fukushima ; enfin le prolongement d’une dizaine
d’années d’exploitation et de production des centrales françaises
accepté par l’Autorité de Sûreté implique la relance
volontariste des programmes de maintenance auprès de tous
les sites.
EDF a prévu une enveloppe de quelque 55 milliards d’euros
pour remplir ces trois objectifs stratégiques tant pour l’entreprise
et ses 19 centrales que pour garantir la sécurité énergétique
du pays. L’opérateur a d’ailleurs engagé une politique
de bonne conduite et de transparence avec les sous-traitants
industriels, parfois des entreprises de petite taille très dépendantes
d’un seul donneur d’ordre. Les entreprises du secteur
doivent avoir en effet une visibilité sinon un plan de charge afin
d’engager les ressources en technologies et en recrutement
qui leur permettront de satisfaire la demande.
Les centrales thermiques ont de l’avenir, malgré tout
L’objectif européen de 23% de production d’énergie renouvelable
– éolien terrestre ou maritime, solaire et photovoltaïque
etc. – d’ici 20 ans signifie aussi que 77% de l’énergie seront
toujours produits par des centrales thermiques « classiques ».
Les énergies fossiles gaz et charbon aussi bien que le nucléaire
ne sont pas encore condamnées, loin de là. Remarquons en
passant que si l’Allemagne a pu entreprendre la révolution
« exemplaire » de son mix énergétique, c’est en s’appuyant sur
les approvisionnements en énergie d’origine nucléaire de pays
voisins, essentiellement la France.
Evidemment, et c’est un autre défi à la fois technologique et
écologique, les centrales classiques doivent évoluer en prenant
en compte les considérations environnementales, favorisant
par exemple le captage du CO2. Plus flexibles, autonomes et
efficientes, ces centrales seront moins polluantes mais aussi
plus économes.
Aux Etats-Unis, les centrales à charbon sont ainsi transformées
afin d’utiliser les gaz de schistes dont les immenses réserves
représentent un potentiel d’au moins 40 ans d’exploitation. Au
grand dam des écologistes, les réserves en ressources dites
naturelles sont sans cesse réévaluées à la hausse. Le charbon
lui-même demeure, à l’échelle de la planète, la ressource la
plus répandue et meilleur marché, hors coût environnemental
s’entend. Mais cela pourrait changer car, à l’encontre de ce que
l’on pense ici, la Chine a entrepris un vaste plan à la fois pour
moderniser les installations existantes et pour développer les
productions alternatives. Moindre mal, car les économies réalisées
en Europe de l’Ouest ne pèsent pas lourd au regard des
rejets de CO2 dans l’Empire du Milieu. Question d’échelle…
Une filière dont on ne peut se passer mais qui doit
évoluer
David Ferrebeuf, secrétaire général de La Vallée de l’énergie,
réseau d’entreprises créé dans le Territoire de Belfort, souligne
que dans l’Est (Franche Comté, Alsace, Lorraine) la filière,
emportée par GE et Alstom, emploie 18.000 professionnels et
représente un CA de 5 milliards d’euros à l’export. La filière
énergétique demeure une activité économique essentielle en
France, que ce soit - sur le territoire national - pour la maintenance
et la mise en sécurité des sites existants et le développement
des filières dans les énergies renouvelables, ou, et c’est
bon pour l’équilibre de la balance de nos échanges, à travers
l’exportation à l’international de nos savoir-faire et technologies
notamment dans les nouveaux pays industriels.
Gardons-nous de tout préjugé, d’une vision simplificatrice sur
ce sujet essentiel dont les paramètres sont multiples mêlant
facture énergétique, coût écologique, développement économique,
emplois… Il n’y aura pas de solution univoque mais un
mix évolutif, différent selon les conditions nationales, l’acceptabilité
sociale des solutions, l’état d’avancement des techniques
exploitables. Sachons rester modestes dans nos prévisions.
On a pu évaluer que la demande d’énergie devrait être multiplié
par trois dans les prochains trente ans, du fait du développement
des pays émergents et de l’émergence de nouveaux
besoins… Ainsi, à l’échelle de la planète, les data centers sont
désormais parmi les plus gros consommateurs d’énergie, tandis
que la consommation nécessaire à la recharge quotidienne
de milliards d’outils de communication mobile (téléphones portables,
smartphones, tablettes…) prend également une importance
insoupçonnée il y a peu d’années. Et qu’en sera-t-il des
besoins en énergie des véhicules électriques quand ceux-ci se
seront banalisés ?
Jean-François Romain
Juin 2013 – N°630 13