Spectrum_4_2020

More documents

Recommendations

Info

ARCHIVETexte Sylvain Cabrol« Aucune augmentation destaxes d’études n’est prévue »Trois ans après la révision des taxes semestrielles, laconclusion de cet article d’octobre 2013 peut provoquerun haussement de sourcil.Automne 2017. Le rectorat annonce unehausse de 33% des taxes d’études. S’ensuitun mouvement social qui a défrayé lachronique, mais qui n’a pas su faire reculerles instances universitaires. Petite rétrospective.Utilitarisme et marchandisation dusavoirCaroline Muñoz, co-présidente politiquede l’AGEF en 2018-2019, motive l’oppositiondu comité de l’époque : « Notre refusde la hausse des taxes était une question deprincipe. On avait la conviction que cettemesure allait dans le sens d’une marchandisationdu savoir, d’une libéralisation desuniversités, et d’un utilitarisme valorisantles formations directement utiles à l’économieau détriment des sciences humaines etsociales, régulièrement à court de moyens».En ligne de mire : la situation financièredes étudiant·e·s. « Une augmentation de180.- par semestre n’est pas à relativiser. Denombreuses personnes nous ont témoignéde leurs difficultés et de la nécessité pourelles d’avoir un ou plusieurs jobs à côté deleurs études », argumente-t-elle.État et rectorat, ou la bande à Picsou ?Dans un article du 27 novembre 2017, la RTSévoquait un « bras-de-fer financier entrel’État et l’Université ». « Évidemment, l’Étatde Fribourg avait un rôle à jouer puisquecette hausse est survenue suite à sa décisionde ne pas subventionner plus que lesannées précédentes », explique CarolineMuñoz. « Sachant la très bonne tenue deses comptes ! C’est une responsabilité del’État de subventionner l’Université, d’autantqu’elle apporte beaucoup à la ville. ¼ de la population fribourgeoise étudie,donc ¼ des personnes qui consomment. »Mais l’ancienne co-présidente de l’AGEFpointe aussi du doigt le rectorat : « Avantde demander aux étudiant·e·s un effort financierplus grand encore, c’est une responsabilitéde l’Université de gérer un budgettout en assurant une offre de cours intéressanteet variée. Il y a beaucoup de dépensesqui peuvent être remises en cause avant des’attaquer au cadre d’étude. »Quel impact sur le nombred’étudiant·e·s ?La hausse des taxes a-t-elle influencé l’effectifde la population estudiantine ? Selon lesrapports annuels de l’Université, le nombretotal d’étudiant·e·s est passé de 10.409 en2017 à 10.082 en 2019. Ces statistiquesn’indiquent rien de leur origine sociale, nid’une éventuelle fuite des germanophonesvers d’autres universités comme Berne, unecrainte du comité de l’AGEF de l’époque,mais un phénomène récurrent et antérieurà la hausse. Notons tout de même le maintiende la taxe d’inscription sociale à 115.-,un dispositif qui n’est accessible qu’après unpremier semestre au tarif plein. Peut-être unfrein à la primo-inscription. P12 spectrum 10.20
À TABLE !-MAN IST,WAS MAN ISST?Idée originale Lara Diserens14 L’intestin, ce deuxième cerveau15 Der Stoiker im Belvédère16 La rédac a testé17 Immer der Nase nach18 Réduire l’empreinte écologique de son assiette19 Zucker, mein hassgeliebter (Ex-)Freund
Page 1 and 2: MAGAZINE DES ÉTUDIANT·E·SDE L'UN
Page 3 and 4: EDITOSOMMAIRE - INHALTSylvain Cabro
Page 5 and 6: R.J.: Ich bin einverstanden, dass d
Page 7 and 8: UNIPOLITIKText Stefan MüllerFoto F
Page 9 and 10: KULTURTexte Alyna ReadingPhoto Pexe
Page 11: KOMMENTAREGedanken über die Wahrhe
Page 15 and 16: DOSSIERText Alyna ReadingFoto Indra
Page 17 and 18: DOSSIERText Chantal Mathys, Kathari
Page 19 and 20: DOSSIERText Chantal MathysFoto Pixa
Page 21 and 22: FREIBURGText Katharina SchattonFoto
Page 23 and 24: KRITIKENBanale Entscheidungen mitfa
Page 25 and 26: GESELLSCHAFTText Matthias VenetzFot
Page 27 and 28: KURZGESCHICHTEText Natalie MeleriOp
Page 29 and 30: DIE ANDEREText Estelle ZahnerIllust
Page 31 and 32: MUSEFotos Florence ValenneIMPRESSUM

Spectrum_4_2020

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?