#1257 - Numéro 1 : Éclairages sur le cinéma
#1257 : la revue de l'université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
#1257 : la revue de l'université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Le débat<br />
Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne / Juin 2019<br />
Marta<br />
Torre-Schaub<br />
Directrice de recherche<br />
CNRS, Institut de<br />
sciences juridique<br />
et philosophique de<br />
la Sorbonne (ISJPS),<br />
directrice du GDR<br />
ClimaLex<br />
Marine F<strong>le</strong>ury<br />
Docteure en droit public,<br />
membre de l’Institut<br />
de sciences juridique<br />
et philosophique de<br />
la Sorbonne (ISJPS)<br />
et du Centre d’études<br />
juridiques et politiques<br />
de l’université<br />
de La Rochel<strong>le</strong><br />
© Veeterzy-186395-Unsplash<br />
Les recours climatiques<br />
sont-ils un moyen<br />
efficace de lutter<br />
contre <strong>le</strong> changement<br />
climatique ?<br />
Les recours climatiques font désormais l’actualité<br />
et suscitent de nombreuses interrogations au sein<br />
de la société. Marta Torre-Schaub et Marine F<strong>le</strong>ury<br />
éclairent ce sujet sous l’ang<strong>le</strong> juridique.<br />
Le contexte<br />
Le prétoire est devenu, partout dans <strong>le</strong> monde, <strong>le</strong> nouveau lieu de discussion et<br />
de résolution de la crise climatique. Face à l’insuffisance des actions politiques<br />
de la part du pouvoir exécutif et aux lacunes législatives dont beaucoup de pays<br />
souffrent, <strong>le</strong>s juges nationaux sont de plus en plus sollicités par la société civi<strong>le</strong><br />
pour trancher la question climatique. Si certains opposent à cette montée du<br />
phénomène de judiciarisation du climat, que <strong>le</strong>s « tribunaux ne sont pas <strong>le</strong> lieu<br />
pour résoudre cela et qu’il revient au politique de <strong>le</strong> faire », n’est-ce pas au fond <strong>le</strong> rô<strong>le</strong><br />
du juge de faire appliquer <strong>le</strong> droit existant et d’interpréter <strong>le</strong>s normes afin que<br />
<strong>le</strong> pouvoir exécutif puisse <strong>le</strong>s honorer ? Mais au-delà de la pertinence du recours<br />
au moyen contentieux, la question qu’il convient de se poser est <strong>sur</strong>tout cel<strong>le</strong> de<br />
l’efficacité réel<strong>le</strong> des recours climatiques.<br />
Pour al<strong>le</strong>r<br />
plus loin<br />
Colloque « Les contentieux<br />
climatiques, dynamiques<br />
en France et dans <strong>le</strong> monde »,<br />
<strong>le</strong> 11 juin 2019 à l'université<br />
Paris 1 Panthéon-Sorbonne.<br />
justiceclimat.hypotheses.org<br />
8