#1257 - Numéro 1 : Éclairages sur le cinéma

Réussites
L’Ordolibéralisme (1932-1950) :
une économie politique du pouvoir
Raphaël Fèvre
Économie,
sous la direction de
Jérôme Lallement
L
a thèse de Raphaël Fèvre propose une histoire intellectuelle de
l’ordolibéralisme allemand (1932-1950), centrée sur les travaux de
Walter Eucken et de Wilhelm Röpke, incluant également de nombreuses
références à Franz Böhm, Alexander Rüstow, Leonhard Miksch et
Friedrich Lutz. La thèse entend répondre à la question suivante : comment
expliquer que la pensée ordolibérale ait eu les ressources intellectuelles pour
peser sur la reconstruction allemande après 1945 et au-delà et qu’il fasse toujours
sens de faire référence à ce courant de pensée aujourd’hui ?
Dans un premier temps, la thèse établit que l’ordolibéralisme, dans ses composantes
épistémologique, théorique, idéologique ou politique, peut être défini
comme une économie politique du pouvoir : c’est-à-dire une forme de savoir économique,
plutôt qu’une sous-variété de (néo)libéralisme. L’objectif premier de
cette économie politique est de conduire une analyse des sources, des manifestations
et des conséquences du pouvoir dans la sphère sociale.
Ensemble, ces quatre premiers chapitres de la thèse ne traitent pas tout dans
la pensée ordolibérale, mais l’analyses comme un tout. Fort d’une définition
systématique de l’économie politique ordolibérale, les deux derniers chapitres
de la thèse interrogent non plus directement la nature, mais la posture ordolibérale
dans le contexte politique de l’après-guerre et de la montée du keynésianisme.
Il s’agit alors d’expliquer comment l’ordolibéralisme s’est érigé comme
projet de société capable d’être entendu et de résister à ses concurrents.
Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne / Juin 2019
© Julien Benhamou – Chancellerie des
universités de Paris
Dans ce second temps, la thèse montre en quoi les idées ordolibérales ont
pu jouer positivement dans la fondation d’une rationalité politique dans les
années d’après-guerre en Allemagne de l’Ouest, et négativement comme
rempart aux programmes concurrents, et en particulier face à celui
de John Maynard Keynes. En définitive, la thèse interroge le discours ordolibéral
dans sa capacité à servir de référence à des politiques économiques
allemandes, puis européennes : une pérennité accompagnée d’une profonde
transformation d’une économie politique du pouvoir initiale à la forme
contemporaine de l’orthodoxie ordolibérale.
70