#1257 - Numéro 1 : Éclairages sur le cinéma

Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne / Juin 2019 “Regards sur”
Si on connaît
les principaux
facteurs du bienêtre
subjectif
(le revenu, le
statut d’emploi,
l’âge et le niveau
d’éducation), on
ne voit guère que
la redistribution
pour être utile à la
réparation à court
terme.
Manifestation des gilets
jaunes à Nice, janvier 2019
au smic de 100 euros en 2019, l’annulation pour cette année de la CSG pour
les retraités gagnant moins de 2 000 euros par mois et la défiscalisation des
heures supplémentaires dès 2019.
Le président de la République avait compris la très forte attente de mesures
à court terme puisqu’il a déclaré dans son discours : « Je demande au gouvernement
et au Parlement de faire le nécessaire afin qu’on puisse vivre mieux de son
travail dès le début de l’année prochaine. »
On voit bien que des mesures complémentaires d’ordre économique ne pourront
être que limitées compte tenu de l’état des finances publiques. Il faudra
cependant s’efforcer de trouver des mesures de nature à satisfaire des aspirations
à court terme, même si elles seront de toute façon considérées comme
insuffisantes par les « gilets jaunes », compte tenu du rejet massif du président,
mais pas nécessairement par le reste de tous les autres Français qui
restent très largement majoritaires.
Si on connaît les principaux facteurs du bien-être subjectif (le revenu, le statut
d’emploi, l’âge et le niveau d’éducation), on ne voit guère que la redistribution
pour être utile à la réparation à court terme. Mais on se heurte là
à l’écueil des finances publiques, sauf à infléchir la politique économique et
sociale suivie depuis 2017 (un point abordé dans un second article à venir).
On pourra toutefois remarquer que le Grand Débat est national et qu’en ce
sens il n’est pas supposé déboucher sur la satisfaction des demandes exclusives
des « gilets jaunes » mais bien de tous les citoyens français. En ce sens, la
distinction entre confiance et défiance doit être prolongée.
© Aeroceanaute – CC-BY-SA
114