Rapport Amnesty

COMMENTAIRES SUR LE
RAPPORT D’
AMNESTY INTERNATIONAL
Rapport Interne
Yaoundé 13 juin 2018

COMMENTAIRES SUR LE RAPPORT D’AMNESTY INTERNATIONAL
SUMMARY
• Introduction…………………………………………………….. Page 3
• Décryptage du « sommaire exécutif »……………………… Page 6
• Décryptage du « background » (le contexte)……………… Page 10
• Conclusion………………………………………………………. Page 21
2

INTRODUCTION
3

COMMENTAIRES SUR LE RAPPORT D’AMNESTY INTERNATIONAL
• Le 12 juin 2018, Amnesty International a publié un
rapport, en anglais, intitulé « A turn for the worse:
violence and human rights violations in anglophone
Cameroon ».
• Le rapport se base sur des témoignages de 150
témoins et victimes, situés dans les régions du Nord-
Ouest, du Sud-Ouest et à l’étranger.
• Ces interviews et analyses ont conduits Amnesty
International à publier en détail, sur un grand nombre
de pages, une liste non-exhaustive d’actions
violentes menées par des organisations terroristes,
à l’égard de la population civile (les enfants étant
les premières victimes), de l’Etat et de ses
emblèmes.
• Amnesty International est très précis concernant les
aspirations et les méthodes des factions terroristes.
• Ce rapport, qui énumère des tueries et cite des
témoins oculaires de ces violences barbares, est un
signal d’alarme que le gouvernement Camerounais
ainsi que ses amis et alliés doivent prendre très au
sérieux pour faire face aux réalités imposées par les
terroristes.
INTRODUCTION
4

COMMENTAIRES SUR LE RAPPORT D’AMNESTY INTERNATIONAL
INTRODUCTION
• Le gouvernement du Cameroun a étudié avec assiduité le rapport publié
Amnesty International. Il en ressort plusieurs points qu’il nous faut mettre
en exergue.
• Mais avant tout, il est essentiel de rappeler que dans les régions Nord-Ouest
et Sud-Ouest, les Forces de Sécurité font face à des factions terroristes. Le
rapport parle de « self proclaimed armed separatists » (autoproclamés
séparatistes armés, page 10), et donne de très nombreux exemples d’actes
de terrorisme commis par ces groupes, dont l’ « Ambazonian Defense
Force ».
• Notons que cette organisation terroriste n’est en rien une force de
« défense » mais, comme le prouve ce rapport d’Amnesty International, elle
attaque, pille, occupe, viol, tue, massacre, kidnappe, rançonne et rackette
la populations civile.
5

DÉCRYPTAGE DU
« SOMMAIRE EXÉCUTIF »
6

COMMENTAIRES SUR LE RAPPORT D’AMNESTY INTERNATIONAL
DÉCRYPTAGE DU « SOMMAIRE EXÉCUTIF »
• En page 5 du rapport d’Amnesty International (AI) est publié un
sommaire exécutif.
• Nous allons ici reprendre les principaux points évoqués.
• Tout ce que nous publions dans ce document est vérifié et
vérifiable. Toutes nos informations ont été « fact checkées ». De
même, toutes les citations prises du rapport d’AI sont copiées
« telle quelle ».
7

COMMENTAIRES SUR LE RAPPORT D’AMNESTY INTERNATIONAL
DÉCRYPTAGE DU « SOMMAIRE EXÉCUTIF »
• « Des groupes séparatistes (…) ont commencé
à mener des actions violentes à l’encontre des
forces de sécurité du Cameroun et des
emblèmes de l’Etat, et ont commis des actes
violents impactant la population civile.
• Ils ont tué au moins 44 gendarmes et
policiers entre septembre 2017 et mai 2018.
Le 1er février, deux gendarmes ont été
poignardés à mort par des jeunes séparatistes
armés.
• Les gens ordinaires ont aussi été visés. Les
professeurs et les étudiants (…) ont été
attaqués physiquement. Au moins 42 écoles
ont été attaquées par des séparatistes
armés.
• Le Cameroun à le droit et le devoir de mener
des opérations de maintien de l'ordre et de
sécurité sur l’intégralité de son territoire ; afin
d'identifier et d’arrêter des suspects, de saisir
des armes illégales et de protéger la
population.
8

COMMENTAIRES SUR LE RAPPORT D’AMNESTY INTERNATIONAL
DÉCRYPTAGE DU « SOMMAIRE EXÉCUTIF »
• Dans son sommaire exécutif, Amnesty International prouve que le Cameroun fait
face à une recrudescence des attaques terroristes.
• A.I. préfère parler de « séparatistes » ou de « d’hommes armés ». Malgré des
choix sémantiques discutables, il n’en demeure par moins que tout ce qui est
décrit ici relève, selon l’intégralité des conventions internationale, d’actes de
terrorisme.
• « Attaques armées contre les civils, contre les forces de sécurité, contre l’Etat
souverain et ses emblèmes, contre les écoles et les fonctionnaires. » Les
descriptions faites par Amnesty International sur les violences organisées par
plusieurs factions terroristes, montrent à quel point les opérations des Forces de
Sécurité du Cameroun sont justifiées et nécessaires. Ne pas venir en aide aux
populations victimes de ces organisations terroristes rendrait le gouvernement
camerounais coupable de complicité avec des organisations terroristes.
9

DÉCRYPTAGE DU
« BACKGROUND »
(LE CONTEXTE)
10

COMMENTAIRES SUR LE RAPPORT D’AMNESTY INTERNATIONAL
DÉCRYPTAGE DU « BACKGROUND » (LE CONTEXTE)
• Avant d’entrer dans le décryptage précis, notons qu’il a été omis du rapport une
contextualisation historique. Il est donc essentiel de comprendre que:
• Dans toute l’histoire de l’humanité, il n’y a jamais eu de pays ou de Nation
nommée « Ambazonie » ou « Ambazonia ». Il n’y a jamais eu de devise
« ambazonienne ». Il n’y a jamais eu d’hymne ou de drapeau de ce pays
imaginaire. En d’autres termes, il n’y a aucune justifications historique aux
revendications des terroristes du Nord-Ouest et du Sud-Ouest du
Cameroun. Ces dénominations syntaxiques (« Ambazonie », etc.) ont été
créées ces derniers mois dans le but de « justifier » des actions barbares à
l’égard de la population civile camerounaise et de l’Etat dans sa globalité.
• Les injonctions faites par diverses factions terroristes ne se basent sur aucune
réalité historique, géographique, ethnique ou de quelque ordre que ce soit.
Elles sont inacceptables pour le gouvernement et le peuple camerounais, comme
elles le seraient pour n’importe quel Etat souverain et membre des Nations Unies.
11

COMMENTAIRES SUR LE RAPPORT D’AMNESTY INTERNATIONAL
DÉCRYPTAGE DU « BACKGROUND » (LE CONTEXTE)
• « Le gouvernement Camerounais a essayé de
résoudre la crise (commission nationale du
bilinguisme, nomination de magistrats
anglophones, de professeurs bilingues, remise
en liberté d’activistes anglophones. »
• « Un certain nombre de groupes anglophones a
également commencé à appeler à la sécession
et a embrassé la lutte armée pour atteindre
leurs objectifs, menant à une augmentation des
actions violentes contre les forces de sécurité
de l'Etat, les autorités civiles, les écoles, les
chefs traditionnels et les résidents locaux. »
• « Entre septembre 2017 et mai 2018 au moins 44
des membres des forces de sécurité ont été
tués lors d'attaques aux checkpoints, dans la rue
ou dans l'exercice de leurs fonctions. Par
exemple, lors d'une attaque documentée par
Amnesty International, deux gendarmes ont été
poignardés à mort le 1er février 2018 dans la
localité de Mbingo, dans la région Nord-Ouest,
par un groupe de jeunes hommes armés de
couteaux et de machettes et soupçonnés
d'appartenir à des groupes séparatistes. »
12

COMMENTAIRES SUR LE RAPPORT D’AMNESTY INTERNATIONAL
DÉCRYPTAGE DU « BACKGROUND » (LE CONTEXTE)
• Comme l’écrit Amnesty International, malgré toutes les avancées unilatérales du gouvernement camerounais dans le but d’apaiser les tensions
(commissions, nominations, remise en liberté d’activistes, etc.) les autoproclamés « séparatistes armés » - des terroristes - n’ont pas cessé leurs
actions sanglantes et effrayantes à l’égard de la population et des institutions, ne montrant aucune volonté de dialogue ou d’apaisement.
• AI parle d’un échec de la création d’un « dialogue effectif ». Mais :
• Dialoguer de quoi ? Amnesty International admet que malgré les avancées et aides du gouvernement, les groupes terroristes
n’ont qu’un objectif (faire sécession) - à travers la lutte armée contre les civils et les forces de sécurité. Pour qu’il y ait un
dialogue, il faut un sujet à aborder (magistrature, écoles, infrastructures, etc. - sujets sur lesquels le gouvernement est prêt à
discuter) ; mais la reddition d’une partie du territoire (les régions Nord-Ouest et Sud-Ouest) et l’abandon de
20% de la population camerounaise aux mains d’organisations terroristes et barbares n’est pas un sujet de
discussion. Ni pour le Cameroun, ni pour n’importe quel Etat souverain et membre de la communauté internationale.
• Dialoguer avec qui ? A.I. explique et prouve que les attaques sont commises par des organisations terroristes. Peut-on discuter
avec un terroriste dont le seul but est de vous exterminer ? Et même si la réponse était « oui », dans la mesure où il existe de
nombreuses petites factions terroristes, laquelle serait plus légitime que les autres pour dialoguer avec le gouvernement ? Les
négociations de cette organisation terroriste seraient-elles reconnues et acceptées par les autres organisations ou
continueraient-elles leurs exactions coûte que coûte ? Il existe à ce jour de nombreux acteurs locaux (élus, chefs
traditionnels, etc), issus du processus démocratique camerounais, avec lesquels le gouvernement discute et
organise la vie locale. Pour quelle(s) raison(s) ces forces démocratiques ne sont pas reconnues et acceptées par
Amnesty International ? Faut-il être violent et sanguinaire pour devenir un « acteur sérieux des négociations ? » Cette vision
des choses serait un encouragement à la violence (« faites des attentats et nous vous écouterons »)
• Amnesty International est très clair: les seuls responsables de violences sont les organisations terroristes jusqu’au-boutistes du Nord-Ouest et du
Sud-Ouest. D’ailleurs, avant 2016 et le début des actes sanglants, jamais les Forces de Sécurité n’ont été obligées d’intervenir militairement dans
ces régions. Les populations locales soutiennent très largement le gouvernement et savent qu’une sécession serait catastrophique pour leurs vies
(d’autant qu’il s’agit là de régions peu riches en ressources terrestres et souterraines).
13

COMMENTAIRES SUR LE RAPPORT D’AMNESTY INTERNATIONAL
DÉCRYPTAGE DU « BACKGROUND » (LE CONTEXTE)
• Les résidents, en particulier ceux qui
sont perçus comme collaborant avec
les autorités camerounaises et les
forces de sécurité, ont été la cible de
violences, notamment de passages à
tabac, de harcèlement et de
destruction de leurs biens.
Des écoles ont été attaquées, des
biens privés et publics ont été
détruits et des fonctionnaires ont été
tués ou kidnappés.
Amnesty International a
spécifiquement documenté des
schémas d'attaques contre des
écoles, des enseignants et des
personnes perçues comme des
«collaborateurs». Des cas
emblématiques de telles attaques et
des témoignages de victimes sont
présentés dans les sections ci-dessous.
14

COMMENTAIRES SUR LE RAPPORT D’AMNESTY INTERNATIONAL
DÉCRYPTAGE DU « BACKGROUND » (LE CONTEXTE)
• "Depuis le début de 2017, les administrateurs scolaires et les
enseignants perçus comme n'appliquant pas le boycott ont
été confrontés à des attaques croissantes de la part de
particuliers et de groupes d'individus, agissant seuls ou en
soutien des groupes séparatistes armés autoproclamés. Entre
février 2017 et mai 2018, par exemple, au moins 42 écoles
ont été attaquées, dont 36 endommagées par des incendies
criminels, 11 endommagées par d'autres types d'attaques,
ainsi que deux autobus scolaires incendiés et divers
harcèlements et attaques contre des étudiants et des
enseignants. Au moins trois enseignants ont été tués au
cours de la même période et deux enfants ont été
kidnappés. Ces attaques contre les écoles et le harcèlement
des enseignants et des étudiants ont provoqué une
perturbation massive de l'éducation dans les deux régions. »
• « Le 24 novembre 2017, tard dans la nuit, l'ensemble du bloc
administratif et une salle de classe dans la section française du
GBHS ont été incendiés par un groupe important de jeunes.
Des témoins oculaires et des résidents locaux avec qui
Amnesty International s'est entretenue croient que les
assaillants sont affiliés à des groupes séparatistes armés.
Tous les dossiers scolaires ont été détruits et le reste de
l'école a été sauvé seulement parce que les résidents locaux
se sont précipités sur les lieux pour éteindre le feu. »
• "L'incendie criminel a suivi une réunion qui s'est tenue le
même jour, au cours de laquelle les autorités locales ont
convoqué diverses personnalités civiles et politiques pour
discuter des moyens de reprendre l'école dans l'ensemble
de la subdivision de Fontem. »
15

COMMENTAIRES SUR LE RAPPORT D’AMNESTY INTERNATIONAL
DÉCRYPTAGE DU « BACKGROUND » (LE CONTEXTE)
• Or donc, comme nous venons de le voir grâce au rapport d’Amnesty International (page 12):
• Le Cameroun fait face à une recrudescence des attaques.
• Parmi les principales victimes des organisations terroristes nous retrouvons des enfants
et des professeurs.
• Les populations locales ne soutiennent pas les terroristes et font même de leur mieux
pour éviter que l’école du village ne brûle encore plus.
• Cette attaque contre l’avenir du Cameroun (l’éducation et la jeunesse) a été menée
après une réunion publique organisée par les autorités dans le but de rouvrir l’école et
de permettre un enseignement généraliste à tous les enfants du village.
• Cette description précise de la situation selon Amnesty International fait froid dans le dos.
Toutes ces assomptions confirment que le gouvernement Camerounais agit dans le devoir. Les
autorités camerounaises apportent le dialogue, rouvrent les écoles, incitent à l’éducation de
tous et protègent les populations locales des agissements barbares de ces factions terroristes.
16

COMMENTAIRES SUR LE RAPPORT D’AMNESTY INTERNATIONAL
DÉCRYPTAGE DU « BACKGROUND » (LE CONTEXTE)
• « Le 17 octobre 2017, tard dans la
soirée, une des sections de l'école
primaire catholique de Menji a été
incendiée par une foule de centaines
de jeunes. L'école comptait plus de
400 élèves inscrits avant le début des
boycotts fin 2016, mais moins de 50
étaient présents en septembre
2017. »
• Des résidents locaux se sont
précipités à l'école pour aider à
éteindre l’incendie.
• « Des témoins oculaires et des
résidents locaux ont déclaré à
Amnesty International que les
incendiaires sont connus pour être
des membres ou des sympathisants
du groupe armé séparatiste ADF. »
17

COMMENTAIRES SUR LE RAPPORT D’AMNESTY INTERNATIONAL
DÉCRYPTAGE DU « BACKGROUND » (LE CONTEXTE)
• Le 30 janvier 2018, vers 9h20, un homme non
identifié a pris d'assaut l'école primaire du
gouvernement à Ntungfe et a agressé un enseignant
pour avoir refuser d'observer le « boycott scolaire ».
L'assaillant, armé d’un fusil artisanal, a tiré sur l'un
des trois enseignants de l'école. L'enseignant, assis
dans sa salle de classe à l'époque, a été gravement
blessé avec des balles dans les genoux et les cuisses.
L'assaillant, dont le visage était masqué, a également
mis le feu à la moto du directeur en utilisant une
bouteille d'essence avant de s'échapper.
• Amnesty International a interrogé l'enseignant
blessé: « (…) Il m'a dit que je venais toujours à l'école
en dépit des appels au boycott (…) il m'a demandé
de laisser tomber mon téléphone sur le sol et de
retourner à mon siège. Je l'ai fait... Il m'a alors
demandé de lever les mains, mais avant que je
puisse les lever, il m'a tiré dessus. Je suis tombé par
terre. »
• L'enseignant a déclaré à Amnesty International que
143 élèves étaient inscrits à l'école avant novembre
2016, mais que depuis 2018 le plus grand nombre
d'élèves était de 13 élèves. L'école a été fermée à la
fin du mois d'avril 2018.
18

COMMENTAIRES SUR LE RAPPORT D’AMNESTY INTERNATIONAL
DÉCRYPTAGE DU « BACKGROUND » (LE CONTEXTE)
• « L'homme a sorti un couteau de sa veste et a
accusé le directeur de ne pas appliquer le boycott
de l’école »
• «A peine entré dans le bureau, il a bloqué la porte
et a sorti un couteau d'environ 30 centimètres de
long et a pointé le couteau sur moi, j'ai tenu le
couteau et, pendant que nous luttions, il l'a enfoncé
laissant de profondes blessures »
• L'agresseur, qui n'a pas été appréhendé, a
également tenté de brûler le bureau de la matrone
(…) mais il a fui quand les voisins et les étudiants
ont vu de la fumée et se sont précipités.
• Avant le début de la crise anglophone, l'école
accueillait plus de 950 élèves.
• "Les chefs ont été durement touchés par la crise. Ils
ont abandonné leurs villages, car ils ont été pris
pour cible par les extrémistes. Les chefs devraient
également soutenir financièrement les
séparatistes.
• « Le 13 février 2018, la résidence du chef
traditionnel de Myerem a été incendiée par un
groupe d'au moins sept hommes. »
19

COMMENTAIRES SUR LE RAPPORT D’AMNESTY INTERNATIONAL
DÉCRYPTAGE DU « BACKGROUND » (LE CONTEXTE)
• Et Amnesty International d’enchaîner sur encore de nombreuses pages, les exemples terribles
d’attaques terroristes contre les écoles, les enfants, les chefs locaux, les forces de défense, etc.
• A chaque fois, la population locale est apeurée, les élèves n’osent plus aller à l’école. En
empêchant la jeunesse d’étudier, d’apprendre à lire, écrire et compter, les terroristes ruinent
les vies de milliers d’enfants et de familles. Ils empêchent notre force vive d’évoluer et ils
compromettent l’avenir du pays, sa stabilité, sa sécurité, sa sérénité et sa prospérité.
• Lors de chacune des attaques contre les écoles, les populations locales sont venues à la
rescousse pour tenter de sauver les meubles.
• Tout cela prouve que les organisations terroristes appliquent des méthodes barbares, dans le
but d’appauvrir (culturellement et financièrement) les camerounais et de les monter les uns
contre les autres.
• Le rapport d’Amnesty International résonne comme une alerte sur l’importance de tout mettre
en œuvre pour mettre un terme aux agissements dangereux des groupes terroristes du
Nord-Ouest et du Sud-Ouest.
20

CONCLUSION
21

«
LE GOUVERNEMENT DU CAMEROUN
A LE DROIT ET LE DEVOIR
DE PROTÉGER SES CITOYENS
DES VIOLENCES COMMISES PAR LES
SÉPARATISTES ARMÉS
– Amnesty International, rapport « A turn for the worse » ; p.37
»
22