RET_2015-01-02-03-04_Flipbook

Moyens à mettre en œuvre pour faciliter la participation de la demande aux marchés de l’électricité en Belgique – Jacques
GHEURY, Patricia DEBRIGODE
Figure 2 - Volumes pris en compte - Exemple chiffré
Dans l’exemple chiffré, l’acheteur de flexibilité (FRP) achète 20 MWh au FSP. Au
moment de la livraison, le FSP active un effacement de prélèvement de 20 MWh auprès
du client final source. Celui-ci ne peut réduire son prélèvement que de 15 MWh. Cela
signifie que, lors de l’activation:
• 20 MWh sont transférés du périmètre du BRP du FSP vers celui du BRP du FRP, ce
qui équilibre le périmètre de ce dernier, ou vers le GR. Cette transaction ne diffère
pas d’une transaction classique de vente d’énergie ;
• 15 MWh sont transférés du périmètre du BRP source vers celui du BRP du FSP ;
dès lors,
o le BRP source et le fournisseur ne doivent être compensés que de 15
MWh ;
o le BRP du FSP doit supporter le tarif de déséquilibre pour les 5 MWh
manquants (20-15) ;
1.2.2 la situation de déséquilibre du BRP du FSP engendre un déséquilibre
de la zone de 5 MWh qui doit être compensé par le GRT.
Modèle bilatéral de compensation financière
Dans l’exemple chiffré, le fournisseur commande l’injection d’un volume d’énergie de
100 MWh pour couvrir la consommation estimée de son client. A la demande du FSP, le
client réduit ensuite sa consommation à 85 MWh. Dès lors, le fournisseur qui a acheté
100 pour son client ne peut lui facturer que 85 MWh. Le FSP valorise les 15 MWh
résiduels auprès d’un tiers. Il doit donc compenser le fournisseur du client final source
pour son manque à gagner.
Revue E Tijdschrift – 131 ste jaargang/131 e année – n° 1-2-3-4-2015 (publication mars/publicatie maart 2017) 8