26.10.2017 Views

RET_2015-01-02-03-04_Flipbook

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Moyens à mettre en œuvre pour faciliter la participation de la demande aux marchés de l’électricité en Belgique – Jacques<br />

GHEURY, Patricia DEBRIGODE<br />

mécanisme a été mis en place au niveau du réseau de transport pour indemniser les<br />

unités de production en cas de congestion du réseau. 3<br />

Lorsque le sujet concerne les réseaux de distribution, il dépasse les compétences<br />

fédérales en matière de fonctionnement des marchés et il appartient aux autorités<br />

régionales de trancher la question.<br />

Principe 8 - le client final est propriétaire de ses données de mesure et comptage,<br />

doit pouvoir en disposer dans les temps compatibles avec les processus de<br />

valorisation de la flexibilité et peut les communiquer librement<br />

Un manque de standardisation des équipements de mesure et comptage pourrait<br />

favoriser la constitution de pseudo-monopoles au niveau de la flexibilité de la demande<br />

de même que l’appropriation des données par une tierce partie. Le modèle de marché<br />

proposé doit éviter cet écueil.<br />

De plus, la transmission de ces données doit être préalablement approuvée par le client<br />

final.<br />

Principe 9 - la confidentialité des données commercialement sensibles doit être<br />

assurée<br />

Le modèle de marché ne peut nuire aux échanges commerciaux entre les parties et<br />

générer des distorsions de concurrence. De même, il ne peut être la source d’une<br />

divulgation de données commercialement sensibles ou porter atteinte à la vie privée.<br />

Principe 10 - une seule facture doit être transmise au client final pour son<br />

prélèvement d’électricité<br />

Le modèle de marché ne peut remettre en cause la facture unique étant donné le coût<br />

qu’engendrerait pour l’ensemble des clients finaux une scission de la facture entre ses<br />

composantes réseau et taxes d’une part et énergie d’autre part.<br />

1.2 Modèle de marché<br />

Pour préserver la liberté contractuelle et de façon à éviter de devoir prendre en compte<br />

la grande diversité des interactions entre les contractants, le modèle proposé se<br />

concentre sur des rôles de marché établis en fonction de principes bien définis. Dans ce<br />

modèle, les BRP n’achètent pas l’énergie (ou alors uniquement comme intermédiaire) et<br />

leur responsabilité se limite à l’équilibre des volumes. Dès lors, dans le cadre des<br />

mécanismes de compensation, l’impact des volumes sur les périmètres d’équilibre est<br />

traité au niveau des BRP alors que les aspects financiers liés à la fourniture de l’énergie<br />

sont traités entre le FSP et le fournisseur. Les acteurs du marché sont ensuite libres<br />

d’adapter leurs relations contractuelles sur cette base.<br />

1.2.1 Modèle centralisé de gestion des données de volume<br />

La CREG suggère la mise en place d’un modèle centralisé de gestion des données<br />

liées aux volumes de flexibilité utilisés pour la facturation et la correction du périmètre<br />

3 Art. 265 de l’arrêté royal du 19 décembre 20<strong>02</strong> établissant un règlement technique pour la gestion du réseau de<br />

transport de l’électricité et l’accès à celui-ci.<br />

Revue E Tijdschrift – 131 ste jaargang/131 e année – n° 1-2-3-4-<strong>2<strong>01</strong>5</strong> (publication mars/publicatie maart 2<strong>01</strong>7) 6

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!