SPECTRUM #4 2017

GESELLSCHAFT
„Warum fragt man nicht einfach, hey, wie heisst
du und was sind deine Pronomen?“
Non-binary-Mensch Lou spricht im Interview mit Spectrum über Gender, falschsexuelle Welten
und Gesellschaftsutopien. MIRJAM SCHMITZ
Spectrum: Lou, was ist deine persönliche
Definition von „non-binary gender“?
Lou: „Non-binary“ ist ein Überbegriff. Für
mich heisst es einfach: Ich identifiziere
mich nicht hundertprozentig als Frau und
auch nicht hundertprozentig als Mann.
© Foto: Roman Blum
Warst du schon non-binary, bevor du
den Begriff kanntest?
In der Pubertät hatte ich lange grosse
Mühe damit, wie sich mein Körper veränderte,
wie ich angeschaut und angesprochen
wurde und wie ich mich hätte anziehen
sollen – nur konnte ich das eben nicht
einordnen. Ich war lange sehr unglücklich.
Als ich mit dem Begriff in Kontakt kam,
wusste ich, doch, ja, das stimmt so.
Dann war es für dich eine Erleichterung,
dich endlich irgendwo einordnen und
zugehörig fühlen zu können?
Am Anfang war ich vor allem überfordert
und hatte Angst. Aber ja, es war auch eine
Erleichterung zu wissen, dass nicht grundsätzlich
etwas falsch mit mir ist und ich
nicht mein Leben lang leiden muss (lacht).
Gibt es Alltagssituationen, in denen du
an Grenzen stösst mit deiner Sexualität?
Man unterscheidet zwischen Sexualität
und Geschlechtsidentität. Mit beidem gibt
es Schwierigkeiten. Auch wenn ich sagen
würde, wir sind einfach queer, da ich ja
keine Frau bin, werden meine Freundin
und ich in der Öffentlichkeit als lesbisches
Pärchen gelesen und schon immer
wieder mal angepöbelt. Und punkto Geschlechtsidentität
stört mich vor allem die
Anrede – unsere Dozenten sagen immer
wieder „liebe Ladys“, und beim Ausfüllen
von Formularen musst du immer ein «m»
oder „f“ ankreuzen. Das ist für mich mit
Unbehagen verbunden und macht mich
immer ein bisschen wütend.
Welche Auswirkung hätte es, wenn die
Kategorie Geschlecht beziehungsweise
die strikte Geschlechterbinarität wegfiele?
Die heteronormative Einteilung
Lou wurde 1996 in Zürich geboren und studiert derzeit am Schweizerischen Literaturinstitut in Biel.
der Gesellschaft in Mann und Frau ist
doch etwas Fundamentales.
Ich vertrete überhaupt nicht die Ansicht,
niemand dürfe mehr ein Geschlecht haben
oder niemand dürfe sich mehr über
sein Geschlecht identifizieren. Ich glaube,
es gäbe einem einfach mehr Freiheit
zu sagen, wer man ist. Jetzt werden diese
Schubladen von vielen als biologisch
prädestiniert gesehen. Es ist ein riesiger
Aufwand zu sagen, nein, ich gehöre nicht
in diese Schublade, in die du mich meinst
stecken zu müssen. Manche Leute finden,
das wäre doch mühsam, weil man alle
immer erst fragen müsste. Aber du fragst
Leute, die du neu kennenlernst, ja auch,
wie sie heissen. Warum fragt man also
nicht einfach, hey, wie heisst du und was
sind deine Pronomen?
Was müsste sich diesbezüglich ändern,
was ist deine Idealvorstellung von der
Gesellschaft?
Menschen sollten nicht mehr in eine gesellschaftliche
Rolle gezwungen werden,
in der sie sich nicht wohlfühlen. Wir kreieren
ganz viele solcher Rollen oder Kategorien
und benutzen sie als Unterdrückungslegitimation.
In meiner absoluten
Utopie dürften Menschen einfach so sein,
wie sie sein wollen, ohne dafür diskriminiert
zu werden. Mein Wunsch ist, dass
das Geschlecht nicht mehr als so wichtig
erachtet wird, dass es nur als ein Teil von
einem sehr vielfältigen Menschen gesehen
wird.
Durch welche konkreten Schritte könnte
man diesem Ziel näherkommen?
Eine wünschenswerte Massnahme wäre,
dass man im Pass ein „x“ machen könnte
statt ein „m“ oder „f“. Noch besser fände
ich, wenn man das Geschlecht ganz aus
dem Pass herausstreichen würde, denn
die einzigen, die das eigentlich etwas angeht,
sind deine Ärzte und deine Partner.
Und heute braucht man jenste psychiatrische
Gutachten vor einer Geschlechtsanpassung.
Ich wünsche mir mehr Selbstbestimmungsrechte,
dass man sagt, gut,
wir vertrauen den einzelnen Menschen zu
wissen, was ihr Geschlecht ist, das muss
kein Arzt bestätigen.
Das vollständige
Interview fi ndest du
online: www.unifr.ch/
spectrum
4 / 2017
25