SMASH 2002 - IUMSP
SMASH 2002 - IUMSP
SMASH 2002 - IUMSP
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
AVERTISSEMENT AU LECTEUR<br />
Certaines conventions ont été adoptées dans la rédaction du présent rapport.<br />
1.1 Historique et mandat<br />
· Le terme élève a été adopté pour désigner les adolescents en formation dans les<br />
établissements du secondaire supérieur autres que les filières d'apprentissage. Le terme<br />
apprenti est utilisé pour les adolescents en formation dans les filières d'apprentissage.<br />
· Dans la plupart des tableaux, les effectifs ont été arrondis à la dizaine. Pour cette raison, ainsi<br />
que du fait que les données sont pondérées, les effectifs pour un même sous-groupe peuvent<br />
varier quelque peu d'un tableau à l'autre.<br />
· Pour des raisons de clarté et de lisibilité, les fréquences des non-réponses sont omises des<br />
tableaux et des graphiques. Elles sont pourtant prises en compte (elles ne sont pas exclues<br />
des analyses) et s'obtiennent généralement par complément à 100%. Leur magnitude les rend<br />
généralement négligeables.<br />
· En principe, les différences discutées sont statistiquement significatives au seuil de 5%. Pour<br />
la plupart des données présentées, on a effectué des analyses multivariées (régressions<br />
multiples, régressions logistiques ou modèles log-linéaires selon le cas) pour apprécier<br />
certains facteurs confondants (sexe, âge, filière de formation). Lorsque le rapport signale des<br />
différences selon le sexe, selon l’âge ou selon la filière professionnelle, elles ne sont donc pas<br />
liées à la composition de l’échantillon mais bien à des différences entre groupes.<br />
· Pour certaines questions, on a effectué des comparaisons entre les données de l'enquête<br />
<strong>SMASH</strong> de 1993 et la présente. La composition différente de ces deux échantillons<br />
complique l'analyse et, à ce stade, il n'a pas été possible d'effectuer de tests statistiques.<br />
L'interprétation de ces comparaisons doit donc rester très prudente.<br />
· La disposition de base adoptée pour la présentation des résultats est constituée d'un tableau<br />
et du graphique associé qui indiquent, pour les garçons et pour les filles par filière de<br />
formation (donc pour les filles apprenties puis les filles élèves, puis les garçons apprentis<br />
puis les garçons élèves) l'évolution par âge d'une variable d'intérêt.<br />
· En principe, dans les histogrammes, les garçons sont en gris foncé et les filles en gris clair.<br />
Dans les graphiques d'évolution, les filles sont représentées par un trait plein, les garçons par<br />
un traitillé ; les apprentis sont figurés par un triangle et les élèves par un cercle plein ; et<br />
donc, les filles apprenties sont rendues par un trait plein et des triangles, etc.<br />
· Les graphiques et tableaux mentionnent le numéro de la question correspondante. On se<br />
réferrera au libellé exact de celle-ci dans le questionnaire qui figure en annexe.<br />
21