m68p5z11

h) Propositions de gestion médicale en coopération interprofessionnelle
- Pour les médecins généralistes : la collaboration conjointe pour les champs
d’action sociale, familiale et professionnelle était principalement estimée comme
utile. Les autres champs d’action étaient majoritairement déclarés comme point de
collaboration indispensable, en particulier pour les gestions de situation d’urgence et
la mise en route des traitements médicamenteux psychiatriques.
NB : une réponse généraliste manquante dans la troisième colonne (version papier)
- Pour les psychiatres : la collaboration conjointe était estimée indispensable pour la
surveillance des comorbidités psycho-somatiques, la mise en route d’un traitement
médicamenteux et la prévention des effets secondaires. Elle était considérée pour
tous comme utile dans les champs social et familial, ainsi que dans les situations
d’urgence pour 3 psychiatres. Concernant le champ professionnel des patients, pour
moitié les psychiatres considéraient l’intérêt d’une collaboration comme
indispensable ou utile.
Figures 14 et 15: Niveaux d'intérêt pour une collaboration conjointe dans les différents champs
d'action médicale
20
15
10
5
0
Champ social Champ familial
Médecins Généralistes
Champ
professionnel
Surveillance
comorbidités
Mise en route
d'un traitement
Gestion des
effets
secondaires
Situations de
crise ou
d'urgence
Sans intérêt Peu utile Utile Indispensable
5
4
3
2
1
0
Champ social Champ familial
Champ
professionnel
Psychiatres
Surveillance
comorbidités
Mise en route
d'un traitement
Gestion des
effets
secondaires
Situations de
crise ou
d'urgence
Sans intérêt Peu utile Utile Indispensable
25
CHASTAGNER
(CC BY-NC-ND 2.0)