m68p5z11

2. Evaluation des pratiques professionnelles selon les critères de la
Charte de partenariat et avant son introduction
Les résultats présentés dans cette partie sont l’analyse des données reçues question par
question suivant l’ordre du questionnaire (Annexe 1). Les données ont été calculées sur la
base de 22 réponses (18 par les médecins généralistes et 4 par les psychiatres).
a) Evaluation de la qualité de la coopération interprofessionnelle
Toutes réponses confondues :
- tous les psychiatres pensent que cette coopération existe contrairement aux
généralistes (10 en désaccord sur 18)
- 19 médecins estiment cette coopération mal organisée
- 18 médecins l’estiment inefficace
- 18 d’entre eux la juge mal connue
Figure 6: Evaluation de la coopération MG/ Psy sur le territoire
25
20
15
10
5
0
Existante Organisée Efficace Connue de
tous
Tout à fait d'acord
D'accord
Pas d'accord
Pas du tout d'accord
Les commentaires recueillis faisaient mention de :
- difficulté d’intégration de nouveaux patients au sein du CMP faute de places
- difficulté d’identification des correspondants médicaux au CMP pour les médecins
généralistes (absence de correspondance directe)
- absence de solutions pratiques qui amène les généralistes à orienter leurs patients
vers les urgences psychiatriques
- difficulté d’obtention de rendez-vous pour les patients connus avec de délais longs
- absence d’organisation de coopération mais liens interprofessionnels existants
19
CHASTAGNER
(CC BY-NC-ND 2.0)