m68p5z11

6. L’analyse des données
Nous avons procédé à une analyse purement descriptive des données. La description des
résultats de cette thèse ne concerne que les réponses lyonnaises, sans analyse des
réponses des autres sites de l’étude. Une analyse comparative avec les résultats nationaux
a été reportée dans la partie discussion.
Toutes les réponses numériques ont été recueillies sur le serveur Google Forms,
enregistrées de façon automatisée dans un fichier Excel, puis analysées manuellement
question par question par l’interne. Pour les réponses sous format papier, les questionnaires
ont été recueillis par courrier au siège du CMG, puis redistribués aux internes concernés
pour une analyse manuelle. Les données papiers ont été recueillies sur un fichier Excel de
forme identique au fichier numérique afin de les intégrer dans la base de données nationale.
Les calculs ont été relevés à la main avec une analyse des commentaires associés pour
chaque question. Il a été choisi de détailler ces résultats sous forme d’histogrammes pour
plus de visibilité.
7. Le financement du projet
L’étude a été financée par les ARS après accord et signature d’une convention, notamment
en Rhône Alpes. Le budget prévisionnel en phase nationale a été estimé à 31 383 euros, en
phase locale 10 930 euros par site, soit 65 383 euros en phase globale (frais de gestion
administrative, conception du projet, financement des réunions locales et nationales (Comité
de pilotage, information des trinômes référents), rémunération des trinômes, …).
15
CHASTAGNER
(CC BY-NC-ND 2.0)