27.02.2017 Views

m68p5z11

m68p5z11

m68p5z11

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

4. La construction du questionnaire<br />

L’évaluation des pratiques professionnelles a été fondée sur un questionnaire réalisé à partir<br />

de la Charte de partenariat. Un unique questionnaire était proposé pour les médecins<br />

généralistes et les psychiatres, le but étant d’avoir un langage commun pour tous et d’éviter<br />

les erreurs d’interprétation selon les spécialités (Annexe 2).<br />

Le questionnaire pour l’ensemble des sites a été élaboré par l’interne de Lyon (recrutée dès<br />

le début de la phase d’expérimentation). Il a été soumis et retravaillé à plusieurs reprises par<br />

les membres du comité de pilotage. Une participation a également été apportée par l’un des<br />

rédacteurs principaux de la charte, le Dr J.L Gallais (également membre du comité de<br />

pilotage).<br />

Une première version a été réalisée directement en fonction de l’agencement et du contenu<br />

des points de la Charte de partenariat. Mais l’ordre et la pertinence des questions selon la<br />

charte ne convenaient pas pour la lisibilité et la compréhension du questionnaire. Les<br />

questions ont été finalement choisies pour définir la typographie, l’opinion, les pratiques et<br />

les attentes des médecins dans une collaboration conjointe.<br />

Le questionnaire était constitué d’une première partie recueillant les données<br />

démographiques des médecins concernés:<br />

- Nom, prénom<br />

- Sexe<br />

- Fonction (généraliste / psychiatre /<br />

somaticien hospitalier)<br />

- Lieu d’exercice<br />

- Année d’installation<br />

- Mode d’exercice (libéral / public)<br />

- Coordonnées professionnelles<br />

La deuxième partie du questionnaire était composée de 12 questions, selon le modèle d’une<br />

échelle de Lieckert, majoritairement ouvertes avec une plage de commentaires libres<br />

permettant de recueillir les avis et remarques des répondants. Le choix d’un nombre pair de<br />

possibilités de réponses a été retenu pour que les médecins se positionnent face aux<br />

questions. Il a été considéré qu’une réponse neutre n’apporterait pas de précisions à notre<br />

étude.<br />

Chaque question correspondait à une analyse des pratiques de terrain selon les critères de<br />

la charte, permettant de comparer l’avant et l’après introduction de la charte dans les<br />

comportements professionnels et de cibler les actions à mettre en place pour l’amélioration<br />

de la coopération médicale.<br />

12<br />

CHASTAGNER<br />

(CC BY-NC-ND 2.0)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!