m68p5z11
m68p5z11
m68p5z11
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
4. La construction du questionnaire<br />
L’évaluation des pratiques professionnelles a été fondée sur un questionnaire réalisé à partir<br />
de la Charte de partenariat. Un unique questionnaire était proposé pour les médecins<br />
généralistes et les psychiatres, le but étant d’avoir un langage commun pour tous et d’éviter<br />
les erreurs d’interprétation selon les spécialités (Annexe 2).<br />
Le questionnaire pour l’ensemble des sites a été élaboré par l’interne de Lyon (recrutée dès<br />
le début de la phase d’expérimentation). Il a été soumis et retravaillé à plusieurs reprises par<br />
les membres du comité de pilotage. Une participation a également été apportée par l’un des<br />
rédacteurs principaux de la charte, le Dr J.L Gallais (également membre du comité de<br />
pilotage).<br />
Une première version a été réalisée directement en fonction de l’agencement et du contenu<br />
des points de la Charte de partenariat. Mais l’ordre et la pertinence des questions selon la<br />
charte ne convenaient pas pour la lisibilité et la compréhension du questionnaire. Les<br />
questions ont été finalement choisies pour définir la typographie, l’opinion, les pratiques et<br />
les attentes des médecins dans une collaboration conjointe.<br />
Le questionnaire était constitué d’une première partie recueillant les données<br />
démographiques des médecins concernés:<br />
- Nom, prénom<br />
- Sexe<br />
- Fonction (généraliste / psychiatre /<br />
somaticien hospitalier)<br />
- Lieu d’exercice<br />
- Année d’installation<br />
- Mode d’exercice (libéral / public)<br />
- Coordonnées professionnelles<br />
La deuxième partie du questionnaire était composée de 12 questions, selon le modèle d’une<br />
échelle de Lieckert, majoritairement ouvertes avec une plage de commentaires libres<br />
permettant de recueillir les avis et remarques des répondants. Le choix d’un nombre pair de<br />
possibilités de réponses a été retenu pour que les médecins se positionnent face aux<br />
questions. Il a été considéré qu’une réponse neutre n’apporterait pas de précisions à notre<br />
étude.<br />
Chaque question correspondait à une analyse des pratiques de terrain selon les critères de<br />
la charte, permettant de comparer l’avant et l’après introduction de la charte dans les<br />
comportements professionnels et de cibler les actions à mettre en place pour l’amélioration<br />
de la coopération médicale.<br />
12<br />
CHASTAGNER<br />
(CC BY-NC-ND 2.0)