Accumulation du capital et gains de productivite au Maroc

LES SOUBASSEMENTS DU PROCESSUS D’ACCUMULATION DU CAPITAL AU MAROC
processus d’accumulation qui implique que le PIB (4,8%) s’élève plus rapidement que le stock de
capital (2,9%). Ces évolutions ont permis de maintenir la productivité globale des facteurs à des
niveaux positifs (1,3%). Le régime de croissance au Paraguay s’avère donc économe en capital
et beaucoup plus intensive en emploi. Il repose bien évidemment sur une plus forte utilisation
de la main-d’œuvre relativement au capital utilisé. Le contenu en emplois de la croissance se
situe autour de 58%, soit un niveau relativement élevé par rapport à la moyenne de l’échantillon
(38%).
La Tunisie, quant à elle, affiche un profil proche de la moyenne de l’échantillon. L’intensité
capitalistique a progressé de 2,1% en moyenne entre 2000 et 2014. L’évolution à un rythme
équivalent de la productivité du travail (2%) s’est traduite, mécaniquement, par une stagnation
de la productivité du capital, ce qui a débouché sur une légère amélioration de la productivité
globale des facteurs (0,6%). Le contenu de la croissance en inputs primaires agrégés se situe
à 95,2%, alors que le contenu en emplois de la croissance économique se situe à un niveau
supérieur à la moyenne de l’échantillon (45,5% et 38% respectivement).
2.4. Conclusion
L’accumulation du capital devrait, en principe, se répercuter de manière positive sur la
croissance économique puisqu’elle permet à chaque employé d’être plus efficace, plus productif
et plus performant. Chose qui n’est pas ou, en tout cas, peu observée au Maroc. En effet, malgré
la dynamique de l’effort d’investissement et d’accumulation du capital, amorcée depuis le début
des années 2000, l’économie marocaine n’a pas connu une évolution de même ampleur des
gains de productivité. Au regard des expériences étrangères, il s’avère que les économies qui
ont réussi à échapper à la trappe des revenus intermédiaires sont celles qui ont pu enclencher un
processus au sein duquel les conditions de production sont systématiquement transformées de
manière à impulser significativement les gains de productivité, tandis que les pays condamnés à
cette trappe se caractérisent par une stagnation, voire une baisse de leur productivité globale des
facteurs. Pour le cas du Maroc, la conjonction, d’une part, d’un rythme soutenu et relativement
élevé de l’intensité capitalistique et, d’autre part, d’une amélioration très modeste des gains de
productivité soulève plusieurs questions : Le Maroc est-il concerné par le fameux « paradoxe de
la productivité » ?, est-il condamné à une spirale de productivité à faible contribution ?
L’accès à un palier supérieur de croissance économique dans les années 2000 (4,4%
après 2,4% dans les années 90 et 3,9% dans les années 80) s’avère, en effet, imputable à
l’intensification du volume des facteurs primaires (capital et travail) et non à une meilleure
optimisation et exploitation du processus productif (gains de productivité). On assiste donc à un
régime d’accumulation extensif dans lequel l’intensité capitalistique croit de manière importante
sans relèvement correspondant et proportionnel des gains de productivité. Ce constat suscite, par
conséquent, de réelles inquiétudes pour l’avenir puisque ces gains de productivité ont tendance
ACCUMULATION DU CAPITAL ET GAINS DE PRODUCTIVITE AU MAROC
75