LES SOUBASSEMENTS DU PROCESSUS D’ACCUMULATION DU CAPITAL AU MAROC Table<strong>au</strong> 4 : Evolution moyenne <strong>de</strong> l’Indice <strong>de</strong> pro<strong>du</strong>ctivité <strong>de</strong> Malmquist <strong>et</strong> <strong>de</strong> ses composantes pour les différents pays entre 2001 <strong>et</strong> 2014 Pro<strong>du</strong>ctivité Globale <strong>de</strong>s Changement Technologique Efficacité Technique Efficacité Pure Efficacité d’Echelle Facteurs Argentine 1,013 1,005 1,008 1,008 0,999 Bulgarie 1,013 1,005 1,008 1,009 0,999 Brésil 1,017 1,017 1,000 1,000 1,000 Colombie 1,016 1,005 1,011 1,011 1,000 Costa Rica 1,017 1,005 1,012 1,012 1,001 Chypres 0,990 1,005 0,985 0,994 0,992 Equateur 1,011 1,005 1,006 1,005 1,000 Egypte 1,014 1,005 1,009 1,008 1,001 Estonie 1,009 1,005 1,004 1,006 0,998 Hongrie 1,001 1,005 0,996 0,998 0,998 Jordanie 1,007 1,005 1,002 1,003 0,999 Lituanie 0,999 1,005 0,994 1,008 0,986 <strong>Maroc</strong> 0,999 1,005 0,993 0,989 1,005 Mexique 1,007 1,007 1,000 0,997 1,003 Pologne 1,006 1,005 1,001 1,011 0,990 Paraguay 1,007 1,005 1,002 1,000 1,002 Roumanie 0,987 1,005 0,982 0,986 0,996 Slovénie 1,002 1,005 0,997 1,000 0,997 Tunisie 1,006 1,005 1,001 1,001 1,000 Turquie 1,007 1,006 1,001 1,013 0,988 Uruguay 1,011 1,005 1,006 1,007 0,999 Moyenne 1,007 1,006 1,001 1,003 0,998 Source : Calcul <strong>de</strong> l’<strong>au</strong>teur à partir <strong>de</strong>s données <strong>du</strong> Penn World Table <strong>et</strong> <strong>du</strong> logiciel DEAP * Les cellules colorées correspon<strong>de</strong>nt à <strong>de</strong>s évolutions positives. Les performances mitigées <strong>au</strong> nive<strong>au</strong> <strong>de</strong> l’efficacité technique s’expliquent par le comportement différencié <strong>de</strong> l’efficacité pure <strong>et</strong> <strong>de</strong> l’efficacité d’échelle <strong>au</strong> nive<strong>au</strong> <strong>de</strong> chaque pays comme le montre la figure 9. • Deux pays seulement ont réussi à reh<strong>au</strong>sser simultanément le nive<strong>au</strong> d’efficacité pure <strong>et</strong> celui d’efficacité d’échelle. Ils s’agissent <strong>du</strong> Costa Rica <strong>et</strong> <strong>de</strong> l’Egypte. • Trois <strong>au</strong>tres pays ont réalisé une croissance positive <strong>de</strong> l’efficacité d’échelle à savoir, 56 ACCUMULATION DU CAPITAL ET GAINS DE PRODUCTIVITE AU MAROC
LES SOUBASSEMENTS DU PROCESSUS D’ACCUMULATION DU CAPITAL AU MAROC le <strong>Maroc</strong> (0,5%), le Mexique (0,3%) <strong>et</strong> le Paraguay (0,2%) absorbée, toutefois, par la dégradation <strong>de</strong> l’efficacité pure. Quatre pays ont vu leur efficacité d’échelle stagner en moyenne sur l’ensemble <strong>de</strong> la pério<strong>de</strong> alors que les 12 qui restent ont affiché une dégradation <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te composante. • Au nive<strong>au</strong> <strong>de</strong> l’efficacité d’échelle, la meilleure performance revient <strong>au</strong> <strong>Maroc</strong> avec une progression moyenne <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong> 0,5%, suivi par le Mexique (0,3%) <strong>et</strong> le Paraguay (0,2%). • Quatre pays ont réalisé <strong>de</strong>s <strong>gains</strong> d’efficacité d’échelle supérieurs <strong>au</strong>x <strong>gains</strong> d’efficacité technique pure : le <strong>Maroc</strong>, le Mexique, le Paraguay <strong>et</strong> la Roumanie. • Trois pays ont connu une dégradation <strong>au</strong>ssi bien <strong>de</strong> l’efficacité d’échelle que <strong>de</strong> l’efficacité pure : la Roumanie, Chypres <strong>et</strong> la Hongrie. Figure 9 : Evolution <strong>de</strong> l’efficacité pure <strong>et</strong> <strong>de</strong> l’efficacité d’échelle entre 2001 <strong>et</strong> 2014 Source : Calcul <strong>de</strong> l’<strong>au</strong>teur à partir <strong>de</strong>s données <strong>du</strong> Penn World Table <strong>et</strong> <strong>du</strong> logiciel DEAP c. Zoom sur le cas <strong>du</strong> <strong>Maroc</strong> Les résultats obtenus, à travers l’estimation <strong>de</strong>s scores d’efficience révèlent l’ampleur <strong>de</strong> la sous-performance <strong>du</strong> <strong>Maroc</strong> comparativement <strong>au</strong>x <strong>au</strong>tres pays <strong>de</strong> l’échantillon. Le <strong>Maroc</strong> s’est en eff<strong>et</strong> situé <strong>du</strong>rant toute la pério<strong>de</strong> d’étu<strong>de</strong> en <strong>de</strong>ssous <strong>de</strong> la frontière d’efficience <strong>et</strong> a occupé le seizième rang sur un total <strong>de</strong> 21 pays. Doté d’un score largement inférieur à la moyenne <strong>de</strong> l’échantillon, le <strong>Maroc</strong> dispose d’un fort potentiel d’amélioration puisqu’il pro<strong>du</strong>it seulement ACCUMULATION DU CAPITAL ET GAINS DE PRODUCTIVITE AU MAROC 57
- Page 2 and 3:
fddsfsfsdfsdf
- Page 4 and 5:
Accumulation du capital et gains de
- Page 6 and 7: 2. Evolution du taux de marge des e
- Page 9: Remerciements Mes remerciements tr
- Page 12 and 13: l’Auteur concentre ensuite les pr
- Page 15: A propos d’OCP Policy Center OCP
- Page 19 and 20: RÉSUMÉ ANALYTIQUE Résumé analyt
- Page 21 and 22: RÉSUMÉ ANALYTIQUE de transformati
- Page 23 and 24: RÉSUMÉ ANALYTIQUE moyenne de 1,5%
- Page 25 and 26: RÉSUMÉ ANALYTIQUE L’économie m
- Page 27: RÉSUMÉ ANALYTIQUE qu’il faudrai
- Page 31 and 32: INTRODUCTION Introduction Le proces
- Page 33 and 34: INTRODUCTION le contenu de la crois
- Page 35: INTRODUCTION la conjoncture. En pé
- Page 39 and 40: LES SOUBASSEMENTS DU PROCESSUS D’
- Page 41 and 42: LES SOUBASSEMENTS DU PROCESSUS D’
- Page 43 and 44: LES SOUBASSEMENTS DU PROCESSUS D’
- Page 45 and 46: LES SOUBASSEMENTS DU PROCESSUS D’
- Page 47 and 48: LES SOUBASSEMENTS DU PROCESSUS D’
- Page 49 and 50: LES SOUBASSEMENTS DU PROCESSUS D’
- Page 51 and 52: ACCUMULATION DU CAPITAL ET GAINS DE
- Page 53 and 54: LES SOUBASSEMENTS DU PROCESSUS D’
- Page 55: LES SOUBASSEMENTS DU PROCESSUS D’
- Page 59 and 60: LES SOUBASSEMENTS DU PROCESSUS D’
- Page 61 and 62: LES SOUBASSEMENTS DU PROCESSUS D’
- Page 63 and 64: LES SOUBASSEMENTS DU PROCESSUS D’
- Page 65 and 66: LES SOUBASSEMENTS DU PROCESSUS D’
- Page 67 and 68: LES SOUBASSEMENTS DU PROCESSUS D’
- Page 69 and 70: LES SOUBASSEMENTS DU PROCESSUS D’
- Page 71 and 72: LES SOUBASSEMENTS DU PROCESSUS D’
- Page 73 and 74: LES SOUBASSEMENTS DU PROCESSUS D’
- Page 75 and 76: LES SOUBASSEMENTS DU PROCESSUS D’
- Page 77 and 78: LES SOUBASSEMENTS DU PROCESSUS D’
- Page 79 and 80: LES SOUBASSEMENTS DU PROCESSUS D’
- Page 81 and 82: LES SOUBASSEMENTS DU PROCESSUS D’
- Page 83 and 84: LES SOUBASSEMENTS DU PROCESSUS D’
- Page 85 and 86: LES SOUBASSEMENTS DU PROCESSUS D’
- Page 87 and 88: LES SOUBASSEMENTS DU PROCESSUS D’
- Page 89 and 90: LES SOUBASSEMENTS DU PROCESSUS D’
- Page 91 and 92: LES SOUBASSEMENTS DU PROCESSUS D’
- Page 93 and 94: LES SOUBASSEMENTS DU PROCESSUS D’
- Page 95 and 96: LES SOUBASSEMENTS DU PROCESSUS D’
- Page 97 and 98: LES SOUBASSEMENTS DU PROCESSUS D’
- Page 99: Gains de productivité, coût du tr
- Page 102 and 103: GAINS DE PRODUCTIVITÉ, COÛT DU TR
- Page 104 and 105: GAINS DE PRODUCTIVITÉ, COÛT DU TR
- Page 106 and 107:
GAINS DE PRODUCTIVITÉ, COÛT DU TR
- Page 108 and 109:
GAINS DE PRODUCTIVITÉ, COÛT DU TR
- Page 110 and 111:
GAINS DE PRODUCTIVITÉ, COÛT DU TR
- Page 112 and 113:
GAINS DE PRODUCTIVITÉ, COÛT DU TR
- Page 114 and 115:
GAINS DE PRODUCTIVITÉ, COÛT DU TR
- Page 116 and 117:
GAINS DE PRODUCTIVITÉ, COÛT DU TR
- Page 118 and 119:
GAINS DE PRODUCTIVITÉ, COÛT DU TR
- Page 120 and 121:
GAINS DE PRODUCTIVITÉ, COÛT DU TR
- Page 122 and 123:
GAINS DE PRODUCTIVITÉ, COÛT DU TR
- Page 124 and 125:
GAINS DE PRODUCTIVITÉ, COÛT DU TR
- Page 126 and 127:
GAINS DE PRODUCTIVITÉ, COÛT DU TR
- Page 128 and 129:
GAINS DE PRODUCTIVITÉ, COÛT DU TR
- Page 130 and 131:
GAINS DE PRODUCTIVITÉ, COÛT DU TR
- Page 132 and 133:
GAINS DE PRODUCTIVITÉ, COÛT DU TR
- Page 134 and 135:
GAINS DE PRODUCTIVITÉ, COÛT DU TR
- Page 136 and 137:
GAINS DE PRODUCTIVITÉ, COÛT DU TR
- Page 139:
Gains de productivité et rigidité
- Page 142 and 143:
GAINS DE PRODUCTIVITÉ ET RIGIDITÉ
- Page 144 and 145:
GAINS DE PRODUCTIVITÉ ET RIGIDITÉ
- Page 146 and 147:
GAINS DE PRODUCTIVITÉ ET RIGIDITÉ
- Page 148 and 149:
GAINS DE PRODUCTIVITÉ ET RIGIDITÉ
- Page 150 and 151:
GAINS DE PRODUCTIVITÉ ET RIGIDITÉ
- Page 152 and 153:
GAINS DE PRODUCTIVITÉ ET RIGIDITÉ
- Page 154 and 155:
GAINS DE PRODUCTIVITÉ ET RIGIDITÉ
- Page 156 and 157:
GAINS DE PRODUCTIVITÉ ET RIGIDITÉ
- Page 158 and 159:
GAINS DE PRODUCTIVITÉ ET RIGIDITÉ
- Page 160 and 161:
GAINS DE PRODUCTIVITÉ ET RIGIDITÉ
- Page 162 and 163:
GAINS DE PRODUCTIVITÉ ET RIGIDITÉ
- Page 164 and 165:
GAINS DE PRODUCTIVITÉ ET RIGIDITÉ
- Page 166 and 167:
GAINS DE PRODUCTIVITÉ ET RIGIDITÉ
- Page 168 and 169:
GAINS DE PRODUCTIVITÉ ET RIGIDITÉ
- Page 170 and 171:
GAINS DE PRODUCTIVITÉ ET RIGIDITÉ
- Page 172 and 173:
GAINS DE PRODUCTIVITÉ ET RIGIDITÉ
- Page 174 and 175:
GAINS DE PRODUCTIVITÉ ET RIGIDITÉ
- Page 176 and 177:
GAINS DE PRODUCTIVITÉ ET RIGIDITÉ
- Page 178 and 179:
GAINS DE PRODUCTIVITÉ ET RIGIDITÉ
- Page 180 and 181:
GAINS DE PRODUCTIVITÉ ET RIGIDITÉ
- Page 182 and 183:
GAINS DE PRODUCTIVITÉ ET RIGIDITÉ
- Page 184 and 185:
GAINS DE PRODUCTIVITÉ ET RIGIDITÉ
- Page 186 and 187:
GAINS DE PRODUCTIVITÉ ET RIGIDITÉ
- Page 188 and 189:
GAINS DE PRODUCTIVITÉ ET RIGIDITÉ
- Page 190 and 191:
GAINS DE PRODUCTIVITÉ ET RIGIDITÉ
- Page 192 and 193:
GAINS DE PRODUCTIVITÉ ET RIGIDITÉ
- Page 194 and 195:
GAINS DE PRODUCTIVITÉ ET RIGIDITÉ
- Page 196 and 197:
GAINS DE PRODUCTIVITÉ ET RIGIDITÉ
- Page 198 and 199:
GAINS DE PRODUCTIVITÉ ET RIGIDITÉ
- Page 200 and 201:
GAINS DE PRODUCTIVITÉ ET RIGIDITÉ
- Page 202 and 203:
GAINS DE PRODUCTIVITÉ ET RIGIDITÉ
- Page 205:
Conclusion générale
- Page 208 and 209:
CONCLUSION GÉNÉRALE l’économie
- Page 210 and 211:
CONCLUSION GÉNÉRALE les condition
- Page 213 and 214:
RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES V. R
- Page 215 and 216:
RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES 2004:
- Page 217 and 218:
RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES • H
- Page 219 and 220:
Liste des figures Figure 1 : Evolut
- Page 221 and 222:
Figure 45 : Contribution, par branc
- Page 223:
Liste des tableaux Tableau 1 : Clas