Accumulation du capital et gains de productivite au Maroc

LES SOUBASSEMENTS DU PROCESSUS D’ACCUMULATION DU CAPITAL AU MAROC
a. Evolution des scores d’efficience pour les 21 pays de l’échantillon
Sous le critère de rendements d’échelle variables, le score moyen d’efficience s’est établi à
83,4% pour l’ensemble de l’échantillon sur toute la période d’étude. Ce score signifie qu’il y a
une marge de réduction des inputs mobilisés de 16,6% pour le même niveau d’output.
Figure 6 : Score moyen des 21 pays de l’échantillon
Source : Calcul de l’auteur à partir des données du Penn World Table et du logiciel DEAP
Ce score moyen cache des évolutions différenciées entre 2000 et 2014. En effet, après un
léger repli durant la période de crise pour atteindre 81,5% en 2009 au lieu de 83,5% en 2002, le
score moyen d’efficience s’est significativement redressé pour se situer à 85,7% en 2014. Cette
évolution laisse induire que, dans un contexte de rétrécissement des marges de manœuvre lié au
déclenchement de la crise en 2007, les opérateurs économiques, aussi bien publics que privés,
se sont trouvés contraints d’élever l’efficacité de leurs investissements et de s’adapter aux
conditions imposées par la réalité mouvante et concurrentielle de l’environnement économique
et financier.
L’analyse par pays montre que le Brésil, le Paraguay et la Slovénie affichent un score unitaire
sur toute la période d’étude, formant ainsi de la frontière d’efficience. Chypres s’est positionné
sur cette frontière, de manière continue, entre 2000 et 2012. L’Estonie ressort efficiente 4 fois
(2006, 2007, 2013 et 2014) contre 3 fois pour la Bulgarie (2007, 2008 et 2009) et pour la Colombie
(entre 2012 et 2014). La Roumanie figure deux fois sur la frontière d’efficience (2000 et 2001),
alors que les autres pays de l’échantillon opèrent en dessous de la frontière d’efficience sur toute
la période d’étude.
48 ACCUMULATION DU CAPITAL ET GAINS DE PRODUCTIVITE AU MAROC