03.02.2017 Views

Accumulation du capital et gains de productivite au Maroc

Taoufik Abbad | Economiste-Chercheur La réflexion développée dans cet ouvrage part d’un constat alarmant et pressant. Le processus continu et renforcé de l’accumulation du capital, dans lequel s’est engagé le Maroc depuis les années 2000, a permis certes de préserver la stabilité des équilibres fondamentaux et d’amortir les différents chocs exogènes, aussi bien internes qu’externes, mais il n’a pas permis d’insuffler un accroissement plus important des gains de productivité et d’accélérer la transformation de la base productive. Ce livre, basé sur une utilisation extensive de données statistiques, propose de décrire les soubassements du processus d’accumulation du capital au Maroc et de mettre en exergue les inhibiteurs chroniques qui condamnent l’économie marocaine aux affres d’une productivité faible.

Taoufik Abbad | Economiste-Chercheur
La réflexion développée dans cet ouvrage part d’un constat alarmant et pressant. Le processus continu et renforcé de l’accumulation du capital, dans lequel s’est engagé le Maroc depuis les années 2000, a permis certes de préserver la stabilité des équilibres fondamentaux et d’amortir les différents chocs exogènes, aussi bien internes qu’externes, mais il n’a pas permis d’insuffler un accroissement plus important des gains de productivité et d’accélérer la transformation de la base productive. Ce livre, basé sur une utilisation extensive de données statistiques, propose de décrire les soubassements du processus d’accumulation du capital au Maroc et de mettre en exergue les inhibiteurs chroniques qui condamnent l’économie marocaine aux affres d’une productivité faible.

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

LES SOUBASSEMENTS DU PROCESSUS D’ACCUMULATION DU CAPITAL AU MAROC<br />

1. Efficience <strong>du</strong> régime d’accumulation <strong>du</strong> <strong>capital</strong> marocain<br />

La question <strong>de</strong> l’efficience <strong>du</strong> processus d’accumulation <strong>du</strong> <strong>capital</strong> <strong>au</strong> <strong>Maroc</strong> se pose avec<br />

une gran<strong>de</strong> acuité <strong>et</strong> fait actuellement l’obj<strong>et</strong> d’une attention accrue dans le débat national. La<br />

littérature sur ce suj<strong>et</strong>, <strong>au</strong>ssi vaste soit-elle, utilise <strong>de</strong>s approches hétérogènes pour appréhen<strong>de</strong>r<br />

l’efficience <strong>de</strong> l’investissement. Pour notre part, nous allons examiner c<strong>et</strong>te question à partir<br />

d’une analyse non paramétrique basée sur la métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> frontière d’enveloppement <strong>de</strong>s<br />

données « DEA » <strong>et</strong> l’indice <strong>de</strong> pro<strong>du</strong>ctivité <strong>de</strong> Malmquist. L’analyse repose sur la pério<strong>de</strong> 2000-<br />

2014 couvrant un échantillon <strong>de</strong> 21 pays.<br />

Nous envisageons, dans ce qui suit, <strong>de</strong> mesurer le score d’efficience <strong>de</strong> l’économie marocaine<br />

<strong>et</strong> d’analyser l’évolution <strong>de</strong>s différentes composantes <strong>de</strong> l’indice <strong>de</strong> pro<strong>du</strong>ctivité <strong>de</strong> Malmquist<br />

(efficacité technique pure, efficacité d’échelle <strong>et</strong> progrès technologique). Mais <strong>au</strong> préalable, il<br />

serait opportun d’exposer le cadre méthodologique dans lequel s’inscrit notre recherche.<br />

1.1. Description concise <strong>de</strong> la métho<strong>de</strong> DEA <strong>et</strong> <strong>de</strong> l’indice <strong>de</strong> pro<strong>du</strong>ctivité<br />

<strong>de</strong> Malmquist 4<br />

a. La métho<strong>de</strong> DEA<br />

La métho<strong>de</strong> DEA est une approche non paramétrique qui consiste à utiliser les techniques<br />

<strong>de</strong> programmation linéaire pour évaluer l’efficacité relative <strong>de</strong>s unités <strong>de</strong> prises <strong>de</strong> décisions<br />

« DMU » 5 (qui peuvent être <strong>de</strong>s pays, entreprises, banques …). C<strong>et</strong>te technique, basée sur le<br />

principe <strong>de</strong> comparaison itérative, perm<strong>et</strong> <strong>de</strong> calculer l’efficience technique d’un ensemble <strong>de</strong><br />

DMU par rapport à la « meilleure pratique » <strong>de</strong> l’échantillon <strong>et</strong> d’i<strong>de</strong>ntifier <strong>au</strong>ssi une frontière qui<br />

contient toutes les DMU efficientes parvenant à fournir <strong>de</strong> meilleurs résultats avec moindre <strong>de</strong><br />

ressources (maximum outputs-minimum inputs) 6 .<br />

Le principe <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te métho<strong>de</strong> consiste donc à définir la frontière <strong>du</strong> domaine <strong>de</strong>s possibles<br />

sur laquelle se situent les meilleures DMU <strong>et</strong> à mesurer ensuite la distance qui sépare les <strong>au</strong>tres<br />

DMU <strong>de</strong> ces <strong>de</strong>rnières. C<strong>et</strong>te distance est exprimée <strong>au</strong> moyen d’un « score d’efficience ». Les<br />

DMU efficientes affichent <strong>de</strong>s scores unitaires alors que les DMU inefficientes détiennent un<br />

4 Voir pour plus <strong>de</strong> détails :<br />

Farrell M.J., 1957, «The Measurement of Pro<strong>du</strong>ctivity Efficiency», Journal of the Royal Statistical Soci<strong>et</strong>y, Series<br />

A 120, pp 253- 281.<br />

Coelli T, 1996, « A Gui<strong>de</strong> to DEAP Version 2.1: A Data Envelopment Analysis (Computer) Program», Document<br />

<strong>de</strong> travail <strong>du</strong> Center for Efficiency and Pro<strong>du</strong>ctivity Analysis, N°96/08.<br />

Zaim O., 1995, « The effect of financial liberalisation on the efficiency of Turkish commercial banks », Applied<br />

Financial Economics, Vol 5, pp257-264.<br />

5 Decision Making Units.<br />

6 BADILLO, « La métho<strong>de</strong> DEA : analyse <strong>de</strong>s performances », Hermès, Paris, 1999.<br />

42 ACCUMULATION DU CAPITAL ET GAINS DE PRODUCTIVITE AU MAROC

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!