Accumulation du capital et gains de productivite au Maroc

l’Auteur concentre ensuite les principaux développements de son analyse à partir des mêmes
indicateurs (taux de variations et ratios) et de leurs évolutions au cours des deux sous périodes
(2001-2007) et (2008-2014).
Cette analyse lui permet, dans un premier chapitre a contenu très riche, de caractériser
l’efficience du régime d’accumulation et de développement marocain, en longue période, et d’en
identifier les spécificités dont la principale, dans la période (2001-2014), est l’incohérence entre
l’évolution de l’intensité capitalistique et la variation à la baisse des gains de la productivité
(apparente) du capital, ce qui pénalise la croissance de la productivité globale des facteurs.
Pour ce faire, l’Auteur procède à une comparaison internationale de la dynamique de croissance
marocaine à celles d’une sélection de pays ayant la même intensité capitalistique et des niveaux
de développement différents, dont plusieurs ont vu leurs structures économiques et leurs niveaux
de vie converger vers ceux des pays avancés ». Il utilise pour cela les outils économétriques très
sophistiqués de l’identification des « frontières d’efficience » et constate qu’une des spécificités
marocaines est la baisse du « contenu en emploi » de la croissance : de l’ordre de 70% entre
1960 et 2000, cet indicateur a baissé à moins de 28% en moyenne entre 2001 et 2014, avec une
accélération de cette baisse en passant de 35%, entre 2001 et 2007, à 16% au cours de la souspériode
suivante (2008-2014). Cela permet de mieux cerner la question du chômage au Maroc.
Le cheminement de l’analyse mise en œuvre par l’Auteur, dans ce chapitre, est très
satisfaisant : il procède d’abord à un commentaire, facile à suivre, à partir de la simple description
de l’évolution des grandeurs retenues comme pertinentes, puis il confirme les résultats de cette
analyse descriptive par un recours à des outils économétriques sophistiqués qui donnent un
caractère scientifique indiscutable à ses résultats.
C’est la même méthode de recherche qui sera mise en œuvre dans les deux autres chapitres.
Pour affiner cette analyse, l’Auteur développe, dans le chapitre qui suit, un raisonnement très
serré, s’appuyant sur plusieurs indicateurs statistiques, qui lui permet de donner du contenu à sa
thèse selon laquelle la faiblesse des gains de productivité est liée à la faible qualité du capital
accumulé. Ce raisonnement consiste à passer du plan macroéconomique d’analyse privilégié
dans le chapitre précédent, à une analyse plus fine portant sur un découpage de l’activité
économique d’ensemble en cinq « secteurs » ou « sphères macro-sectorielles» d’activité. Cette
approche plus fine lui permet de mettre en évidence la relation entre l’évolution des gains de
productivité, celle du coût du travail à partir des mouvements des coûts salariaux unitaires et
celle des (taux de) marges des entreprises. A la différence de ce qu’on observe dans de nombreux
autres pays, et notamment dans les pays de l’Union européenne, les « marges » des entreprises
marocaines sont très élevées mais elles ne se traduisent pas, pour autant, dans les programmes
d’investissements industriels substantiels dont le pays aurait besoin.
Une fois ces constatations rigoureusement étayées, l’Auteur pose alors, dans le dernier
chapitre du livre, la question des rigidités structurelles qui, à son avis, pénalisent la dynamique
d’accumulation marocaine : rigidités nominales des prix et des salaires, rigidités réelles
12 ACCUMULATION DU CAPITAL ET GAINS DE PRODUCTIVITE AU MAROC