Le Conte

LE CONTE
entre les sèmes spécifiques : soleil/pluie, lumière sombre/lumière claire ; isotopies
entre les sèmes génériques : description et les sèmes spécifiques : paysage, soirée.
D'autres sèmes ne fournissent pas de termes de comparaison : été/, couleurs/.
Plusieurs cas d'allotopies se présentent alors :
a. tous les sèmes des USE sont en position d’isotopie (adéquation forte),
b. tous les sèmes des USE sont en position d'allotopie (contradiction forte),
C. une partie des sèmes des USE sont en position d'allotopie.
Dans l'hypothèse a (exceptionnelle), l'OCR est systématique. Dans
l'hypothèse b (exceptionnelle), l'OCR ne peut avoir lieu. Dans l'hypothèse c (la plus
fréquente), il y a évaluation 2 de l'importance respective des sèmes présents. Cette
évaluation se fait en tenant compte d'une hiérarchie des sèmes : les sèmes spécifiques
dominants ; à l'intérieur des sèmes spécifiques, certains d'entre eux, par leur
appartenance au sein de Rr à des axes sémiques ayant, dans le domaine envisagé, une
valeur particulière ont un poids plus fort (« la couleur des yeux » plutôt que « la
forme du visage ») ; ces hiérarchies déterminent un focus, parfois une hiérarchie de
focus ; certains axes sémiques permettent une organisation où des distances sont
évaluables, etc. Cette évaluation affecte à l'USE un « coefficient d'ouverture » 3 en
fonction duquel l'OCR pourra s'effectuer ou non. Ainsi « pluie et soleil » peuvent
être, ou n'être pas, suivant les co-textes, considérés comme des allotopies suffisantes
à la non-concaténation des USE.
L'allotopie ou l'isotopie n'étant posée que par référence à l'univers naturel
connu (dans une isotopie macro-textuelle de roman fantastique ou de roman de
science-fiction, on pourrait peut-être estimer ces deux informations comme noncontradictoires)
et Rr ne travaillant que dans le sémantisme de l'univers naturel, il est
nécessaire que, d'une façon ou d'une autre, le logiciel générant les USS contienne des
informations sur l'univers dans lequel il travaille et que, corrélativement, il soit
capable de les traiter.
Ces informations nécessaires mettent en relation le contenu des USE et
l'univers naturel, elles sont essentiellement extra-énoncives et, entres autres, pour
cette raison, il n'est pas envisageable de les faire extraire par une analyse
automatique des USE : c'est une information externe à l'USE qui dit qu'il y a
contradiction entre pluie et soleil, non une information interne puisqu'il est possible
d'envisager des univers dans lesquels ces mêmes contenus ne seraient pas
contradictoires. C'est d'une compétence encyclopédique - au sens où cette expression
s'est généralisée ces dernières années dans les ouvrages de pragmatique - dont il va
falloir, d'une certaine façon, doter le système informatique. Non seulement il est
nécessaire qu'il puisse savoir ce que contient comme information une USE donnée
(le soleil vs la pluie), mais encore, il doit savoir, quelles sont, dans l'univers naturel,
les relations qu'entretiennent ces informations (« soleil »V« pluie ») ainsi que celles,
1 Voir F. Rastier, o.c., 1984.
2 En fonction de règles diverses (exclusion, acceptation, dépendances, etc_) qu'il serait trop long
d'expliquer ici.
3 Qui peut être calculé par le système. Disons pour simplifier que moins une USE contient de sèmes
spécifiques, plus elle sera dite ouverte, et que l'OCR ou l'OCC s'effectuent en fonction des coefficients
d'ouverture respectifs des USE mobilisées.
296