Le Conte

ÉTOILES ET NOISETTE : RÉFLEXIONS SUR L'UTILISATION VERBALE…
A la lumière de la distinction proposée par Hjelmslev entre le plan de
l'expression comportant l'articulation entre forme et substance et le plan du contenu
comportant une articulation du même modèle, tout en constituant ensemble les deux
volets signifiant/signifié du signe, nous chercherons à comparer la sémiotique
verbale et la sémiotique non-verbale en ce qui concerne la position de l'ensemble
/contenant/contenu/.
SIGNE
Plan du contenu
Plan de l’expression
Substance / Forme
Forme / Substance
SEMIOTIQUE FIGURATIVE
verbale
non verbale
« motif » (paradigmatique)
ex. : noix
noisette
amande
/mythe/
/histoire/
« configuration »
(syntagmatique »
cadrage
ex. : carré
cercle
rect. d’or
/mythe/
/histoire/
Contour d’après
le contenu
a : ovale, etc.
spatialisation
+ /visibilité/
instantanéité
variantes des contes/singularité/
contenant/contenu
variantes des styles
/visibilité/
/singularité/
L'organisation de ce tableau veut faire ressortir notre hypothèse, à savoir, une
éventuelle position de la catégorie contenant/contenu, « terme » commun au motif de
la « noisette » et au cadre. En effet, celle-ci apparaît du point de vue de la sémiotique
figurative non-verbale dans le plan de l'expression, c'est-à-dire du signifiant, comme
forme de l'expression, la substance en étant la désignation, le Faire Voir et l'Etre
Vu 1 . Les styles de cadrage (c'est-à-dire les cadres plus ou moins allongés ou arrondis
selon chaque cas particulier, en ce qui concerne l'ovale, par exemple) s'opposent du
point de vue de la forme de l'expression comme les manières de raconter varient d'un
conteur à l'autre.
En tant que forme du contenu, c'est l'opposition entre des cadres géométriques
(cercle, carré) et des cadres inspirés de la silhouette représentée qui est signifiante,
car dans le premier cas des valeurs telles que la perfection, la régularité vont être
signifiées (dans d'autres œuvres d'Hilliard, sinon dans ce médaillon), et dans le
second, des valeurs telles que la vérité, la ressemblance, etc.
1 L. HJELMSLEV, Prolégomènes à une théorie du langage, (1943), tr. Una Canger, Paris, Edts. de
Minuit, 1958, p. 76 « _ un signe est le signe d'une substance de l'expression : la séquence de sons
[bwa], en tant que fait unique prononcé "hic et nunc", est une grandeur appartenant à la substance de
l'expression qui, par la seule vertu du signe, se rattache à une forme de l'expression sous laquelle on peut
assembler d'autres grandeurs de substance de l'expression (autres prononciations possibles_) »
203