TheseProMdiot_Version2_1216

Mastère Spécialisé Sécurité et Risques Industriels – EI CESI Ecully
Chapitre 4 : Amélioration et ouvertures - Perspectives
I. Des recherches plus poussées et plus larges pour affiner le concept
Cette thèse professionnelle ne prétend pas présenter l’ensemble des études et des exemples
de terrain qui sont en lien avec sa problématique. Le nombre d’ouvrages et d’articles lus, ainsi
que d’entretiens menés pour rédiger ce document a nécessairement été limité par le temps
disponible.
Pour affiner et alimenter encore le concept proposé, il serait donc tout à fait possible de
s’appuyer sur des ouvrages et des expériences complémentaires, comme celle de Dunkerque.
Il pourrait notamment être très surprenant de découvrir comment cette problématique est
traitée dans des pays étrangers, ce qui a été abordé par Caroline Kamaté de la FONCSI dans
son dernier « Cahier de la sécurité industrielle » paru récemment en 2016 et intitulé
« Participation citoyenne et risques industriels : quelques pistes pour engager une démarche
».
II. Un appui technique et financier qui favoriserait les démarches de dialogue
et d’information sur les risques industriels
II.1
Le besoin d’un partage plus large des bonnes pratiques
Des expériences reconnues comme exemplaires, telles que la Conférence Riveraine de Feyzin
(pourtant créée il y a 10 ans), restent malheureusement plutôt méconnues des entités qui
pourraient l’imiter. Des associations à l’échelle nationale ont pour objet de promouvoir ces
types de dispositifs, mais un relais local permettrait probablement à de telles démarches
d’essaimer plus largement en France.
Actuellement, certaines structures locales ou étatiques sont habituellement identifiées
comme appui technique dans la gestion des risques industriels : DREAL, CSS, collectivités
locales. Si elles communiquaient localement et de façon adaptée sur les projets innovants et
efficaces testés ailleurs, peut-être verrait-elles naissance de projets similaires sur leurs
territoires.
II.2
La plus-value qu’apporterait l’appui d’un organisme en charge du dialogue
territorial
Comme le suggère l’association Décider Ensemble, il parait urgent d’instaurer une véritable
gouvernance, et cela pourrait passer par la création de structures de support au dialogue au
sein même des territoires. Ces structures seraient responsables de l’animation régulière du
dialogue avec les différents réseaux de parties prenantes afférents à un territoire. La
thématique des risques et nuisances industriels ferait alors partie d’un tout.
Mélina DIOT - ICPE Seveso SH. Communiquer de façon pertinente et efficace sur les risques industriels avec les
parties prenantes : Quels intérêts pour les industriels ? Comment procéder ? 80/104